La popularité de Mamdani représente l’effondrement total de l’establishment du parti démocrate. Analyse intéressante de la débâcle de la « gauche » qui semble se généraliser dans le monde occidental et il est important de noter que c’est en revenant sur les thèmes ouvriers, ceux du pouvoir d’achat et de l’inflation, notez aussi « la fermeté dans le soutien à Gaza », qu’il a retrouvé une forme d’authenticité… La question de l’organisation au-delà des campagnes électorales pointe en filigrane parce que dans les pays où le capitalisme a réussi à diviser, à imposer le maccarthysme, le changement « socialiste » peut-il passer de la protestation anticapitaliste à une perspective ? Tant que la colère, celle en particulier d’une jeunesse qui se cherche, ne trouvera pas une organisation à sa mesure, elle risque de laisser l’extrême-droite populiste réaliser les visées d’un impérialisme de plus en plus autodestructeur et il ne s’agit pas seulement des USA… Le monde bouge et il est à la recherche de solutions politiques qui doivent être construites au-delà des « mouvements » qui marquent les possibles. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
jeu 26 juin 2025 12.00
Le succès électoral surprise de Zohran Mamdani, le socialiste démocrate de 33 ans candidat à la mairie de New York, la ville la plus en vue du monde, est un tremblement de terre politique. L’ampleur et la portée de sa performance n’ont été prédites par aucun sondage, aucun pronostiqueur, aucun des sages. Les ramifications de ce bouleversement se feront sentir pendant des années, à travers les États-Unis et le monde développé.
En fin de compte, ce n’était même pas proche. L’appel généralisé de Mamdani représente l’effondrement total d’un establishment du parti démocrate qui avait résisté au premier mandat de Donald Trump avec une résistance rhétorique et tâtonné le début du second avec un apaisement triangulant. Cette année, la popularité du parti démocrate s’est effondrée à des niveaux record, non pas à cause de la popularité de l’administration Trump ou du parti républicain, mais à cause de son impopularité auprès de ses propres électeurs. La capitulation de Chuck Schumer devant le président sur un projet de loi de dépenses républicain impopulaire et dévastateur a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase pour beaucoup. Le parti démocrate et la résistance à Trump avaient été rompus pour la première fois.
Il y a de la colère à travers le pays contre ses dirigeants, démocrates et républicains, dans les villes, les banlieues et les zones rurales. Selon les Américains, les choses ne vont pas bien. Les prix sont en hausse, les salaires sont en baisse et l’instabilité n’a jamais été aussi forte. Cela n’est nulle part plus vrai que dans notre plus grande ville, New York, où le maire démocrate modéré, Eric Adams, a conclu un accord de contrepartie pour éviter la prison pour corruption en échange de l’application des politiques de Trump dans une ville où Trump avait un soutien politique minimal.
C’est là qu’intervient Mamdani. Ces dernières années, de nombreuses grandes villes des États-Unis avaient un système bipartite, non pas entre démocrates et républicains, mais entre démocrates centristes et leur flanc progressiste. Les États-Unis, comme toutes les entités politiques, ont de nombreux groupes politiques organisés, mais en raison des lois électorales byzantines, il n’en existe que deux officielles – les lignes de vote administrées par l’État. Cela n’est nulle part plus vrai qu’à New York, le joyau de la couronne de la gauche socialiste électorale aux États-Unis depuis plus d’un siècle.
Mamdani est la progéniture des Socialistes démocrates d’Amérique (DSA), la plus grande organisation socialiste des États-Unis depuis un siècle. Il fait partie des nombreux jeunes inspirés par la campagne présidentielle de Bernie Sanders en 2016. La résistance de cette campagne s’est affirmée au fil des ans. La plupart des organisateurs et des penseurs talentueux qu’il a façonnés étaient à l’université ou au début de la vingtaine. Ils n’allaient jamais cesser d’être socialistes. Ils avaient juste besoin d’assaisonnement.
Mamdani s’est impliqué dans la DSA alors qu’il était jeune homme et a perfectionné ses compétences en dirigeant des campagnes dans l’organisation presque entièrement bénévole. Il a passé la majeure partie de sa vie d’adulte en tant qu’organisateur de la DSA. Après que la DSA de New York ait construit une infrastructure suffisante et qu’il ait acquis les compétences nécessaires, il a pu remporter l’élection à l’assemblée de l’État en 2020. Mais pour Mamdani, le socialisme démocratique n’est pas une identité ou un ensemble de principes. C’est faire partie d’une organisation démocratique et lui rendre des comptes, le genre de société civile ouvrière qui s’est atrophiée dans ce pays, mais qui à un moment donné a construit l’épine dorsale de l’État-providence dans toute la société occidentale et a donné du muscle au New Deal.
Mamdani et la DSA ne peuvent pas être séparés. C’est une façon différente, et pour beaucoup d’Américains nouvelle, mais profondément ancienne de penser la politique. Les organisations politiques représentent différentes classes, qui sont nécessairement en conflit. Pour gagner pour votre classe, vous devez être un représentant de la démocratie ouvrière.
Mamdani a été construit par les DSA et le jeune milieu de gauche qui a émergé après la campagne de Sanders. Ils ne peuvent pas être séparés. Pas son charisme ou son style de campagne. Il est un produit du mouvement.
Sa victoire et son niveau global sont choquants pour presque tous. Comment a-t-il fait ? Combiner des tactiques nouvelles et anciennes. Mamdani a peut-être mené la campagne sur les réseaux sociaux la plus innovante de l’histoire politique américaine. Ne pas sauter sur des thèmes fatigués, mais montrer son authenticité. Il a également emprunté de vieilles tactiques. Mamdani a exploité le type de politique de la diaspora du commerce de détail qui a toujours gagné dans la ville la plus diversifiée du monde. Il a fait campagne dans des dizaines de langues, a rencontré des dirigeants de groupes ethniques du monde entier et a vendu sa vision dans le style de Fiorello LaGuardia. De cette façon, il a pu exploiter à la fois la gauche insurgée, souvent caricaturée comme étant descendante, trop éduquée et majoritairement blanche, et la diaspora ouvrière mondiale qui façonne les quartiers de New York.
Comment Mamdani a-t-il gagné du soutien ? Il a ramené la classe sociale comme question déterminante de la politique
Alors qu’il grimpait dans les sondages grâce à une organisation de masse régulière, presque linéairement, il a commencé à faire face à des attaques toujours croissantes et horrifiantes du capital et des pouvoirs en place, à hauteur d’un record de 25 millions de dollars de dépenses extérieures. Celui qu’ils ont ciblé était celui qui avait fait ses preuves pour faire tomber les dirigeants de gauche à travers le monde, tels que Jeremy Corbyn : l’antisémitisme. Tous les gens soucieux de justice sociale sont horrifiés par l’antisémitisme, une haine ancienne. C’est une accusation qui attirerait l’attention de n’importe qui de gauche, de toute personne de conscience. Pour cette raison, utilisée de manière fallacieuse, c’était une attaque insidieuse qui pouvait briser la gauche. Cependant, lors de cette élection, la diffamation sans fondement s’est retournée contre lui.
Il y a plusieurs raisons à cela. Le premier est la surutilisation. Il est tout à fait flagrant d’accuser continuellement des gens, manifestement profondément compatissants et humanistes, d’une haine maléfique sans preuve. Personne ne croit que des sociaux-démocrates amicaux et compréhensifs dans un milieu urbain laïc sont des pogromistes ou des djihadistes (malgré les méchants appâts islamophobes sur les origines de Mamdani), pour des raisons évidentes.
Le deuxième est les circonstances réelles. La plupart des accusations d’antisémitisme à gauche n’ont que peu ou rien à voir avec une discrimination ou une haine manifeste. ils sont presque entièrement basés sur l’opinion de l’État d’Israël. Alors qu’Israël poursuit son génocide des Palestiniens et ses ambitions éliminationnistes et revanchardes à long terme, et se rapproche de l’extrême droite aux États-Unis, les électeurs démocrates aux États-Unis ont fait la transition rapide et historique vers la sympathie avec les Palestiniens plutôt qu’avec Israël par une marge de près de 3-1. Même l’année dernière, cette question et l’argent pourraient gagner les primaires démocrates.
Enfin, Mamdani est à bien des égards une continuation de la tradition de la gauche juive aux États-Unis. New York a longtemps été le foyer de la gauche socialiste électorale la plus puissante des États-Unis. La base du Parti socialiste d’Amérique (SPA) ou du Parti travailliste américain, plusieurs fois vainqueur des élections, était la communauté juive. Les Juifs de New York ont voté par centaines de milliers pour les socialistes pendant des décennies. Ce sont les mêmes politiques du soi-disant « socialisme des égouts » (dans lequel les socialistes dirigeaient des villes comme Milwaukee et se vantaient d’excellents systèmes d’égouts), les mêmes partis (DSA étant l’héritier direct de la SPA), la même tradition et même les mêmes quartiers qu’il y a un siècle. Le fondement de la gauche américaine. Une ligne ininterrompue. Mamdani est l’héritier de la tradition de Baruch Vladeck, des socialistes et des syndicats qui ont construit New York. Même les membres de DSA et le personnel de sa campagne le reflètent.
Alors, comment Mamdani a-t-il obtenu du soutien ? Il a ramené la classe sociale comme question déterminante de la politique. La classe en tant que division politique a décliné dans le monde industrialisé pendant des décennies, en commençant par les États-Unis. Bien que Sanders ait réinjecté un message de classe et un certain degré de polarisation de classe au sein de la coalition démocrate, il y avait encore des lacunes. Bernie a fait pire parmi les électeurs noirs de toutes les classes. Et Bernie et d’autres socialistes démocrates se sont fortement appuyés sur les bonnes grâces des professionnels de la classe moyenne supérieure socialement progressistes, rendant les socialistes subordonnés à leurs intérêts et à leurs organisations ou en coalition avec ceux-ci. Après près d’une décennie de travail de la gauche, cette polarisation de classe semblait infranchissable. Jusqu’à maintenant.
Mamdani a sous-performé par rapport aux précédents candidats de gauche dans des zones professionnelles progressistes comme l’Upper West Side. Mais il a brisé la barrière raciale qui avait divisé la classe ouvrière. Peu de gens s’y attendaient avant que les votes n’affluent. Sa base serait constituée de professionnels blancs descendants, bien sûr. Mais son message clair et sa campagne novatrice ont ramené une véritable politique de classe, du genre qui semblait être un mythe à l’époque contemporaine.
La gauche doit apprendre de Mamdani et des DSA et reconstruire l’organisation de masse de la classe ouvrière
Selon le New York Times, Mamdani a obtenu de meilleurs résultats auprès des électeurs de couleur qu’auprès des électeurs blancs. Bien qu’il ait perdu des votes progressistes fiables parmi les libéraux de Manhattan qui lisaient le Times et haïssaient les machines, il les a reconquis à plusieurs reprises parmi les personnes de couleur de la classe ouvrière qui n’avaient jamais regardé à nouveau les candidats de gauche auparavant. En cela, il a renversé près de 30 ans de théories anti-matérialistes de la science politique.
Cela peut sembler confiné à New York, un bastion progressiste dans un État bleu profond. Mais il indique une voie à suivre pour la gauche et pour les défenseurs de la justice sociale et des politiques de libération. Les gains les plus choquants et les plus profonds de Donald Trump en 2024 sont survenus chez les jeunes électeurs, en particulier les hommes, les électeurs latinos, les électeurs asiatiques et les électeurs urbains en général. Ce sont les données démographiques exactes qui sont apparues en masse pour Mamdani.
La gauche a longtemps fui sa responsabilité de combattre l’extrême droite, la laissant au centre, comme si le spectre politique était une ligne rigoureusement appliquée plutôt qu’un concept fluide. Mais le centre a échoué. Et ils ont sacrifié ces données démographiques à Trump parce que ces masses en avaient assez du statu quo. Le centre n’a jamais pu les reconquérir. Mais la gauche radicale le pourrait en fait, par le biais d’un message ciblé, économique et anti-establishment. La campagne de Mamdani l’a fait, et a ramené les gens de l’extrême droite à une échelle massive, plus que n’importe quel rassemblement anti-Trump. De cette façon, des campagnes comme celle de Mamdani pratiquent activement l’antifascisme de manière réelle, en regagnant les cibles de la droite vers la gauche.
La gauche doit étudier cette élection choquante et prendre des notes approfondies. La première est que Mamdani était un produit d’une véritable organisation ouvrière organique au sein de la DSA. Le genre de pays qui est en train de disparaître dans ce pays depuis un demi-siècle et qui est ignoré par la plupart. Ce manque d’organisation est la caractéristique déterminante de notre époque politique. La seule voie vers l’avenir est plus de gens dans les DSA, plus de gens dans les syndicats, plus de gens dans les organisations civiques et la reconstruction de la communauté ouvrière. Nos institutions sont creuses, mais Mamdani et ses 50 000 jeunes bénévoles sont la preuve qu’elles peuvent être reconstruites, et que les gens aspirent à le faire.
En 2017, un organisateur et philosophe de la DSA nommé Michael Kinnucan a déclaré : « La culture civique américaine est tellement vidée au niveau de la base que dans n’importe quelle ville des États-Unis, si votre organisation peut réunir 40 à 50 personnes engagées dans une pièce de temps en temps, vous dirigez probablement l’une des cinq ou six organisations de base les plus potentiellement puissantes de votre ville. »
Cette idée a été fondamentale pour DSA, en particulier à New York, et a façonné Mamdani. Pour beaucoup, cela semblait être un fantasme. Cinq cent mille votes plus tard, dans presque toutes les langues et nationalités du monde, c’est un avertissement. Pour vaincre la droite, la gauche doit apprendre de Mamdani et des DSA et reconstruire l’organisation de masse de la classe ouvrière. Bien sûr, le charisme aide, mais au fond, cette victoire était un projet de huit ans qui doit être reproduit partout si nous voulons vaincre le fascisme et mettre fin aux pires horreurs de la crise climatique. Mamdani est un talent politique du niveau d’Obama, mais il est surtout un appel à revenir à une véritable organisation de la classe ouvrière. C’est quelque chose que les entités creuses des partis démocrate ou républicain ne pourraient jamais vaincre, et quelque chose qu’elles ont appris mardi soir.
- Ben Davis travaille dans le domaine des données politiques à Washington DC. Il a travaillé dans l’équipe des données de la campagne 2020 de Bernie Sanders
Views: 58
