Nous poursuivons la publication des écrits de ce Français résidant en Chine et ayant fondé une famille, et qui alors qu’il se désintéressait de la politique en France est devenu communiste en Chine. Ce sont des croquis pris sur le vif… (note de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Dans la catégorie « position anti-chinoise parfaitement alignée sur l’OTAN », j‘ai le plus souvent affaire à Tiananmen, à la Grande Famine et la Révolution Culturelle orchestrées par Mao, et au régime autoritaire de Beijing.
Ces histoires sont fausses à plusieurs niveaux.
Oui, il y a eu une manifestation de plusieurs milliers d’étudiants universitaires, un « sit-in » sur la place Tiananmen qui a duré plusieurs semaines et qui s’est finalement terminé le 4 juin.
Et il y a eu une autre manifestation qui s’est produite également le 4 juin, dans le quartier Muxidi, un endroit situé 6 km plus loin.
Rendons justice aux évènements de Tiananmen, et parlons des évènements de Muxidi.
Ils ont été brefs et extrêmement violents.
Beaucoup de soldats, en fait des jeunes de la PLA le plus souvent armés d’un bâton, ont été dépêchés pour y mettre fin. Ils ont été massacrés à coups de briques, pendus et brûlés vifs, ou ont été consumés par cars entiers sous les attaques aux cocktails Molotov.
À une époque où chaque litre de carburant était compté.
Je laisse au lecteur perspicace le soin d’imaginer si cette manifestation, survenant précisément au moment où un accord entre le gouvernement et les étudiants avait été formulé, n’a pu être que le fruit du hasard.
La Grande Famine de 1959 et ses 20 millions de morts.
Oui, il y a eu une famine, avec un grand nombre de victimes, et il est d’usage d’accuser Mao et ses politiques aveugles.
Pas un mot sur les 3 années de conditions climatiques déplorables qui ont précédé cette tragédie.
Et surtout, surtout, pas un mot sur les USA qui ont imposé un blocus sur tout commerce avec la Chine dès le début de la guerre de Corée, blocus qu’ils ont poursuivi jusqu’en 1972, bloquant toute aide alimentaire qui aurait pu sauver la vie de millions de Chinois.
(Toute ressemblance avec Cuba est indépendante de ma volonté)
La Révolution Culturelle.
Oui, elle a bien eu lieu elle aussi.
Une période pendant laquelle des enfants dénonçaient des parents, des étudiants leurs professeurs…
Quelle fut la part des efforts incessants de la bourgeoisie pour déstabiliser de l’intérieur la révolution communiste dans la décision de Mao de lancer une vague de purification du pays ?
Je n’étais pas à ses côtés pour l’affirmer.
Mais lorsque je constate à quel point sont fausses les accusations, je suis saisi d’un salutaire moment de recul.
Je n’ai pas encore eu le temps d’analyser l’histoire de la Russie, il est probable que tout ce dont est accusé Staline soit du même tonneau.
A priori, raccourci facile ? Certainement.
Cela dit, je sais aussi que les révolutions ne se font pas sans victimes innocentes. Toujours moins nombreuses que celles du capitalisme décomplexé.
Et enfin, il y a le coup du Régime Autoritaire, avec les ordres venus d’en haut, la voix du peuple écrasée.
Commençons par rappeler que choisir sur un menu qui vous pouvez élire, ce n’est pas de la Démocratie.
Avant de vous donner à voir ce menu, il y a eu un chef qui a choisi pour vous les plats qui vont sont proposés, et encore au dessus, il y a l’économe qui fournit la finance.
Il convient en outre de répéter que les régimes les plus autoritaires, les régimes fascistes, n’ont jamais été opposés à la démocratie. C’est même le régime le plus apte à être contrôlé avec un minimum de moyens.
Cela dit, et pour en revenir à la Chine, l’idée que tout puisse venir d’en haut, de Beijing, ne reflète pas la réalité.
D’une part, la sélection des dirigeants se fait à partir d’une base populaire.
(La perfection n’étant pas de ce monde, il y a des cas de corruption qui permettent à quelques privilégiés d’accéder aux universités qui conviennent, mais l’essentiel est assuré, ce phénomène reste limité.)
D’autre part, d’où vient cette idée que la base, le peuple et les élus municipaux et le haut, les dirigeants de Beijing doivent fatalement être opposés sur tout ?
Ceux qui le pensent ignorent la civilisation chinoise tout autant que les bienfaits de la dialectique marxiste.
Les jambes et les bras n’ont pas à se disputer avec le cerveau, ils doivent s’envoyer des signaux pour collaborer au mieux.
C’est ainsi que dans nos démocraties, nous changeons régulièrement le parti au pouvoir pour se retrouver à quelques détails près avec des politiques identiques (austérité, paupérisation, privatisations…), alors qu’en Chine, à Beijing, nous voyons un parti unique qui se réforme et adapte constamment ses politiques en fonction des signaux reçus de la base.
Et c’est lorsque la base commet des fautes trop importantes, comme la bulle immobilière actuelle, que Beijing reprend la main, tout en étant assuré d’être accusé de tous les maux par les élites politiques et culturelles occidentales qui s’y connaissent en tant que donneurs de leçons sans honte ni honneur.
Views: 59
