Les experts des droits de l’homme saluent la stratégie de développement technologique bienveillante et centrée sur les personnes de la Chine face à l’IA. Notez que nous en revenons toujours à la définition de ce qu’est l’humain. C’est un point sur lequel nous revenons dans notre livre en tentant de comparer l’humanisme chinois à l’humanisme français, européen et des USA, Il n’est pas vrai que l’individu soit sacrifié au collectif en revanche il s’agit de mesurer comment un collectif en pleine transformation peut continuer à représenter un cadre de résolution des problèmes. La relation entre la technologie dite d’intelligence artificielle et la résolution des problèmes de développement rural est un cadre d’expérimentation prudent, comme la transformation des emplois répétitifs repris par la machine doit également traiter de l’avenir des anciens employés, de leur reconversion. Le tout alors que les Etats-Unis et l’occident en plein accés de paranoïa prétendent lancer un défi et asphyxier les possibilités de créativité. Le choix d’élargir la base de solution des problèmes à d’autres pays de la région et à ceux du sud, sans négliger l’Europe participe de la manière dont humanisme et contraintes politiques nécessitent une planification qui parte des besoins nationaux et internationaux, le socialisme. On peut être convaincus qu’une telle démarche peut être comprise, entendue, c’est le sens de notre livre. (note de danielle Bleitrach traduction de Xuan)
Des experts des droits de l’homme saluent la stratégie bienveillante et centrée sur les personnes de la Chine face à l’IA
Par
Liu Caiyu à ChongqingPublié : 20 avr. 2025 14:07 Mis à jour : 20 avr. 2025 16:02
Participants au Forum asiatique sur les droits de l’homme 2025 qui s’est tenu à Chongqing, dans le sud-ouest de la Chine, le 20 avril 2025 Photo : avec l’aimable autorisation de l’Institut des droits de l’homme de l’Université de science politique et de droit du Sud-Ouest (SWUPLin ChongqingPublié: 20 avril 2025 14:07 Mise à jour: 20 avril 2025 16:02
https://www.globaltimes.cn/page/202504/1332465.shtml
La nature à double tranchant de la technologie numérique a créé de nouvelles questions relatives aux droits de l’homme, présentant à la fois des possibilités et des défis. Lors d’un forum organisé à Chongqing, dans le sud-ouest de la Chine, des experts des droits de l’homme ont discuté de l’approche adoptée par la Chine pour trouver un équilibre entre le progrès technologique et la protection des droits de l’homme.
Le Forum asiatique 2025 sur les droits de l’homme, sur le thème « Science, technologie et droits de l’homme », s’est achevé dimanche à Chongqing. Le forum a réuni près de 60 spécialistes des droits de l’homme de Chine et d’ailleurs pour examiner comment les progrès de la science et de la technologie peuvent être alignés sur la promotion et la protection des droits de l’homme en Asie.
A propos de la façon dont l’IA peut porter atteinte aux droits de l’homme, Xiao Junyong, directeur exécutif du Center for Si&Tech and Human Rights Studies de l’Institut de technologie de Beijing, a déclaré au Global Times lors du forum que la protection de la vie privée est une préoccupation majeure. Il a noté que certaines applications d’IA collectent et partagent une grande quantité de données personnelles, telles que les informations de localisation et l’historique de navigation, sans le consentement de l’utilisateur.
L’IA peut intensifier la discrimination sociale en raison du biais des données et des limites de la technologie algorithmique, a déclaré Xiao. Les résultats de l’analyse finale de l’IA peuvent perpétuer ou amplifier les inégalités sociales existantes au cours du processus de prise de décision. Par exemple, les biais dans les algorithmes de recrutement liés au sexe ou à la race peuvent porter atteinte aux droits de certains groupes, a-t-il dit.
Quand il s’agit d’attribuer la responsabilité dans certains scénarios où les individus et les machines sont impliqués conjointement dans des incidents dangereux, il y a des zones grises, Chen Jingyuan, un professeur adjoint de la faculté de droit de l’Université Renmin de Chine, a déclaré lors du forum.
Mais pour ce qui est de la technologie de l’IA elle-même, Liu Xiaolan, un doctorant sur la jurisprudence de l’Université de la sécurité publique populaire de Chine, a déclaré au Global Times qu’elle est neutre. Elle a ajouté que son impact social dépend de l’interaction entre la conception de la technologie, les scénarios d’application, les cadres de gouvernance et la possibilité d’établir un écosystème de gouvernance technologique qui s’harmonise avec la justice sociale.
En 2021, la Chine a publié des normes éthiques pour l’intelligence artificielle de nouvelle génération, visant à intégrer l’éthique dans l’ensemble du cycle de vie de l’IA. Plus tard, en 2024, un cadre concernant la gouvernance de la sécurité de l’IA a été publié, qui comprend des principes de gestion de la sécurité de l’IA, décrivant des principes tels que la gestion prudente des risques, des mesures de sécurité proactives et l’ouverture à la coopération pour une gouvernance conjointe. l’agence de presse Xinhua a rapporté.
Au fil des ans, la Chine a exploré des voies de gouvernance pour mieux tirer parti de la technologie comme outil de promotion de la justice sociale et du développement, ce que Liu a décrit comme . « l’éthique vient d’abord, permettant la mise en œuvre des lois et règlements et des politiques pour autonomiser l’IA, ainsi qu’une collaboration internationale élargie. »
Lors du forum, des spécialistes des droits de l’homme et des responsables chinois et étrangers ont discuté de la façon dont la Chine utilise l’IA pour renforcer le développement social, par exemple en garantissant les droits à la santé rurale grâce à des soins de santé intelligents, en protégeant les groupes vulnérables contre la discrimination algorithmique et en protégeant les droits des personnes âgées.
Dans la planification d’applications de conduite intelligente, par exemple, la Chine intègre également des facteurs liés à la protection des droits de l’homme, a déclaré Zheng Zhifeng, professeur à l’Institut de droit des sciences et de la technologie de l’Université de science politique et de droit du Sud-Ouest.
Zheng a déclaré au Global Times que l’arrivée des véhicules autonomes posera des défis aux métiers des chauffeurs-chailleurs et des chauffeurs de taxi. Cependant, dès 2017, le Conseil d’État chinois a publié un plan de développement de l’IA de génération soulignant la nécessité d’étudier l’impact de l’IA sur les structures d’emploi et de développer de nouvelles compétences pour les nouveaux types d’emploi.
Le plan a souligné la nécessité de renforcer la formation à l’emploi et de veiller à ce que les travailleurs dans des rôles répétitifs puissent passer en douceur à de nouveaux types d’emploi, a déclaré Zheng.
« Notre gouvernement se concentre particulièrement sur le chômage induit par l’IA, et il s’y est attaqué par le recyclage et le réemploi des travailleurs. Dans le même temps, nous pouvons voir que nous promouvons l’application de véhicules autonomes d’une manière progressive, progressive et bien planifiée », a déclaré Zheng.
Zheng a conclu que la Chine a toujours donné la priorité au bien-être, à la dignité et aux droits de la population dans son approche de l’IA. Fondamentalement, elle est destinée à bénéficier aux citoyens ordinaires.
Cependant, l’approche centrée sur l’être humain de la Chine pour faire progresser la technologie a longtemps été salie par certains pays.
Certains ont accusé la Chine « d’utiliser la technologie pour renforcer le contrôle social, ce qui a entraîné une crise des droits de l’homme au niveau national », ou ont affirmé que la Chine « exporte ‘l’autoritarisme technologique’ vers les pays voisins », a déclaré Gong Xianghe, directeur exécutif de l’Institut des droits de l’homme de l’Université du Sud-Est.
Selon Gong au Global Times, de telles affirmations font partie d’une stratégie politique plus large qui consiste à remettre en question la situation des droits de l’homme en Chine, à exagérer et même à fabriquer les risques posés par la technologie pour justifier la confrontation avec le secteur technologique chinois.
L’expert a souligné que la stratégie de développement de la technologie numérique de la Chine qui est bienveillante et centrée sur l’être humain est une réfutation aux calomnies faites par certains pays occidentaux sur le progrès technologique de la Chine.
Zheng a déclaré au Global Times « Ce que la Chine met l’accent, c’est l’inclusivité du progrès technologique. Nous espérons que tous les pays seront en mesure de tirer profit de la nouvelle révolution technologique, plutôt que d’être dominés par un seul pays maniant l’hégémonie technologique. »
Views: 22
