Les niaiseries de la « gôche » qu’elle soit celle des vendus à la Glucksman, kamenka et autres Hollande ou celle de LFI et ses perpétuelles divisions diversions clientélistes sont arrivés à un tel niveau que la lecture de la presse adverse celle de droite qui affiche clairement ses intérêts en devient presque supportable. Celle-ci au moins a abandonné l’hypocrisie de justifier toutes les lâchetés au nom de la « cause » hypothétique qui n’est plus que son confort personnel. En fait ils en appellent tous à la même chose « un führer qui les sauvera, en prenant les mesures qui « s’imposent » pour sauver le capital. Et la gauche qui fait semblant de haÏr « la finance » mais continue à chercher le moyen du statu quo : un capitalisme respectueux de ses alliés et de la petite bourgeoisie. Celui qui saura monter une « coalition » derrière Merz la CDU en se racontant que c’est pour empêcher l’extrême droite en préservant l’OTAN; Merz dit-on est un atlantiste sans illusion, c’est dans l’ordre des choses, qui n’est pas sur cettre ligne? . (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
The Economist cette semaine
Faits saillants du dernier numéro
Zanny Minton Beddoes
Rédactrice en chef
Je vous écris la lettre d’information de cette semaine depuis un avion en route pour la Conférence de Munich sur la sécurité, qui commence vendredi. La conversation sera sans aucun doute dominée par Donald Trump. De ses ouvertures à Vladimir Poutine à ses plans de refonte du Pentagone et de prise en charge de Gaza, M. Trump a, en seulement trois semaines, bouleversé le monde de la géopolitique. Nos couvertures de cette semaine abordent deux éléments importants de ce bouleversement.
Le Pentagone est le centre de notre couverture dans la plupart des pays du monde. Après avoir injecté l’aide étrangère américaine dans la déchiqueteuse à bois, M. Trump a placé Elon Musk et le Département de l’efficacité gouvernementale sur les forces armées américaines. Leur travail ne pourrait pas être plus important, ni plus risqué. Si M. Musk déclenche le chaos, les conséquences pour la sécurité de l’Amérique pourraient être catastrophiques. Comme l’explique notre briefing, La suprématie militaire de l’Amérique est en danger. Les problèmes sont les plus clairs dans l’utilisation de la technologie sur le champ de bataille. Les drones au-dessus de l’Ukraine, par exemple, sont mis à niveau toutes les quelques semaines. Derrière cela se cache un cauchemar de budgets, aggravé par les querelles au Congrès et les politiciens qui se livrent à des tonneaux de porc. Les tentatives de réforme du complexe militaro-industriel ont échoué auparavant. La tâche de M. Musk est vaste et délicate. Mais, comme l’affirme notre leader, Il y a des raisons de penser que cette fois-ci pourrait être différente.
Notre couverture en Grande-Bretagne et en Europe se tourne vers l’Allemagne. La semaine dernière, j’ai voyagé avec Chris Lockwood, notre rédacteur en chef pour l’Europe, et Tom Nuttall, notre chef de bureau à Berlin, pour interviewer Friedrich Merz. qui deviendra probablement chancelier de l’Allemagne à l’issue des élections du 23 février. J’ai déjà rencontré M. Merz à plusieurs reprises, mais c’était la première fois que je faisais une interview formelle avec lui. Il était détendu et confiant, nous parlant pendant une heure dans un anglais impeccable. Il s’est montré d’une franchise rafraîchissante sur l’ampleur des défis de l’Allemagne, admettant que son « modèle économique a disparu ».
Malheureusement, nous l’avons trouvé moins impressionnant sur les solutions. Qu’il s’agisse de financer l’augmentation des dépenses de défense dont l’Allemagne aura inévitablement besoin ou de relancer le défunt modèle économique allemand, M. Merz a été étonnamment progressif et modeste dans ses propositions. À deux semaines des élections, une certaine prudence de la part du favori est inévitable. Ce qui m’inquiète, c’est qu’en ne préparant pas l’électorat à des changements plus audacieux, il n’aura pas le mandat de faire ce dont l’Allemagne a si désespérément besoin. Notre leader se demande s’il est capable de la tâche qui l’attend : sauver l’Allemagne et l’Europe.
le discours de Vance à Munich, quand c’est l’extrême-droite américaine qui vient dire à la « gôche » et aux conservatistes européen le mépris dans lequel la planète les tient…
Après l’intervention d’Ursula von der Leyen, J.D. Vance a pris la parole pour dénoncer ce qu’il considère comme une menace interne à l’Europe : le recul de ses valeurs fondamentales.
« La menace qui m’inquiète le plus vis-à-vis de l’Europe n’est ni la Russie, ni la Chine, ni aucun autre acteur extérieur. Ce qui m’inquiète, c’est la menace qui vient de l’intérieur : le recul de l’Europe par rapport à certaines de ses valeurs les plus fondamentales, des valeurs partagées avec les États-Unis d’Amérique », a déclaré le vice-président américain.
J.D. Vance a cité plusieurs exemples, notamment l’annulation des résultats électoraux en Roumanie, les répressions de la liberté d’expression en Suède et au Royaume-Uni, ainsi que les tentatives de contrôle des réseaux sociaux à travers de nouvelles lois européennes. Selon lui, ces événements témoignent d’un déclin de la démocratie en Europe.
« Dans toute l’Europe, je crains que la liberté d’expression ne soit en recul », a-t-il déclaré, accusant l’administration de Joe Biden de censurer également la liberté d’expression.
Le vice-président américain a fustigé les hommes politiques européens qu’il a accusés d’avoir « peur des voix, des opinions et de la conscience qui guident leur propre peuple ».
« Je pense que la crise à laquelle nous sommes confrontés tous ensemble est une crise que nous avons nous-mêmes provoquée. Si vous avez peur de vos propres électeurs, l’Amérique ne peut rien faire pour vous », a-t-il déclaré, avant de sembler établir un lien entre le mécontentement croissant de la classe politique européenne et l’immigration, qu’il juge trop importante.
L’Ukraine n’a été mentionnée que de manière marginale dans son discours, sans qu’il aborde directement les pourparlers de paix évoqués par Donald Trump.
Views: 106
