Toujours dans le cadre de la découverte des financements des bonnes œuvres de la CIA. C’est une expérience que j’ai subie comme d’autres internationalistes communistes : alors que j’ai toujours œuvré pour le respect du droit des personnes à aimer, à avoir des choix adultes de respect. Je me suis vue accusée d’antiféminisme, d’homophobie comme d’ailleurs d’antisémitisme, du fait de certains crétins narcissiques qui ne voyaient pas où on les menait, j’ai considéré avec stupéfaction des causes qui m’étaient chères devenir le moyen (comme d’ailleurs l’utilisation paradoxale des juifs contre l’Union soviétique) privilégié de l’installation de toutes les extrêmes-droites. Cette enquête sur la manière dont non seulement les « Démocrates » mais les Républicains ont utilisé les groupements LGBT contre le socialisme ne surprendra que ceux qui ont cautionné de fait cet étrange détournement qui conduira ses agents comme ses victimes dans le fascisme. (note de Danielle Bleitrach histoireetsociete)
| La zone grise8 févr. |
Un « spectacle de danse transgenre » parrainé par l’IRI le 9 décembre 2020 au Théâtre national de Dhaka
Par Wyatt Reed – 7 février 2025
Alors que Trump s’attaque aux dépenses étrangères pour des initiatives « woke », une organisation alignée sur le GOP a largement échappé à l’examen, malgré l’utilisation de l’argent des contribuables pour parrainer des « spectacles de danse transgenres » et ce qu’elle a appelé la « plus grande enquête publiée sur les personnes LGBTI au Bangladesh ».
Selon des documents obtenus par The Grayzone, l’International Republican Institute, financé par les États-Unis, considère les homosexuels et les transgenres comme des acteurs perturbateurs uniques qui peuvent être déployés pour manipuler les réalités politiques à l’étranger, déclarant que « les personnes LGBTI ont tendance à participer à des activités de changement social pour finalement apporter des changements à la politique ».
Lisez la première partie de l’enquête de The Grayzone sur les activités de l’International Republican Institute au Bangladesh ici.
Pendant des années, l’agenda de l’International Republican Institute (IRI), aligné sur le Parti républicain, au Bangladesh a été dominé par les questions des minorités ethniques et des transgenres, des documents divulgués révélant que l’Institut a parrainé « la plus grande enquête publiée sur les personnes LGBTI au Bangladesh » et que 24 % des 1 868 Bangladais qui ont participé aux programmes de l’IRI en 2019 et 2020 étaient transgenres.
Les activités culturelles de l’IRI ont été menées avec des objectifs explicitement subversifs, visant à recruter des groupes socialement exclus en tant qu’activistes du changement de régime. Ils reflétaient les machinations du gouvernement américain à Cuba, où, comme l’a rapporté The Grayzone, l’USAID a financé des rappeurs, des artistes et des « jeunes désocialisés et marginalisés » pour saper le gouvernement socialiste du pays.
Depuis sa fondation en 1983, l’IRI, financée par le Congrès, a été dirigée par des politiciens républicains et des agents dévoués à la cause de la « promotion de la démocratie » à l’étranger. Le président de l’IRI, le sénateur Dan Sullivan, est un opposant véhément au mariage homosexuel qui a signé une lettre du GOP appelant à restreindre la participation des jeunes transgenres dans les sports. Alors que de nombreux membres du conseil d’administration de l’institut sont des républicains Never Trump comme le sénateur Mitt Romney, le conseil comprend également le sénateur Tom Cotton, un allié de premier plan de Trump qui s’oppose fermement aux interventions médicales transgenres pour les jeunes.
Les statistiques surprenantes de l’IRI sur la participation des transgenres aux activités de changement de régime ont été incluses dans un rapport interne sur son programme PAIRS (« Promoting Accountability, Inclusivity, and Resiliency Support »), qui a été obtenu par The Grayzone en 2024. Le rapport se vante que « l’IRI a accordé 11 subventions de plaidoyer à des artistes, des musiciens, des interprètes ou des organisations qui ont créé 225 produits artistiques abordant des questions politiques et sociales qui ont été vues près de 400 000 fois [et] a soutenu trois organisations de la société civile des communautés LGBTI, Bihari et ethniques pour former 77 activistes et impliquer 326 citoyens dans l’élaboration de 43 demandes politiques spécifiques. qui ont été proposés devant 65 responsables gouvernementaux.
Au total, entre le 1er mars 2019 et le 31 décembre 2020, le groupe républicain a parrainé 160 photographies, 30 peintures, 21 spectacles théâtraux, cinq courts métrages, trois « performances de danse transgenres », trois documentaires, deux chansons de rap et des clips musicaux qui les accompagnent, et un livre. Entre-temps, le personnel de l’IRI avait « identifié plus de 170 militants démocratiques qui coopéreraient avec l’IRI pour déstabiliser la politique du Bangladesh », ont-ils écrit.
Les activités ont été fréquemment suivies par des diplomates américains, l’ambassadeur des États-Unis au Bangladesh de l’époque, Earl Miller, ayant même prononcé le discours de bienvenue d’une exposition d’art de sept jours intitulée « The Power of Art ». Lorsque l’IRI a organisé un « événement de lancement de livre sur invitation seulement… pour un livre qui documente la vie des personnes LGBTI au Bangladesh » avec « une table ronde avec des militants LGBTI », un responsable politique et un agent consulaire de l’ambassade des États-Unis étaient également présents. Lors du troisième spectacle de danse transgenre de l’IRI en décembre 2020, « les invités de l’ambassade des États-Unis étaient le consul général adjoint et le directeur adjoint du Bureau pour la démocratie, les droits et la gouvernance ».
Les discussions qui allaient guider les actions de l’Institut ont également été dominées par les voix transgenres, 136 des 308 membres de la communauté que l’IRI a interrogés lors de la formulation de propositions politiques étant répertoriés comme « transgenres/non binaires ». Selon les documents, ces réunions ont donné lieu à 60 propositions de politiques, dont 17 concernaient spécifiquement les questions « LGBTI ».
Alors pourquoi les personnes transgenres représentent-elles un quart des participants au programme IRI, dans un pays de 173 millions d’habitants où un recensement de 2022 a révélé qu’elles ne représentaient que 0,007 % de la population ? Les documents de l’IRI suggèrent que c’est parce que l’Institut considère les homosexuels et les transgenres comme des acteurs perturbateurs uniques qui peuvent être déployés pour manipuler les réalités politiques à l’étranger : « Confrontées à la discrimination et aux préjugés, les personnes LGBTI ont tendance à participer à des activités de changement social pour finalement apporter des changements à la politique. » [Note de la rédaction : l’IRI a affirmé que cette phrase n’apparaissait pas dans son rapport original.]
Apparemment, l’IRI a lentement mais sûrement réalisé les changements souhaités, les auteurs du rapport se vantant d’avoir réussi à « habiliter des militants nouveaux et sous-utilisés issus de communautés marginalisées à plaider en faveur du changement auprès des décideurs politiques », mais concluant que « bien que les bénéficiaires de l’IRI aient fait d’importants progrès dans la sensibilisation du public et le plaidoyer en faveur du changement, plus de temps, de ressources et de compétences sont nécessaires pour capitaliser sur ce succès préliminaire afin d’officialiser les changements dans le public attitudes et politiques. La campagne a semblé prendre racine en 2019, lorsque l’IRI a mené une « évaluation de base » qui a conclu que « les formes modernes d’activisme culturel sont sous-utilisées » et que « les campagnes de plaidoyer devraient cibler les responsables au niveau national pour maximiser l’impact ».
Bien que l’accent mis sur les questions transgenres puisse aller à l’encontre des valeurs publiquement professées par le GOP, cela n’indique pas nécessairement que les dirigeants républicains ont secrètement changé d’attitude à l’égard de l’immuabilité du genre. Comme l’a récemment noté Mike Benz, l’ancien fonctionnaire du département d’État qui a aidé à diriger la campagne en cours pour supprimer le financement de l’USAID, « Je ne pense pas que les républicains de l’IRI soient éveillés – je pense que vous avez un woke tactique au service de l’art de gouverner. »
Décrivant l’enquête précédente de The Grayzone sur les efforts de l’IRI pour financer les Bangladais lésés afin de déstabiliser leur pays, Benz a expliqué : « ces programmes de wokeness DEl font partie de la balkanisation ethnique et des droits de l’homme qui sont établis par l’État afin de renverser et de contrôler les gouvernements. »
C’est exactement ce qui s’est passé en 2024 lorsque la Première ministre élue du Bangladesh, Sheikh Hasina, a été destituée lors d’un coup d’État soutenu par l’Occident que les médias traditionnels ont salué comme un soulèvement révolutionnaire contre un dictateur autocratique. En quelques semaines, Hasina a été remplacée à la tête de l’État par Muhammad Yunus, un boursier de la Clinton Global Initiative récompensé par un prix Nobel pour avoir popularisé le concept de micro-crédit, une innovation financière récente qui a finalement donné à des centaines de millions de personnes appauvries à travers la planète la possibilité d’accéder à une dette écrasante.
On ne sait pas exactement combien d’argent des contribuables a été dépensé pour renforcer les capacités des Bangladais transgenres et des minorités ethniques, mais pour l’instant, les mécanismes de financement sont toujours en place. Alors que l’administration Trump a ordonné un gel de 90 jours des dépenses étrangères non israéliennes et réduit le nombre d’employés de l’USAID de plus de 14 000 à seulement 294, l’organisation mère de l’IRI, la National Endowment for Democracy (NED), n’a pas été touchée.
La NED a été fondée en 1983 par le président Reagan alors que la CIA cherchait à se décharger de ses responsabilités de financement après que le Comité Church ait révélé des dizaines de ses opérations hautement illégales, y compris le programme de contrôle mental MKULTRA, divers efforts pour assassiner des dirigeants internationaux et l’opération Mockingbird, qui a vu Langley en venir à exercer un tel contrôle sur les salles de rédaction américaines que le chef des opérations secrètes de l’agence, Frank Wisner a comparé la presse à un « puissant Wurlitzer » qui jouait n’importe quelle chanson qu’il aimait. Pour les dévoués de la guerre froide, la disparition de ce réseau de propagande à la lumière de son exposition dans les années 70 a été indiscutablement une perte majeure.
Avec l’avènement de la NED, les guerriers de la guerre froide ont obtenu un nouveau canal par lequel ils pouvaient subventionner les militants du changement de régime et amplifier leur message. En 1991, le cofondateur de la NED, Allen Weinstein, a admis dans une interview avec le Washington Post que « beaucoup de ce que nous faisons aujourd’hui a été fait secrètement il y a 25 ans par la CIA ».
Tout comme l’USAID, la NED, qui a récemment accueilli Victoria Nuland, une comploteuse néoconservatrice chevronnée, au sein de son conseil d’administration, supervise également le décaissement annuel de centaines de millions pour diverses activités susceptibles de fomenter des coups d’État à travers le monde. Cet argent continue d’être divisé en deux et acheminé par l’intermédiaire de l’une des deux organisations partisanes : le National Democratic Institute et l’IRI.
Malheureusement pour la communauté bangladaise de guerriers de la culture financés par les États-Unis, ce ne sera peut-être plus le cas pour longtemps. Elon Musk, le chef du nouveau Département de l’efficacité gouvernementale, a récemment mis la NED en garde, en se connectant à une liste d’indicateurs de corruption au sein de l’agence et en écrivant sur X : « La NED est une arnaque ».
The Grayzone est une publication soutenue par les lecteurs. Pour recevoir de nouveaux articles et soutenir mon travail, envisagez de devenir un abonné gratuit ou payant.
Views: 6
