Est-il encore temps de se ressaisir, ou le système LFI est-il condamné à rouler à plein régime comme à Villeneuve Saint Georges, en assurant malgré le courageux désistement de la liste d’union de la gauche dirigée par un communiste Daniel Henry qui aurait pu se maintenir et est en progression, alors que LFI est en perte de vitesse? On peut craindre que ce sacrifice ne soit pour le moment inutile puisque LFI a enclenché la machine à perdre dans sa volonté absurde non seulement d’une « ligne » suicidaire mais une volonté hégémonique que rien ne justifie hormis l’égoïsme et la mégalomanie de leaders irresponsables. Il y a dans le choix « médiatique », communautariste, sur le mode de ce qui se pratique aux USA quelque chose qui va bien au-delà d’une simple errance française, c’est un mode de division politicien en rupture avec les contradictions sociales , les intérêts réels de la société française, un leurre supplémentaire. C’est très inquiétant parce que -au delà de l’intention des auteurs- c’est un pas supplémentaire vers la fascisation. La volonté de continuer à agir dans la société civile au plus près des problèmes est le bon choix mais sera-t-il suffisant en tous les cas tout dépend de la reconstitution du PCF qui une fois de plus s’affirme le point d’ancrage des intérêts prolétariens, ceux de la ville la plus pauvre de France. Voici ce qu’un camarade pointe pour dénoncer les comportements de la LFI. On ne peut que partager la plupart des faits qu’il dénonce mais malheureusement le diagnostic va encore au-delà et on doit le poser avec gravité, dans ses conséquences à court mais aussi à moyen terme pour notre pays. (note de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Peut-on s’interroger pour savoir si la FI serait donc « de gauche » ?
Parce qu’ainsi deviendrait « de gauche »
– le communautarisme visant les musulmans spécifiquement ?
– l’invective fondée sur le mensonge entre partis ?
– Le refus de la proportionnelle des listes quand on proclame vouloir la proportionnelle partout ?
-.le cumul de mandats quand on prétend le refuser dans son programme ?
– la domination en toutes circonstances politique et l’imposition de ses seules idées dans tout accord possible ?
– l’auto proclamation de candidature partout ?
– les épithètes qualifiant de « traitre » toute affirmation d’un autre avis ?
– le féminisme anti homme loin de toute lutte de classe ?
– la division de la jeunesse sur des bases sociales ?
– la dénonciation de l’institution républicaine de la police en lieu et place de sa mise en œuvre politique et des idéologies à l’œuvre ?
– le détournement de la question palestinienne et de la résistance de sa population au colonialisme au profit d’un communautarisme fascisant et confondant sciemment organisation fasciste et population ?
– l’intrusion de bandes insoumises dans la fête des communistes pour insulter leur secrétaire national ou les personnalités invitées ?
– l’affichage de la retraite à 60 ans mais sans dire que ce serait avec 40 annuités et sans salaire étudiant incluant des cotisations sociales ?
– détourner le mot d’ordre de nationalisation du secteur bancaire en parlant de « socialisation » qui n’a aucun sens marxiste ou économique ?
– développer un comportement délirant dans les lieux de représentation démocratique (fussent-ils bourgeois et imparfaits) pour les transformer en champ de foire au point de déconsidérer tout travail représentatif ?
….
Views: 366
