L’économie de la poche de sang

29 janvier 2025

Voici un article qui nous annonce le pire des mondes possibles et ce d’une manière concrète à travers ce qu’il est déjà entrepris en matière de santé aux USA. à partir de l’individualisation bancaire des dits travailleurs de santé de l’offre de travail fragmenté, l’application exploite des données financières disponibles dans le commerce qui lui permettent de savoir combien d’argent l’infirmière a à son compte à la banque et combien elle doit. Ensuite, un montant variable d’argent est offert pour le quart de travail. Bien sûr, cela permet une offre basse lorsqu’il est évident que la personne est dans une situation financière désespérée.. La distance prise ces quelques jours pour finir de rédiger notre livre sur la Chine et ce qu’elle nous propose, m’a convaincue que face aux bouleversements auxquels nous sommes confrontés, on attend toujours trop du politique – du moins pire- telle que se présente l’offre aux mains des « donateurs »: ici le spectacle donné par les démocrates est saisissants. C’est la machine à perdre et il faut avoir le courage de regarder la réalité en face si l’on veut trouver une issue. (note et traduction de Danielle Bleitrach dans histoireetsociete)

Sur Facebook Gazouiller Reddit Ciel bleu Messagerie électronique

Source de la photographie : salty_soul – CC BY 2.0

Maintenant que Trump et, comme certains l’ont appelé, la broligarchie, sont fermement au pouvoir, il pourrait être logique d’examiner quelles conditions ont rendu cela possible et où tout cela pourrait mener. C’est une période bizarre et troublante pour ceux d’entre nous qui hurlaient à tue-tête sur les méfaits des démocrates au pouvoir sous l’administration Biden. C’est choquant – comme si vous étiez énervé auparavant à propos d’un membre de la famille psychotique qui aimait vous éclairer au gaz, mais maintenant vous avez un monstre honnête qui saccage votre maison, et il pourrait aussi être intéressé à vous manger.

Mais sur la route qui nous a menés à l’endroit où nous nous trouvons maintenant, cela ressemble à un carambolage de voitures enflammées qui peut être vu à l’horizon, devant nous dans cette étendue d’autoroute. Il y avait amplement le temps de s’arrêter avant d’atteindre le nœud de métal infranchissable et fumant, faire demi-tour, prendre des sorties. Ces options étaient toutes là avant d’atteindre la conflagration, mais la voiture conduite par les démocrates contrôlés par le patronat a continué à avancer. Biden avait le pied de plomb sur l’accélérateur, tout en léchant ce fichu cornet de crème glacée au goût d’Aricept – tout l’équipage sur la banquette arrière. Pelosi avec ses choix d’actions, Bernie avec une main caressant très maladroitement son ami, AOC mentionnant qu’il s’arrêtait aux attractions en bord de route annoncées par des panneaux d’affichage : « See THE THING …….un possible New Deal pour rendre la vie un peu meilleure pour les citoyens. » Mais rien de plus qu’un haussement d’épaules de sa part lorsque les panneaux d’affichage défilent – elle voulait juste faire du bruit. Et, bien sûr, Harris annonçant « Je parle » à personne en particulier ; Personne n’écoute d »ailleurs.

Les démocrates libéraux voudraient vous faire croire que ce sont ceux qui n’ont pas voué une adoration pure et simple à un génocidaire, à un homme qui ne pouvait même pas prononcer un discours rapide et informel sur la collecte de fonds dans des maisons privées sans téléprompteur – que d’une manière ou d’une autre, ces individus étaient le problème dans leur élection ratée, pas les candidats ou tout le système pourri. Il fut un temps où se tenaient des primaires qui examinaient quelque peu les candidats et, en temps réel, faisaient avancer les individus qui pourraient réellement gagner. C’est maintenant un pont trop loin pour les démocrates, au lieu de cela, ils s’appuient sur l’intimidation et le déni. Promesses et hypocrisie. Des décisions prises en privé et sanctionnées par les tribunaux qu’il s’agisse d’une entité privée ayant tout à fait le droit de le faire, peu importe les conséquences. Ils choisissent ce qui continuera à provoquer les donations de l’entreprise, bien sûr, rien de plus, rien de moins.

Les démocrates font campagne sur l’idée que l’alternative sera simplement le croque-mitaine, tandis que, lorsque ledit croque-mitaine gagne, ils s’assoient avec lui et plaisantent, montrant à quel point ils croyaient à cette rhétorique qu’ils ont vomie. S’ils croyaient vraiment que Trump était la menace existentielle pour la démocratie qu’ils proclamaient, pourquoi diable vous êtes vous empressés pour normaliser l’ascension royale ? Un démocrate libéral essaierait probablement de dire, eh bien, cela montre la classe inhérente d’un Obama, des démocrates, mais est-ce que cela a du sens ? S’assiérait-on avec l’un des panthéons des dictateurs fascistes de la Seconde Guerre mondiale et rirait-on et se lierait-on en raison de sa « classe » ? Ce manque de courage et d’éthique palpable sent l’électoralisme, et le résultat est évident.

J’admets pendant une micro-seconde que lorsque Harris a perdu, j’ai ressenti le sentiment le plus dégoûtant – c’est-à-dire un sentiment qui m’a rendu gêné de ma propre mesquinerie. J’ai eu ce cerveau de lézard de très bas niveau, pas éclairé ….. c’était comme, « Eh bien, voilà, bande d’enfoirés – c’est ce qui se passe quand vous n’écoutez pas ceux d’entre nous à gauche crier sur vos candidats de merde ». Mais ce sentiment est à la hauteur du genre de choses que vous criez dans une dispute et dont vous savez immédiatement que vous ne les pensiez pas vraiment. Oui, vous voulez des conséquences pour la classe démocrate dégoûtante, mais ces conséquences ne tomberont que sur vos concitoyens de la classe ouvrière, même ceux qui sont assez embrouillés dans leur tête pour penser que MAGA fonctionnera d’une manière ou d’une autre pour eux. Obama peut plaisanter et bavarder parce que sa vie ne changera pas d’un iota avec le début de la broligarchie. C’est la même chose lorsque vous atteignez un certain niveau de richesse.

Je ne vois pas de changement effectif, bien sûr, de la part des démocrates. Ils ont déjà fabriqué une Hillary 2.0 insultant les électeurs, plaçant les sionistes pour aller parler dans des endroits comme le Michigan. Comme je l’ai déjà dit, on se demande presque s’ils voulaient perdre. Etait-ce le jeu ? Bon flic/mauvais flic, mais tous des flics, tout en bas, pas des tortues. Vous obtenez un choc et une administration (affreuse), puis vous obtenez une administration subséquente « oh, nous essayons de l’améliorer, mais nos mains sont tout simplement fatiguées ». Mais l’élan incessant est celui de l’enshittification (cherchez, c’est un mot) et des vies plus difficiles pour tous. Le va-et-vient de la dynamique démocrate-républicaine tient presque tout le monde en haleine et détourne les yeux du magicien qui détient l’argent, mais celui-ci ne vous rendra pas une pièce de monnaie derrière l’oreille. Il garde même ça. La plupart des démocrates libéraux croient que Trump est la cause, plutôt qu’un symptôme, de cette société très corrompue et au plus offrant. Ils ne se rendent pas compte que la moisissure toxique ne se développera pas à moins que les conditions ne soient assez sordides.

Alors, qu’est-ce que tout cela signifiera ? Je soupçonne beaucoup d’expérimentation puis de rétropédalage après des échecs colossaux. Bien sûr, l’objectif final est celui de la privatisation de presque tout, d’un démantèlement ou d’une destruction complète des protections environnementales, et d’une grande quantité de souffrance économique. Tout cela, associé à des tactiques d’État de techno-surveillance qui s’attaquent à plus de ressources.

Qu’est-ce que j’entends par ces tactiques de techno-surveillance ? Je pense qu’un exemple merveilleux et facilement compréhensible serait la poursuite de l’effet de l’économie à la demande et de la hausse des prix. Cory Doctorow a fait un travail merveilleux en illustrant cet aspect dans son court article « Nurses Whose Shitty Boss is a Shitty App ». Il décrit « Shiftkey » – c’est une application à laquelle les travailleurs de la santé s’inscrivent pour prendre des quarts de travail spécifiques auprès d’entités de santé aléatoires qui ont besoin de personnel mais ne veulent pas payer des employés à temps plein – vous savez, ceux qui ont tous ces besoins embêtants comme bénéficier de l’assurance maladie et des congés de maladie. L’application propose des quarts de travail et les travailleurs de la santé se voient présenter une offre salariale pour les créneaux ouverts. Le problème, c’est que l’application exploite des données financières disponibles dans le commerce qui lui permettent de savoir combien d’argent l’infirmière a à son compte à la banque et combien elle doit. Ensuite, un montant variable d’argent est offert pour le quart de travail. Bien sûr, cela permet une offre basse lorsqu’il est évident que la personne est dans une situation financière désespérée. Je pense que c’est l’un des meilleurs exemples de ce que cette économie va essayer de faire en toute impunité. Une taxe sur la pauvreté – elle a toujours existé, mais maintenant elle se nourrit de stéroïdes et de déchets radioactifs du niveau de Tchernobyl.

C’est donc fondamentalement l’utopie que tous les milliardaires de la technologie veulent réaliser. Une série de cités-États fonctionnant comme des entités distinctes du commerce, les travailleurs opérant de la même manière, comme une garantie fluide à exploiter autant que possible. L’idée est que le travailleur ait l’impression d’être dans une sorte de contrôle dans cette économie libertarienne, mais en fait, ces travailleurs seront facilement poussés à travailler dans des situations minables et seront moins payés s’ils sont clairement désespérés. Ce système de rêve tech-bro n’est pas basé sur une réciprocité adéquate, mais sur des techniques agressives de « kick one when they are down ». Ils vous diraient que ce n’est que le cours naturel des choses, mais nous savons tous à quel point cette technique « fonctionne » au mieux tandis que nous regardons notre monde s’enflammer littéralement. La seule raison pour laquelle les humains ont tenu aussi longtemps est que de nombreux petits groupes au cours des millénaires ont travaillé ensemble et ont mis au point des mesures pour contrôler les pires impulsions de leurs membres sociopathes. Mais notre monde d’aujourd’hui célèbre ces excès et ces pathologies, en créant des applications prédatrices comme celle utilisée par Shiftkey. De vrais produits conçus pour pressurer les travailleurs de la santé qui s’occupent des personnes malades et vulnérables. C’est l’ampleur de la prédation.

Un autre exemple du croisement technologique avec l’exploitation des travailleurs et des citoyens qui est en cours est celui des logiciels de reconnaissance faciale. Des entités monopolistiques comme celle de Kroger prévoient d’utiliser ces nouveaux jouets. Bien qu’ils nient qu’ils utiliseront une sorte de tarification individuelle avec cela, la possibilité sera certainement là de facturer à certaines personnes un supplément en utilisant une technologie de ce type. C’est une menace suffisante pour que l’un des rares membres du Congrès à avoir une colonne vertébrale, Rashida Tlaib, ait tiré la sonnette d’alarme pour ce genre de pratiques possibles. Pour dire que ce n’est pas possible ou peu probable, il faut relire ce que font des entités comme Shiftkey et extrapoler. Bien sûr, c’est possible – et c’est probable.

Nous vivons simplement un complot de l’affairisme qui se met en place à l’heure actuelle. Trump est le symbole promu par la foule (enfin, favorable à la foule MAGA, en fait), mais ne vous méprenez pas sur le fait que le véritable travail de canalisation des fruits de votre travail est en train d’être haché sous la forme de ces nouvelles applications et technologies. Les travailleurs auront simplement l’impression d’être dans des sables mouvants, qu’il devient de plus en plus difficile de suivre, mais les raisons claires de ces difficultés ne seront pas immédiatement évidentes. Ce seront des algorithmes qui se comporteront de manière parasitaire par conception, nous drainant et les soutenant. Nous serons tous le fils de Brian Johnson. Poche de sang Économies. Je ne serais pas choqué de savoir que nous sommes désignés de cette manière dans ces cercles. Si vous n’avez pas entendu parler de lui, Brian Johnson est le gars du tech-bro qui essaie de vivre éternellement, entre autres choses, en pompant le sang de son propre fils. C’est amusant, non ? Et je n’ai aucun espoir que les démocrates deviennent autre chose qu’une version moins ouvertement raciste et moins anti-DEI du pouvoir des entreprises. Ce sont eux qui patrouilleront dans le vocabulaire et ils s’accrocheront aux perles, financeront le génocide et ne mettront en place aucune sorte de contre-attaque efficace aux politiques réactionnaires.

Je ressens le besoin de noter le fait que l’assaut tous azimuts contre la DEI et n’oubliez pas A (l’accessibilité) ne se déroulerait pas de la même manière si l’administration Trump ne poussait pas cette politique cruelle. C’est l’une des différences réelles entre les deux parties. Cependant, les démocrates n’ont certainement pas mis en place de mesures de protection pendant les périodes de super-majorités, très probablement comme un risque calculé pour la collecte de fonds en cours. Mais quoi qu’il en soit, de nombreuses personnes, comme les anciens combattants handicapés, ont voté pour les décideurs politiques qui mettront en œuvre des programmes de type eugéniste qui tentent simplement de se débarrasser des membres non productifs (à leurs yeux) de la société – que ce soit vers une pauvreté plus abjecte ou même la mort en termes de meurtre social en éliminant les programmes de compassion et de soutien. Il est facile de se moquer de ceux qui ont voté contre leurs propres intérêts, mais il est si important de ne pas le faire – nous devons garder notre empathie intacte et réaliser que tout le monde n’est pas capable de voir un charlatan, même en pleine lumière. Et pour beaucoup de ces personnes, la dernière fois qu’elles ont eu l’impression d’avoir un peu plus d’argent supplémentaire dans leurs poches, c’était à l’époque des chèques Covid de Trump. J’ai souvent entendu cette opinion exprimée à haute voix dans mon État républicain. Ce n’est pas étonnant, puisqu’ils ont vu leur vie devenir plus difficile au cours des quatre dernières années, qu’ils aient tendu la main au personnage de « l’homme fort ». C’est le résultat le plus prévisible – nous l’avons vu à maintes reprises dans l’histoire.

Il y a une grande partie de la population qui n’a pas beaucoup avancé au-delà de la dynamique d’une relation parent-enfant dysfonctionnelle, et ils voient le monde entier à travers cette lentille. Beaucoup de ces personnes se rangent du côté de mouvements comme MAGA pour essayer de se sentir puissants, pour avoir l’impression qu’ils rendront papa fier. Il est facile de ressentir de la colère contre eux, mais la sympathie est probablement la meilleure voie à prendre. C’est difficile cependant, car ils sont vraiment dangereux, étant sous le charme d’un leader qu’ils ne remettent pas en question. Ils ressentent le mélange enivrant de colère envers « l’autre » et d’appartenance à ce qu’ils perçoivent comme un groupe de soutien. Bien sûr, les néolibéraux peuvent être tout aussi privés de rationalité dans leur prise de décision, mais il est plus difficile d’imaginer un démocrate NIMBY se faire tout Hutu-Tutsi sur le cul que la génération actuelle au pouvoir.

Mais nous sommes là, coincés à vivre cette époque ; C’est ce que nous avons tous en commun. Quel que soit le sort qui s’abattra sur les États-Unis, il s’accélérera probablement vers plus de difficultés et de misère pour la classe ouvrière. Le carburant d’une grande partie de ce désespoir sera sous la forme de ces progrès technologiques extractifs. Ils espèrent que notre apathie l’emportera face à eux alors que nous tombons dans ce nouveau paradigme. Mais je mentionne tout cela parce que je pense qu’un premier aspect important de la dissidence sera de comprendre ce qui se passe vraiment. Kroger’s semble-t-il vous cibler pour des prix plus élevés avec des technologies nocives ? Rendez-vous au marché fermier de votre région, essayez de cultiver ce que vous pouvez, faites des alliances avec ceux qui cultivent déjà de la nourriture. Une application comme Shiftkey vous emmerde ? Refusez de travailler pour eux.

Le seul pouvoir que nous avons à l’heure actuelle est celui de nos portefeuilles et de notre travail. Je soupçonne que des événements comme les rafles de l’ICE ralentiront lorsque l’approvisionnement alimentaire de notre pays chutera précipitamment. Une grande partie de cela se résumera à ce qu’il est profitable pour ceux qui sont au pouvoir de faire. Le chaos travaille pour les aider à obtenir la privatisation, mais il y a un point idéal que je ne m’attends pas à ce qu’ils dépassent délibérément en termes de perturbations. Ils veulent toujours que l’épice coule, n’est-ce pas ?

Dans l’ensemble, je m’attends à ce que cela ressemble la plupart du temps à un incendie de benne à ordures / Cybertruck. Juste un gâchis esthétiquement peu attrayant. Essayez d’éviter d’être des dommages collatéraux et de vivre pour vous battre un autre jour – travailler et être gentil dans votre voisinage immédiat. Et comme toujours, il s’agit d’un besoin de favoriser les liens locaux. Nous devons rester informés de l’entreprise monstre qui essaie de nous récolter (probablement tous, mais évitez les plus flagrants). Nous devons nous concentrer sur l’entraide, toutes ces choses que nous connaissons déjà. Et probablement le point le plus important, si vous n’obtenez rien d’autre de cet article……. Ne laissez pas Brian Johnson avoir un peu de votre sang. Il a besoin de faire le sien comme le reste d’entre nous. Cet homme est le symbole ambulant de ce que nous traversons et de ce que nous endurons en cette année 2025 déjà éprouvante.

Kathleen Wallace écrit depuis le Midwest américain. Ses écrits sont rassemblés sur sa page Substack.