18.12.2024
*****
Ceux qui se désespèrent en pensant qu’il n’y a aujourd’hui aux Etats-Unis que des supporters de Biden ou de Trump doivent savoir qu’ il y existe aussi des militants qui ont fondé l’UNAC : Union Nationale des Comités Anti guerre aux Etats-Unis et qui font le meilleur usage possible de la liberté d’expression garantie par le Premier Amendement. Voici la traduction d’un de leurs récents textes sur la Syrie. On note une nouvelle fois que Macron est un agent permanent très actif de l’Empire(Comaguer) . Comaguer nous adresse ce bulletin et ce commentaire. Il est vrai que Macron fait irresistiblement songer à OSS 117 revu par Jean Dujardin sauf que la photo qu’il évoque comme celle de l’autorité française suprême n’est pas celle de René Coty et la quatrième République à la veille de son enterrement mais la sienne, lui le président en train de détruire la cinquième république mais toujours aussi bellâtre satisfait..Mais en faisant abstraction de ce ridicule, l’intérêt de cette analyse est aussi de montrer que « l’évenement » Syrie ne s’explique que dans un temps plus long qui est celui d’une telle cible dans la politique impérialiste et la conséquence est d’un point de vue méthdologique est de resituer l’épisode dans une dynamique du désordre, des foyers de guerre, et de l’avortement d’une telle ligne du Vietnam à l’Afghanistan en passant par tous « les printemps arabes » . (note de Comaguer et danielle Bleitrach pour histoire et societe)
***
La propagande de guerre et la chute de la Syrie
12 décembre 2024 Rédacteur en chef de l’UNAC
par Margaret Kimberly, publié dans Black Agenda Report, 11 décembre 2024
Une succession de présidents américains se sont engagés à changer le régime en Syrie. Cet objectif de longue date a été atteint en partie grâce à une campagne soutenue de propagande de guerre.
« Al-Qaïda est de notre côté en Syrie. » Courriel de 2012 du conseiller politique principal Jake Sullivan à la secrétaire d’État Hillary Clinton
La chute rapide du gouvernement de la République arabe syrienne a été à la fois un choc et une catastrophe pour cette région et pour le monde. Il était incompréhensible que l’État, qui a résisté à une attaque soutenue depuis 2011 de la part des États-Unis, d’Israël, de la Turquie et d’autres membres de l’OTAN, ainsi que d’États monarques du Golfe comme l’Arabie saoudite, s’effondre si rapidement. La défaite était politique et non militaire. Il y a eu étonnamment peu de combats réels sur le champ de bataille.
La Russie, l’allié le plus puissant de la Syrie, est engagée en Ukraine, tandis que la Turquie, ennemi juré de la Syrie, a joué double jeu en travaillant avec ses alliés de l’OTAN tout en prétendant négocier de bonne foi avec la Russie. Il est certain que plus de détails sont encore à venir, mais la trahison et l’engagement des États-Unis à poursuivre son hégémonie l’ont emporté et l’Axe de la Résistance, maintenant représenté uniquement par l’Iran, a reçu un coup dur. Le projet d’un Grand Israël est une réalité et les forces de défense israéliennes ont détruit l’armée de l’air et la marine syriennes alors que les soldats de l’armée arabe syrienne ont fui plutôt que de risquer d’être capturés par les djihadistes qui ont maintenant envahi ce pays.
La Syrie a été victime d’un complot de changement de régime américain qui a commencé en 2011 et qui a été mené par les administrations successives avec l’aide et la collusion avec les médias. Les États-Unis grâce à un effort soutenu de propagande de guerre ont réussi à « vendre » au public toutes les actions qu’ils voulaient mener contre la Syrie. Cet effort s’est poursuivi jusqu’au dernier moment avant la chute du gouvernement.
Après que l’administration de Barack Obama ait réussi à détruire l’État libyen et à tuer son président avec l’aide de mandataires djihadistes, elle s’est tournée vers la Syrie pour tenter de reproduire ce complot. Les grands médias ont apporté leur concours par un roulement de tambour de condamnation contre le président syrien Bachar al-Assad. Le pays, avec une longue histoire de soutien aux dictateurs et aux tyrans, a déclaré qu’Assad était un meurtrier, un dictateur et un boucher. Leur production de propagande comprenait des termes nouvellement créés tels que « bombes barils » et une nouvelle épithète contre quiconque s’exprimait contre leur projet de changement de régime, qui était étiqueté comme « Assadistes ».
Tous les outils de propagande de guerre ont été utilisés, y compris les affirmations selon lesquelles Assad utilisait des armes chimiques contre son peuple. Dans un effort futile pour mettre fin à ces accusations, en 2013, le gouvernement russe a aidé les Syriens à détruire leurs stocks d ‘armes chimiques, mais en vain. Les accusations se sont poursuivies sans qu’aucune preuve ne soit portée. La Syrie a même été accusée d’avoir utilisé des armes chimiques le jour même de l’arrivée des inspecteurs des Nations Unies en 2013.
L’accusation d’armes chimiques a été utilisée à maintes reprises et à chaque fois, la version des événements a mis à rude épreuve la crédulité. En 2018, les États-Unis, la France et le Royaume-Uni ont déclaré qu’ils entreprendraient une action militaire contre la Syrie en cas d’attaques à l’arme chimique. Comme sur des roulettes, le 7 avril de cette année-là, 40 civils ont été tués dans la ville de Douma et il a été rapporté que le gouvernement syrien avait largué des armes chimiques sur le bâtiment où les meurtres avaient eu lieu. Mais un inspecteur de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) a mis en doute cette version des faits. Un document divulgué indiquait : « … Il y a une plus grande probabilité que les deux cylindres aient été placés manuellement aux deux endroits plutôt que d’être livrés par avion. Le lanceur d’alerte a disparu des comptes des médias d’entreprise, tandis que l’explication plus probable selon laquelle des civils ont été kidnappés et tués par des mandataires américains a été envoyée dans le trou de mémoire.
Considérez l’étrange chronologie des événements cette année-là. Le 4 mars, un ancien agent double russe, Sergueï Skripal, et sa fille ont été empoisonnés par un agent chimique en Grande-Bretagne. Le gouvernement britannique accuse la Russie, qui n’a aucune raison de nuire à un ancien espion qu’ils ont échangé huit ans auparavant. Le dirigeant de facto de l’Arabie saoudite, le prince héritier Mohammed ben Salmane, est arrivé à Londres pour une visite officielle le 7 mars. Le 12 mars, le président français Emmanuel Macron a déclaré que la France attaquerait la Syrie si des armes chimiques y étaient utilisées. Le lendemain, l’armée russe prétend avoir la preuve qu’une attaque chimique sera menée contre des civils syriens comme prétexte à la guerre. Le 16 mars, la France a mis en garde les journalistes français contre leur sortie de Syrie. Mohammed ben Salmane s’est rendu à Washington le 19 mars. Le 8 avril, le prince connu sous le nom de MBS s’est rendu à Paris pour une nouvelle visite officielle. Ce jour-là, des groupes djihadistes financés par l’Arabie saoudite et les Casques blancs, créés par un officier du renseignement britannique, ont signalé qu’une attaque à l’arme chimique avait eu lieu dans la ville de Douma. Le 14 avril, les États-Unis, la France et la Grande-Bretagne se sont joints à une frappe de missiles contre la Syrie.
Tout comme ils l’avaient fait depuis 2011, les médias américains ont joué un rôle important dans le soutien à la politique étrangère des États-Unis alors que les coups finaux étaient en train d’être planifiés. CNN a rapporté de manière fallacieuse : « Comment le chef rebelle syrien est passé du statut de djihadiste radical à celui de « révolutionnaire » portant un blazer. Abou Mohammed al-Jolani n’est plus qualifié de leader « djihadiste radical » de Hayat Tahrir Al Sham (HTS) parce que CNN et le reste des médias occidentaux ont orchestré la transformation. Ils n’ont pas interviewé al-Jolani dans les années passées, mais lui et ses entraîneurs ont maintenant été entraînés dans la façon dont le jeu est joué. « Je crois que tout le monde dans la vie passe par des phases et des expériences… En grandissant, vous apprenez et vous continuez d’apprendre jusqu’au tout dernier jour de votre vie. » Il est facile de grandir et d’apprendre avec l’aide des créateurs d’images médiatiques. CNN n’était pas le seul à offrir un coup de main tout en se comportant comme un spectateur innocent. La British Broadcasting Corporation a également fait partie de la mascarade avec ce qui était essentiellement le même titre que celui utilisé par CNN. « Du chef djihadiste syrien au politicien rebelle : comment Abou Mohammed al-Jolani s’est réinventé. » Il est facile de se réinventer lorsque les médias d’entreprise offrent un coup de main.
Al-Jolani était autrefois recherché par les États-Unis. En 2017, le département d’État a annoncé une récompense pouvant aller jusqu’à 10 millions de dollars pour sa capture. « Nous restons déterminés à traduire en justice les principaux responsables d’AQS au sein de HTS. » Cette annonce de la première administration de Donald Trump était également fausse. Barack Obama, la secrétaire d’État Hillary Clinton et son successeur John Kerry savaient très bien que leurs mandataires étaient membres de l’EI et d’Al-Qaïda.
L’utilisation de djihadistes comme mandataires a une longue et ignoble histoire. En 1993, le journal britannique The Independent a interviewé Oussama ben Laden, le qualifiant de « guerrier antisoviétique » qui utilisait ses armées à des fins pacifiques. L’homme qui, moins de dix ans plus tard, allait orchestrer les attentats du 11 septembre 2001 et devenir un méchant détesté, avait en fait été un allié de l’Occident combattant l’Union soviétique en Afghanistan à partir de l’époque de l’administration Jimmy Carter.
Après de nombreux soubresauts, le coup de grâce a été donné. Le peuple syrien qui a vécu la guerre ou qui a été forcé de devenir des réfugiés dans le monde entier est maintenant dirigé par de nombreux groupes de djihadistes en guerre. Les États-Unis ont remporté une victoire décisive et Israël a immédiatement étendu son occupation de la Syrie.
Avant de connaître les détails de ce changement d’événements, il est important de souligner ce qui est déjà connu. L’Occident et ses agents dans la région de l’Asie occidentale ont comploté pour prendre le contrôle de la Syrie pendant de nombreuses années, et ils ont utilisé la propagande de guerre comme l’une de leurs armes. Ils continueront à le faire alors qu’ils s’efforcent de consolider leur œuvre malveillante mais réussie.
Margaret Kimberley est l’auteure de Prejudential : Black America and the Presidents . Vous pouvez soutenir son travail sur Patreon et également le trouver sur les plateformes Twitter, Bluesky et Telegram. Elle peut être contactée par e-mail margaret.kimberley blackagendareport.com
Ceux qui se désespèrent en pensant qu’il n’y a aujourd’hui aux Etats-Unis que des supporters de Biden ou de Trump doivent savoir qu’ il y existe aussi des militants qui ont fondé l’UNAC : Union Nationale des Comités Anti guerre aux Etats-Unis et qui font le meilleur usage possible de la liberté d’expression garantie par le Premier Amendement. Voici la traduction d’un de leurs récents textes sur la Syrie. On note une nouvelle fois que Macron est un agent permanent très actif de l’Empire.
***
La propagande de guerre et la chute de la Syrie
12 décembre 2024 Rédacteur en chef de l’UNAC
par Margaret Kimberly, publié dans Black Agenda Report, 11 décembre 2024
Une succession de présidents américains se sont engagés à changer le régime en Syrie. Cet objectif de longue date a été atteint en partie grâce à une campagne soutenue de propagande de guerre.
« Al-Qaïda est de notre côté en Syrie. » Courriel de 2012 du conseiller politique principal Jake Sullivan à la secrétaire d’État Hillary Clinton
La chute rapide du gouvernement de la République arabe syrienne a été à la fois un choc et une catastrophe pour cette région et pour le monde. Il était incompréhensible que l’État, qui a résisté à une attaque soutenue depuis 2011 de la part des États-Unis, d’Israël, de la Turquie et d’autres membres de l’OTAN, ainsi que d’États monarques du Golfe comme l’Arabie saoudite, s’effondre si rapidement. La défaite était politique et non militaire. Il y a eu étonnamment peu de combats réels sur le champ de bataille.
La Russie, l’allié le plus puissant de la Syrie, est engagée en Ukraine, tandis que la Turquie, ennemi juré de la Syrie, a joué double jeu en travaillant avec ses alliés de l’OTAN tout en prétendant négocier de bonne foi avec la Russie. Il est certain que plus de détails sont encore à venir, mais la trahison et l’engagement des États-Unis à poursuivre son hégémonie l’ont emporté et l’Axe de la Résistance, maintenant représenté uniquement par l’Iran, a reçu un coup dur. Le projet d’un Grand Israël est une réalité et les forces de défense israéliennes ont détruit l’armée de l’air et la marine syriennes alors que les soldats de l’armée arabe syrienne ont fui plutôt que de risquer d’être capturés par les djihadistes qui ont maintenant envahi ce pays.
La Syrie a été victime d’un complot de changement de régime américain qui a commencé en 2011 et qui a été mené par les administrations successives avec l’aide et la collusion avec les médias. Les États-Unis grâce à un effort soutenu de propagande de guerre ont réussi à « vendre » au public toutes les actions qu’ils voulaient mener contre la Syrie. Cet effort s’est poursuivi jusqu’au dernier moment avant la chute du gouvernement.
Après que l’administration de Barack Obama ait réussi à détruire l’État libyen et à tuer son président avec l’aide de mandataires djihadistes, elle s’est tournée vers la Syrie pour tenter de reproduire ce complot. Les grands médias ont apporté leur concours par un roulement de tambour de condamnation contre le président syrien Bachar al-Assad. Le pays, avec une longue histoire de soutien aux dictateurs et aux tyrans, a déclaré qu’Assad était un meurtrier, un dictateur et un boucher. Leur production de propagande comprenait des termes nouvellement créés tels que « bombes barils » et une nouvelle épithète contre quiconque s’exprimait contre leur projet de changement de régime, qui était étiqueté comme « Assadistes ».
Tous les outils de propagande de guerre ont été utilisés, y compris les affirmations selon lesquelles Assad utilisait des armes chimiques contre son peuple. Dans un effort futile pour mettre fin à ces accusations, en 2013, le gouvernement russe a aidé les Syriens à détruire leurs stocks d ‘armes chimiques, mais en vain. Les accusations se sont poursuivies sans qu’aucune preuve ne soit portée. La Syrie a même été accusée d’avoir utilisé des armes chimiques le jour même de l’arrivée des inspecteurs des Nations Unies en 2013.
L’accusation d’armes chimiques a été utilisée à maintes reprises et à chaque fois, la version des événements a mis à rude épreuve la crédulité. En 2018, les États-Unis, la France et le Royaume-Uni ont déclaré qu’ils entreprendraient une action militaire contre la Syrie en cas d’attaques à l’arme chimique. Comme sur des roulettes, le 7 avril de cette année-là, 40 civils ont été tués dans la ville de Douma et il a été rapporté que le gouvernement syrien avait largué des armes chimiques sur le bâtiment où les meurtres avaient eu lieu. Mais un inspecteur de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) a mis en doute cette version des faits. Un document divulgué indiquait : « … Il y a une plus grande probabilité que les deux cylindres aient été placés manuellement aux deux endroits plutôt que d’être livrés par avion. Le lanceur d’alerte a disparu des comptes des médias d’entreprise, tandis que l’explication plus probable selon laquelle des civils ont été kidnappés et tués par des mandataires américains a été envoyée dans le trou de mémoire.
Considérez l’étrange chronologie des événements cette année-là. Le 4 mars, un ancien agent double russe, Sergueï Skripal, et sa fille ont été empoisonnés par un agent chimique en Grande-Bretagne. Le gouvernement britannique accuse la Russie, qui n’a aucune raison de nuire à un ancien espion qu’ils ont échangé huit ans auparavant. Le dirigeant de facto de l’Arabie saoudite, le prince héritier Mohammed ben Salmane, est arrivé à Londres pour une visite officielle le 7 mars. Le 12 mars, le président français Emmanuel Macron a déclaré que la France attaquerait la Syrie si des armes chimiques y étaient utilisées. Le lendemain, l’armée russe prétend avoir la preuve qu’une attaque chimique sera menée contre des civils syriens comme prétexte à la guerre. Le 16 mars, la France a mis en garde les journalistes français contre leur sortie de Syrie. Mohammed ben Salmane s’est rendu à Washington le 19 mars. Le 8 avril, le prince connu sous le nom de MBS s’est rendu à Paris pour une nouvelle visite officielle. Ce jour-là, des groupes djihadistes financés par l’Arabie saoudite et les Casques blancs, créés par un officier du renseignement britannique, ont signalé qu’une attaque à l’arme chimique avait eu lieu dans la ville de Douma. Le 14 avril, les États-Unis, la France et la Grande-Bretagne se sont joints à une frappe de missiles contre la Syrie.
Tout comme ils l’avaient fait depuis 2011, les médias américains ont joué un rôle important dans le soutien à la politique étrangère des États-Unis alors que les coups finaux étaient en train d’être planifiés. CNN a rapporté de manière fallacieuse : « Comment le chef rebelle syrien est passé du statut de djihadiste radical à celui de « révolutionnaire » portant un blazer. Abou Mohammed al-Jolani n’est plus qualifié de leader « djihadiste radical » de Hayat Tahrir Al Sham (HTS) parce que CNN et le reste des médias occidentaux ont orchestré la transformation. Ils n’ont pas interviewé al-Jolani dans les années passées, mais lui et ses entraîneurs ont maintenant été entraînés dans la façon dont le jeu est joué. « Je crois que tout le monde dans la vie passe par des phases et des expériences… En grandissant, vous apprenez et vous continuez d’apprendre jusqu’au tout dernier jour de votre vie. » Il est facile de grandir et d’apprendre avec l’aide des créateurs d’images médiatiques. CNN n’était pas le seul à offrir un coup de main tout en se comportant comme un spectateur innocent. La British Broadcasting Corporation a également fait partie de la mascarade avec ce qui était essentiellement le même titre que celui utilisé par CNN. « Du chef djihadiste syrien au politicien rebelle : comment Abou Mohammed al-Jolani s’est réinventé. » Il est facile de se réinventer lorsque les médias d’entreprise offrent un coup de main.
Al-Jolani était autrefois recherché par les États-Unis. En 2017, le département d’État a annoncé une récompense pouvant aller jusqu’à 10 millions de dollars pour sa capture. « Nous restons déterminés à traduire en justice les principaux responsables d’AQS au sein de HTS. » Cette annonce de la première administration de Donald Trump était également fausse. Barack Obama, la secrétaire d’État Hillary Clinton et son successeur John Kerry savaient très bien que leurs mandataires étaient membres de l’EI et d’Al-Qaïda.
L’utilisation de djihadistes comme mandataires a une longue et ignoble histoire. En 1993, le journal britannique The Independent a interviewé Oussama ben Laden, le qualifiant de « guerrier antisoviétique » qui utilisait ses armées à des fins pacifiques. L’homme qui, moins de dix ans plus tard, allait orchestrer les attentats du 11 septembre 2001 et devenir un méchant détesté, avait en fait été un allié de l’Occident combattant l’Union soviétique en Afghanistan à partir de l’époque de l’administration Jimmy Carter.
Après de nombreux soubresauts, le coup de grâce a été donné. Le peuple syrien qui a vécu la guerre ou qui a été forcé de devenir des réfugiés dans le monde entier est maintenant dirigé par de nombreux groupes de djihadistes en guerre. Les États-Unis ont remporté une victoire décisive et Israël a immédiatement étendu son occupation de la Syrie.
Avant de connaître les détails de ce changement d’événements, il est important de souligner ce qui est déjà connu. L’Occident et ses agents dans la région de l’Asie occidentale ont comploté pour prendre le contrôle de la Syrie pendant de nombreuses années, et ils ont utilisé la propagande de guerre comme l’une de leurs armes. Ils continueront à le faire alors qu’ils s’efforcent de consolider leur œuvre malveillante mais réussie.
Margaret Kimberley est l’auteure de Prejudential : Black America and the Presidents . Vous pouvez soutenir son travail sur Patreon et également le trouver sur les plateformes Twitter, Bluesky et Telegram. Elle peut être contactée par e-mail margaret.kimberley blackagendareport.com
Views: 247
