5 novembre 2024
Aujourd’hui samedi notre réflexion tourne autour de la rationalité, disons même du simple bon sens, la clarté gauloise que nous attribue Marx et dont le fleuron est Diderot. Comment se fait-il par exemple que le PCF, le parti de Thorez vanté par Politzer s’enfonce avec ses incroyables dirigeants du secteur international les “boulets”, Kamenka et leurs aides, dans le galimatias dont nous avons vu hier jusqu’où leurs “publications” pouvaient aller et ne songe pas le moins du monde à mettre en évidence le fait décrit ci-dessous : une économie socialiste ça fonctionne et la Chine en fait la démonstration. Sans parler de Cuba, du Vietnam et de ce qu’a réussi l’URSS, dont les peuples demeurent nostalgiques. Au point que l’impérialisme en crise songe à lui emprunter ses méthodes mais pour accroître l’exploitation… Comment le PCF et d’autres partis dits de l’eurocommunisme ont réussi à assurer la promotion de tous les négationnismes bourgeois concernant le socialisme? (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Glenn SacksSur FacebookGazouillerRedditMessagerie électronique
Une économie socialiste planifiée fonctionne : le succès économique de la Chine
Du jour au lendemain, les conservateurs américains sont passés de « le socialisme ne peut pas marcher, le communisme ne peut pas fonctionner » à « attention – le Parti communiste chinois est en train de conquérir le monde ! » Pourtant, peu de gens semblent voir la contradiction insoluble entre ces deux points de vue. Au cours des quatre dernières décennies, la Chine est passée du tiers monde à la possession du deuxième plus grand produit intérieur brut du monde. Comment ? Ce que l’establishment politique américain ne peut se résoudre à reconnaître, c’est qu’une économie socialiste planifiée fonctionne.
Certains tentent d’expliquer le succès de la Chine en affirmant que la Chine peut se développer si rapidement parce qu’elle est une dictature autoritaire. Mais la dictature du Parti communiste chinois retarde le développement plus qu’elle ne l’aide. De plus, l’histoire du siècle dernier est jonchée de nombreuses dictatures capitalistes et communistes, et peu d’entre elles, voire aucune, n’ont été en mesure de progresser aussi loin que la Chine. Et alors que les commentaires occidentaux assimilent souvent la privatisation à la liberté et le contrôle de l’État sur l’économie comme tyrannique, certains des régimes les plus vicieux du siècle dernier ont eu des économies de marché libre.
Certains prétendent que la Chine a réussi parce qu’elle est vraiment capitaliste. Il est vrai que, comme de nombreux pays du tiers monde, la Chine a invité un grand nombre de capitaux privés étrangers pour aider à créer des emplois et à créer des technologies. Le secteur privé chinois a également connu une croissance substantielle. Mais la Chine n’est pas un pays capitaliste – ses banques et ses principales industries, y compris la plupart des industries lourdes, de la haute technologie, de l’énergie et de la défense, sont toujours détenues par l’État et déployées en grande partie de manière planifiée et socialiste.
Par exemple, la China State Construction Engineering Corporation, une entreprise d’État, est la plus grande entreprise de construction au monde et est responsable de nombreux projets d’infrastructure de renommée mondiale de la Chine, notamment le train à grande vitesse, des ponts gigantesques, les autoroutes, des couloirs urbains complets, les ports et les voies navigables, etc.
La Chine en est actuellement à son 14e plan quinquennal. Le Service de recherche du Congrès américain explique que dans le cadre du plan quinquennat, « le financement de l’État continue de soutenir les secteurs prioritaires » et que le plan démontrait « les plans de la Chine pour s’appuyer davantage sur le développement dirigé par l’État ».
De plus, les entreprises chinoises entre les mains du secteur privé ne peuvent pas agir à leur guise – le gouvernement chinois maintient une influence sur elles dans le but de s’assurer que leurs actions ne sapent pas les objectifs sociétaux globaux. Le 14e plan quinquennal en parle comme encourageant « les entreprises privées à … assumer activement leurs responsabilités sociales » et « améliorer les mécanismes par lesquels les entreprises privées peuvent participer à la mise en œuvre des grandes stratégies nationales ».
Parce que les éléments centraux de l’économie chinoise sont détenus par l’État, la Chine peut planifier son économie pour atteindre des objectifs sociétaux et nationaux, contrairement au capitalisme, où les profits potentiels – souvent des bénéfices à court terme – dictent les décisions d’investissement. Les programmes d’énergie verte de la Chine constituent un excellent exemple de la supériorité d’une économie planifiée.
En 2006, la Chine est devenue le plus grand émetteur de gaz à effet de serre au monde, devançant les États-Unis. Cela a nui à la Chine sur le plan diplomatique, en particulier aux pays qui risquent d’être les plus touchés par le réchauffement de la planète, et a généralement nui à l’image de la Chine. Cela a également exposé la Chine aux exigences et à la moralisation hypocrite des pays industriels avancés, en particulier des États-Unis.
Les dirigeants chinois ont également fait face à des pressions internes pour s’attaquer à leurs graves problèmes environnementaux intérieurs. De plus, ses planificateurs économiques étaient à la recherche d’opportunités d’investissements mettant l’accent sur les nouvelles technologies de pointe.
Les plans quinquennaux de la Chine ont prévoyait d’importants investissements dans de nombreuses technologies renouvelables, notamment les lignes de transmission à haut débit, le stockage par batterie, l’énergie solaire et éolienne, l’énergie géothermique, etc. Dans Comment la Chine est devenue le leader mondial des énergies renouvelables (Yale Environment 360, 3/3/24), Isabel Hilton, fondatrice de China Dialogue, explique :
« Dans un monde où les objectifs climatiques nationaux ne sont pas atteints, la vitesse et l’ampleur de l’expansion de la capacité renouvelable installée de la Chine sont inégalées.
« En 2020, par exemple, la Chine s’est engagée à atteindre 1 200 gigawatts de capacité d’énergies renouvelables d’ici 2030, soit plus du double de sa capacité à l’époque. Au rythme actuel, elle atteindra cet objectif d’ici 2025 et pourrait se vanter d’avoir jusqu’à 1 000 gigawatts d’énergie solaire d’ici la fin de 2026, une réalisation qui contribuerait de manière substantielle à… [ce que] le monde a besoin pour atteindre les objectifs de 2030 de l’Accord de Paris.
« Lorsque l’Autorité internationale de l’énergie a publié son évaluation de l’engagement à tripler les énergies renouvelables à l’échelle mondiale d’ici 2030, elle a souligné que l’augmentation de 50 % des installations renouvelables mondiales en 2023 était en grande partie due à la Chine. En 2022, la Chine a installé à peu près autant de capacité solaire photovoltaïque que le reste du monde réuni, puis a doublé en 2023 les nouvelles installations solaires, augmenté la nouvelle capacité éolienne de 66 % et presque quadruplé les ajouts de stockage d’énergie…
« Aujourd’hui, la Chine possède plus de 80 % de la capacité mondiale de production solaire. L’ampleur extraordinaire de la production du secteur des énergies renouvelables en Chine a fait baisser les prix dans le monde entier, et il s’agit d’un facteur clé pour réduire l’obstacle financier aux systèmes renouvelables pour les pays les plus pauvres.
La Chine a également fait d’énormes progrès avec les véhicules électriques : selon un rapport de 2023 de l’Agence internationale de l’énergie, plus de la moitié des véhicules électriques dans le monde sont utilisés sur les routes chinoises. De 2021 à 2023, le nombre de véhicules électriques vendus chaque année en Chine est passé de 1,3 million à 6,8 millions, soit plus de huit fois plus qu’aux États-Unis.
Le Dr Tinglon Dai, professeur de commerce à l’Université Johns Hopkins, affirme que les véhicules électriques chinois se caractérisent par une « haute qualité », des « prix bas » et une « variété vertigineuse ».
Zeyi Yang, qui couvre les technologies en Chine et en Asie de l’Est pour MIT Technology Review, demande : « Comment la Chine a-t-elle réussi à y parvenir ? » et explique :
« Le gouvernement chinois a pris des mesures pour investir dans les technologies connexes dès 2001 ; cette année-là, la technologie des véhicules électriques a été introduite en tant que projet de recherche scientifique prioritaire dans le plan quinquennal de la Chine, le plan économique le plus élevé du pays… C’est ancré dans la nature du système économique du pays : le gouvernement chinois est très doué pour concentrer ses ressources sur les industries qu’il veut développer.
Compte tenu de l’état des véhicules électriques en 2001, la décision de la Chine était certainement un pari. Cependant, non seulement l’investissement dans les véhicules électriques a donné à la Chine la possibilité de prendre pied sur un énorme nouveau marché automobile, mais il a également permis à la Chine de s’attaquer à son problème de pollution de l’air urbain et de réduire sa dépendance au pétrole importé coûteux.
La Chine produit encore environ 70 % de son électricité à partir du charbon, mais elle a parcouru un chemin considérable, remarquablement rapidement en raison de ce que son économie planifiée lui permet de faire.
Les réalisations économiques de la Chine au cours des dernières décennies sont si impressionnantes qu’il n’est pas nécessaire de les détailler. Par exemple, selon la Banque mondiale, entre 1990 et 2018, la Chine a sorti 750 millions de personnes de l’extrême pauvreté. Le succès de la Chine est si remarquable que Max Roser, directeur de recherche en économie à l’Université d’Oxford, s’est senti obligé d’écrire un article intitulé « Le déclin mondial de l’extrême pauvreté – était-ce seulement la Chine ? » Dans ce livre, il sépare les données sur les progrès de la Chine de celles du reste du monde, qui sont beaucoup moins impressionnantes.
L’investissement d’État est la principale raison pour laquelle l’économie chinoise a continué à croître remarquablement pendant la Grande Récession et la décennie qui a suivi, même si la plupart des pays ont subi d’importants déclins économiques. Selon la Banque mondiale, l’économie mondiale a décliné de 2,3 % en 2008-2009 et n’a augmenté en moyenne que de 1,3 % de 2008 à 2017. En revanche, la Chine a connu une croissance de 9,5 % en 2008-2009 et d’une moyenne de 9 % de 2008 à 2017.
Mesurée en parité de pouvoir d’achat, la Chine a la plus grande économie du monde depuis 2016. Elle possède les plus grandes réserves de change au monde, figure parmi les leaders mondiaux en matière de dépôts de brevets, ainsi que de recherche et de production scientifique, et est également le plus grand exportateur mondial de haute technologie. La Chine possède le deuxième plus grand actif financier au monde et est le plus grand exportateur et créancier du monde.
Alors, pourquoi le socialisme a-t-il réussi en Chine alors que d’autres pays socialistes ont vacillé ? La Chine est le premier pays doté d’une économie socialiste et planifiée à avoir une réelle chance de fonctionner comme un pays normal sur la scène mondiale et dans l’économie mondiale. Les autres qui ont essayé le communisme – Cuba, l’Union soviétique, le Vietnam, la Corée du Nord et d’autres – ont été ciblés et souvent étranglés par le monde capitaliste.
Rien de tout cela ne veut dire que la Chine n’est pas confrontée à de graves défis économiques – « des vents violents et une mer périlleuse et houleuse », selon le président chinois Xi. La Chine est confrontée à un ralentissement de la croissance économique, à une population vieillissante, à un effondrement de l’immobilier, à des inégalités de richesse, à une fuite des capitaux et à des relations de plus en plus tendues et à des guerres commerciales de plus en plus tendues avec les États-Unis.
Comme l’explique Peter Kinsella, responsable mondial de la stratégie de change à l’Union Bancaire Privé, ces tensions sino-américaines ont incité les entreprises à retirer leurs bénéfices alors que « les entreprises commencent à réduire les risques vis-à-vis de la Chine ».
De plus, la mainmise du PCC sur le pouvoir freine le progrès économique du pays. Comme l’a compris le réformateur soviétique Mikhaïl Gorbatchev, la dictature et la censure de la presse sont des obstacles à la création d’une économie de consommation moderne et technologiquement avancée.
Les luttes sont une chose, le malheur en est une autre. Dans « The Delusion of Peak China : America Can’t Wish Away Its Toughest Challenger », le spécialiste américain des relations internationales Evan S. Medeiros réprimande les économistes et les politologues américains et même le président Biden pour leurs prédictions vertigineuses sur la calamité économique chinoise, avertissant que « s’il y a une leçon à tirer des 40 dernières années, c’est que le PCC et sa gestion de l’économie peuvent souvent se débrouiller contre toute attente ».
Malgré les nombreux défauts du « socialisme à la chinoise » proclamé, le succès économique de la Chine a prouvé une vérité essentielle : lorsqu’on lui en donne l’occasion, le socialisme réussit.
Glenn Sacks enseigne les sciences sociales à la James Monroe High School dans le district scolaire unifié de Los Angeles. Il a récemment été reconnu par le surintendant du LAUSD, Austin Beutner, pour ses « niveaux de performance exceptionnels ».
Vues : 426