Gâce à la traduction de Marianne Dunlop un article qui fait la preuve de ce que les communistes français et avec eux la gauche, la souveraineté française perdent dramatiquement de réflexion sur l’actualité, sur le mouvement du monde. Nous avons en effet des camarades russes, mais aussi d’autres partis en lutte partout qui réfléchissent et produisent des analyses éclairantes pour l’action collective. Face à la difficulté qui est celle de l’incurie, de l’ignorance culminant dans le racisme, la xénophobie et la superficialité du politico-médiatique français qui ne laisse plus la place qu’aux agents de l’impérialisme, une telle analyse devrait donner lieu à des débats collectifs chez les communistes, de sa presse, de ses collectifs de formation. Certes il y a un bougé et on peut s’en féliciter au vu du dernier CN, de l’évolution de la position sur l’Ukraine, mais que de temps perdu, que de textes vides comme celui de la commission “culture”, le genre d’emphase creuse que l’on doit soulever avec un palan pour oser dire ce qui devrait relever de l’évidence pour faire état des “expérimentations”, des actions, des échanges vivants, comme on le sent dans ce texte de Novikov avec son lien théorie pratique. (note de Danielle Bleitrach traduction de Marianne Dunlop)
La tâche principale des États-Unis est d’affaiblir la Chine. Dans cette optique, ils sont prêts à geler temporairement le conflit en Ukraine. C’est l’opinion exprimée par D.G. Novikov, vice-président du comité central du KPRF le 22 octobre au soir sur la chaîne de télévision Zvezda.
La conversation dans le studio a commencé par une discussion sur la visite du chef du Pentagone, Lloyd Austin, à Kiev. Dmitri Novikov a convenu avec l’animatrice Nataliya Metlina qu’une personnalité d’un tel rang ne pouvait pas être venue pour rien. Toutefois, l’invité n’a rien proposé publiquement qui puisse indiquer un renforcement significatif du soutien à Kiev. Analysant cette contradiction, le vice-président du comité central du KPRF a rappelé que la visite d’Austin avait eu lieu après que Zelensky eut annoncé le « plan de la victoire », mais que celui-ci avait été rejeté par l’Occident. Le refus d’organiser une réunion à Ramstein en est la preuve.
Par conséquent, a conclu l’invité du studio, Zelensky se voit proposer un autre plan par ses maîtres, qu’ils ne veulent pas annoncer publiquement. Si c’est le cas, c’est assez douloureux pour Kiev : « L’Occident doit faire face à des complexités internes. La campagne électorale aux États-Unis est très difficile. La situation au Moyen-Orient s’échauffe. Il y a un jeu dangereux autour de Taïwan. Et comme Zelensky n’a pas obtenu beaucoup de succès sur ce front, il devient nécessaire pour la Maison Blanche de « geler le conflit ». Bien sûr, cela ne signifie pas arrêter ou trouver une solution, car un long conflit entre la Russie et l’Ukraine est profitable aux États-Unis. Mais au stade actuel du processus historique, Zelensky ne peut pas gagner et l’Occident ne peut pas accroître son soutien. Des choses très désagréables ont donc été annoncées à Kiev. Et Zelensky n’a pas d’échappatoire. Soit il accepte ces conditions, soit tout le monde se souvient qu’il est le président illégitime de l’Ukraine.
Poursuivant son intervention, le présentateur s’est interrogé sur le manque de soutien enthousiaste au « plan de la victoire » à l’Ouest. Le député communiste a fait remarquer que Zelensky ne peut pas créer un miracle à partir de rien. Tout le monde doit faire face à la réalité. Dès le début, il était clair que le dirigeant de Kiev n’offrirait rien d’exceptionnel. Il ne peut que rassembler ce qu’il a déjà exprimé auparavant. Nous avons donc entendu à nouveau des appels à admettre l’Ukraine dans l’OTAN, à augmenter l’aide militaire à Kiev, à lui donner l’autorisation de frapper le territoire russe et à lui fournir des armes à cette fin.
Mais, souligne Novikov, après avoir réussi à promouvoir son plan, Zelensky a montré sa faiblesse intellectuelle : « Il n’a rien dit de nouveau. Pour l’Occident, accepter l’Ukraine dans l’OTAN signifie un nouveau casse-tête. Donner des armes est également risqué. Personne ne sait ce qui se passera demain, qui remplacera Zelensky à Kiev. Et l’Occident lui-même n’est pas uni. Il doit tenir compte de la position de la Pologne et de l’Allemagne. Et les positions des différents pays de l’OTAN ne coïncident pas toujours ».
Natalia Metlina a cité un article récent paru dans la publication serbe Pechat. Selon cet article, l’Ukraine ne peut éviter la défaite et un « plan de victoire » est nécessaire pour éviter la défaite au moins avant les élections américaines.
Dmitry Novikov a qualifié cette version de sensée, ajoutant qu’il y a de plus en plus de voix de ce type en Occident : « La question n’est pas de savoir si Zelensky va gagner ou non, mais dans quel délai il sera vaincu et à quel point ce sera douloureux pour Kiev et pour l’Occident. Ils doivent trouver une solution pour que la défaite ne paraisse pas si lourde et qu’il soit même possible de la présenter comme une victoire ».
« À propos, en déclarant activement que l’Ukraine est vaincue, qu’elle n’existe plus, Trump rend un grand service à l’État américain. Après tout, si dans un an ou deux cet État existe encore sous une forme ou une autre, Washington pourra dire : regardez, l’effondrement a été évité, cela s’est fait grâce à notre aide », a évalué le représentant du KPRF.
Une autre source d’information, cette fois l’agence américaine Bloomberg, a conclu que l’Ukraine sera bientôt vendue, car Kiev n’a pas progressé et la Russie avance de plus en plus activement.
Dmitri Georgievich a également approuvé cette évaluation d’expert. Ainsi, a noté l’invité de Natalia Metlina, se confirme la justesse de Karl Marx, qui a rappelé l’importance de la loi philosophique du passage des changements quantitatifs en changements qualitatifs. Même les hommes politiques occidentaux qui n’aiment pas Marx ni les communistes comprennent que la destruction par la Russie de l’infrastructure militaire de l’Ukraine, la libération d’un nombre croissant de localités et l’occupation des lignes de défense fortifiées ont un effet cumulatif. Il en résultera que le front pourrait un jour « s’effondrer » de manière accélérée.
Le vice-président du comité central du KPRF a également attiré l’attention sur un facteur extrêmement important qui affectera l’ensemble de la politique mondiale, à savoir les contradictions entre la Chine et les États-Unis : « Washington étend son infrastructure militaire à proximité des frontières chinoises et provoque un conflit au sujet de Taïwan. Pourquoi cela ? Si vous regardez la dynamique de ces dernières années, vous verrez que le PIB de la Chine croît plus rapidement que celui des États-Unis. Il y a une accumulation de tendances négatives pour Washington. Il lui faut maintenant, alors qu’il a encore de nombreux alliés, qu’il contrôle le système du dollar et qu’il dispose de l’armée la plus puissante, trouver un moyen de contenir la Chine ».
« La façon la plus évidente de freiner le développement de la Chine est d’entraîner le pays dans un conflit militaire. Et ne pas réussir à contenir Pékin, c’est perdre l’hégémonie dans un avenir prévisible. C’est pourquoi les Américains ne veulent pas investir plus dans le conflit ukrainien en ce moment. Il est important pour eux de trouver une option telle que le problème ne soit pas résolu, mais mis en sommeil. Dans cinq, sept ou quinze ans, le conflit pourrait alors refaire surface », a souligné Dmitry Novikov.
Le présentateur a demandé à son interlocuteur de commenter les déclarations d’hommes politiques occidentaux sur la possibilité d’introduire un contingent de maintien de la paix en Ukraine. Selon le représentant du Parti communiste, lorsque l’Occident parle de soldats de la paix, il s’agit d’une volonté de geler le conflit selon ses propres conditions. Sous le couvert d’un tel gel, les processus de renforcement des adversaires de la Russie se poursuivront. Mais notre pays a accumulé suffisamment d’expérience liée à la destruction de la Yougoslavie et à sa propre histoire, ce qui ne nous permettra pas de nous impliquer dans de tels projets. Après tout, nombreux sont ceux qui aiment se référer aux accords d’Istanbul, mais même là, il n’a pas été question de soldats de la paix.
Quant aux déclarations des autorités françaises sur leur volonté d’envoyer leur contingent militaire en Ukraine, M. Novikov a déclaré : « Tout le monde est déjà habitué aux changements constants de rhétorique de l’équipe de M. Macron. Lui-même crée une armée européenne ou ne la crée pas. Il parle de la « mort cérébrale de l’OTAN » ou prend des mesures pour renforcer l’alliance. Nous survivrons donc à ces nouvelles déclarations.
Le sujet suivant de la conversation était la discussion sur l’abaissement de l’âge de la conscription en Ukraine. Le présentateur a demandé quelles conséquences cette initiative aurait. « Les plus monstrueuses du point de vue de l’avenir de l’Ukraine », a-t-on répondu. – Mais après tout, Zelensky ne résout pas le problème de la réussite de l’avenir de l’Ukraine. Il résout le problème de la survie de son propre régime. Et pour résoudre ce problème, l’abaissement de l’âge de la conscription est une chose utile ».
« Il ne faut pas voir les choses en rose », a répondu Dmitri Novikov. – Il est trop tôt pour dire que Zelensky n’a plus de réserves et de ressources. L’abaissement de l’âge de la conscription pour les jeunes est l’une de ces réserves. La deuxième ressource est l’enrôlement des femmes au front. Ce point est également en cours d’élaboration. Zelensky est prêt à continuer à conduire le peuple ukrainien à l’abattoir. C’est l’un des chefs d’accusation que nous devrons porter contre Zelensky et sa bande lorsqu’ils devront répondre de leurs actes. C’est un autre signe du génocide du peuple ukrainien, qui est organisé avec l’aide de l’Occident ».
Natalia Metlina a suggéré de discuter des raisons du silence du peuple ukrainien et de la possibilité d’une révolte populaire dans ce pays. Selon le vice-président du comité central du KPRF, le régime de Bandera sait comment se défendre. Tout d’abord, il s’agit d’outils d’information, de lavage de cerveau. Zelensky est venu avec des slogans démocratiques, presque anti-banderistes. En réalité, la propagande nazie s’est intensifiée. Tous les médias d’opposition ont été nettoyés. Deuxièmement, les gens ont été intimidés, ce qui est compréhensible dans le contexte de la terreur policière.
« Cependant, rappelons une fois de plus que l’accumulation de facteurs négatifs peut fonctionner un jour. Si même les gens sont intimidés, mais qu’il n’y a plus d’options pour survivre, le processus d’auto-organisation des masses est grandement accéléré. N’oublions pas qu’il y a quinze ans, un grand nombre de personnes étaient favorables à l’adhésion de l’Ukraine à l’union douanière avec la Russie, le Belarus et le Kazakhstan. Ont-ils tous disparu ? Oui, un certain pourcentage a succombé à la propagande banderiste, mais pas les autres. Ils sont obligés de se taire. Une telle opposition sourde peut conduire à ce qu’un jour, les protestations de masse deviennent une réalité », a déclaré Dmitry Novikov.
Entre-temps, l’ambassadeur ukrainien au Royaume-Uni et ancien chef des forces armées ukrainiennes, Valeriy Zaluzhnyy, a admis la possibilité de faire des concessions territoriales à la Russie. Dans le même temps, il a comparé les deux pays à des voisins qui se disputent les frontières de leurs potagers. Natalia Metlina a soulevé la question suivante : Zaluzhny joue-t-il son propre jeu ?
Comme l’a fait remarquer Dmitri Novikov, les propos de l’ancien commandant en chef ukrainien lui rappellent la position de nombreux hommes politiques européens et américains. Appelés à se confronter à la réalité, ils reconnaissent le caractère inévitable des pertes territoriales pour l’Ukraine. L’invité du studio interprète la situation en ce sens que Zaluzhny se présente à l’Occident comme le successeur de Zelensky. Pour atteindre son objectif, il dit ce qu’ils veulent entendre dans les capitales occidentales.
« Pour nous, ce que dit ce personnage est dangereux. Si nous acceptons de résoudre certaines tâches tactiques selon ses termes, après un certain temps, ils recommenceront à « partager le potager » avec nous. Cela se traduira par de nouvelles victimes et de nouvelles menaces pour notre sécurité nationale », a déclaré Dmitry Novikov. Les tâches de démilitarisation et de dénazification de l’Ukraine doivent être résolues sérieusement et pour longtemps. C’est la raison pour laquelle les forces de défense ont été créées, et ces objectifs doivent être atteints.
Vues : 222
