Le prix Nobel totalement déconsidéré est enfin attribué à un groupe qui le mérite… par Dave Lindoff

15 octobre 2024

Autre conviction et c’est la mienne : la jeunesse ne peut pas se contenter de catastrophisme perpétuel, elle doit voir la réalité d’un monde qui a choisi le principe espérance, le choix de la vie… Oui le temps où les complicités autour de la négation du crime que fut Hiroshima (celui de Dresde également) qui existent encore aujourd’hui à gauche, chez les liquidateurs du PCF pour mieux renouveler les crimes de l’OTAN, ceux des guerres par procuration sont en train de se fissurer. Les Etats-Unis et leurs vassaux oseront certes s’inventer comme Obama un rôle fictif de pacificateur mais ce viol permanent de l’histoire se heurte de plus en plus au FAITS, et aux aspirations des peuples, de la jeunesse. Et le temps travaille pour un autre monde celui des coopérations et de l’espoir. Les communistes doivent être ceux qui seront porteur de cette vérité du passé et de l’avenir même si faute d’une analyse anti-impérialiste les responsabilités ne sont pas encore claires pour tous mais l’ébranlement est là avec le refus de la guerre. Nous avons besoin de ce débat collectif, de la fin des censures … C’est là aussi un des sens de la proposition du texte de Franck Marsal sur le rôle du Parti Communiste Français… Le monde change et il va dans le bon sens… (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

Des citoyens d’Hiroshima passent devant le Mémorial de la Paix d’Hiroshima, le bâtiment le plus proche de Ground Zero à ne pas s’être effondré sous « Little Boy ». Source de la photographie : Dan Smith – C BY-SA 2.5

Le prix Nobel de la paix, gravement terni, est enfin décerné à un groupe qui le mérite vraiment

Dommage pour les rédacteurs de discours de Biden et Harris chargés de composer un commentaire de félicitations pour le chef de l’État et le vice-chef de l’État à offrir à Toshiyuki Mimaki, lauréat du prix Nobel de la paix 2024 avec Nihon Hidankyo, l’organisation de Hibakusha. (Les Hibakusha sont les victimes des bombardements atomiques américains d’Hiroshima et de Nagasaki.)

Ces félicitations – si jamais elles sont même prononcées – devront être astucieusement composées. Après tout, ils devraient à la fois faire l’éloge des décennies d’efforts de Nihon Hidankyo pour mettre fin aux armes nucléaires et à la menace d’une guerre nucléaire, et alerter inlassablement les gouvernements et les peuples du monde pour qu’ils ne cessent d’accepter apathiquement les armes nucléaires comme un autre fait de l’existence humaine, tout en évitant toute mention de l’horrible crime de guerre de l’Amérique anéantissant instantanément deux villes japonaises sans importance militaire, tuant ainsi un quart de million de civils.

Le prix Nobel de la paix a longtemps été terni par la loi. Il a été décerné au président Obama avant qu’il n’ait passé un an au pouvoir sans aucune initiative de paix significative à son actif, et avant qu’il ne devienne l’un des présidents les plus agressifs de l’histoire en termes de projection unilatérale de la puissance militaire américaine. Plus tôt, le prix avait été partagé par le criminel de guerre Henry Kissinger et Le Duc Tho, le chef de la République démocratique du Vietnam (qui a refusé d’accepter son honneur et l’argent qui l’accompagne), et Teddy Roosevelt, va-t-en-guerre impérialiste d’une époque antérieure.

Mais le prix Nobel partagé entre Mimaki et Nikon Hidankyo est clairement mérité.

Honteusement, aucun président américain n’a reconnu ce crime de guerre épique américain perpétré à la fin de la Seconde Guerre mondiale en l’espace de trois jours en août 1945.

En 2016, le président Obama est devenu le premier et le seul président à assister à un mémorial des bombardements atomiques au Japon, mais bien qu’il ait lui-même été lauréat controversé du prix Nobel de la paix, avec l’obligation supplémentaire, semble-t-il, de souligner la nécessité de mettre fin à 79 ans de folie nucléaire, il n’a pas présenté d’excuses pour les deux bombardements atomiques de l’Amérique. Au lieu de cela, il a simplement exprimé sa « sympathie » pour les morts causées par ces deux bombes.

Les États-Unis continuent officiellement d’insister sur le fait que le largage des deux bombes était un acte de guerre nécessaire, prétendument nécessaire pour y mettre fin et pour empêcher la nécessité d’une invasion terrestre américaine de l’archipel japonais. C’est une position risible, car la marine et l’armée de l’air japonaises le 6 août, lorsque Hiroshima a été bombardée, avaient déjà été totalement détruites, la plupart des villes japonaises, ainsi que ses systèmes d’énergie et de transport détruits, et son armée principale piégée en Chine, en Mandchourie et en Corée sans réapprovisionnement possible et sans aucun moyen d’atteindre le Japon. À ce moment-là, le gouvernement prédisait une famine massive au cours de l’hiver à venir si le pays était assiégé et bloqué, faisant de la reddition une question de temps.

Le général cinq étoiles Dwight D. Eisenhower, le plus haut général américain de la Seconde Guerre mondiale, bien conscient de la situation désespérée du Japon en août 1945, s’est opposé à l’utilisation de la bombe atomique sur la nation meurtrie. Dans ses mémoires rédigés en 1963, trois ans après avoir quitté la Maison-Blanche, Eisenhower se souvient avoir dit au secrétaire à la Guerre Henry Stimson de ne pas utiliser la bombe, écrivant : « J’étais contre pour deux raisons. Tout d’abord, les Japonais étaient prêts à se rendre, et il n’était pas nécessaire de les frapper avec cette horrible chose. Deuxièmement, je détestais voir notre pays être le premier à utiliser une telle arme ».

Mais avec l’exemple de la capitulation inconditionnelle de l’Allemagne nazie comme précédent, le président Truman et ses conseillers en politique étrangère ont exigé la même chose du Japon (et en fait, c’est devenu l’approche des États-Unis à toutes les guerres – une exigence de reddition inconditionnelle plutôt qu’une fin négociée).

Cela fait 79 ans que la première bombe atomique a été testée dans le désert d’Alamogordo, que la première bombe atomique a été larguée en temps de guerre sur la ville d’Hiroshima et que la dernière bombe atomique larguée en temps de guerre a détruit la ville de Nagasaki. En effet, ces trois bombes, qui ont toutes explosé en l’espace de 24 jours entre le 16 juillet et le 9 août 1945 (si l’on exclut les décennies ultérieures d’essais nucléaires), pourraient être considérées comme une ère nucléaire remarquablement courte. Cependant, aussi improbable que puisse paraître cet interrègne de huit décennies sans guerre nucléaire, des dizaines de milliers de bombes, d’ogives et d’obus nucléaires ont été construits au cours de cette période par les États-Unis et l’Union soviétique et plus tard par la Fédération de Russie post-communiste, sans parler des sept autres puissances nucléaires.

Mais cette période sans guerre nucléaire a été tout sauf pacifique, et le fait qu’il n’y ait pas eu de guerre nucléaire au cours de cette période a souvent été une question de chance ou de courage d’individus qui ont refusé les ordres de lancement ou violé les protocoles nucléaires au péril de leur vie.

En effet, la seule raison pour laquelle les armes nucléaires n’ont pas été utilisées au début des années 1950 était qu’une poignée de scientifiques américains et britanniques courageux qui avaient aidé à fabriquer la première bombe atomique s’étaient assurés, en la partageant secrètement, que les États-Unis n’étaient pas le seul pays à les posséder. (L’un des plus importants d’entre eux était Ted Hall, un physicien adolescent de Los Alamos qui a travaillé sur la bombe au plutonium utilisée dans l’essai de Trinity et sur Nagasaki, mais a également donné tous les plans de cette bombe à l’Union soviétique, permettant à l’URSS de tester avec succès une copie en 1949. Mon livre Spy for No Country : The story of Ted Hall, the teenage atomic spy who might have saved the world, publié plus tôt cette année, explique cette histoire étonnante.)

Aujourd’hui, les États-Unis ont entamé depuis 14 ans un programme de « modernisation » de 1,7 billion de dollars pour construire dix nouveaux sous-marins nucléaires lanceurs-missiles, chacun doté d’une puissance explosive suffisante pour détruire non seulement un pays, mais aussi toute vie sur terre, chacun capable de lancer une première frappe surprise dévastatrice sur la Russie, la Chine, l’Iran ou tout autre État que les États-Unis souhaitent neutraliser. Ce programme modernise également les bombes elles-mêmes, pour les rendre plus « utilisables » en donnant aux commandants locaux contrôlant les systèmes de lancement la possibilité d’augmenter ou de diminuer la puissance des explosions. De nouveaux missiles, de nouveaux bombardiers, de nouveaux systèmes de lancement de l’armée et de nouvelles armes, ainsi que des sites de lancement nucléaire de première ligne à proximité des « ennemis » des États-Unis font également partie du programme.

Dans le même temps, les États-Unis fournissent des armes extrêmement déstabilisantes et menaçantes à l’Ukraine dans sa guerre contre la Russie, le seul pays doté d’un arsenal nucléaire à peu près égal en puissance destructrice à celui des États-Unis. Ces armes permettraient à l’Ukraine d’attaquer des cibles russes, même en utilisant la capacité de renseignement et de guidage par satellite des États-Unis pour diriger leurs tirs. Quoi que l’on puisse penser du lancement d’une guerre par la Russie contre l’Ukraine, une ancienne partie de l’Union soviétique, les États-Unis risquent une guerre nucléaire mondiale par leurs actions.

Les États-Unis sont également le principal fournisseur d’armes et de matériel militaire comme les bombardiers F-35 et F-16 et les bombes massivement destructrices et aveugles de deux tonnes à Israël qui ont tué en seulement un an plus de 42 000 Palestiniens pris au piège à Gaza et qui tuent maintenant des civils libanais dans une deuxième guerre. Cette guerre a été déclarée génocidaire par la Cour internationale de justice de l’ONU, ce qui rend ceux qui la soutiennent tout aussi coupables.

Toshiyuki Mimaki, qui avait trois ans lorsque la première bombe américaine a frappé sa ville natale d’Hiroshima, s’exprimant à Oslo pour accepter le prix en son nom et au nom de son organisation Hibakusha, y a fait allusion lorsqu’il a dit, après avoir exprimé sa joie lorsqu’il a appris que lui et son organisation avaient remporté le prix Nobel de la paix :

« Vous entendez des pays proférer des menaces telles que : « Nous utiliserons des armes nucléaires à tout moment ».

« Les Nations Unies ont décidé qu’il y aurait cinq pays dotés d’armes nucléaires, mais de plus en plus de pays en acquièrent. L’idée que le monde est sûr parce qu’il y a des armes nucléaires – nous y sommes absolument opposés.

« Il est impossible de maintenir la paix dans le monde dans un monde doté d’armes nucléaires. »

Il a ajouté :

« Surtout dans des endroits comme Israël et Gaza, les enfants sont couverts de sang et vivent tous les jours sans nourriture, leurs écoles sont détruites, leurs gares sont détruites et leurs ponts sont détruits. »

« Le peuple souhaite la paix. Mais les politiciens insistent pour faire la guerre, en disant : « Nous ne nous arrêterons pas tant que nous n’aurons pas gagné ». Je pense que c’est vrai pour la Russie et Israël, et je me demande toujours si la puissance des Nations Unies ne pourrait pas y mettre un terme.

Il n’a pas mentionné les États-Unis, le seul pays à avoir utilisé des armes nucléaires en temps de guerre, et, comme l’a dit Martin Luther dans son célèbre discours de l’église Riverside l’année précédant son assassinat, « le pire pourvoyeur de violence au monde ».

Cet article de Dave Lindorff a été publié à l’origine dans ThisCantBeHappening ! sur sa nouvelle plateforme Substack à https://thiscantbehappening.substack.com/. Veuillez consulter le nouveau site et envisager de souscrire à un abonnement à tarif réduit qui sera disponible jusqu’à la fin du mois.