Voilà une autre manière de poser la question d’un mouvement historique, celui du choix du communisme et ses conséquences réelles, mais s’il n’y a pas de parti communiste pour le faire, qui va avoir une telle lecture “théorique” aux conséquences pratiques innombrables ? (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoire et société).
Global Times 29 sept. 2024 
L’invétéré chercheur de fautes. Illustration : Liu Rui/GT
Ces jours-ci, la République populaire de Chine célèbre son 75e anniversaire. Au cours des 75 dernières années, la Chine est passée d’un pays pauvre et arriéré à la deuxième plus grande économie du monde, avec environ un sixième de la population mondiale échappant à la pauvreté.
Cependant, alors que la Chine continuait de s’élever, l’attitude des États-Unis à l’égard de la Chine a radicalement changé. Qu’il s’agisse du récit de la « menace chinoise » ou de la théorie du « défi chinois », les politiciens américains sont devenus de plus en plus inquiets du développement de la Chine. Cette anxiété s’est transformée en calomnie et en tentatives de dépeindre la Chine comme une force menaçant le développement mondial.
Récemment, un ancien responsable du gouvernement américain a affirmé que la Chine visait à imposer son idéologie au reste du monde, ce qui constituait une menace sans précédent pour les États-Unis.
Au cours des dernières années, de nombreux politiciens américains ont souligné la menace de la Chine. Mais qu’est-ce que le développement de la Chine a exactement enlevé aux États-Unis ?
Lorsque la Chine était encore un pays pauvre et arriéré, les États-Unis ne se sont jamais inquiétés de l’idéologie chinoise qui « menaçait » le monde. Cependant, dès que la Chine a décollé économiquement, les politiciens américains ont commencé à exagérer la « menace idéologique » de la Chine.
Au cours des 75 dernières années, si l’idéologie de la Chine avait été préjudiciable au développement et nuisible à son propre progrès et à celui du monde, la Chine ne se tiendrait pas aussi fièrement devant les États-Unis aujourd’hui. Le développement de la Chine démontre que son idéologie contribue à la croissance mondiale, comme le prouvent ses réalisations.
Même si la Chine est devenue la deuxième plus grande économie du monde, son PIB par habitant est encore bien inférieur à celui des États-Unis. En 2023, le PIB par habitant de la Chine était d’environ 12 720 dollars, tandis que celui des États-Unis était d’environ 76 000 dollars, soit près de six fois plus. La Chine doit continuer à progresser résolument sur la voie du développement qu’elle a choisie.
En 2020, selon l’approche stratégique des États-Unis à l’égard de la République populaire de Chine (20 mai 2020), le PCC a « accéléré ses efforts pour présenter son système de gouvernance comme fonctionnant mieux que ceux de ce qu’il appelle les « pays occidentaux développés » ». Sur la base de cette hypothèse, une telle concurrence devrait contribuer au développement mondial. En effet, ce n’est qu’à travers une telle concurrence que nous pourrons montrer que le développement humain est un processus diversifié. Chaque pays a le droit de choisir sa propre voie de développement.
N’est-ce pas bon pour l’humanité si davantage de pays se développent grâce à l’autosuffisance comme la Chine ? La Chine a toujours adhéré au principe de non-ingérence dans les affaires intérieures d’autres pays et n’a jamais tenté d’exporter son idéologie dans d’autres pays. Cependant, la Chine a prouvé qu’un pays peut réaliser un décollage économique et un progrès social sans copier les modèles occidentaux.
Cette approche réussie a ébranlé le pouvoir et la domination de longue date de l’Occident, en particulier des États-Unis, posant ainsi un défi important à la stratégie mondiale des États-Unis.
Supposons que le modèle de développement et la voie prônés par les États-Unis ne soient plus les seuls corrects. Dans ce cas, les fondements de sa stratégie mondiale et de son influence seront ébranlés.
Lorsque certains politiciens américains prétendent que l’idéologie de la Chine constitue une menace, ils trouvent en fait des excuses pour l’hégémonisme de Washington. L’« ordre international fondé sur des règles » dans la bouche des politiciens américains est en fait un ordre où les États-Unis établissent les règles et où les autres pays obéissent. Tout pays qui tente de contester cet ordre, quelles que soient ses intentions, sera qualifié de « menace idéologique ».
La Chine a choisi une voie appropriée pour elle-même et a remporté un grand succès. Ce succès ne doit pas être une raison de diabolisation. Si Washington ne peut pas accepter et reconnaître une Chine prospère et stable et tente de faire de la Chine un adversaire ou même un ennemi des États-Unis, ce serait une énorme menace pour la paix et le développement dans le monde.
Vues : 75
