Pourquoi les pays d’Amérique latine doivent faire face à la pression américaine. Pour mesurer la réalité de la nocivité mortifère de l’impérialisme occidental, dont la France est aujourd’hui une des pièces maitresse dans le sillage des Etats-Unis et un de leurs alliés les plus actifs en matière de terrorisme, la Grande-Bretagne et Israël, il faut considérer ce rôle sur tous les continents. Avec partout des “guerriers par procuration” facteur de déstabilisation régionale. Mais là aussi, la politique des Etats-Unis produit un effet contraire à celui escompté puisque les pays visés par la déstabilisation permanente jusqu’à ce que par élection ou coup d’État soit mis en place un gouvernement libéral, privatisant et soient totalement soumis aux USA, accélèrent au contraire leurs liens avec les BRICS et la BRI. Le rôle du Brésil et de Lula est d’autant plus important que ce nouveau visage de l’Amérique latine parait celui des “modérés”. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
OPINION / OBSERVATEUR Pourquoi les pays d’Amérique latine doivent faire face à la pression américaine Par Global Times 18 août 2024 
Illustration : Liu Rui/GT
Les Américains ont longtemps considéré l’Amérique latine comme leur « arrière-cour ». Cette caractérisation sonne de plus en plus comme un terme politique dépassé teinté d’hégémonie, malgré la nostalgie que les politiciens de Washington peuvent ressentir au fond d’eux-mêmes.
La doctrine Monroe de 1823 a jeté les bases de ce concept, affirmant que les Amériques se trouvaient dans la sphère d’influence des États-Unis et interdisant l’ingérence européenne. Au début du XXe siècle, la « politique du gros bâton » du président Theodore Roosevelt a encore renforcé l’intervention américaine en Amérique latine. Au milieu du XXe siècle, avec le début de la guerre froide, le terme « arrière-cour » est devenu plus courant, symbolisant les efforts de l’Amérique pour contrer l’influence de l’Union soviétique dans la région.
Ces dernières années, les politiciens américains ont montré un intérêt croissant pour leur « arrière-cour » en raison des liens croissants de la Chine avec les pays d’Amérique latine.
Des informations récentes suggèrent que le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva prévoit de discuter d’un « partenariat stratégique à long terme » avec la Chine plus tard cette année. Il a également mentionné que le gouvernement brésilien élaborait une proposition d’adhésion à l’initiative chinoise « la Ceinture et la Route ».
À l’heure actuelle, seuls quelques pays d’Amérique du Sud n’ont pas officiellement adhéré à cette initiative. Le Brésil, étant le pays le plus important du continent, influencerait probablement les relations régionales avec la Chine s’il participait à la BRI.
Cette situation suggère que l’Amérique latine recherche de manière proactive un nouvel équilibre dans le paysage géopolitique mondial en mutation. Dans un monde de plus en plus multipolaire, l’Amérique latine doit tracer une voie indépendante pour son développement.
Les États-Unis reconnaissent les changements qui se produisent dans leur « arrière-cour ». Récemment, le général Laura Richardson, chef du Commandement sud des États-Unis responsable de la défense en Amérique latine, a suggéré que les États-Unis devraient envisager un « plan Marshall » pour la région.
Le mois dernier, le secrétaire d’État Antony Blinken a annoncé le lancement de l’Initiative sur les semi-conducteurs de l’hémisphère occidental lors d’une réunion ministérielle du Partenariat des Amériques pour la prospérité économique. De plus, la secrétaire au Trésor Janet Yellen s’est rendue au Brésil lors de la réunion des ministres des Finances et des gouverneurs des banques centrales du G20. Les médias américains ont interprété ces développements comme étant en résonance avec l’intention de s’attaquer à l’influence régionale de la Chine.
Cependant, en examinant les désirs de la Chine, des États-Unis et des pays d’Amérique latine comme le Brésil, il devient évident que les efforts des États-Unis pour récupérer la stratégie de « l’arrière-cour » de la guerre froide pourraient ne pas donner les résultats escomptés.
Pourquoi la Chine et les pays d’Amérique latine comme le Brésil souhaitent-ils renforcer leur coopération ? Cette collaboration s’aligne sur les stratégies de développement des deux parties.
La complémentarité de l’économie brésilienne et chinoise est reconnue depuis longtemps comme irremplaçable. La communauté internationale s’inquiète du fait que le Brésil dépend trop des exportations de matières premières telles que le minerai de fer, le pétrole et le soja vers la Chine. Pourtant, les récents investissements de la Chine dans l’industrie manufacturière brésilienne et la participation active à des projets d’infrastructure dans les domaines de l’énergie et des télécommunications ont permis de répondre à ces préoccupations. Ces secteurs sont également vitaux pour le développement du Brésil et, à long terme, pourraient faciliter la transformation économique du Brésil.
Les États-Unis restent le partenaire économique et commercial le plus important pour les grandes nations d’Amérique latine comme le Brésil, et si le pays était vraiment disposé à aider l’Amérique latine à se développer grâce à un nouveau « plan Marshall », les pays d’Amérique latine l’accueilleraient certainement favorablement.
Depuis que les États-Unis ont promu agressivement le « Consensus de Washington » dans les années 1990 sans aucun succès significatif, ils ont principalement négligé les investissements dans l’industrie manufacturière et les infrastructures en Amérique latine, ne prêtant attention que lorsque la Chine est entrée dans ce qu’ils considéraient comme leur « arrière-cour ».
Les actions stratégiques de Washington, en réponse à la présence de la Chine dans la région, ne visent pas à favoriser une coopération gagnant-gagnant, mais plutôt à contrer la Chine.
L’intention n’est pas de s’engager dans une collaboration, mais de diminuer l’influence de la Chine et de la pousser hors de la région. Cette dynamique oblige les pays d’Amérique latine à choisir leur camp et ajoute une pression politique et économique sur eux.
À une échelle mondiale plus large, l’approche à somme nulle des États-Unis provoque de plus en plus de réactions négatives, conduisant de plus en plus de pays à chercher à équilibrer la pression stratégique américaine en renforçant la coopération avec la Chine.
Cependant, une caractéristique saillante de l’hégémonie est qu’elle n’émerge pas aux côtés des participants, mais affirme une « aura » dominante. Le dilemme de Washington est de savoir s’il doit ou non utiliser les ressources dont il dispose pour pousser la Chine hors de la région et maintenir son statut de « leader » en Amérique latine à long terme.
Vues : 57
