De Gaulle a dit que le plus difficile en politique était de ne pas accorder d’importance à ce qui n’en avait pas. Le vote pour qui que ce soit dans les démocraties occidentales en fait partie vu ce que l’on peut en attendre. Que faut-il penser de cette prise de contact , le temps nous dira s’il s’agissait seulement d’un exercice de désamorçage de la part de Lloyd Austin en raison des menaces de représailles russes… Nous sommes incontestablement confrontés à la politique spectacle qui transforme les antagonismes de classe en reality show des inimités personnelles et en joutes entre pantins dérisoires, pendant ce temps en coulisse les transactions s’imposent. Les vraies affaires, ces marionnettes tentent de s’en acquitter quand il parait impossible de réguler le désaveu des peuples face à un pouvoir le plus absolu qui soit celui d’imposer la guerre y compris comme dans l’exemple ci-dessous jusqu’à l’incident nucléaire … Nous avons vu ces derniers temps des quasi monarchies comme la présidence des USA ou celle de Macron en France s’effondrer et le sauve qui peut des “coalitions”, leur transactions permanentes avec le capital et aussi avec “l’adversaire” en coulisse pour tenter de sauver un système en crise. Nous sommes pris dans ce jeu de dupe et l’hystérisation d’enjeux sans importance en fait partie y compris malheureusement la nature de notre bulletin de vote. (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Par STEPHEN BRYEN28 JUIN 2024
Le 25 juin, le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin a téléphoné au ministre russe de la Défense Andrew Belousov. Il s’agissait du premier contact entre les chefs de la défense américaine et russe depuis plus d’un an et il a été initié par Austin. La conversation a-t-elle été utile ?
Il y a très peu d’informations sur le contenu de l’appel. Le Pentagone et le ministère russe de la Défense ont tous deux donné des comptes rendus très brefs, mais les deux récits ne concordent pas l’un avec l’autre.
Lecture américaine
Selon le Pentagone, Austin a souligné « l’importance de maintenir les lignes de communication ». Cela s’est produit après qu’un missile américain ATACMS ait frappé une plage à Sébastopol, en Crimée.
À la suite de l’attaque, l’ambassadrice américaine à Moscou, Lynne Tracy, a été convoquée au ministère russe des Affaires étrangères. Selon les médias, les Russes ont officiellement averti l’ambassadeur que des représailles suivraient l’attaque en Crimée.
Après cela, des blogueurs russes ont rapporté que les Russes avaient abattu un drone américain Global Hawk au-dessus de la mer Noire. Cependant, les États-Unis ont déclaré que leur drone supposé impliqué dans le ciblage, identifié comme un RQ-4 Global Hawk, était rentré sain et sauf à Sigonella (Sicile).
Les États-Unis ont eu très peu de contacts avec la Russie et seulement sur des questions spécifiques, y compris les échanges potentiels de prisonniers politiques. Dans l’ensemble, la position américaine a été d’isoler la Russie et de ne pas tenir de dialogue sur l’Ukraine ou d’autres questions de sécurité.
Avant l’attaque de Crimée, l’Ukraine a lancé deux attaques de drones contre des stations radar d’alerte précoce stratégiques russes. De telles attaques auraient nécessité une aide de ciblage des États-Unis et de l’OTAN, y compris des tactiques d’évasion pour éviter les défenses aériennes russes. Contrairement aux États-Unis, qui disposent de capacités d’alerte précoce par satellite, les Russes dépendent de radars terrestres capables d’alerter les défenses aériennes conçues pour intercepter les missiles balistiques.
Le même jour que l’attaque sur la plage de Sébastopol (23 juin), quatre missiles ATACMS ont été tirés sur la base radar du Centre NIP-16 pour les communications spatiales à longue portée, à Vitino, en Crimée. Selon russianspaceweb.com,
NIP-16 était destiné à accueillir le complexe de communications dans l’espace lointain Pluton, qui pourrait maintenir le contact avec les engins spatiaux jusqu’à une distance incroyable de 300 millions de kilomètres. Une telle capacité serait suffisante pour guider les missions au-delà de l’orbite de Mars. Les antennes Pluton ont été conçues pour envoyer des commandes, suivre des trajectoires et recevoir et déchiffrer la télémétrie des engins spatiaux. De plus, le même complexe pourrait être utilisé pour faire rebondir les ondes radio sur les faces de Mars et de Vénus.
NIP-16 à Vitino est sous le contrôle du ministère russe de la Défense. On ne sait pas s’il joue un rôle dans la guerre en Ukraine ou s’il est lié au système d’alerte précoce de la Russie. Selon les images satellites, la base de Vitino semble avoir survécu à l’attaque ukrainienne.
Le 26 juin, le lendemain de l’appel d’Austin, l’armée ukrainienne a bombardé une station de surveillance des radiations près de la centrale nucléaire de Zaporozhye, la plus grande installation de ce type en Europe. L’attaque visait une station de surveillance à Velikaya Znamenka, un village situé à environ 15 kilomètres à l’ouest de l’installation nucléaire. La station de surveillance a été détruite lors de l’attaque. La station Velikaya Znamenka fait partie d’un groupe de stations de ce type utilisées pour surveiller les fuites radioactives potentielles. Depuis un certain temps, l’Ukraine menace la centrale nucléaire.
Lecture en russe
La lecture russe ne concerne pas le maintien des communications. Les Russes ont rapporté que Belousov et Austin « ont échangé des points de vue sur la situation autour de l’Ukraine ».
Belousov, selon le ministère russe de la Défense, « a souligné le danger d’une nouvelle escalade de la situation en relation avec la fourniture continue d’armes américaines aux forces armées ukrainiennes ». Le ministère a ajouté : « D’autres questions ont également été discutées. »
Discuter de la « situation autour de l’Ukraine » pourrait être une référence aux opérations américaines en mer Noire soutenant les attaques de l’Ukraine contre la Crimée et sur le territoire russe, bien que ce ne soit que de la spéculation.
Il est clair que l’accent russe dans la conversation était sur l’escalade et une guerre potentiellement plus importante. L’accent mis par Austin sur le « maintien des lignes de communication » est clairement ironique, car il n’y a pas de lignes de communication significatives et le ministère américain de la Défense, ainsi que le reste du gouvernement américain, a maintenu une politique d’isolement de la Russie et de non-engagement dans un dialogue utile.
Le temps nous dira s’il s’agissait seulement d’un exercice de désamorçage de la part d’Austin en raison des menaces de représailles russes – ou d’une tentative sérieuse d’engager des contacts plus significatifs avec la Russie.
Stephen Bryen a été directeur du personnel du sous-comité du Proche-Orient de la commission des relations étrangères du Sénat américain et sous-secrétaire adjoint à la Défense pour la politique.
Cet article a été publié pour la première fois sur son Weapons and Strategy Substack et est republié avec autorisation.
Vues : 300
