Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Le chef de l’OTAN blâme la Chine par pure frustration

Le chef de l’OTAN blâme la Chine pour « exprimer sa frustration » face à l’improductivité de la conférence de paix en Ukraine. Cet éditorial de l’officiel Global Times brosse un portrait assez sinistre de la politique de l’OTAN et de la vassalité de l’OTAN, non seulement dans sa responsabilité dans ce conflit, son échec total mais l’entêtement autodestructeur. Ce diagnostic est d’autant plus effrayant que nous sommes nous en France au “sommet” de la stupidité avec un président capricieux et en tête de tous les bellicismes et face à lui la plus belle bande de pitres qui se puisse imaginer. Pas un pour sauver l’autre et pour se rendre compte que leur vaudevillesque crêpage de chignon se livre sur un tel terrain. Il n’y a pas un programme qui puisse se réaliser sur fond de guerre et d’investissements massifs dans celle-ci combiné avec une politique de sanction qui est une asphyxie programmée de toutes les économies en particulier celles de l’Europe. Par les journalistes de GT 18 juin 2024 21:28 L’endurance de l’OTAN décline Illustration : Liu Rui/GT

L’endurance de l’OTAN décline. Illustration : Liu Rui/GT


Le ministère chinois des Affaires étrangères s’en est pris à l’OTAN après que le chef de l’OTAN a diffamé la Chine pour avoir « soutenu » la Russie sur le champ de bataille, affirmant qu’en tant qu’héritage de la guerre froide et du plus grand groupe militaire du monde et jouant un certain rôle dans la crise ukrainienne, elle devrait réfléchir sur elle-même, plutôt que de salir et d’attaquer la Chine.

Blâmer la Chine est davantage un moyen d’évacuer la frustration face à une conférence de paix ukrainienne largement improductive et sert également à détourner la pression sur la stagnation du conflit russo-ukrainien en cours, où l’aide militaire à long terme à l’Ukraine n’a pas donné les résultats escomptés, ont déclaré des analystes.

Lors d’un événement au Wilson Center à Washington DC lundi, le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a accusé la Chine de soutenir discrètement Moscou et de lui envoyer des fournitures militaires, et a également stigmatisé la Chine pour avoir alimenté le plus grand conflit armé en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale, selon les médias.

En réponse, Lin Jian, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a déclaré lors de la conférence de presse de mardi que l’OTAN était l’héritage de la guerre froide et le plus grand groupe militaire du monde. « Le monde a vu le rôle que l’OTAN a joué dans la crise ukrainienne. Ce que l’OTAN devrait faire, c’est réfléchir sur elle-même, plutôt que de salir et d’attaquer la Chine », a-t-il déclaré.

M. Lin a exhorté les parties concernées à cesser de rejeter la faute et de semer la discorde, à cesser d’alimenter la flamme et d’inciter à la confrontation des blocs, et à prendre des mesures concrètes pour promouvoir le règlement politique de la crise.

Cui Heng, chercheur au Centre d’études russes de l’Université normale de Chine orientale, pense que Stoltenberg a fait ces remarques pour exprimer sa frustration face à une conférence de paix improductive sur l’Ukraine.

La conférence de paix de deux jours qui s’est tenue en Suisse s’est terminée dimanche, avec certaines puissances régionales clés, dont le Brésil, l’Inde, l’Afrique du Sud et l’Arabie saoudite, qui n’ont pas voulu signer un communiqué conjoint publié à la fin de la réunion.

La Chine n’est pas à l’origine ou une partie de la crise ukrainienne. Nous sommes déterminés à promouvoir les pourparlers de paix. La position objective et juste de la Chine et son rôle constructif sont largement reconnus par la communauté internationale, a souligné M. Lin lors de la conférence de presse.

La position de l’OTAN vise à rejeter la responsabilité de l’impasse actuelle dans le conflit russo-ukrainien, a déclaré Zhang Hong, chercheur associé à l’Institut d’études russes, d’Europe de l’Est et d’Asie centrale de l’Académie chinoise des sciences sociales.

Le soutien militaire de l’OTAN à l’Ukraine est devenu un mécanisme à long terme, mais l’ingérence occidentale dans le conflit n’a pas donné les résultats escomptés, ce qui l’amène à blâmer la Chine pour les résultats défavorables sur le champ de bataille, a expliqué Zhang au Global Times.

Les ministres de la Défense de l’OTAN se sont récemment mis d’accord sur un plan visant à fournir une assistance à long terme en matière de sécurité et une formation militaire à l’Ukraine, selon Euronews. Stoltenberg a déclaré que depuis le début de la guerre, les alliés ont fourni environ 40 milliards d’euros de soutien militaire chaque année. « J’ai proposé que nous maintenions ce niveau de soutien au minimum aussi longtemps qu’il le faudra », a déclaré le chef de l’OTAN.

Le conflit entre la Russie et l’Ukraine, qui dure maintenant depuis plus de deux ans, a accru les inquiétudes et la sécurité à travers l’Europe. Tout pays maintenant une coopération normale avec la Russie, même dans le commerce général, pourrait être considéré par les nations occidentales comme soutenant le pays, a-t-il déclaré. « La prolongation du conflit Ukraine-Russie pourrait étendre ses risques de débordement », a déclaré Zhang.

Lundi, John Kirby, coordinateur des communications stratégiques du Conseil de sécurité nationale des États-Unis, a déclaré que la victoire dans le conflit russo-ukrainien était une condition préalable à l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN.

Soulever une demande irréalisable avec l’Ukraine expose la véritable intention de l’Occident, qui est de prolonger la guerre en Ukraine afin d’épuiser la Russie et de diviser le monde, ont noté les experts.

Cui a déclaré qu’il outrepassait évidemment l’autorité de l’OTAN en tant que bloc militaire pour imposer des mesures économiques contre la Chine. Cependant, Zhang a averti que la possibilité que les États-Unis utilisent des sanctions au bras long pour perturber les interactions normales entre la Chine et la Russie ne peut être exclue si la situation s’aggrave dans le conflit russo-ukrainien. Dans le même temps, les États-Unis pourraient également faire pression plus activement pour un découplage de la Chine et de l’Europe sous couvert de sécurité et de politique, a ajouté M. Zhang.

Vues : 113

Suite de l'article

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.