Toujours la question de la démocratie… Le choix de la guerre sans la moindre consultation des peuples (on voit même ce choix inscrit dans le programme de gouvernement de la gauche française) par “l’Europe” derrière les Etats-Unis ne se limite pas à l’envoi d’armes et de troupes de fait. Il y a aussi des formes d’intégration à l’UE (devenue un simple calque de l’OTAN) qui ne correspondent même pas comme dans le cas des Moldaves à la volonté des peuples concernés. Les ambassadeurs des 27 pays de l’Union européenne ont donné leur « accord de principe » vendredi à l’ouverture de négociations d’adhésion avec l’Ukraine et la Moldavie, qui débuteront le 25 juin, a annoncé la présidence belge du Conseil de l’UE. « Les ambassadeurs ont donné leur accord de principe sur le cadre pour les négociations d’adhésion de l’Ukraine et de la Moldavie. La présidence belge convoquera les premières conférences intergouvernementales le 25 juin », a indiqué cette source à l’Agence France Presse (AFP). Cette décision doit être validée formellement lors d’une réunion ministérielle le 21 juin. Tout cela s’est passé sous l’égide également de la rencontre du G7 sous la présidence triomphante de la fasciste italienne Meloni déjà unie à la droite de madame Ursula von des Leyen. (note de Danielle Bleitrach traduction de Marianne Dunlop)
https://kprf.ru/party-live/cknews/226952.html
En faisant miroiter à la population un “choix européen”, le régime de Maia Sandu veut annexer le pays à la Roumanie et entraîner Chisinau dans les aventures militaires de l’OTAN. Telle est l’analyse des événements en Moldavie faite par D.G. Novikov, vice-président du comité central du KPRF, dans la soirée du 11 juin au cours de l’émission “Pendant ce temps” sur la chaîne de télévision “Zvezda”.
L’émission était consacrée à la situation en Moldavie et dans ses environs. L’occasion était la tenue du deuxième congrès du bloc d’opposition moldave “Victoire” à Moscou. La présentatrice Natalia Metlina a demandé à l’invité si cela n’allait pas être utilisé par le pouvoir officiel de Chisinau pour discréditer ses opposants.
Comme l’a fait remarquer Dmitri Novikov, ce congrès n’a pas été organisé par Moscou. Mais la Russie n’a pas empêché les citoyens d’un autre pays de faire valoir leurs droits. Le problème est qu’il est assez difficile pour l’opposition de réaliser ses aspirations politiques, de formuler son programme, de s’unir et de s’exprimer librement sur la scène politique en Moldavie. Les répressions politiques y sont flagrantes, comme nous l’ont dit les délégués du congrès eux-mêmes.
“Nous n’avons pas inventé cela. Ce sont les participants aux événements eux-mêmes qui l’ont dit, à propos des persécutions, des activités des services spéciaux occidentaux. Il ne s’agit donc pas d’un fantasme ou d’un discours alarmiste. Conformément aux accords que le gouvernement moldave et son président ont conclus avec leurs partenaires occidentaux, des travaux sont déjà en cours pour ouvrir un bureau du FBI dans le pays. Ainsi, au-delà des discours généraux sur l’intégration européenne, il existe également des actions concrètes visant à intégrer la Moldavie dans la politique occidentale. Cela se fait déjà, et sans référendum”, a déclaré le représentant du KPRF.
Comme l’a rappelé le présentateur, des élections législatives auront lieu en Moldavie en octobre. En même temps, il est prévu d’organiser un référendum, au cours duquel les habitants seront invités à voter pour ou contre l’adhésion à l’Union européenne. Natalia Metlina a posé la question suivante : le peuple moldave sera-t-il capable d’empêcher des changements aussi dangereux dans la politique de son pays ?
Selon Dmitri Novikov, Mme Sandu sait ce qu’elle fait. Si, malgré tout le déluge d’informations et les astuces pour convaincre les gens de la nécessité d’adhérer à l’UE, cela ne se produit pas, ce sera un épisode important de sa biographie politique. Une coalition de forces pro-occidentales doit être formée lors du référendum. Et ce sera l’unification de tous ceux qui devront déjà voter “correctement” lors des élections présidentielles. Ce travail est donc en cours depuis longtemps et il est lié à la mobilisation de l’électorat pro-occidental.
Au cours de l’émission, une députée moldave de l’opposition, Marina Tauber, était en liaison vidéo avec l’antenne. Elle a exprimé l’opinion que les partisans de Sandu seront battus lors des prochaines élections parlementaires. Dmitri Gueorguievitch est d’accord avec cette évaluation. Selon lui, si les normes démocratiques sont préservées au cours des prochaines campagnes électorales, les forces pro-occidentales ont peu de chances de l’emporter.
La majorité des Moldaves voient leur avenir dans l’intégration avec la Russie, dans l’adhésion à l’Union économique eurasienne. Selon le représentant du KPRF, c’est tout à fait logique, car le pays a une expérience à la fois soviétique et post-soviétique. Lorsque l’intégration de la Moldavie avec la Russie s’est approfondie, les succès économiques ont été visibles.
D.G. Novikov a rappelé que le président le plus performant de la Moldavie à l’époque post-soviétique était Vladimir Nikolaevitch Voronine, qui a beaucoup fait pour le développement des liens économiques entre les deux pays : “Même aujourd’hui, il reste un participant actif dans le processus politique, à la tête du Parti des communistes. La palette des forces d’opposition à Sandu est donc large et elles sont en train de trouver un langage commun. Elles s’opposent à la politique pro-occidentale, anti-nationale et anti-moldave de Sandu”.
S’exprimant sur le référendum à venir, le vice-président du comité central du KPRF l’a décrit comme une tentative de tromperie du peuple. Mme Sandu ne cache pas sa position pro-roumaine. Elle ne cache pas non plus qu’elle possède un passeport de citoyenne roumaine. “Sa logique est la suivante : soit j’assure le processus de rattachement de la Moldavie à la Roumanie, soit que cette Moldavie aille au diable. Ce pays ne m’intéresse pas, pas plus que la situation en Transnistrie et en Gagaouzie, à moins qu’il ne fasse partie de ma Roumanie. Et le fait qu’il s’agisse de sa Roumanie est prouvé par la norme législative selon laquelle la langue roumaine dans le pays n’est pas le moldave, mais le roumain”, a souligné l’invité du studio.
Dmitri Novikov a également souligné que si le référendum n’est organisé que sur une partie de la Moldavie, par rapport aux frontières officiellement définies, cela suffit à remettre en question ses résultats. Quant à la question de l’adhésion à l’UE, M. Sandu a une toute autre idée en tête. Dans son état actuel, le pays ne peut pas remplir les conditions d’adhésion à l’UE. L’étape suivante est donc très probable : si nous ne pouvons pas adhérer à l’UE nous-mêmes, rejoignons la Roumanie, membre de la “famille européenne”.
Selon le représentant du KPRF, ceux qui sont venus à Moscou pour le congrès du bloc de la Victoire comprennent bien l’essence de la manœuvre de Sandu. Ils veulent s’y opposer à la tromperie. Aussi pacifique que soit le peuple moldave, il doit défendre ses droits. Sinon, il ne restera plus rien de la Moldavie et il n’y aura même plus de nation moldave.
Se sentant menacée par son pouvoir, Sandu a signé la loi “sur la trahison de la patrie”. Cette loi punit d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à 20 ans la “diffusion de désinformation en faveur d’un État étranger”. Natalia Metlina a demandé comment cette loi s’inscrivait dans le cadre de la politique de l’UE en matière de droits de l’homme.
“Et comment tout ce qui se passe dans l’espace post-soviétique s’accorde-t-il avec les valeurs sur lesquelles l’Europe a insisté lorsqu’elle a critiqué l’Union soviétique pour ne pas avoir suffisamment de droits de l’homme ? – a fait remarquer le vice-président du comité central du KPRF. – Zelensky lui-même s’est présenté aux élections avec un certain programme. Il était censé être prêt à développer les relations avec la Russie, à résoudre le problème du Donbass et à donner à la langue russe une chance d’être parlée. Et en l’espace de quelques jours ou de quelques semaines, il est devenu un personnage complètement différent, qui plaît à l’Occident plutôt qu’à sa propre population”.
“Tous ceux qui ont exprimé l’opinion de la majorité des Ukrainiens ont été réprimés. Les médias d’opposition ont été fermés. Certains se sont retrouvés dans les geôles du SBU. Zelensky a mené à son terme l’affaire de l’interdiction du parti communiste lancée par Porochenko. Et comment cela s’est-il terminé ? Selon la Constitution ukrainienne, Zelensky n’est pas le président, mais on lui serre la main et on l’appelle à Genève. Ainsi, toutes les ficelles concernant les droits de l’homme, la liberté et la démocratie sont nécessaires à l’Occident lorsqu’il tente de mettre ses satellites et ses mandataires au pouvoir. Dès que ces forces sont au pouvoir, le principe de Mussolini entre en jeu : “pour les amis, tout, pour les ennemis, la loi”. L’opposition est inscrite comme “forces anti-nationales””, souligne Dmitri Novikov.
“Et les juges, pardon, qui sont-ils ? – s’est interrogé le député communiste. – La force antinationale en Moldavie, c’est Sandu elle-même. Ce sont ses opposants qui sont en faveur de la souveraineté et contre l’absorption du pays par la Roumanie ou l’UE. Ce sont eux qui prônent des liens égaux avec tout le monde – la Russie, le Belarus, l’Europe”.
Au cours de la discussion, la question de l’implication possible de la Moldavie dans le conflit en Ukraine a été abordée. Comme l’a fait remarquer D.G. Novikov à ce sujet, depuis un certain temps, le “choix européen” en est venu à signifier être entraîné dans la guerre. Pour l’Ukraine, ce “choix européen” s’est déjà transformé en une confrontation militaire. De même, pour les forces pro-occidentales en Moldavie, il n’y a pas de différence entre l’UE et l’OTAN. Elles sont prêtes à servir pleinement les intérêts de l’Occident”.
Selon le représentant du KPRF, la recherche de la paix est inhérente aux nations. Les élections au Parlement européen viennent de le prouver une fois de plus. Mais l’OTAN est une alliance non pas de nations, mais de gouvernements occidentaux. Ceux-ci ne peuvent se pardonner à eux-mêmes et à l’Union soviétique la perte d’opportunités liée au système colonial. Au cours des dernières décennies, ils ont essayé de restaurer le système néocolonial de diverses manières. Les États-Unis, tout d’abord, utilisent la puissance du dollar à cette fin, les Européens tentent de préserver des sphères d’influence dans les anciennes colonies. Et tous ceux qui sont en faveur d’une véritable souveraineté sont des ennemis à leurs yeux. Mais l’Occident ne veut pas faire la guerre de ses propres mains. Il saisira toutes les occasions d’affaiblir la Russie au moyen des Ukrainiens ou des Moldaves.
À la fin de l’émission, il a été question de savoir si le “scénario géorgien” était possible en Moldavie, lorsque, malgré les protestations pro-occidentales, la majorité des habitants montreraient leur volonté et refuseraient d’être des marionnettes de l’Occident. Selon Dmitri Novikov, le “scénario de Sandu” n’est pas le seul. Les Moldaves peuvent prendre leur destin en main avec l’aide de forces politiques organisées, en les soutenant lors des élections et des référendums et, si nécessaire, en recourant à l’activisme de masse. Cela pourrait jouer un rôle décisif et empêcher le pire de se produire.
Le vice-président du comité central du KPRF a rappelé qu’il y a des moments dans l’évolution du monde où le processus historique est la propriété d’un cercle étroit de dirigeants politiques. Mais il y a aussi d’autres moments où l’avenir de pays entiers dépend de tout le monde. La Moldavie se trouve dans une telle période. Son destin dépend de chaque citoyen du pays.
Vues : 101
