Ce diagramme explique ce qui se passe aujourd’hui dans le monde, alors que l’effondrement de l’Occident s’accélère et que la Russie, la Chine, l’Iran, l’Inde et les pays BRICS se développent. Le diagramme est tiré du livre de Fadi Lama, Why the West Can’t Win. Il nous est présenté par Vanessa Legrand, une militante communiste. Ces envois de militants à notre blog participent d’un phénomène sur lequel je reviendrai, le nombre grandissant de ceux qui commencent dans l’action à percevoir la réalité du monde tel qu’il est et qui le perçoivent à travers des fragments concrets y compris leur facture d’électricité, cela peut déboucher sur un niveau de conscience plus élevé comme le choix de la souveraineté par le nucléaire mais il faut encore être capable de faire le lien avec la nature de l’Etat, son rôle et celui de l’évolution planétaire.. (note de DB pour histoireetsociete)
L’auteur affirme que le dollar mourra, que l’Europe occidentale subira un effondrement économique et industriel (qui a déjà commencé) et que tous les pays assez insensés pour s’accrocher au corps mourant de l’empire américain (Taiwan, Israël, Australie, Japon, etc.) subiront des conséquences dévastatrices : perte de pouvoir économique, industriel, militaire, culturel et géopolitique.
La production d’électricité de la Chine dépasse désormais celle de tous les pays du G7 réunis. Tous les pays confrontés au “changement climatique” sabotent leurs propres infrastructures énergétiques, ce qui entraîne un déclin rapide de la production agricole, de l’industrie, de la capacité militaire, de la croissance des petites entreprises tout comme de la population.
Ce sont les sectaires du changement climatique qui encouragent le suicide national, alors que les pays qui n’ont pas peur de produire et d’utiliser de l’énergie éclipsent rapidement l’Occident.
Vues : 215
Yannick LB
Merci pour cet extrait qui donne très envie de lire le livre de Fadi Lama.
L’économie mondialisée et les sociétés sont travaillées par de multiples contradictions : une banalité qui n’étonnera ni n’effraiera les marxistes que vous êtes. Mais la hâte à détecter le « positif » me semble parfois occulter certaines douloureuses contradictions.
Il serait déloyal de critiquer ce résumé très succinct, je m’interroge simplement sur les guillemets entourant le « réchauffement climatique », car ce réchauffement n’a rien d’idéologique ! Il nous travaille tous, à l’est comme à l’ouest, au (pôle) nord comme au sud. Le capitalisme et ses grands groupes ont deux fers au feu : le bizness vert et l’exploitation des hydrocarbures ”as usual” avec tous les alibis possibles de green washing. La Chine socialiste ne fait pas qu’exploiter « courageusement » son charbon pour répondre aux besoins de sa population : les chinois ne sont pas les derniers à réfléchir sur le calendrier climatique et le meilleur compromis à trouver dans le temps imparti avant l’emballement incontrôlable du réchauffement.
Quelle est la plus lourde responsabilité de l’occident ? Le sabotage de ses infrastructures énergétiques, ou l’émission de gaz à effet de serre pendant 150 ans qui a conduit à la situation actuelle de l’environnement ? Sans oublier évidemment la « financiarisation » de l’économie, la délocalisation des industries polluantes vers des pays où les normes sont moins exigeantes, où l’on brûle du charbon et où l’on patauge dans les produits toxiques pour le plus grand bien de la « compétitivité ».
admin5319
merci pour votre intérêt mais il y a un contresens sur la manière dont ce blog insisterait sur le positif… il s’agit beaucoup plus d’insister sur les “possibles” sans gommer au contraire les contradictions et les obstacles…
Etoilerouge
Il ”y a pas d’emballement climatique pour l’instant bien que les pollutions soient très importantes et posent problème à la civilisation humaine elle même. Les océans st montes de 3 millimètres depuis 1995. Depuis peu la terre s’éloigne du soleil conformément au cycle. La destruction des forêts d’Afrique Océanie Indonésie, Amérique du nord,du sud sous les colonialisme et neos colonialisme actuels à des responsables politiques et désolé mais la chine communiste n’a détruit aucune forêt sur ces continents mais fait reculer les déserts notamment chez les Ouïghours. Des photos aériennes et reportages le prouvent ou la simple vision des jeux d’hiver à Pékin pour les citoyens aux yeux ouverts qui ont remarqué une foultitude de petits arbres. Bien sûr aucun journaliste ni intellectuel à la mienne de pain actuel n’a pu l’expliquer. Cette région était un désert froid l’hiver brûlant l’été dégageant des vents de sable sur Pékin. Avt de parler réchauffement à tort et à travers je vs rappelle que la France a mis fin à la chaire s’occupant des sciences de la terre début années 1960 par les tout génétiques. Mais les espaces vivent et meurent comme tout le reste sur la terre. En URSS des savants sous Staline qui plus est travaillaient à ce sujet comme en génétique d’ailleurs malgré les mensonges des médias violemment anticommunistes. Pesquet lui même survolant l’espace eurasiatique voyant des coulées sombres mais rectilignes a demandé e que c’était: réponse les reboisements des zones steppiques pour favoriser le recul de la steppe,phase d’appauvrissement pour favoriser des cultures sans intrants. Tout cela arrêté sous kroutchev pour singer l’agriculture chimique des usa. Peut mieux faire
Yannick LB
Entièrement d’accord sur la dévastation accomplie par la surexploitation capitaliste des ressources. Un bémol sur le conflit des années 30-40 que vous évoquez (si je ne déforme pas votre propos) entre les travaux de Lyssenko et la génétique mendeléienne. Cela aurait dû rester un débat scientifique, malheureusement des généticiens soviétiques sont passés à la trappe fort injustement. J’avais lu le livre de Dominique Lecourt paru en 1976, j’ai pas mal oublié les détails …