Les États-Unis accentuent la pression sur la Chine avant la visite de Blinken dans une approche hégémonique typique

Par les journalistes de l’équipe GT Voici encore une illustration si besoin était de la vision chinoise, sans la moindre illusion sur ce que l’on peut espérer des Etats-Unis et de leurs alliés occidentaux et dans le même temps arrachant toutes les possibilités de détente pour éviter qu’à cause de ces malades de la domination la situation ne s’aggrave avant que soient mises en place toutes les conditions de leur impossibilité de nuire. Surtout ne pas reproduire une conception de l’hégémonie qui mène à une telle catastrophe pour eux et pour le reste de la planète. Publié : 22 avr. 2024 19:48 Mise à jour : 22 avr. 2024 23:00    

Antony Blinken Photo : AFP

Le secrétaire d’État américain Antony Blinken aurait averti que Washington prendrait des mesures punitives contre Pékin pour ses « exportations d’armes vers la Russie » lors de sa visite prévue cette semaine. Selon les observateurs, cette rhétorique, en plus du récent battage médiatique sur la « surcapacité » concernant les exportations de nouveaux produits énergétiques chinois et les nombreuses restrictions imposées aux industries chinoises de haute technologie, montre que les États-Unis ont intensifié la pression sur la Chine dans un plus large éventail de domaines militaires, économiques et commerciaux.

Les récents récits bizarres sur la Chine sont essentiellement des déguisements pour justifier l’instrumentalisation des questions économiques par les États-Unis, afin de détourner le blâme des échecs politiques de l’administration Biden, ont souligné les analystes. Bien que ces mesures soient quelque peu typiques des tactiques américaines d’agression d’abord et de recul ensuite, les analystes ont déclaré que l’accumulation de plus de « facteurs négatifs » instigués par Washington créera davantage de discordes dans les relations bilatérales, qui restent « extrêmement fragiles » malgré certains progrès vers la stabilisation.

Si Washington, qui s’est récemment engagé dans des interactions croissantes avec Pékin, cherche sincèrement à s’assurer que les relations bilatérales maintiennent le cap, il devrait abandonner son approche dominatrice et communiquer avec la Chine sur un pied d’égalité, ont averti les analystes, sinon les tensions bilatérales risquent de dégénérer en un conflit plus large.

M. Blinken n’a pas l’intention de révéler les mesures que les États-Unis prendront lors de sa visite en Chine, prévue du 24 au 26 avril, mais plusieurs personnes familières avec la situation ont déclaré qu’ils envisageaient des sanctions contre les institutions financières chinoises et d’autres entités, selon un rapport du Financial Times.

Lü Xiang, chercheur à l’Académie chinoise des sciences sociales, a déclaré lundi au Global Times que la menace de Blinken est une approche hégémonique typique utilisée par Washington à l’égard de la Chine – prendre « le dessus » en montrant de l’agressivité avant de s’engager réellement dans la discussion, puis en s’assouplissant pendant le processus d’interaction afin qu’il semble montrer de la bonne volonté.

La visite de Blinken intervient également après l’approbation d’un programme d’aide de 61 milliards de dollars à l’Ukraine par la Chambre des représentants des États-Unis, alors que l’administration Biden tente désespérément de dissimuler son incapacité à gérer les questions internationales avant les élections présidentielles américaines, tout en blâmant la Chine pour de prétendues « exportations militaires vers la Russie » est également une excuse à cet égard.

Alors que les États-Unis s’intensifient pour dénigrer les liens commerciaux normaux entre la Chine et la Russie, ainsi que le battage médiatique sur une série de questions qui sapent la souveraineté, la sécurité et le développement industriel de la Chine, les observateurs ont souligné que l’atmosphère qui façonne la visite de Linken en Chine s’intensifie par rapport à la visite de Yellen début avril. « Les tensions bilatérales sont plus palpables », a déclaré M. Lü.

Selon les analystes, il reste à voir si les « facteurs négatifs » seront amplifiés et domineront les relations entre les deux plus grandes économies du monde. « Nous devons être vigilants face aux provocations de Washington jusqu’au jour du scrutin, alors que les candidats se préparent à se montrer durs sur les questions liées à la Chine pour s’attirer les faveurs de certains groupes politiques », a noté M. Lü.

Les deux parties redoublent d’efforts pour stabiliser leurs relations, mais la situation actuelle est « extrêmement fragile » et, une fois que les facteurs négatifs auront atteint un point de basculement, les tensions bilatérales pourraient s’intensifier. L’OTAN est confrontée à des conflits dans de nombreux domaines, bien qu’une confrontation à grande échelle soit peu probable, ont averti les observateurs.

Au cours des derniers mois, les politiciens et les médias américains se sont également donné beaucoup de mal pour lancer une nouvelle campagne de peur contre la Chine, en mettant une nouvelle étiquette de « surcapacité » sur les industries chinoises avantageuses telles que les nouvelles exportations d’énergie.

Utilisant l’excuse de la « surcapacité », le président américain Joe Biden aurait fait pression pour que les droits de douane soient triplés sur l’acier et l’aluminium chinois la semaine dernière. Le bureau du représentant américain au commerce (USTR) a également annoncé la semaine dernière qu’il lançait une nouvelle enquête en vertu de l’article 301 sur les pratiques commerciales de la Chine dans les secteurs de la construction navale, maritime et de la logistique.

L’ambassadeur de Chine aux États-Unis, Xie Feng, a riposté à l’allégation de « surcapacité » au cours du week-end. Lors d’un discours prononcé lors de la cérémonie d’ouverture de la Harvard Kennedy School China Conference 2024, il a souligné que le problème n’était plus la « surcapacité », mais la « sur-anxiété ».

L’une des intentions malveillantes derrière cette décision est de blâmer les exportations chinoises pour le manque de compétitivité des industries américaines de nouvelles énergies, ainsi que pour l’incapacité de l’administration Biden à créer plus d’emplois, a déclaré Li Haidong, professeur à l’Université des affaires étrangères de Chine, au Global Times lundi.

Avec la rhétorique de la « surcapacité » visant à réprimer l’essor des industries avantageuses de la Chine et à entraver leur coopération mondiale, il est également apparu que l’étiquette pourrait créer un prétexte pour l’imposition arbitraire de politiques punitives et protectionnistes, telles que les droits de douane, contre les industries chinoises que les États-Unis perçoivent comme une menace, a noté M. Li.

En plus des nouvelles énergies, la répression des États-Unis contre une variété d’industries technologiques chinoises ne montre aucun signe de ralentissement. La secrétaire américaine au Commerce, Gina Raimondo, aurait déclaré qu’elle « se concentrait sur la prévention du gouvernement chinois d’obtenir des micropuces avancées conçues aux États-Unis », invoquant des préoccupations de sécurité nationale.

« Les récents voyages fréquents de responsables américains en Chine montrent que Washington veut coopérer avec la Chine sur des questions majeures. S’il est vraiment à la recherche d’une coopération pragmatique, il doit faire preuve de plus de sincérité », a déclaré M. Li. Il a appelé les États-Unis à mener un dialogue avec la Chine sur un pied d’égalité et à cesser immédiatement d’exagérer le concept de sécurité nationale et de politiser les règles économiques, qui menacent la stabilité de la chaîne d’approvisionnement mondiale.

Gao Lingyun, expert à l’Académie chinoise des sciences sociales, a déclaré au Global Times que les États-Unis pourraient travailler avec la Chine sur une liste de domaines d’intérêt mutuel, tels que la coopération en matière de lutte contre le blanchiment d’argent, la lutte contre le changement climatique mondial et la sauvegarde conjointe de la stabilité financière mondiale.

À la mi-avril, la maire de San Francisco, London Breed, a achevé sa visite en Chine, un nouveau signe que les échanges au niveau local entre la Chine et les États-Unis se renforcent malgré les incertitudes persistantes dans la communication de haut niveau.

« Le niveau régional est plus pragmatique et leurs échanges avec la Chine ne sont pas caractérisés par des conflits idéologiques. Il y a d’immenses avantages économiques à exploiter en s’appuyant sur les liens économiques et commerciaux avec les localités chinoises », a noté M. Gao.