Un drone sur la Transnistrie, la France accusée d’être impliquée dans l’attentat de Moscou et les troupes françaises d’être en Ukraine, cible de la Russie, est-ce comme l’affirment Macron et les médias au ordres, la classe politique la plus servile qui se puisse imaginer, un pur accès de paranoïa russe ? En tous les cas la véracité de la “paranoïa” est confirmée par les experts des USA. La Moldavie pourrait être envisagée comme une zone de rassemblement pour les forces américaines et de l’OTAN en cas de victoire russe et d’éclatement de l’Ukraine. Cet expert américain décrit un scénario impitoyable pour l’Ukraine devenue la base d’un terrorisme international (dans lequel les troupes françaises de Roumanie jouent le rôle qui se confirme de toute part), n’existant plus en tant qu’Etat, dépecé in fine pour devenir un lieu d’instabilité permanente entre la Russie et l’OTAN, c’est l’Europe qui se met en place et dont évite de parler une campagne de plus en plus grotesque… En fait nous assistons à un nouveau retrait des Etats-Unis comparable à ceux opérés au Vietnam et en Afghanistan, les Etats-Unis portent toutes leurs forces vers la Chine et laissent leurs “alliés” européens avec à leur tête le pitoyable Macron flanqué de Zelensky et de la Pologne, Roumanie, Tchéquie pratiquant le terrorisme dirigée par la Grande Bretagne et se construisant des zones de repli totalement instables comme ici la Moldavie, pour avoir parcouru dans des cars branlants en discutant avec les habitants de la Moldavie, Transnistrie, Gagaouzie et Odessa (1) nous confirmons le diagnostic concernant le caractère explosif de ces zones dans lesquelles l’OTAN et l’ambassade des USA agit comme en pays conquis… (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Par STEPHEN BRYEN5 AVRIL 2024
- ‘(1) Danielle Bleitrach et Marianne Dunlop L’URSS vingt ans après retour de l’Ukraine en guerre. Delga, 2016
- illustration : les communistes moldaves dénoncent le fait que le referendum par lequel ils ont demandé à plus de 78 % à rester soviétique n’a jamais été respecté…
De gros problèmes se préparent peut-être dans la petite Moldavie, qui commence à ressembler à une zone de transit pour l’Union européenne afin de compenser une victoire russe émergente en Ukraine. Il n’est pas certain qu’un tel plan, s’il était tenté, réussisse. Mais la Moldavie n’est pas le pays le plus stable au monde, la nation étant divisée entre des éléments pro-UE et pro-russes.
Les troupes américaines sont maintenant en Moldavie avec les Roumains, officiellement pour un exercice militaire appelé JCET 2024 (Joint Command Exchange Training). L’exercice a débuté le 1er avril et se poursuivra jusqu’au 19 avril.
Selon un communiqué du ministère moldave de la Défense, « l’objectif de l’exercice est l’entraînement conjoint et l’échange d’expériences entre les forces spéciales moldaves, roumaines et américaines, ainsi que d’augmenter le niveau d’interopérabilité entre les contingents participants. Des représentants du Service de protection et de sécurité de l’État [moldave] et des forces spéciales de Pantera participeront également à l’événement de cette année.
Ces exercices ne sont pas nouveaux, mais ils revêtent une nouvelle urgence en raison de l’évolution de la situation en Ukraine voisine.
Les États-Unis parrainent ce qu’ils appellent le dialogue stratégique entre la Moldavie et les États-Unis à Chisinau, la capitale de la Moldavie. Le dialogue se concentre sur les domaines suivants :
la coopération, y compris les réformes du secteur de la justice et de la lutte contre la corruption, les droits de l’homme, la promotion d’un environnement médiatique pluraliste et de politiques médiatiques respectueuses des droits pour lutter contre la désinformation, la diversification et la résilience énergétiques, la modernisation et la transformation de la défense, la protection civile, la gestion des frontières, la cybersécurité, la lutte contre les menaces transfrontalières, la lutte contre le trafic illicite d’armes et de munitions, la lutte contre la prolifération des armes de destruction massive et des matières connexes, répondre aux besoins des réfugiés et resserrer les liens entre les peuples.
Les États-Unis ont débloqué près de 320 millions de dollars d’aide économique, sécuritaire et humanitaire pour aider la Moldavie. Cette aide comprend un appui budgétaire non remboursable de 30 millions de dollars déboursé en décembre 2022 pour l’achat d’électricité. Selon le Département d’État américain :
Les États-Unis, en collaboration avec le Congrès, prévoient également de débloquer 300 millions de dollars supplémentaires pour l’aide énergétique en Moldavie afin de répondre aux besoins urgents créés par la guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine et de renforcer la résilience et la sécurité énergétiques de la Moldavie, y compris 80 millions de dollars supplémentaires de soutien budgétaire pour faire face aux coûts de l’énergie et de l’électricité.
L’objectif du Service de protection et de sécurité de l’État, qui est distinct de l’armée moldave, est de protéger les hauts fonctionnaires.
Officiellement, la Moldavie est censée être un pays neutre. Il est question de modifier sa constitution pour lui permettre de rejoindre des alliances militaires et, éventuellement, d’adhérer à l’OTAN. L’entraînement conjoint avec des pays étrangers (États-Unis et Roumanie) semble violer les dispositions actuelles de neutralité constitutionnelle.
La Roumanie souhaite renforcer ses relations militaires avec la Moldavie. Une législation est en cours d’élaboration en Roumanie pour lui permettre d’intervenir à l’extérieur du pays. De telles actions ne se limiteraient pas à l’armée, mais pourraient également impliquer d’autres types d’interventions pour contrer les menaces hybrides. La nouvelle loi se concentre sur la Moldavie et l’Ukraine.
La Roumanie fournit 80 à 90 % de l’énergie de la Moldavie. Elle a construit un gazoduc reliant Chisenau à la Roumanie, financé en grande partie par des subventions et des prêts de la Communauté européenne. La Moldavie ne reçoit plus de gaz de Russie.
Selon des sources roumaines, il y a 600 000 citoyens roumains en Moldavie (la plupart avec une citoyenneté hybride). La Roumanie se positionne pour « protéger » ses citoyens moldaves en cas de conflit.
La Moldavie est le deuxième pays le plus pauvre d’Europe après l’Ukraine. En 2022, le revenu par habitant de la Moldavie était de 5 688 dollars. Celui de l’Ukraine était de 4 005 $ (avant la guerre actuelle). L’Europe de l’Est a un revenu par habitant de 11 855 dollars.
Le territoire moldave se trouve entre le Dniestr et le Prut, la région autrefois connue sous le nom de Bessarabie. La majorité de la population est orthodoxe orientale.
Il était une fois une communauté juive importante et florissante dans le pays. Chisinau, la capitale moldave, était juive à 46 %. Dans le Royaume de Roumanie, pendant l’Holocauste, on estime que 380 000 à 400 000 Juifs sont morts dans les zones alors contrôlées par la Roumanie, notamment la Bessarabie, la Bucovine et la Transnistrie.
On dit que la Roumanie se classe au premier rang des pays auteurs de l’Holocauste autres que l’Allemagne nazie. Aujourd’hui, il y a environ 15 000 Juifs en Moldavie et en Transnistrie.
Il y a eu une lutte en cours en Moldavie, le pays étant grossièrement divisé en deux camps : le camp pro-UE d’un côté et le camp pro-russe de l’autre. Actuellement, le camp pro-UE est au pouvoir.
Il a interdit les partis et organisations d’opposition pro-russes et emprisonné certains de leurs dirigeants. En outre, le parti au pouvoir a fermé 13 chaînes de télévision et médias au motif qu’ils étaient liés à la Russie.
Jusqu’à la mi-mars, le parti pro-UE n’autorisait pas les candidats de l’opposition à se présenter aux élections locales ou nationales.
Le cas de l’actuel gouverneur élu de la région autonome de Gagaouze, Evghenia Gutsul, en est un bon exemple. La Gagaouzie est une entité turcophone orthodoxe russe située dans la partie sud-est de la Moldavie.
Gutsul était membre du parti Shor (ou Sor), un parti pro-russe qui a été interdit par le gouvernement actuel. Elle n’a pas été autorisée à se présenter aux élections sous la bannière du parti et a été accusée d’avoir aidé à financer illégalement le parti Shor. Elle a décidé de se présenter aux élections en tant qu’« indépendante » et l’a emporté haut la main. Gutsul est proche de Moscou et du président Vladimir Poutine.
En mars, la Haute Cour de Moldavie a jugé illégale l’interdiction du parti Shor.
Pendant ce temps, d’autres pays s’intéressent de près à la Moldavie. Un exemple intéressant : les Allemands fournissent des policiers pour renforcer la frontière avec l’Ukraine. L’Allemagne s’est jointe à un projet parrainé par l’UE visant à « assurer la sécurité » de la Moldavie.
La police met fin à la contrebande, mais selon les rapports, les critiques affirment que les efforts renforcés visent principalement à empêcher les Ukrainiens d’échapper à la conscription et à les renvoyer en Ukraine, où ils risquent soit des peines de prison, soit d’être jetés sur les lignes de front en combattant la Russie.
La question de savoir comment une telle activité s’accorderait avec les lois européennes sur les droits de l’homme reste ouverte.
La France active également des unités clés de sa Légion étrangère, dont beaucoup sont actuellement sans emploi après avoir été expulsées de certains pays africains. Selon la presse, 1 500 soldats français de la Légion étrangère devraient être déployés soit en Ukraine, soit en Moldavie, en mai ou en juin.
Le président français Emmanuel Macron a fait des heures supplémentaires pour tenter d’obtenir le soutien de l’OTAN à l’intervention en Ukraine.
Transnistrie
La Transnistrie est une région séparatiste officiellement connue sous le nom de République moldave de Pridnestrovskaïa, qui a son propre gouvernement et sa propre armée. Elle se trouve sur la rive orientale de la rivière Dniestr avec sa capitale à Tiraspol. Le Parlement européen a déclaré que cette région était sous occupation russe.
Il y a un contingent militaire russe en Transnistrie, mais il n’est composé que de 1 500 soldats. Il y a aussi un énorme dépôt de munitions russes, un sujet d’un grand intérêt pour les Ukrainiens affamés de munitions. L’armée de Transnistrie est composée de 5 000 militaires en service actif et de 16 000 réservistes. Une grande partie de son équipement est désuète.
À titre de comparaison, la Moldavie dispose d’une armée de 6 500 militaires en service actif et de 2 000 conscrits annuels. Il revendique une force de réserve de 65 000 hommes. On ne sait pas dans quelle mesure ces chiffres de force sont fiables.
Pour que les troupes étrangères puissent opérer de la Moldavie vers l’Ukraine, il faudrait soit prendre le contrôle de la Transnistrie, soit envoyer des forces militaires en Gagaouzie, ce qui déclencherait probablement une guerre civile.
Importance stratégique
La Moldavie en elle-même n’a pas d’importance stratégique. Cependant, il pourrait s’agir d’une zone de transit et d’un point de départ pour une stratégie visant la ville d’Odessa, dans le sud de l’Ukraine, et, peut-être, la Crimée annexée par la Russie.
Ce qui semble se préparer en Europe, c’est une sorte de plan B – en substance, que faire si l’armée ukrainienne s’effondre. Les spécialistes européens et certains responsables sont de plus en plus d’avis que l’époque de l’Ukraine en tant qu’entité indépendante touche peut-être à sa fin.
Les responsables russes alimentent le dialogue en disant qu’ils veulent une énorme zone tampon dans toute colonie ukrainienne, un cordon sanitaire pour empêcher l’OTAN de menacer le territoire et les intérêts vitaux russes.
En supposant que les sombres prédictions de guerre se réalisent, une future Ukraine pourrait se composer d’une zone russe annexée, d’un régime pro-russe à Kiev, d’une zone tampon et de l’ouest de l’Ukraine repris par la Pologne, potentiellement découpée avec certains de ses voisins.
L’OTAN, cependant, voudrait avoir un contrepoids à une victoire russe. Cela pourrait signifier, en plus du retour de la ville ukrainienne de Lviv à la Pologne, une tentative de protéger Odessa et peut-être de menacer la Crimée, que les Russes considèrent comme un territoire vital pour leur sécurité et son importance historique.
La construction de la Moldavie en tant que zone de transit apparaît donc comme une stratégie potentielle émergente, le début d’un plan B. Cependant, l’utilisation de la Moldavie comme zone de transit pose des problèmes.
Sa politique est très instable, et si les Russes intensifient vraiment leurs efforts dans ce pays, la faction pro-UE pourrait faire face à un avenir nuageux. Cela exclurait potentiellement la Moldavie en tant que base tournante de l’UE.
Alternativement, l’UE, par l’intermédiaire de la Roumanie et d’autres, pourrait envoyer des troupes pour sécuriser le régime pro-européen actuellement au pouvoir, ce qui pourrait conduire à un conflit interne et sanglant.
Stephen Bryen a été directeur du personnel du sous-comité du Proche-Orient de la commission des relations étrangères du Sénat américain et sous-secrétaire adjoint à la Défense pour la politique.
Cet article a été publié pour la première fois sur son sous-stack Weapons and Strategy et est republié avec autorisation.
Vues : 274
