Ce compte-rendu émanant d’Asia Times, qui représente les milieux d’affaire de Hong Kong insiste sur la voie originale choisie par la Chine. Désormais la Chine ne se contente pas de suivre les recettes du capitalisme contrainte par la planification, elle va a contrario de celles-ci. Pékin met l’accent sur l’industrie de haute technologie. Et le Parti communiste chinois a un intérêt politique profond à rectifier les énormes disparités de richesse et de revenu qui ont résulté de la grande vague d’urbanisation commencée par Deng Xiaoping avec les réformes de 1979. Le mot d’ordre de Xi Jinping pour cette priorité est « prospérité commune ». (note et traduction de Danielle Bleitrach histoireetsociete)
Par DAVID P. GOLDMAN ET UWE PARPART15 MARS 2024
Les « deux sessions » de début mars – l’Assemblée populaire nationale et la Conférence consultative politique du peuple chinois – n’ont pris aucune mesure macroéconomique significative, à la consternation des experts qui s’attendaient à une action spectaculaire de Pékin sous la forme d’un assouplissement monétaire, d’une relance de la consommation ou d’un sauvetage immobilier.
Les dirigeants chinois se sont concentrés sur la transformation de l’industrie chinoise grâce aux nouvelles technologies. Il demande et ne fera pas de quartier au blocus technologique de l’Amérique, en s’appuyant sur un « effort de tous les pays » pour atteindre l’autosuffisance en semi-conducteurs et autres technologies clés.AsiaTimes (en anglais seulement)javascript:falsejavascript:falsejavascript:false
Entre autres mesures, il a ajouté 27 milliards de dollars supplémentaires pour un fonds de l’industrie des semi-conducteurs à son engagement déjà massif et a annoncé une augmentation de 10 % du budget national de la science.
La divergence de vues sur l’économie chinoise à l’intérieur et à l’étranger ne pourrait pas être plus prononcée.
Le Center for Strategic and International Studies, l’épicentre de la sagesse conventionnelle, a écrit le 29 février que « l’économie chinoise montre de multiples signes de faiblesse. La croissance réelle semble inférieure aux chiffres officiels. il y a une déflation substantielle ; le marché de l’habitation ne s’est pas encore stabilisé ; et les marchés boursiers nationaux ont chuté de manière significative.
Pékin, en revanche, s’intéresse peu à l’obsession des macroéconomistes occidentaux pour la gestion de la demande et se concentre sur la politique industrielle.
Quelques rapports de données importants depuis la fin des « deux sessions » favorisent la vision bienveillante de Pékin de la situation économique de la Chine. Contrairement au mème de la déflation, l’indice des prix à la consommation de base de la Chine a affiché une hausse de 1,2 % en glissement annuel en février, après une hausse de 0,4 % en janvier. L’IPC de base exclut la volatilité des prix des aliments, ce qui a entraîné l’IPC global en territoire négatif. L’IPC global a également augmenté en janvier.
Les prix à la production continuent de baisser, mais ce n’est pas nécessairement une mauvaise chose : la baisse des prix à la production et la hausse des prix à la consommation laissent présager une hausse des bénéfices des entreprises. C’est ce qui s’est passé historiquement.
Plus important encore, les exportations en RMB ont augmenté de 10,35 % en glissement annuel en janvier et février. Cela fournit un soutien essentiel à l’industrie chinoise de haute technologie, en particulier les panneaux solaires, les véhicules électriques, les équipements de télécommunications et l’électronique.
La Chine installe déjà plus de robots industriels que le reste du monde réuni, soit 52 % du total, et la combinaison de l’automatisation et des économies d’échelle lui permet de produire des panneaux solaires, des véhicules électroniques et d’autres produits clés à un prix beaucoup plus bas que n’importe quel concurrent.
Mais l’automatisation industrielle, y compris l’application de la 5G avancée (ce que Huawei appelle 5.5G) et de l’intelligence artificielle, n’est qu’un début. La Chine fait pression pour des percées dans les technologies de pointe, y compris la fusion nucléaire.
L’augmentation de 10 % du budget scientifique est la plus forte augmentation de toutes les grandes catégories budgétaires. Pour ne citer que deux initiatives majeures : le développement accéléré de la fusion thermonucléaire en tant que source d’énergie majeure de l’avenir et la construction du plus grand collisionneur de particules du monde, qui amènera des milliers de scientifiques internationaux de haut niveau en Chine.
À la fin du mois de décembre, un consortium dirigé par China National Nuclear Corp a été formé pour combiner les capacités des scientifiques et des géants industriels afin de faire progresser la recherche sur la technologie de fusion nucléaire afin de construire des réacteurs produisant de l’énergie d’ici 2030.
Le groupe comprend 25 entreprises et instituts de recherche appartenant au gouvernement central, dont certaines des plus grandes entreprises énergétiques et sidérurgiques du pays, telles que State Grid Corp, China Three Gorges Corp et China BaowuSteel Group Corp Ltd.
Une deuxième initiative majeure concerne le domaine de la physique avancée des particules. La construction du collisionneur circulaire d’électrons et de positrons, connu sous le nom d’usine de Higgs, prendra une décennie et deviendra le prochain centre mondial de la physique des particules. pour un coût de 36 milliards de yuans (5 milliards de dollars).
Concentrez-vous sur les villes de deuxième et troisième rang
Le Parti communiste chinois a un intérêt politique profond à rectifier les énormes disparités de richesse et de revenu qui ont résulté de la grande vague d’urbanisation commencée par Deng Xiaoping avec les réformes de 1979. Le mot d’ordre de Xi Jinping pour cette priorité est « prospérité commune ».
La minorité de Chinois qui vit à Shanghai, Shenzhen, Guangzhou, Pékin et dans d’autres villes de niveau 1 a déjà un niveau de vie proche de celui des pays industrialisés, tandis qu’une grande partie du pays est à la traîne
Le chroniqueur de l’Observer, Chen Feng, a écrit le 6 mars que l’objectif de Pékin « est d’agrandir le gâteau en réduisant l’écart entre les zones urbaines et rurales et en réduisant les différences régionales ». Les dépenses d’infrastructure de la Chine, a expliqué M. Chen, se concentreront sur l’élévation du niveau des petites villes grâce à l’expansion du réseau ferroviaire à grande vitesse et d’autres infrastructures.
« La surconcentration de la population conduit également à la distorsion de l’allocation des ressources et des opportunités entre les régions », a écrit Chen. « Les villes satellites, les nouvelles zones urbaines et les sous-centres sont quelques-unes des solutions, mais celles-ci dépendent en fin de compte de la décentralisation des grandes, moyennes et petites villes indépendantes des zones métropolitaines. » Entre 2003 et 2022, le nombre de villes de plus de 2 millions d’habitants en Chine est passé de 32 à 72, ce qui est un bon début.
Le Parti communiste ne dépensera pas d’énormes quantités de ressources publiques pour renflouer les sociétés immobilières, qui ont surfé sur la vague d’urbanisation qui a rendu une maison dans le centre-ville de Shenzhen dix fois plus chère qu’une maison identique dans la banlieue de Chengdu.
Le prix moyen de l’immobilier chinois a doublé, passant de 6 200 RMB le mètre carré en 2015 à 11 000 RMB en 2021 avant de tomber à un peu plus de 10 000 en 2023. Mais à Shanghai, le prix est passé d’environ 15 000 RMB/mètre carré à près de 50 000/mètre carré en 2021.
Soutenir les gains exceptionnels des riches propriétaires dans les villes de niveau 1 n’est pas à l’ordre du jour de Pékin. Au lieu de cela, selon une analyse publiée le 11 mars dans « Observer », le fardeau de l’ajustement sera partagé entre toutes les parties concernées : les actionnaires des sociétés immobilières, les détenteurs d’obligations, les banques et les propriétaires.
La Banque populaire de Chine s’appuie sur les banques commerciales d’État pour soutenir davantage les sociétés immobilières et a légèrement réduit le taux des prêts bancaires à long terme pour soutenir les acheteurs de maisons. Mais il s’agit d’une négociation à la chinoise dans laquelle tout le monde est censé accepter des pertes et, à l’exception de quelques gestionnaires de sociétés immobilières, le bol de riz de personne n’est cassé.
(Ce rapport a été publié pour la première fois dans le numéro du 13 mars 2024 de l’Asia Times Global Risk/Reward Monitor.)
Vues : 107
