Pourquoi je ne supporte pas l’antisémitisme…

Certains diront face à ma proclamation, c’est parce qu’elle est juive… Admettons, même si je n’ai jamais éprouvé la moindre tentation de me sentir solidaire de ceux qui aujourd’hui massacrent des gens désarmés qui n’y sont pour rien et ont largement créé à mes yeux les conditions du 7 octobre, comme ils sont aujourd’hui en train de mettre en place d’autres massacres et une déflagration dans tout le Moyen Orient. Même si je hais que l’on utilise un pseudo-antisémitisme pour ne pas se battre contre ce qui se passe à Gaza. Au contraire ceux qui crient à l’antisémitisme dès que l’on dénonce le refus d’accorder aux Palestiniens l’État viable auquel ils ont droit, dans une construction négociée et de coopération avec les Israéliens sont à mes yeux des antisémites de fait, ils prétendent annexer tous les juifs dans une politique indéfendable d’un État. Je suis en outre convaincue que la politique de mon propre gouvernement français favorise la poursuite génocidaire à Gaza, je ne comprends pas pourquoi une campagne ne s’oriente pas pour exiger de sa part la reconnaissance de l’État palestinien, la libération de Barghouti, par les mêmes qui prennent tant de plaisir à m’expédier des ordures identifiant Auschwitz et Gaza… Donc si je vous dis que le niveau d’antisémitisme auquel certains croient juste de mener leurs campagnes m’est devenu insoutenable, vous devez vous interroger.

Pour faire simple: qu’est ce que j’estime être atisémite? il est clair que ne saurait être considéré comme antisémite, celui qui aaujourd’hui mène le plus résolu des combats sur le massacre génocidaire qui a lieu à Gaza, c’est simplement de l’humanité qui va au-delà des appartenances. Il n’est pas plus antisémite celui qui sans approuver l’attaque de civils le 7 octobre fait l’analyse des conditions historiques et politiques de cette attaque et là il faut y compris savoir regarder en face l’évolution vers l’extrême-droite des dirigeants de ce pays et en tête Netanayoun, le refus de mettre en oeuvre la politique des deux Etats. On peut même, comme c’est mon cas s’interroger sur à quoi mène cette évolution et si elle n’atteint pas un point de non retour. Je le dis avec d’autant plus de force que je n’ai jamais pensé que la création de l”Etat d’israël était une solution la plus adéquate. Mais dans le même temps, je pense également que rien n’était joué au départ et qu’encore aujourd’hui j’éprouve le plus grand des respects pour ceux qui en Israël Palestine se battent avec un grand courage sans renoncer à l’espoir qu’avait Einstein dans un premier temps de voir naitre un nouveau Cordoue qui n’a pas été seulement la coexistence de religion, mais l’échange entre les savoirs des peuples en matière s cientifique et dans des réalisations pratiques y compris dans le domaine médical. Donc je respecte en particulier les communistes et leurs partis qui oeuvrent en Israël et représentent des forces, ont des élus qui se battent contre l’extrême-droite et qui doivent être soutenus. Je suis également proche des forces internationales qui oeuvrent pour les deux Etats, le respect des résolutions de l’ONU et multiplent les efforts en matière de négociation. La France aurait un rôle particulier à jouer eet pourrait commencer par reconnaitre l’Etat palestinien et exiger la liberation de BatghoutI?

Tout cela étant dit et en étant consciente que rien que ces propositions pourraient me faire accuser d’antisémitisme, ce que j’estime une pression insoutenable exercé par des institutions comme le Crif; et je maintiens ma colère contre ce que je considère comme de l’antisémitisme. Il s’agit de ceux qui se conduisent avec les juifs comme ils n’oseraient se conduire avec aucun autre peuples dans le monde, ils se conduisent exactement comme les racistes qui accentuent les traits simiesques d’autres peuples africains, ou les caricatures immondes d’asiatiques. Comme les juifs n’ont pas réellement de traits distinctifs par rapport aux “européens”, il utilisent soit la religion en insistant sur la présence de rabbins, soit pire encore ils multiplient les références à l’extermination des juifs par les nazis. ce genre d’envoi immonde caractérise en majorité à gauche les adhérents de la France insoumise, des verts et de quelques communistes. On peut même noter que ceux qui parmi les communistes sont les plus prêts à privilégier les listes communes et à s’impliquer en priorité dans les formes de “notabilité” locales ont quelquefois cette base d’entente sous jacente : un glissement du soutien légitime au peuple palestinien à une véritable jouissance antisémite et ils ne voient même plus la nature de leur propagande et ce qu’elle peut avoir d’immonde.

Pourquoi ces gens là ne voient-ils même pas leur proximité avec les racistes ?

Sans doute si je suis aussi sensible à cette dérive est-ce que parce que je viens d’autres temps ceux où les juifs étaient considérés spontanément comme des espions à la solde de Moscou, parce que j’ai pleuré à la mort d’Eluard qui agonisant interrogeait sur ce qu’il advenait des Rosenberg… C’est dans un climat d’anticommunisme intense et d’hystérie « rouge » (période maccarthysme), que s’ouvre le procès d’Ethel et Julius Rosenberg, deux communistes américains accusés d’avoir livré des secrets nucléaires à l’Union soviétique. Malgré les accusations forgées de toutes pièces et le tollé (parmi ceux qui se sont unis pour soutenir les Rosenberg : A. Einstein, B. Brecht, P. Picasso, Jean-Paul Sartre, etc.), ils ont été condamnés à mort et exécutés le 19/6/1953. j’ai vecu le temps où la bataille pour les droits civiques unissaient juifs et afro-américains et l’où se demandait en france comment pouvait exister la barbarie de l’Alabama…

Si je ne vais pas comme Judith Butler jusqu’à faire du massacre des civils le 7 octobre un “acte de résistance” je refuse qu’on en fasse un temps t1 de la barbarie “islamique”. Partout et toujours je plaide pour comprendre ce qui engendre la violence pour aboutir à une paix durable… Mettre côte à côte les victimes du nazisme et ceux de l’extrême-droite israélienne c’est simplement entériner deux visions, la première celle des nazis, les juifs méritent ce qu’on leur fait, la seconde est ne pas voir que les camps de la mort ont accueilli des juifs, mais aussi des tziganes, des communistes, et qu’ils sont nés y compris de ce que les colons ont prétendu faire des populations autochtones en Afrique du sud…

Ce n’est pas seulement parce que je suis juive, mais parce que je suis devenue à ma manière une sorte d’accumulation des temps dans lesquels je fuis la dénonciation au nazis inscrits sur la porte de ma maison, et tous les maccarthysmes que je n’ai cessé d’affronter, les consensus établis à bon marché contre des innocents par des gens criminels et paresseux. La manière dont partout l’impérialisme allume des feux, les victimes innocentes… Nous empêche de nous unir pour nous battre. C’est un problème plus général qui concerne le “néocolonialisme” occidental, la justification idéologique du droit à piller et à punir …

il y a quelque chose de pathétique dans la manière dont l’occident court derrière sa propre légitimité à établir le récit des vices et des vertus des peuples, la manière sentencieuse dont la majeure partie des citoyens occidentaux, français en particulier, depuis les “élites” politico-médiatiques jusqu’aux crétins des réseaux sociaux balançant une photo, une citation, le plus souvent apocryphe, se mettent à raconter une “histoire” qui leur convient et leur permet de déverser des flots moralisateurs de haine gratuite sur l’objet momentané ou permanent désigné par une telle campagne. Ces campagnes toutes moralisantes et incultes à souhait tournent autour des raisons incompréhensibles pour lesquelles ces étrangers s’obstinent à ne pas ressembler à notre perfection de suprématiste européen ou à celle de notre rejeton sanglant les Etats-Unis.

Mais comme les idées de la classe dominante ont toute chance de s’imposer à tous, quand on ne travaille pas, quand on transforme le travail de rupture avec l’idéologie de la classe dominante en méfiance voire rumeur, l’opposition primaire ressemble totalement à cet art de se croire investi spontanément du juste et du vrai, en entretenant la même méthode, la même approche de la réalité basée sur l’ignorance et la malveillance a priori, la consommation des autres sous forme de “marchandises”.

1) L’effondrement des piliers du capitalisme et l’art de feindre de l’ignorer…

Il y a bien sûr ceux qui se conforment au campagnes de l’empire mais cette manière de juger est devenue un droit plus général à dire le “vrai et le juste” d’une manière raciste et quasi néo-coloniale de la part de l’individu lambda de nos sociétés, celui qui traque le mal chez l’autre et ne considère jamais celui chez lui, ce qui est une bien étrange méthode vu qu’il est plus aisé de corriger ses propres défauts et ceux de son gouvernement plutôt que celui des autres.

Une vision qui a tendance à se spécialiser d’une manière totalement technocratique. Si vous suivez en ce moment les discussions des financiers, du monde de l’économie, la grande question est de savoir si l’effondrement du dollar va avoir lieu avant ou après l’élection de Biden ou Trump, à qui les comportements du sénat et de la chambre des représentants pourra donc imputer la ruine des épargnants. Ce qui induit deux questions annexes : la guerre crée du bonus pour les USA… Est-ce que la Chine va amortir le choc ou non du krach annoncé. Sa reprise est timide, les États-Unis, l’Europe semblent tout faire pour créer les conditions d’une crise mondiale avant même l’effondrement de la monnaie universelle : il y a les problèmes immobiliers et les budgets locaux ? Bref oui ou non faut-il planquer les capitaux en Chine… Comme ce serait bien si ce pays n’était pas communiste…

Les capitalistes raisonnent suivant cette logique, mais leur petit personnel politico-médiatique lui joue nécessairement ses tactiques dans le fondamental du capital, le profit pour les mêmes, mais se perdent dans le marais de toute la politicaillerie qui atteint parfois des sommets dans l’imbroglio tant cela répond à des exigences contradictoires dans lesquelles rien de ce qui est secondaire n’est omis. Si l’on considère par exemple que la question de la paix ou de la guerre, comme celui des attaques contre le pouvoir d’achat et l’avenir de la jeunesse devraient être des priorités, et la quadrature du cercle drd capitalistes c’est comment convaincre des gens qui n’ont aucune raison de faire la guerre qu’il est impératif d’y aller alors que c’est atroce ? Comment convaincre en évitant de dire l’essentiel sur ce qui est à l’origine des guerres aujourd’hui en ne faisant jamais référence à l’art de piller et d’exploiter plutôt que de mettre sur le tapis les différents réels… C’est simple il y a des monstres, des gens malveillants a priori.

Si l’on considère l’autre pilier de la domination impérialiste, à savoir l’armée des États-Unis qui à elle seule représente plus que tous les autres armées réunies et qui s’accroit encore de celle de ses vassaux de l’Otan, comme des coalitions développées partout, les résultats sont proches de la débâcle. Et peut-être que l’armée russe et chinoise ne sont pas ce qu’elles deevraient être mais l’armée française et ses exploits africains, l’armée des Etats Unis pire encore, le rapport qualité prix est désastreux, en l’état prétendre s battre n’a rien d’évident. Entre nous la démonstrattion de l’armée israélienne, de ses fameux services secrets n’est pas terrible non plus. Dans tous les cas on prend sa revanche sur les civils désarmés, quitte a bramer sur l’ignominie de vouloir mettre le voile aux femmes que l’on ne craint pas de bombarder et de priver de soins et de nourriture…

2) Comment à partir de ces deux situations au demeurant critiques qu’il devient de plus en plus difficile de nier assistons-nous à un tel cirque politico-médiatique ?

Le côté clownesque est de plus en plus marqué. Fini le sinistre Pinochet qui fleurait bon le tortionnaire franquiste ayant derrière lui des institutions respectables comme l’église et l’armée, nous sommes passés au cinglé argentin à la tronçonneuse avec une coiffure de paille entre l’épouvantail et la rock star qui invite à son intronisation Zelensky l’ancien pétomane transformé en héros de la résistance sur fond de tatoués de croix gammés avec salut hitlérien promus par BHL et Glusksmann…

On peut toujours vitupérer l’époque, mais il faut bien mesurer que comme l’a si bien montré Marx, l’idéologie de la classe dominante est spontanément l’idéologie de la société. Il ne suffit pas de s’y décréter opposé pour ne pas s’y conformer… S’en abstraire est très difficile, et cela exige un mélange de travail de rupture théorique et d’action de lutte sans lequel on est condamné à suivre le courant dominant. Si l’on reste dans le contexte de la politique telle qu’elle s’impose à nous, la noblesse de la cause s’efface dans ce que cette société de concurrence fait de nous et on a beau savoir, la force de ce qu’est devenu le collectif vous désarme.

Je vais vous donner un exemple récent de la manière dont on détruit dans un tel contexte la volonté de lutter, permettez ce témoignage personnel :

Je suis en colère parce que je viens de subir les assauts d’un individu comme je n’ai cessé d’en rencontrer dans ces années de contre révolution. Je me croyais blindée mas il a réussi ce que je croyais impossible : me faire prendre mes distances à la fois avec la lutte du peuple palestinien et celle avec le peuple cubain. Lui et sa “compagne” qui pratique la délation au sein des organisations et se greffe sur toutes les “notabilités” avec une âpreté de chiendent en une dizaine de jours ont réussi à entretenir les divisions potentielles jusqu’à ne plus laisser la moindre trace de ce que nous avions réussi à maintenir pendant des années.

Comment se croire sincèrement un soutien de la cause palestinienne, comme cubaine, et en faire en si peu de temps le lieu de tous les antagonismes ? s’il n’y avait qu’eux mais le phénomène a une telle ampleur, se reproduit à une telle fréquence qu’il a des causes qui vont bien au-delà des individus. Ce qui frappe est l’étroitesse, dans cas- là cela débouchait sur un antisémitisme avéré et des pratiques de délation, une sorte de complot fondant des bases momentanées de groupuscules qui en général s’autodivisent rapidement.

Marx ne supportait pas les antisémites obsessionnels de Proudhon à Dühring, pas parce qu’il avait un grand père rabbin mais parce qu’il voyait dans cette manière de faire une fixation sur un bouc émissaire stéréotypé et toujours réinterprété la preuve de l’incapacité à sortir des ornières de la réaction la plus crasse. La fixation autour de la question juive était la limite des jeunes hégéliens de gauche, et elle révélait l’incapacité du réactionnaire Proudhon à voir le monde nouveau en train de naître.

3) comment diviser ce qui devrait s’imposer comme une évidence?

Légitimement tout ce que la planète compte de progressistes et de communistes devrait s’entendre sur deux cas au moins, celui de la formidable injustice faite au peuple cubain et au peuple palestinien depuis tant d’années… devrait considérer que ces injustices démontrent le rôle de l’impérialisme des Etats-Unis, qui n’est même plus un pays mais un système qui s’avère insupportable à ses propres citoyens qui ne voient même plus comment s’en débarrasser par l’alpha et l’oméga de leur démocratie les élections, comment ce système a réussi à enrôler les religions comme justification des votes, en le pimentant d’un racisme avec des comportements de vengeance individuelle revivant le Farwest, le tout impliquant des sommes fabuleuses, une élection présidentielle aux Etats-Unis correspondant au PNB de certains pays du tiers monde. Étant bien entendu que les donateurs prétendent rentrer dans leurs frais sitôt leur candidat élu, on ne disperse pas les mises et on se retrouve avec deux vieillards inexpugnables et caricaturaux comme maitres du monde. Résultat si Trump est élu il va attaquer encore plus Cuba, puisque l’État clé de Floride et ses malades “anticubains” vont exiger de lui la fin de l’île de la liberté. Dans le même temps puisqu’il est question de fric, chacun s’imagine que Biden est soumis aux juifs puisque le stéréotype veut que les juifs soient les capitalistes par excellence alors que le capital aux Etats-Unis est plutôt protestant voire avec des fortunes catholiques comme les Kennedy.

Ce qui se passe à Gaza est une atrocité que rien ne justifie, ceux qui accomplissent cela sont des criminels et l’on peut effectivement s’interroger sur ce qui a crré une histoire dans laquelle une nation ‘juive” a été fondée à la fois sous le parrainage colonialiste de la Grande-Bretagne et comme résultat de l’horreur de la deuxième guerre mondiale. Comment cet état a poursuivi une politique de négation des droits de la population existante et a joui pour ce faire de l’approbation de tous les systèmes capitalistes néo-coloniaux y compris la France, malgré quelques tentatives gaulliennes vers les peuples arabes. Il y a beaucoup à dire sur les bases d’une telle création mais prétendre en faire la seule responsabilité des juifs est déjà de l’antisémitisme pur et simple qui masque les responsabilités concrètes des dirigeants qui mettent en oeuvre une telle politique, ignore la manère dont dès le départ Biden a envoyé son porte avion pour dire à ceux qui voudraient intervenir: je veux qu’il en soit ainsi comme il continue à proquer partout pour empêcher toute négociation réelle et laisser faire, avec la complicité du gouvernement français.

Personnellement, aussi loin que remonte ma mémoire je n’ai jamais été d’accord avec cette solution de la création d’un Etar, oserais-je dire que je me sentais pleinement française, avec un plus l’art et la manière d’appartenances multiples, un internationalisme spontané. J’avais ma mytholgie, un goût de l’errance, je n’ai jamais voulu mettre les pieds en Israël mais il y avait chez moi autant de rejet de cette création que de respect pour ceux qui y croyaient et combattaient pour un autre destin avec les Palestiniens, en particulier les communistes. Et je n’ai pas changé ni dans mon scepticisme à l’égard du sionisme, je dirai même que les chances de survie d’un tel projet s’amenuisent même si je constate qu’Israël comme bien des pays a subi une contre révolution, un affaiblissement des forces progressistes tel qu’il a sa tête une véritable ordure, je pèse mes mots, prêt à commettre un génocide ignoble non seulement dans une vision fasciste de la suprématie juive (une sorte d’annexe paradoxale de la suprématie européenne, étasunienne et même japonaise le seul peuple asiatique antisémite) mais pour sauver sa propre peau d’escroc. Ce qui là encore n’a rien d’exceptionnel et jamais je n’accepterai de me résigner au malheur ptogrammé.

4) la nécessité de considérer qu’il n’y a rien de spontané dans la conscience d’avoir à se battre

Le niveau idéologique des peuples est tel que la majorité des individus dans nos société paraissent incapables d’accéder à ce niveau de compréhension qui est pourtant bien celui où l’on mesure à quel point le capitalisme et l’impérialisme a fait son temps.

C’est là que le petit système d’explication à l’usage de ceux qui ne veulent pas ou ne peuvent pas penser est toujours disponible. Cuba certes a le blocus, mais comme a osé le dire Krivine un jour où il était mal inspiré “le blocus n’explique pas tout’ (justifiant ainsi l’opération de Robert Ménard avec le soutien de l’Humanité au théâtre des Champs-Élysées: Cuba si Castro no). Commençons si vous le voulez bien par expliquer ce que le blocus crée réellement avant de nous interroger en bon trotskiste sur les limites de la démocratie des “staliniens”. Si l’on tolère l’injustice faite à Cuba puisque l’extraterritorialité, les “sanctions” obligent tout le monde à suivre une loi des Etats-Unis que la France dénonce théoriquement.

La même logiqe que celle qui en Ukraine risque de nous faire retrouver en guerrre: l’avancée de l’OTAN, le non respect des accords, les coups d’Etat fomentés par la CIA, la mort de milliers d’habitants du Donbasss, n’explique pas tout. Certes mais voyons ce que cela explique et comment négcier. Faute de quoi nous risquons de nous retrouver en guerre sans que notre propre intérêt soit réellement démontré puisque ceux qui ne cessent de nous dire à quel point l’armée russe est effondrée tentent en même temps de nous convaincre qu’elle est aux portes de Paris.

Cela va bien au-delà de tel ou tel cas, il existe un système de justification des crimes de l’impérialisme qui repose sur l’invention des crimes du socialisme dans laquelle une certaine gauche a joué et continue a jouer un rôle idéologique au service total du capital. Ce chœur de “gauche” va du NPA, des lambertistes à Glucksmann en passant par un certain syndicalisme de l’autogestion à la promotion des fondamentaux de l’UE de la CFDT. Cela peut aboutir à des caricatures comme cette tentative de promotion de Navalny par des réseaux juifs liés à la Mairie de Paris qui tentent à travers ce genre de combat de faire oublier non seulement l’actualité de Gaza mais la mauvaise conscience du silence complice face à Cuba, et à des cas comme celui d’Assange. Le tout en tentant d’assurer la légitimité de l’intervention de l’Otan en Ukraine, ce nouveau fiasco et préparant par la sinophobie la troisième guerre mondiale contre la Chine.

5) prendre conscience de ce monde déjà là…

Franchement tout cela relève d’un bazar mais cette pacotille crée un halo de vraisemblance à la pire des pitreries tout en entretenant un fond de doute qui malheureusement s’alimente à ce qui existe en matière de quincaillerie complotiste, idées toute faites… Tout pour ne pas voir que nous sommes déjà dans un autre monde dans lequel chacun cherche ses références. Recemment en voyant le film Black Tea on était frappé de voir deux africaines parler chinois, parce que cela devenait la langue commune entre deux ethnes, alors que dans un autre contexte ce serait l’anglais et parfois même le français. Le dollar n’est plus en état d’être la monnaie d’échange mais les langues occidentales aussi perdent de leur impact avec notre mode de pensée… C’est le refus de prendre en compte cette nouvelle réalité qui explique aussi les critiques adressées au film par Télérama, Libération… Ne pas voir à quel point le défaut du dollar et de l’anglais rendent les relations problématiques et à construire dans le tâtonnement, le temps…

Je limite volontairement mon analyse à quelques points géopolitiques, mais tout cela se passe bien sûr dans le nouveau contexte des rapports sud-sud et de l’inquiétude générale d’une majorité de pays et de peuples qui se demandent jusqu’à quand ces fous furieux d’occidentaux, étasuniens, canadiens, européens, israéliens (et même australiens, les argentins peuvent aussi apporter une contribution intéressante à ce délire) vont-ils nous conduire vers une troisième guerre mondiale et peser sur le développement de la planète ?

Et bien au milieu de ce foutoir marqué par l’autosatisfaction de ce que nous sommes et dont le sieur Macron donne une image assez caricaturale, ce cocktail de mégalomanie et de vassalité aux ordres de l’empire qui joue sur tous les “leurres” de la légèreté française en bon politicard, on le retrouve paradoxalement dans ce couple d’antisémites qui a décidé par ailleurs de s’identifier totalement à la politique des verts de notre circonscription et de la mairie de Marseille. Cette politique qui nous vaut des complicités avec Macron et le drapeau ukrainien sur le fronton de notre mairie, l’envoi d”un bateau d’aide et des droits exorbitants accordés à la dite immigration dans une ville où se déverse toute la misère du bassin méditerranéen.

Alors avec le petit jeu typiquement français inventé par Mitterrand comment assurer la montée du rassemblement national pour que n’importe quelle chèvre social démocrate évoluant toujours plus à droite soit assurée d’être président ?

Il y a une manière de faire coexister tout cela c’est de prétendre être les meilleurs défenseurs du peuple palestinien en jouant sur l’antisémitisme le plus viscéral : il s’agit dans chacun des envois de bien insister sur le judaïsme de Netanyahou et d’assortir chaque envoi d’une illustration qui crée l’équivalence entre Auschwitz, l’extermination des juifs et ce qui se passe à Gaza. Ce n’est plus à cause de l’impérialisme que l’horreur existe à Gaza mais parce ceux qui exterminent sont des “youpins” j’emploie volontairement ce terme puisqu’il dit bien le fond de tels envois. Au meilleur des cas, si l’on évite ces caricatures dignes de Soral et Dieudonné, alors que l’on prétend ici en France pouvoir se distinguer de l’extrême droite, et des autres complices “israéliser”, nier la possibilité d’agir avec un Israélien est le fond de la démonstration, alors que même face à l’apartheid, face à l’impérialisme des USA, les communistes (les Cubains en particulier) ont toujours distingué les dirigeants et le peuple, mais pas dans le cas des juifs, n’est-ce pas c’est si commode d’avoir à faire à des juifs… Quitte à voir dans les juifs un peuple “inventé”, comme si tous les peuples n’étaient pas inventés… Quitte comme son auteur Shlomo Sand périodiquement renoncer à son identité juive aux grands applaudissements de son fan club, pour la retrouver mystérieusement pour le vendre dans un nouveau livre à son public de gogos qui est tellement soulagé de voir ainsi justifiée son obsession antisémite…

Parce que faute du dollar, de l’anglais, certains tentent de faire de l’antisémitisme le grand universel qui rassemblera plus vite et Gaza leur en offre l’opportunité … Que cela aille a contrario de toute solution politique leur importe peu l’important est cette mystérieuse incapacité à tolérer l’existence de l’autre.

Et l’on finit par se dire ce contre quoi vous avait mis en garde votre père: ”ils nous haïront toujours, tu le découvriras même si tu crois avoir la clé d’ une utopie où tu seras enfin acceptée, c’est une illusion!” Il faut se souvenir d’un temps où tout cela n’a pas l’importance que cela a aujourd’hui, où jamais un communiste n’aurait osé envoyer des ordures pareilles non plus… mais où de ce fait on savait pour quoi et pour qui on se battait ?

Si ces gens-là arrivent globalement à provoquer chez moi la nausée et l’impuissance imaginez les dégâts … On les trouve à profusion dans la LFI et beaucoup moins dans le PCF où au contraire j’ai souvent déploré que la barque soit chargée du côté de ceux qui voient les horreurs du 7 octobre mais pas ce qui est toujours et plus que jamais là, engendrant l’horreur de Gaza, faisant de nous les dupes d’un narratif complètement tronqué sur les causes de la guerre en Ukraine, voire comme cela a été le cas les alliés de la campagne contre Cuba durant la période spéciale. Il y a bien sûr la volontaire ignorance des crimes impérialistes mais aussi tout l’attirail justificatif, une certaine conception de la démocratie qui nous fait pleurer sur ce qui ne correspond pas à nos mœurs de petits-bourgeois mais nous fait ignorer les charniers des champs de bataille… Jusqu’à ce que ces charniesr deviennent nôtres… il y a si longtemps que nous ne savons plus de quoi il s’agit.

il est évident qu’il faut mesurer sa propre capacité à peser sur un état idéologique en pleine décomposition et qu’il faudrait comparer ce trafic permanent de l’histoire, cet art de nous engouffrer dans une vision stéréotypée de nos causes, quelque chose d’imposé de l’extérieur et qui ne part pas d’une réflexion citoyenne, à nos résultats scolaires, l’incapacité dans laquelle se trouve notre jeunesse d’accéder à des savoirs… Comment en quelques années a-t-on assisté à la dégradation aussi rapide d’un système de santé, d’une production de l’énergie, d’une école devenue une des plus inégalitaire au monde ? ne pas savoir investir dans la formation des citoyens, les soumettre au mensonge et à la rumeur, c’est cela que doivent affronter les communistes.

Il y a un retour vers le plaisir d’apprendre mais il y a surtout la nécessité de s’interroger sur les buts et les moyens de l’action tout ce que l’on prétend s’économiser dans le reflexe du chien de Pavlov: c’est la faute aux juifs et aux cyclistes… Pourquoi aux cyclistes?

Oui c’est blessant, humiiant mais à la limite là n’est pas le problème,, le problème il est encore et toujours ce qui irrite Marx dans l’antisémitisme, l’incapacité à percevoir le monde nouveau, celui pour lequel Gaza représente l’impossibilité de continuer à accepter une solution impérialiste… Il y a je dirai l’aspect caricatural de la mer rouge bloquée et de l’incapacité là aussi de montrer que les gendarmes du monde assurent la sécurité des mers… L’effondrement annoncé du dollar, l’accumulation d’un arsenal, les défis auxquels on ne répond pas et le caractère insupportable d’une population qu’on affame… Oui il faut tenter de penser dans des catégories nouvelles, comme par exemple la négociation entre l’Iran et l’arabie saoudite, en finir avec les figures tutélaires du bien et du mal, le transfert du religieux sur la politique..

Danielle Bleitrach