Il existe quelques idées simples, évidentes, incontournables qui si elles s’emparaient des “masses” françaises changeraient la donne et contribueraient à la solution de bien des problèmes. Parmi ces idées, la plus nécessaire est la prise de conscience du rapport des forces réel entre le G7 en gros exclusivement les USA et leurs vassaux du “nord global” qui est en fait en position de faiblesse et le reste du monde. Ceci d’abord et fondamentalement parce qu’ils n’ont pas d’autres perspectives à offrir à la planète et même à leur propre peuple que la guerre sous toutes ses formes : celle de haute intensité en Ukraine, à Gaza mais aussi dans d’autres lieux où sont allumés les brasiers, et la guerre larvée d’étranglement par les sanctions, blocus. Outre ces mœurs de voyou, il y a leur politique financière, inflation et menaces à terme sur le dollar et sur les échanges internationaux, déstabilisation partout y compris des routes de l’énergie. Face à cette réalité que leur renvoie la Chine et un nombre toujours plus grand de nations comme en a témoigné le G20, malheureusement l’opinion publique française et surtout le Landerneau politico-médiatique fait comme si cette institution et le peu crédible Macron avait encore le pouvoir de dire le juste et le vrai. C’est cette réalité, celle de la faiblesse de leurs gouvernants, de l’UE, de l’OTAN et du pitoyable gouvernement français qui ne voit plus son salut qu’en valorisant son adversaire choisi, l’extrême-droite, que les militants communistes devraient avoir présent à l’esprit quand ils sont sur le terrain et au lieu de contribuer aux illusions s’acharner à les démonter en restant au niveau du pouvoir d’achat et de la paix, au lieu de participer comme “l’Humanité” à donner de la crédibilité à ces impuissants et à leur alter ego après le cirque du salon de l’agriculture les plus bêtes devaient pourtant le réaliser… (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete) CHINE / DIPLOMATIE Par Yang Sheng Publié : 25 févr. 2024 20 :46 
De la fumée s’élève au-dessus de bâtiments dans le cadre du conflit russo-ukrainien à Donetsk, en Ukraine, le 19 février 2024. Crédit photo : IC
Les dirigeants du G7 ont tenu une réunion virtuelle samedi pour exprimer leur « soutien indéfectible » à l’Ukraine avec la participation du président ukrainien Volodymyr Zelensky, alors que le conflit russo-ukrainien fête son deuxième anniversaire de l’épidémie, et les dirigeants du G7 ont publié une déclaration ce jour pour exprimer leur « préoccupation » concernant les relations commerciales sino-russes, les experts chinois réfutant dimanche la plainte du G7 sur la neutralité de la Chine sur la crise ukrainienne qui vient de révéler la faiblesse de l’Occident.
La position de la Chine est restée inchangée au cours des deux dernières années, depuis le tout début de la crise ukrainienne, et les liens commerciaux de la Chine avec la Russie ont atteint un niveau très élevé bien avant le déclenchement du conflit. La Chine a le droit de développer ses liens avec la Russie, comme l’ont fait de nombreux autres pays du Sud, et le G7 n’est pas en capacité de se plaindre de l’indépendance de la politique des autres pays, ont déclaré dimanche des experts.
La Chine n’est pas la raison pour laquelle l’Occident n’a pas réussi à saper la Russie par des sanctions, et l’Occident devrait admirer et être reconnaissant devant la neutralité de la Chine, plutôt que d’exprimer des plaintes inutiles, et le monde a besoin d’une grande puissance pour rester neutre au lieu de prendre parti pour laisser la crise se transformer en un désastre géopolitique plus grand et incontrôlable, ont déclaré les analystes.
Plainte hypocrite
Le communiqué du G7 publié samedi indique que « nous exprimons notre inquiétude concernant les transferts vers la Russie d’entreprises de la République populaire de Chine de matériaux et de composants à double usage pour les armes et les équipements destinés à la production militaire ».
La déclaration mentionne également deux autres pays – la Corée du Nord et l’Iran, et les menaces sont beaucoup plus dures que celles utilisées contre la Chine. « Nous condamnons fermement les exportations nord-coréennes et l’acquisition par la Russie de missiles balistiques nord-coréens, en violation directe des résolutions pertinentes du Conseil de sécurité des Nations unies, et nous les appelons à cesser immédiatement de telles activités. Nous appelons l’Iran à cesser d’aider l’armée russe et sa guerre en Ukraine », peut-on lire dans le communiqué.
La dénonciation des États-Unis est beaucoup plus directe que la déclaration commune du G7. L’ambassadeur des États-Unis en Chine, Nicholas Burns, a déclaré jeudi lors d’un événement marquant le deuxième anniversaire du conflit russo-ukrainien à Pékin que « les États-Unis sont déçus que la Chine continue de fournir un soutien politique et diplomatique à Moscou… Nous sommes très préoccupés par les actions des entreprises chinoises qui alimentent le complexe industriel de défense de la Russie » et par « son soutien [de la Chine] à la Russie qui est vraiment très troublant ».
Cui Heng, chercheur à l’Institut national chinois pour les échanges internationaux et la coopération judiciaire de l’OCS, basé à Shanghai, a déclaré dimanche au Global Times que « la neutralité de la Chine a été décrite comme un « soutien à la Russie », et les États-Unis et le G7 ont complètement fermé les yeux sur les efforts de médiation de la Chine. Les déclarations du G7 et de l’ambassadeur des États-Unis montrent simplement qu’ils veulent forcer la Chine à prendre parti et qu’ils ne respectent pas la position diplomatique indépendante de la Chine.
Ma Xiaolin, doyen de l’Institut d’études sur le pourtour méditerranéen de l’Université d’études internationales du Zhejiang, a déclaré dimanche au Global Times que « l’Occident se plaint à la mauvaise personne ». Aujourd’hui, le volume des échanges commerciaux entre la Chine et la Russie vient d’atteindre plus de 24 milliards de dollars, ce qui est encore relativement faible par rapport au commerce avec d’autres grandes économies, et le commerce concerne principalement les produits mécaniques et électriques, ainsi que l’énergie, et l’Occident ne peut pas blâmer la Chine d’avoir des échanges dans ces domaines inoffensifs avec son voisin.
La Russie est une puissance majeure dotée d’une chaîne d’approvisionnement et d’une chaîne industrielle complètes pour soutenir ses propres opérations militaires, et elle dispose de suffisamment d’énergie et de nourriture. Ce sont les raisons pour lesquelles l’Occident n’a pas réussi à saper la Russie par des sanctions, a noté M. Ma.
L’Occident devrait être humilié et embarrassé, car ses sanctions tous azimuts et ses aides militaires massives à l’Ukraine au cours des deux dernières années n’ont pas réussi à affaiblir la Russie, et maintenant Moscou a plus d’avantages sur le champ de bataille et la Russie connaît une croissance économique en 2023, et leur plainte aux autres n’a fait que révéler leur faiblesse et leur échec, a déclaré Li Haidong. professeur à l’Université des affaires étrangères de Chine.
Lorsque la Russie vend de l’énergie à la Chine et à d’autres pays non occidentaux comme les membres des BRICS, y compris l’Inde, Moscou vend également ses pétroles et son gaz à l’Europe indirectement par le biais de canaux spéciaux via des tiers, et elle exige que tous les acheteurs paient en roubles, donc lorsqu’il se plaint de la Chine, l’Occident devrait regarder la manière dont les autres pays, y compris de nombreux occidentaux, se débrouillent sur le marché international de l’énergie, plutôt que de blâmer hypocritement la Chine, ont ajouté certains experts.
Outre les plaintes adressées à d’autres pays, les membres du G7, dont l’Italie et le Canada, ont signé samedi des accords de sécurité avec l’Ukraine, alors que les dirigeants occidentaux se sont rassemblés autour d’un Kiev fatigué de la guerre à l’occasion du deuxième anniversaire du conflit, sans que les combats ne cessent, a rapporté Reuters.
Un rapport de Reuters a admis que « l’Ukraine a subi des revers récents sur les champs de bataille de l’est, ses généraux se plaignant de pénuries croissantes d’armes et de soldats ». Cherchant à dissiper les inquiétudes selon lesquelles l’Occident se désintéresse du conflit, l’Italienne Giorgia Meloni et le Canadien Justin Trudeau se sont rendus à Kiev tôt samedi avec la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le Premier ministre belge, Alexander De Croo, ont rapporté les médias.
Meloni a signé un pacte de défense de 10 ans avec Zelensky, et Trudeau a signé un accord similaire et a promis quelque 2,25 milliards de dollars de soutien financier et militaire cette année, a rapporté Reuters.
Wang Yiwei, directeur de l’Institut des affaires internationales de l’Université Renmin de Chine, a déclaré dimanche au Global Times que l’Occident s’inquiétait de plus en plus du changement potentiel qui pourrait se produire aux États-Unis. « La désunion au sujet de l’aide militaire et économique à l’Ukraine a éclaté au Congrès américain, et si Donald Trump remporte les élections plus tard cette année, le problème sera encore plus grand. »
Par rapport aux États-Unis, qui pourraient considérer l’Ukraine comme un pion sur l’échiquier qui pourrait être abandonné un jour si nécessaire, certains dirigeants des membres de l’UE estiment que la crise ukrainienne est beaucoup plus une question de vie ou de mort en raison de leur peur envers la Russie, ils essaient donc maintenant de faire tout ce qu’ils peuvent pour empêcher l’Ukraine de perdre. », a déclaré M. Wang.
Mais la question de savoir dans quelle mesure ce type de soutien pourrait être maintenu reste incertaine, car les pays européens sont également confrontés à une situation économique difficile. Si l’Ukraine ne parvient toujours pas à remporter quelques victoires, il sera difficile pour les politiciens occidentaux de convaincre leurs électeurs lors des prochaines élections, ont noté les experts.
Selon le magazine Time vendredi, « même en Europe, où le soutien à l’Ukraine est largement considéré comme moins clivant qu’il ne l’est de l’autre côté de l’Atlantique, une moyenne de 10 % des Européens pensent que l’Ukraine gagnera la guerre, selon une récente étude paneuropéenne du Conseil européen des relations étrangères, tandis que deux fois plus s’attendent à une victoire russe. L’opinion dominante (37 % en moyenne) prévoit que la guerre se terminera très probablement par une sorte de règlement.
Lorsque de moins en moins de gens croiront que l’Ukraine peut gagner, il y aura de plus en plus de doutes sur les raisons pour lesquelles ils devraient continuer à payer pour la guerre meurtrière et coûteuse en Ukraine, en particulier alors qu’ils souffrent également de l’inflation et d’autres défis, et si l’Occident dirigé par les États-Unis maintiendra son soutien à l’Ukraine ou non, l’Occident sera encore plus divisé à mesure que le conflit se poursuivra. », a noté M. Cui.
Vues : 200
