L’interview de Carlson permet au public américain de se faire une opinion plus équilibrée de la Russie dans un contexte de profond rejet de la Russie par les politiciens américains, selon des experts. Ce résumé a le mérite de la lucidité : que peut-on attendre de l’opinion publique des Etats-Unis chauffée à blanc comme elle l’est, gorgée de préjugés sur leur “suprématie” et leur dramatique inculture, les pires sont comme chez nous les élites politico-médiatiques Par Wang QiPublié : 09 févr. 2024 18:19 
Crédit photo : VCG
Le président russe Vladimir Poutine a une fois de plus attiré l’attention du monde entier après que l’ancien animateur de Fox News, Tucker Carlson, a publié une interview de deux heures en ligne, dans laquelle le dirigeant russe a parlé franchement du conflit russo-ukrainien, de l’expansion de l’OTAN et des relations entre grandes puissances.
Les analystes ont déclaré qu’à travers l’interview, la première de Poutine avec un média occidental depuis le déclenchement du conflit militaire entre la Russie et l’Ukraine il y a près de deux ans, le président russe a exprimé de la manière la plus directe et la plus autorisée la position de la Russie sur de nombreuses questions importantes, ce qui aidera le public à se faire une idée plus équilibrée et plus juste de la Russie.
Alors que les attaques qui ont suivi contre Carlson par des politiciens et des médias américains reflétaient un « rejet profond de la Russie » au sein de l’élite politique américaine, ainsi qu’un préjugé inhérent de supériorité raciale, culturelle et de puissance, qui sont non seulement un défi majeur pour les relations américano-russes, mais aussi une source de chaos géopolitique, ont-ils déclaré.
Au début de l’interview, Poutine a longuement parlé de l’histoire de l’Europe de l’Est et de la Russie. Avertissant qu’il était « impossible » de vaincre la Russie en Ukraine, Poutine a affirmé que la Russie n’avait aucune revendication territoriale sur la Pologne, la Lettonie ou d’autres pays du continent.
Le dirigeant russe a déclaré que Moscou n’avait pas déclenché de guerre en 2022, mais que son objectif était de mettre fin à la guerre que l’Ukraine a déclenchée en 2014, selon l’agence Tass.
Selon le président russe, des groupes de réflexion et des analystes américains, qui se sont engagés dans des études russes depuis la guerre froide, ont tenté de persuader le gouvernement américain de créer plusieurs quasi-États sur le territoire russe et de soumettre leurs peuples, a rapporté Tass.
À travers l’interview de Carlson, Poutine a transmis au public américain, de la manière la plus directe et la plus autorisée, les points de vue de la Russie sur des questions telles que la crise ukrainienne, ainsi que les mérites des nombreux différends entre les États-Unis et la Russie. Il s’agissait d’une conversation de très haute qualité qui a permis au monde de mieux reconnaître ou comprendre la position de la Russie, a déclaré Li Haidong, professeur à l’Université des affaires étrangères de Chine, au Global Times vendredi.
Six heures après que Carlson ait publié l’interview sur X, la plate-forme anciennement connue sous le nom de Twitter, elle avait reçu plus de 520 000 likes et 151 000 retweets.
« L’effet de l’échange est évident. Il s’agit également d’un effort réussi pour façonner l’image de Poutine, auprès du public mondial, en particulier du public américain », a déclaré Li, « cette interview permettra au public américain de se forger une opinion plus équilibrée sur des sujets tels que le conflit entre la Russie et l’Ukraine, sans être induit en erreur par les médias et les politiciens américains ».
« Quiconque a regardé l’interview objectivement devrait convenir que Poutine n’est pas le monstre qu’on nous a dit qu’il était, et que des négociations peuvent être menées s’il y a compétence de la part des dirigeants américains. Espérons que cela changera la perception des États-Unis comme étant des chouchous innocents dans le conflit, et pourra éventuellement conduire à une prise de conscience massive que les États-Unis et l’OTAN sont ceux qui ont apporté la guerre et les armes aux portes de la Russie via l’espionnage et les révolutions de couleur de la CIA », a écrit un utilisateur de X en utilisant le nom « Clandestin ».
« Malheureusement, l’interview n’aura pas le moindre impact sur les décideurs politiques américains qui manquent d’introspection. Au contraire, il sera dépeint par les médias grand public américains comme un une campagne de propagande », a déclaré M. Li.
Avant la diffusion de l’interview, Carlson s’est attiré de nombreuses critiques, l’ancienne secrétaire d’État Hillary Clinton l’ayant même qualifié d’« idiot utile ». Le Guardian a décrit Carlson comme un « commentateur de droite soutenant Trump », et l’interview a marqué « un nouveau niveau d’infamie ».
Cela montre une fois de plus que la question clé entre la confrontation entre la Russie et les États-Unis découle du rejet profondément enraciné de la Russie par les élites politiques américaines, ainsi que d’un sentiment inhérent de « supériorité raciale, de supériorité culturelle et de supériorité de puissance » dans la façon dont elles regardent et traitent les questions de sécurité européennes et leur politique envers la Russie. M. Li a déclaré : « C’est aussi le défi le plus sérieux auquel sont confrontées les affaires internationales. »
Le conflit entre la Russie et l’Ukraine devrait se poursuivre en 2024, car il est difficile pour l’administration Biden de changer de politique, et la majorité des élites politiques américaines veulent toujours vaincre la Russie sur le champ de bataille. Li remarqua.
Au cours de l’interview, Poutine a également noté que la Russie était prête à fournir du gaz à l’Europe via le gazoduc survivant de Nord Stream 2, mais que l’Allemagne avait décidé de ne pas le réactiver.
Les politiques obstinées, à courte vue et dangereuses mises en place par les élites politiques américaines et occidentales se poursuivront pendant un certain temps, a déclaré M. Li, « ce n’est que lorsque la diplomatie américaine subira un véritable revers que leurs élites feront un véritable examen de conscience, et ce sera le moment de mettre fin à la crise ukrainienne ».
En réponse à la diabolisation de l’Occident de la montée en puissance de la Chine, Poutine a déclaré que la philosophie de la politique étrangère de la Chine n’était pas agressive. Les analystes ont salué les remarques de Poutine car elles démontrent objectivement la nature de la poursuite diplomatique de la paix et de la stabilité par la Chine.
Les experts chinois ont noté que les conservateurs politiques américains représentés par Carlson ont une sorte de résistance et de préjugés contre la Chine qui vient de leur idéologie. Les remarques du président Poutine, qui étaient basées sur une compréhension objective, profonde et précise de la diplomatie chinoise, sont utiles pour corriger la compréhension biaisée de la Chine et pour apaiser l’anxiété des sociétés occidentales quant au développement pacifique de la Chine, selon un expert basé à Pékin, qui a requis l’anonymat.
Cet entretien avec Poutine permet également à la société occidentale d’être plus objective sur la nature de la philosophie et des actions diplomatiques de la Chine, et donne à la communauté internationale l’image que la Chine est celle qui est vraiment pacifique et stable, a déclaré l’expert.
Il s’agit sans aucun doute d’une démonstration du partenariat stratégique étroit entre la Russie et la Chine, a-t-il ajouté.
Vues : 184
