Les Russes se sont libérés du monopole de la banane, par Olga Samofalova

Ce texte est un petit chef d’oeuvre d’humour vache et basé sur des FAITS. Il nous fait irresistiblement penser à Brecht décrivant la montée d’Hitler et l’annexion de l’Autriche comme celle du soutien des trusts monopoles de l’alimentaire au gang des choux-fleurs d’un certain Arturo UI. Derrière la “banane” équatorienne, il y a la manière dont les Etats-Unis ont utilisé la trahison du successeur de Correa pour faire de ce pays leur base de reconquête de l’Amérique latine, exaspérant les tensions raciales et offrant à la privatisation des services sanitaires et à l’arriération la plus crasse luttant contre la vaccination le lieu de la prolifération de toutes les épidémies. C’est ce contexte et celui de la soumission aux mauvais coups des Etats-Unis (c’est l’Équateur qui a livré Assange) et du matériel militaire soviétique envoyé en toute illégalité à l’Ukraine. Tout cela est décrit avec une ironie Brechtienne comme sont décrits les nouveaux circuits échappant à l’emprise impérialiste et y trouvant prospérité. Une bonne introduction à l’interview de Vladimir Poutine sur la situation de la Russie. (note de Danielle Bleitrach, traduction de Marianne Dunlop)

https://vz.ru/economy/2024/2/7/1252163.html

La Russie a commencé à acheter des bananes à l’Inde pour la première fois. La première cargaison a été envoyée en janvier 2024, pour un volume d’environ 3 000 tonnes. Elle est toujours en cours d’acheminement. La deuxième expédition de bananes indiennes vers la Russie est prévue pour la fin du mois de février. Les volumes d’exportation de bananes indiennes vers le marché russe seront augmentés, a déclaré Rosselkhoznadzor.

En outre, au cours des négociations, la partie indienne a manifesté le souhait d’élargir la gamme des fruits fournis à la Russie. Outre les bananes, l’Inde pourrait fournir des mangues, des ananas, des papayes et des goyaves. Dans un avenir proche, elle enverra à Rosselkhoznadzor une liste de fruits qu’elle prévoit d’exporter vers la Russie, et Rosselkhoznadzor fournira à la partie indienne les exigences phytosanitaires pour ces produits.

Quant aux bananes, la nouvelle de leur achat en Inde a coïncidé avec les difficultés rencontrées par la Russie avec l’Équateur, son principal fournisseur traditionnel de bananes. Ce pays est en effet un fournisseur monopolistique de bananes pour la Russie depuis de nombreuses années.

“Au cours des 11 premiers mois de 2023, les importations de bananes en Russie ont dépassé 1,306 million de tonnes. Les principaux approvisionnements – plus de 1,302 million de tonnes – provenaient de l’Équateur. Les milliers restants ont été importés d’autres pays tels que le Guatemala, les Philippines, le Vietnam, la Colombie, le Costa Rica et d’autres”, explique Dmitry Leonov, vice-président du conseil d’administration de l’association Rusprodsoyuz.

Apparemment, cette situation de monopole de l’Équateur convenait aux deux parties. “L’attention portée au monopole équatorien s’explique par les préférences que les autorités de ce pays ont réussi à offrir aux entreprises russes. En outre, l’Équateur était “très actif” en matière d’exportations vers les pays européens.

Cette activité était organisée non seulement pour notre marché, mais aussi pour le marché de la CEI et en partie pour le marché européen. Il a été consolidé assez rapidement. En outre, en raison de l’importance des volumes achetés, les livraisons de bananes en provenance de l’Équateur sont devenues les plus rentables. Surtout après que les entreprises russes ont acquis un certain nombre de plantations en Équateur”, explique Vyacheslav Cheglov, professeur du département de base de politique commerciale à l’université économique russe Plekhanov.

Toutefois, les relations entre la Russie et l’Équateur se sont détériorées cette année après que le président équatorien Daniel Noboa a décidé de remettre de vieux équipements russes aux États-Unis. La porte-parole du ministère des affaires étrangères, Maria Zakharova, a qualifié cette décision d’imprudente. Selon elle, l’Équateur sait qu’en vertu des contrats, il n’est pas autorisé à transférer la propriété livrée à une tierce partie sans le consentement de la partie russe. La Russie n’avait pas donné son accord. Le président équatorien a expliqué qu’il considérait le vieux matériel russe comme de la “ferraille” plutôt que comme du matériel militaire. Pourquoi alors les Américains devraient-ils payer de l’argent réel pour de la “ferraille” ?

Cette semaine, on a appris que Rosselkhoznadzor avait interdit les livraisons à cinq sociétés productrices de bananes en Équateur à partir du 5 février. La raison en est la détection d’un ravageur dangereux pour la Russie et les pays de l’EEE : la mouche à bosse multivore. Ce ravageur se reproduit facilement dans les conteneurs de transport et, dans les entrepôts, il peut infecter de nombreux produits alimentaires, notamment la farine, les pommes de terre, le fromage, d’autres fruits et légumes. Sans compter qu’elle est un vecteur du choléra. Si les entreprises équatoriennes ne prennent pas des mesures efficaces pour remédier aux problèmes, l’agence a menacé d’imposer de nouvelles restrictions.

Les premiers problèmes de mouches à bosse dans les bananes équatoriennes sont apparus en 2018, et les entreprises ont alors pris toutes les mesures nécessaires pour les combattre.

Il ne faut pas s’attendre à une pénurie de bananes en Russie. Tout d’abord, il n’est pas question d’un arrêt complet des exportations de bananes en provenance de l’Équateur. Ces cinq sociétés, qui sont tombées sous le coup de l’interdiction, fournissaient environ 25 % de l’approvisionnement total en bananes de l’Équateur vers la Russie. Deuxièmement, la livraison des bananes prend beaucoup de temps.

“Le transport depuis l’Équateur dure environ 25 jours, auxquels s’ajoutent cinq à sept jours de maturation des bananes dans des chambres. Il faut environ un mois et demi pour que les marchandises arrivent aux comptoirs. En d’autres termes, nous ne ressentirons rien dans un avenir proche”, déclare Dmitry Zavialov, directeur du département de l’entrepreneuriat et de la logistique à l’université économique de Russie. Selon lui, même si la Russie prolonge l’embargo sur les bananes équatoriennes, il est possible de restructurer les chaînes d’approvisionnement, et il y a du temps pour cela.

L’Inde sera heureuse de prendre la place laissée vacante. Elle est le plus grand producteur de bananes au monde, et sa production ne cesse de croître. En 2023, le pays a produit 33 millions de tonnes de bananes. La deuxième place revient à la Chine, qui a récolté 12 millions de tonnes de bananes, et la troisième à l’Indonésie, avec 8,7 millions de tonnes. Le Guatemala, les Philippines, le Viêt Nam, la Colombie et le Costa Rica, qui fournissent déjà des bananes à la Russie, mais en petites quantités, seront également heureux d’augmenter leurs livraisons de bananes à la Russie.

Il peut sembler que la Russie ait décidé de remplacer progressivement le monopole équatorien sur les bananes par des fournisseurs indiens et autres. Toutefois, jusqu’à présent, il s’agit plutôt d’une diversification des fournisseurs. Les volumes d’exportation en provenance de l’Inde sont encore très faibles. Et la question même de l’accès des fruits indiens, y compris les bananes, au marché russe est en fait négociée par les parties depuis plusieurs années, comme l’a indiqué Rosselkhoznadzor.

Pourquoi la Russie a-t-elle commencé à chercher une alternative aux bananes équatoriennes ? Parce que la situation économique a changé. “Les entreprises étaient satisfaites de la possibilité d’acheter en Équateur, la logistique était bien établie, les volumes importés couvraient généralement la demande, et tout cela à des prix de détail bas depuis de nombreuses années. Dans ces conditions, il n’était tout simplement pas nécessaire de développer de nouvelles sources.

Aujourd’hui, cependant, les négociations entre l’Équateur et la Russie sont devenus plus compliqués et certains acteurs du marché ont changé. De plus, la logistique de transport autour de l’Europe est devenue plus compliquée en raison des sanctions”, explique Vyacheslav Cheglov.

D’autre part, au cours de ces deux années, la Russie a encore accru ses flux commerciaux en direction de l’Asie. L’Inde est devenue le premier acheteur de pétrole russe, avec la Chine, bien qu’elle n’ait pas acheté de pétrole avant 2022. Dans ce contexte, l’expansion des échanges avec un nouveau partenaire est une décision logique.

L’année dernière, la Russie a encore réussi à écouler son porc à l’Inde. En échange, nous sommes prêts à acheter des fruits indiens. “Le gouvernement russe développe ses relations avec l’Inde, estimant à juste titre qu’il faut diversifier les fournisseurs, surtout au profit d’un État aussi puissant et amical sur le plan économique, avec lequel il existe des possibilités de règlements monétaires directs. Mais il reste encore du travail à faire pour parvenir à des approvisionnements comparables avec l’Équateur, en particulier en ce qui concerne les conditions de coopération obtenues dans ce pays. Les livraisons régulières devraient commencer l’année prochaine”, conclut M. Cheglov.

En ce qui concerne le coût des bananes, l’Équateur, malgré le fait qu’il était en fait le seul fournisseur, a maintenu les prix à un niveau bas. Cependant, les bananes sont devenues plus chères sur les étals russes. Selon Rusprodsoyuz, le 6 février, le prix moyen des bananes en Russie était de 156,2 roubles/kg [1,60 €, NdT], une semaine plus tôt de 154,6 roubles/kg et il y a un an de 107,2 roubles/kg. Toutefois, M. Leonov explique que la dynamique du prix des bananes dépend toujours de l’équilibre entre l’offre et la demande, de la dynamique des taux de change et des coûts logistiques. “La principale raison de l’augmentation du prix des fruits à la fin de l’année 2023 est l’affaiblissement du rouble par rapport aux devises étrangères. Le coût des bananes, ainsi que d’autres fruits que la Russie importe d’autres pays, est lié au taux de change des monnaies mondiales. La hausse de la devise a entraîné à la fois une augmentation du prix d’achat auprès des fournisseurs et une augmentation du prix de la logistique, qui représente une part importante du coût de production”, explique M. Leonov. Par conséquent, il ne faut peut-être pas s’attendre à des réductions de prix du fait de la diversification des fournisseurs.