Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

La Chine fait le point de la situation après l’assassinat des otages

L’assassinat d’otages est tragique, mais il peut difficilement arrêter l’opération israélienne à Gaza, selon un expert. Notons que si la Chine condamne la répression sur Gaza, elle se présente comme une puissance neutre donc apte à être un médiateur dans la négociation. Elle tend à apprécier la situation dans un contexte global ce qui lui fait dire que pour le moment il y a peu de chances, pire encore le bellicisme risque de déborder d’une manière régionale et ce qui se passe du côté du détroit d’Ormuz montre à quel point les USA, Israël mais aussi la France totalement impliquée n’ont pas choisi de calmer le jeu qui risque d’aller au-delà encore du massacre du peuple Palestinien. Par Yang Sheng Publié : 17 déc. 2023 23 :34    De la fumée s’élève au-dessus du sud de la bande de Gaza lors d’un bombardement israélien le 17 décembre 2023, alors que les combats se poursuivent entre Israël et le Hamas. Crédit photo : AFP

De la fumée s’élève au-dessus du sud de la bande de Gaza lors d’un bombardement israélien le 17 décembre 2023, alors que les combats se poursuivent entre Israël et le Hamas. Crédit photo : AFP

Après que les forces israéliennes ont tué par erreur trois otages israéliens à Gaza, le chef de l’agence de renseignement israélienne Mossad a rencontré le Premier ministre du Qatar à Oslo pour discuter de la libération des otages restants, ont rapporté les médias, car certains observateurs pensent que cela pourrait signaler l’espoir d’un autre cessez-le-feu temporaire pour permettre l’échange d’otages détenus par le Hamas contre des prisonniers palestiniens détenus par Israël.

Les trois otages israéliens tués par les forces israéliennes vendredi soir ont été abattus après être sortis torse nu d’un immeuble dans le nord de Gaza, tenant un bâton avec un tissu blanc dessus, ont déclaré samedi des responsables militaires israéliens, a rapporté le Wall Street Journal (WSJ). La décision de deux soldats israéliens d’ouvrir le feu violait les règles d’engagement de l’armée, a déclaré samedi soir Herzi Halevi, un officier supérieur de l’armée israélienne.

Les nouveaux détails de l’incident ont émergé alors que des responsables israéliens et qataris se sont rencontrés en Norvège samedi afin de relancer les pourparlers sur la libération des otages détenus à Gaza en échange d’un cessez-le-feu et la libération des prisonniers palestiniens détenus par Israël, selon des personnes familières avec la question, a rapporté le WSJ samedi.

Certains observateurs ont déclaré que cela pourrait être l’occasion d’un nouvel échange d’otages et de prisonniers, et permettre à davantage d’aide humanitaire d’entrer dans la bande de Gaza, et cela pourrait même se transformer en un cessez-le-feu durable.

Outre la question des otages, les États-Unis font également pression sur Israël. Le président américain Joe Biden a déclaré que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu devait changer son fusil d’épaule, avertissant que les « bombardements aveugles » d’Israël à Gaza risquaient de laisser le pays isolé, a rapporté mercredi le Financial Times.

Offrant sa critique la plus sévère de la coalition d’extrême droite du Premier ministre israélien depuis que l’État juif a lancé son offensive militaire en réponse à l’attaque du Hamas le 7 octobre, le président américain a déclaré qu’Israël « commençait à perdre… soutien » dans le monde entier.

La mort des otages a intensifié la pression sur le gouvernement de Netanyahu pour qu’il prenne de nouvelles mesures pour libérer les 129 otages restants. Le cabinet de guerre d’Israël devait se réunir plus tard samedi pour discuter de la reprise officielle des pourparlers sur les otages avec les médiateurs, ont indiqué les sources. À Tel Aviv et dans d’autres villes israéliennes, les manifestants ont appelé samedi soir à de nouveaux efforts pour obtenir la libération des otages et à la démission de Netanyahu, a rapporté le WSJ.

Cependant, la question des otages pourrait ne pas être en mesure de dépasser la mission revendiquée par Israël d’éliminer le Hamas à Gaza, ce qui signifie prendre le contrôle de la région et la reconstruire en fonction des préférences d’Israël, ont déclaré certains experts.

Wang Jin, professeur agrégé à l’Institut d’études du Moyen-Orient de l’Université Northwest, a déclaré dimanche au Global Times que « bien que les médias aient rapporté que Netanyahu faisait face à des pressions, la question des otages n’a jamais été la priorité absolue. La plupart des Israéliens se soucient davantage de mettre fin au conflit une fois pour toutes en ne laissant aucun répit au Hamas ».

Vues : 298

Suite de l'article

13 Commentaires

  • John V. Doe

    Cet article de Wang Sheng est proche de l’angélisme occidental alors que la violence israélienne croissante en Cisjordanie démontre à suffisance que la destruction visée par le pogrom industriel (si pas le génocide) de Gaza n’est pas tant le Hamas que les Palestiniens eux-mêmes. C’est leur existence qui est insupportable au Grand Israël idéologisé par l’actuelle majorité des Juifs sur place et fantasmé par ses extrêmes tant religieux que par ceux qu’il est de plus en plus difficile de ne définir comme fascistes tellement ils ne voient que la force et la violence pour régler les problèmes engendrés par leur société raciste.

    Ces derniers sont persuadés que la déportation, la terreur permanente, les meurtres stochastiques ainsi que leurs tentatives de destruction systématique de tout référent culturel et historique Palestinien vont suffire à annihiler ou à faire fuir ce peuple des terres qui sont les siennes. Ils ne se rendent pas compte à quel point les Palestiniens sont le miroir du sort mythique des Juifs de l’Antiquité et suivront d’une certaine façon le même chemin d’exils et de retours basés sur des mythes semblables pour peu que, même en exil ou sous l’occupation coloniale, les Palestiniens continuent de se respecter eux-même en tant que peuple.

    Les idéaux de respect de la nouvelle génération occidentale, ceux de la décolonisation et spécialement ceux portés par les pays musulmans, dont l’histoire est trop riche en occupations occidentales, vont aider à rendre ce futur inéluctable. Seule la présence affirmée de la Chine, renforcée par les BRICS, peut s’opposer à ce qu’il devienne encore plus absurdement sanglant.

    Répondre
    • admin5319
      admin5319

      il est inutile que je redise mon désaccord avec tes positions et celle de Berthe Poggiale que je trouve non seulement erronées mais gauchistes et ne servant in fine que Netanayoun.Celle des Chinois me convient beaucoup plus mêne si je n’ai pas plus envie qu’eux de faire chorus autour de la dénonciation du hamas, et du résultat réel du 7 octobre parce que l’essentiel c’est de faire pression pour les Palestiniens. En ce qui concerne le hamas financé par le Qatar avec les subsides officielles des Etats-Unis et d’Israél, c’est de ce fait pire que les mollahs iraniens (qui ont été installés par l’occident et par Giscaed pour éviter les communistes et l’alliance avec l’URSS), ils ont adopté un positionement anti-imprialiste résulltat je ne suis pas l’amie de leurs adversaires mais je ne pense pas qu’ils représenteent un avenir quelconque pour le peuple iranien… En tant que communiste, j’ai une ligne qui ne se confond certainement pas avec la leur mais qui consiste à m’intéresser au peuple palestinien qui ne se confond pas avec le Hamas et c’est pour cela que je propose d’oeuvrer à la sortie de Barghouti qui est le seul dirigeantt incontestable dans toute négociation et la reconnaissance d’un etat palestinien qui lui ne me demandera pas mon avis pour avoir les dirigeants qui conviennent aux Palestiniens. Je pense que la pseudo radicalité revient à défendre la fin d’israël(ce qui est le but du hamas et c’est bien parce qu’il refuse la solution des deux Etats que netanayoun fait tout pour le faire monter contre l’autorité palestinienne et les communistes… ce qui ne correspond à aucune position internationale crédible et est le meilleur service à rendre à l’extrême-droite israélienne tant sur le plan interieur que sur le plan extérieur. ceux qui se la jouent idéolgiquement prets à combattre jusqu’à la fin du dernier palestinien sont comme d’habitude grotesques et le reste est du pipeaau..

      Répondre
      • admin5319
        admin5319

        j’ajoute pour tenter de faire comprendre aux héroïques jusqu’aux boutistes soutiens du Hamas, le commentaire de Lavrov…Bien que je dois dire il en est de ce sujet comme pour les anti-vaccins, il y des sortes d’obsession majeures qui visiblement font partie de la combativité de certains et ils ont besoin d’une sorte de manichéisme pour fouetter les énergies. Ce que l’on peut comprendre sauf si c’est exactement ce que veut l’impérialisme et que décrit ici Lavrov

        🇷🇺 Rapport du ministre russe des affaires étrangères Sergey Lavrov à la session plénière du Conseil fédéral de la Fédération de Russie :
        ▪️Les pays occidentaux et Israël sont déterminés à empêcher la création de l’État palestinien et ne souhaitent pas non plus mettre en œuvre les résolutions de l’ONU à cet égard ;
        ▪️L’absence de l’État palestinien est le principal facteur qui alimente les phénomènes sociaux extrêmes et les risques sécuritaires vécus au Moyen-Orient ;
        ▪️Lors de ses relations avec Israël et les pays arabes, la Russie souligne toujours qu’il est inacceptable de créer des risques supplémentaires pour la sécurité d’Israël.

        Répondre
  • John V. Doe
    John V. Doe

    Je ne peux que te suivre pleinement dans ton raisonnement et ton explication et la description de Lavrov.

    Où est-ce que dans mon intervention je supporte la position et les actions du Hamas que je corrige cette erreur involontaire au plus vite ? Ce n’est pas parce que je critique le camp de la majorité israélienne chez qui je lis une volonté génocidaire explicite que je soutiens des fous de dieux (sic). D’autant moins que je reste persuadé qu’aucune organisation politico-religieuse ne sera jamais humaine. Par définition, elle est intolérante et totalitaire (au sens originel du mot) !

    Il y a nombre de personnes honnêtes de part et d’autre avec qui ceux qui sont sur place peuvent choisir de travailler. Je ne veux pas me risquer à leur donner de conseils : je n’y suis pas, je suis peu renseigné et je subirais encore moins les conséquences de mes erreurs ou approximations.

    Il n’en reste pas moins que la population israélienne a majoritairement voté pour un corrompu (que je pense d’extrême-droite) allié à des gens encore plus religio-fascistes que le Hamas. Ça ne fait pas pour autant de ce dernier un exemple à suivre ou à défendre, ni idéologiquement ni physiquement. Même d’aussi loin que Paris ou Genève.

    Répondre
    • admin5319
      admin5319

      j’ai répondu plus complètement dans un article auquel le lien renvoie … si je prends la peine de cette réponse c’est que je sais bien du moins en ce qui te concerne, je suis moins assurée en ce qui concerne Berthe P. et d’autres eux de parfaits illuminés dont je ne passe même pas les interventions, que tu n’es pas un enthousiaste du Hamas. Nous pensons tous la même chose de l’extrême droite israélienne ce sont de vrais fascistes.. mais je ne pense pas que tous les israéliens en soient là et il faut au moins faire la part des communistes israéliens qui sont plus nombreux en pourcentage que les communistes français… Je dis simplement qu’il faut aller vers des solutions politiques et la position de la Chine est incontournable…

      Répondre
      • Gérard Barembaum
        Gérard Barembaum

        Madame PAB me fait “l’honneur “d’une “réponse “. Le soutien total de cette personne au hamas n’est-il pas constitutif du délit d’apologie du terrorisme génocidaire ?
        Chère Danielle, au delà de nos divergences, je salue tes efforts méritoires pour t’opposer aux haineux. Mais n’est-il pas trop tard?

        Répondre
        • poggiale avidorberthe
          poggiale avidorberthe

          RE RE RE à Monsieur Barembaum.
          Soyons sérieux Cher Monsieur. Qui met en œuvre le « terrorisme génocidaire » ???????????

          Refaat Alareer
          Poète de Gaza ciblé par un bombardement israélien, décédé dans la nuit du 6 au 7 décembre 2023.
          Refaat Alareer était un poète, écrivain et professeur universitaire de littérature à Gaza. Militant, il a également co-fondé l’organisation We Are Not Numbers (Nous ne sommes pas des chiffres), qui met en relation des auteurs expérimentés avec de jeunes écrivains de Gaza. Il a écrit ce poème en anglais le 1er novembre 2023. Cet intellectuel gazaoui a été tué dans la nuit du 6 au 7 décembre 2023, ainsi que 7 autres membres de sa famille, lors d’un raid israélien qui a visé sa maison.

          S’il est écrit que je dois mourir
          Il vous appartiendra alors de vivre
          Pour raconter mon histoire
          Pour vendre ces choses qui m’appartiennent
          Et acheter une toile et des ficelles
          Faites en sorte qu’elle soit bien blanche
          Avec une longue traîne
          Afin qu’un enfant quelque part à Gaza
          Fixant le paradis dans les yeux
          Dans l’attente de son père
          Parti subitement
          Sans avoir fait d’adieux
          À personne
          Pas même à sa chair
          Pas même à son âme
          Pour qu’un enfant quelque part à Gaza
          Puisse voir ce cerf-volant
          Mon cerf-volant à moi
          Que vous aurez façonné
          Qui volera là-haut
          Bien haut
          Et que l’enfant puisse un instant penser
          Qu’il s’agit là d’un ange
          Revenu lui apporter de l’amour

          S‘il était écrit que je dois mourir
          Alors que ma mort apporte l’espoir
          Que ma mort devienne une histoire

          Répondre
  • jean-luc
    jean-luc

    une petite précision : les événements en Mer Rouge se passent au niveau du détroit de Bab el Mandab entre le Yemen et Djibouti, et non du détroit d’Ormuz, entre le Oman et l’Iran, à l’entrée du golfe arabique.
    le géographe distingué 😉

    Répondre
  • jean-luc
    jean-luc

    @ Danielle. Il ne s’agit pas d’être inconditionnel du Hamas mais d’éviter l’écueil des réactions épidermiques. Il est important de mieux comprendre le rôle que remplit ce mouvement de libération nationale bourgeois, qui a unifié l’ensemble de la résistance palestinienne (si l’on considère que Mahmoud n’est pas le plus grand des résistants…), y compris ses fractions laïques.
    Cette compréhension est importante car la victoire ou la défaite du projet sioniste de grand Israël au service des intérêts régionaux (et plus larges) de l’impérialisme états-unien dépend aussi en partie de la mobilisation de la jeunesse -et de la moins-jeunesse- anti-impérialiste dans nos pays occidentaux. A ceux qui ne verraient dans cette affirmation qu’une nostalgie des mobilisations contre la guerre du Vietnam, qu’ils regardent la veillée organisée par le personnel politique (les ‘staffers’) de Biden, à la Maison Blanche, pour tenter de le convaincre (naïvement, soit…) de se prononcer en faveur du cessez-le-feu durable.
    Cette mobilisation, porteuse de radicalisation, est déterminée en partie par l’analyse de la réalité de la résistance palestinienne et nous ne pouvons pas nous contenter de reprendre en cœur les malédictions et les mensonges colportés par la propagande sioniste et impérialiste dans le but de saper ce mouvement qui les menace.
    ….

    Répondre
    • poggiale avidorberthe
      poggiale avidorberthe

      Merci Jean Luc pour …………. Il ne s’agit pas d’être inconditionnel du Hamas mais d’éviter l’écueil des réactions épidermiques. Il est important de mieux comprendre le rôle que remplit ce mouvement de libération nationale bourgeois, qui a unifié l’ensemble de la résistance palestinienne ……….

      Répondre
      • admin5319
        admin5319

        bon après discussion avec Marianne je vais vous dire le fond de ma pensée, je vous trouve tous dans la “posture”: le vrai problème est que comme vous êtes collectivement incapables du mondre acte politique, d’un débat politique, c’est-àdire d’une recherche de solution et d’actions pour y parveir, vous videz votre mauvaise conscience et votre méconnaissance dans un pathos qui en rajoute dans le positionnement mooral et c’est insupportble. il ne s’agit même plus d’avoir une attitude morale, cest une morale de l’attitude.
        Vous n’avez pas daigné répondre un mot à mes arguments politiques, à ce que je proposais comme priorités politiques, non vous êtes là à étaler vos morceau choisis, à invnter des catégoris, à imqaginer des choses quin’existent pas mais qui font les beaux jours des feux de c amps gauchisres depuis des décennies.. je me demande pourquoi dans de telles coditios on se fatigue, le mieux est comme je l’ai fait devous envoyer les sketch comique de mal Brooks …
        alors amusez vous entre vous, je ne prendrai même pas la peine de me fatiguer à répodre à vos sottises collectives qui sontt malheureusement ce qui caractérise la France sans un parti communiste… chacun pense à raconter ce qui le distingue ou croit le distinguer personne ne s’interroge sur ce qu’il peut faire pou avancer…
        danielle Bleitrach

        Répondre
        • jean-luc
          jean-luc

          Danielle,
          pour l’instant, la priorité dans l’action est dans la construction de la pression maximum pour empêcher l’état d’Israël de faire aboutir son projet génocidaire de grand Israël. C’est dans ce but qu’il me semble utile et important de mieux contrer la propagande occidentale et sioniste qui se déchaîne contre le Hamas en partant d’un point de vue totalement différent du nôtre.
          Ceci dit, merci pour ton coup de gueule.
          Je réessaye de mettre plus bas le reste de mon poste ci dessous qui a été tronqué.

          Répondre
          • admin5319
            admin5319

            vuus osez parler de pression, mais c’est du lynchage, le même que celui contre ce malheureux alcoolique qu’est Depardieu, des hyènes qui expédient des photos immondes d’enfants enveloppés dans des linceuls, des gens qui bavent de haine et de temps en temps envoient des poèmes comme un parfum que l’on, jetterait sur la décoomposition des corps, une pression sur qui et comment? Une pression qui installe les individus dans une dépression, dans l’isolement, dans l’incapacié à agir… et qui ne sait plus que tourner autour de la mort.

            Marianne n’a plus eu le courage de traduire les nouvelles du Front ukrainien, elle voyait ces corps de jeunes gens… Cet intérêt quasi sportif pour ce qui se passait de la part de certains lecteurs et cette absence de mesure de ce qu’il y a derrière cela me parait aller avec l’impossibilité d’intervention citoyenne que l’on retrouve partout et qui se masque sous l’hysterisation des enjeux… C’est le niveau français désormais, en bout de course il y a les antivaccins, les salauds que je ne publie même temps comme le cinglé qui répète d’une manière spasmodique “la bouse otan mossad” et m’insulte…

            cela ressemble à ce qui suscite l’intérêt mais pulsionnel: l’affaire Depardieu, à cette saloperie de discussion sur le projet de loi sur les immigrés, sur la vie politique en général… Un niveau de latrine, les babines dans le sang et le groin plongé dans la peur et la haine que l’on renifle sans jamais songer à une issue, aux forces qui pourraient agir et que l’on écoeure ad nauséam … par le niveau auquel peu àpeu on aspire et en plus vous croyez agir, être des communistes, alors que vous n’êtes plus que le produit de cette destruction en profondeur de la France.

            Etre communiste c’est faire de la politique, c’est négocier, estimer le rapport des forces, et savoir être impitoyable, sans etat d’âme parce que c’est ce qui sera le moins pire… Mais garder toujours l’idée qu’un jour on pourra enfin faire ensemble avec ceux qui sont aussi contraints que moi… ce n’est pas cette charpie, cette pornographie permanente sur ce qui excite les humeurs, pour rien pour se prendre pour quelqu’un de bien alors qu’on sait au fond de soi que l’on est lâche, paresseux.. ces discussions de bistrot entre gens qui s’en foutent réellement et ne seront pas prêt à lever le petit doigt, à savoir reconstruire le collectif, non ils continueront à expliquer pourquoi ils méprisent ceux avec qui ils devraient agir..
            Parfois il y a un réflexe et cela m’a encouragé, j’avais l’impression que tout cela avait un sens. vous avez réadhéré au parti, mais c’est difficile et il y a la solution de facilité, celle de ceux qui se flattent de ne pas se prêter à l’inutile, ceux qui ne voient que l’état hélas bien réel de ce qu’est devenue la politique…
            Pourtant il n’y a pas d’autre issue que tenter de surmonter cette “anomie” cette incapacité à agir ensemble. Il faudrait que chacun se dise l’opinion que j’exprime quelle chance a-t-elle de déboucher sur quelque chose d’utile, qui changerait si peu que ce soit, ce qui m’étouffe? C’est si souvent le contraire, l’opinion est faite pour dissoudre un peu plus..

            j’ai cru un jour qu’adhérer au PCF ce serait ne pas être une victime et depuis la petite enfance je disais “si je vais en camp de concentration ce ne sera pas comme un agneau à l’abattoir mais parce que j’aurais fait sauter les trains qui mènent leurs régiments de malades (j’étais complètement fascinée par la bataille du rail) … je serai comme l’armée rouge et ils rculeront ces salauds … ” et je me retrouve avec les enfants de ceux que l’on a trâinés à Auschwitz que l’on convainc d’en faire autant, par la peur, par la haine et en face il n’y a plus de communistes, il y a des minables qui lynchent et s’excitent leur gros cul devant l’ordinateur pour ne pas agir, pour se faire plaisir en pratiquant le lynchage, des porcs qui expédient des photos d’enfants tremblant comme je l’ai été sous les bombes.. Ces gens là n’éprouvent rien ils se font plaisir ils se branlent en jouissant devant ces images et ils croient faire pression, quelle pression, celle de Goebbels?

            Nous avonss essayé ici un autre langage, parfois j’ai cru que nous y arrivions mais il y a les ordures je ne les passe pas, ou pas tout, il éructent et se prennent pour des communistes mais chez ces gens là ça fait longtemps que la barrière collective a sauté, il ne reste plus que la tragédie de l’individu seul sans respect de lui même et des autres, auussi malheureux, aussi obscène que cette paillasse depardieu sur laquelle la vertu s’acharne et qui n’a probablement pas dessoulé depuis des années ce “monstre sacré… qui sait si bien parler ce français si beau, si raffiné, ces rites qui faisaient de mon pays le lieu où chacun rêve de vivre.. cette terre d’équlibre avec le bon sens de Diderot… ce que Thorez, Aragon ont attribué au peuple alors que personne ne réfléchit à sa responsabilité dans la destruction … comme le veulent les impérialistes..

            il y a des gens qui croient que le chemin du collectif ne passe plus que par la complicité dans le ragot, la stigmatisation des autres, ils vous poursuivent en vous expliquanr tout ce qu’ils ont vu de minable, d’insuffisant, ils me donnent la nausée, j’ai pitié d’eux, et je n’ose pas leur dire ce que révèle cette manière de ne voir que le pire… cette manière d’être gouverne toutes les forrmes de sociabilité que notre mode de production invente pour suppléer à cet formidable solitude à laquelle ils nous enchaîne… Il y a un individu qui unjour a dit de moi et de mon enfant mort, la pire des choses, c’était un meurtre auquel il se croyait autorisé à partir de notre désaccord. C’était devenu ça la politique pour lui, recemment il m’a écrit pour “vider l’abcès”… j’ai essayé de lui faire comprendre qu’un tel niveau ne pouvait exister que quand justement il n’y avait plus de politique. Comme je le savais attaché à l’engagement communiste, j’essayais encore de lui faire comprendre ce qui distinguait les communistes des fascistes (ne pas avoir le goût du meurtre entre autres) mais il ne comprenait pas et il cherchait une complicité fictive dans le fait que nous étions des intellectuels et que le niveau actuel du PCF était très bas… c’est vrai mais il y a pire, il y a la perte du désir d’apprendre puisqu’on perd le désir de vivre et qu’o est plus que façade, mauvaise conscience, volonté d’avoir raison sans but humain..

            Pourtant j’ai beaucoup de chance, ce que je décris là est aux antipodes de ce que je vis, tous ces gens en la bienveillance de qui j’ai confiance, nous sommes parfois une bande de bras cassés mais nous nous retrouvons en train de faire , de construire… ce blog doit fonctionner sur ces bases là, et j’y tiens absolument.

            Et je ne veux pas de celui qui croit défendre une cause et la rend dérisoire, sans issue… réveillez vous Marianne et moi publierons des textes qui parleront comme nous l’entendons et je vous prie de vous conformer à cela où d’aller aileurs, là ou on se goberge de ce genre de choses qui séduit fait le buzz..

            danielle Bleitrach
            P.S non le Hamas n’est pas un mouvment de libération, autre chose est le fait qu’un peuple que l’on pousse à bout peut s’y reconnaitre et qu’il y ait des jeunes gens révoltés qui ne voient pas d’autre issue… que je n’ai pas plus envie de le critiquer que ce que je ne critique les mollahs iraniens… mais notre ligne politique en tant que communiste n’est pas celle-là… et pas seulement parce que cesont “des bourgeois” (ridicule) mais parce qu’il faut impérativement construire une alternative qui soit autre chose que la guerre perpétuelle.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.