l’échec de la stratégie américaine d’isolement de la Russie montre que, indépendamment des souhaits de Washington, nous vivons déjà dans un monde véritablement multipolaire. un texte d’Afonine qui dit clairement la réalité des rapports de force et ce que nous communistes pouvons en attendre à condition que nous intervenions, la libération des dogmes libéraux et du consensus atlantiste ne concerne pas que le KPRF… (,note de danielle Bleitrach et traduction de Marianne dunlop pour histoireetsociete)
https://kprf.ru/party-live/cknews/222909.html
Youri Afonine, premier vice-président du comité central du KPRF, a participé à l’émission “60 minutes” sur la chaîne de télévision Rossiya-1.
Le premier sujet de discussion a été la visite du président russe V.V. Poutine en Arabie Saoudite et aux Émirats arabes unis.
Yuory Afonine a noté que bien que les discussions aient été privées, leurs principaux sujets sont évidents : les événements au Moyen-Orient, les activités de l’OPEP+ et les prix mondiaux du pétrole. Mais ces discussions constituent un signal très important pour l’ensemble du système politique mondial. Ils marquent l’échec total de l’Occident dans sa tentative d’isoler la Russie sur la scène mondiale.
Le premier vice-président du comité central du KPRF a déclaré qu’au cours de la période qui a suivi le début de l’opération militaire spéciale, la Russie a été en mesure de renforcer sérieusement ses relations avec un certain nombre d’États. Tout d’abord, avec la Chine socialiste, avec l’Inde, mais aussi avec l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, où le président russe vient de se rendre. La croissance du chiffre d’affaires commercial avec ces pays en témoigne clairement. De plus, il s’agit de pays très influents. L’influence de la Chine, d’une manière ou d’une autre, s’étend à une grande partie de la planète, et l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont une grande autorité dans le monde arabo-musulman. Leur position est très importante pour de nombreux autres États, qui commencent également à se montrer plus amicaux à l’égard de la Russie.
Youri Vyacheslavovich a déclaré que cette situation est très douloureuse pour les États-Unis. Washington a toujours considéré la région du golfe Persique comme extrêmement importante pour elle. Pendant de nombreuses décennies, l’Amérique a déployé des efforts considérables pour garantir ses intérêts dans cette région. Les troupes américaines sont arrivées en Arabie saoudite dès la Seconde Guerre mondiale, et cela fait 80 ans que l’armée américaine y est présente. Les États-Unis disposent également de bases militaires dans les Émirats arabes unis. Les armées de ces deux pays sont principalement composées d’armes américaines. Ces pays sont étroitement liés aux États-Unis sur le plan financier : ils ont des investissements importants dans des actifs financiers américains. Malgré tout cela, Washington n’a pas réussi à forcer ces pays à participer au blocus international de la Russie. De toute évidence, les politiciens américains se posent maintenant une question : vaut-il la peine de dépenser de l’argent pour maintenir leurs troupes dans ces pays si ce n’est plus un facteur d’influence ?
Youri Afonin a noté que la visite du président russe à Riyad et Abu Dhabi aura certainement un grand effet politique, mais on peut aussi espérer de sérieux résultats économiques, étant donné la composition très représentative de la délégation – vice-premiers ministres et ministres responsables d’un large éventail de questions économiques. Bien entendu, cela a permis de discuter en détail de nombreux sujets de coopération entre nos deux pays.
Le premier vice-président du comité central du KPRF a déclaré : l’échec de la stratégie américaine d’isolement de la Russie montre que, indépendamment des souhaits de Washington, nous vivons déjà dans un monde véritablement multipolaire.
Le sujet suivant de la discussion a été les batailles politiques aux États-Unis sur l’adoption du projet de loi sur l’aide à l’Ukraine. Youri Afonin a fait remarquer que le sort du régime de Kiev est largement décidé dans les couloirs du pouvoir à Washington. Aujourd’hui, l’aide à Kiev est devenue l’objet d’intenses jeux politiques et de marchandages. M. Biden et les démocrates continuent de miser sur une politique extrêmement belliqueuse à l’égard de la Russie. Quant aux républicains, ils tentent de présenter la politique étrangère de M. Biden comme un échec et d’associer au projet de loi sur l’aide à Kiev leur cheval de bataille contre les immigrés : ils exigent que ce même projet de loi prévoie des fonds pour renforcer encore la frontière avec le Mexique, par laquelle les immigrés d’Amérique latine entrent aux États-Unis. Néanmoins, a souligné Youri Vyacheslavovich, il ne fait aucun doute que l’aide au régime de Kiev finira par être allouée, et ce flux d’aide ne s’arrêtera pas, au moins jusqu’à l’élection présidentielle américaine. Dans le cas contraire, Washington devra signer l’échec complet de sa politique en la matière.
Cependant, la recherche des responsables de l’échec de la contre-offensive ukrainienne a déjà commencé. La presse occidentale influente a déjà publié un certain nombre d’articles affirmant que la contre-offensive a échoué parce que les commandants ukrainiens n’ont pas bien écouté les conseils occidentaux. Ils affirment que les généraux occidentaux ont dit que toutes les forces devaient être lancées en direction du sud, alors que Zelensky et compagnie ont lancé leurs forces en direction de Donetsk pour des raisons politiques : ils ont d’abord déclaré que Bakhmut-Artemovsk était une “forteresse”, ont essayé de la tenir, puis de la reprendre, ce qui a eu pour effet d’atomiser les forces. En Ukraine, au contraire, ils commencent à blâmer l’Occident. Le problème serait une aide militaire insuffisante.
Cependant, comme l’a fait remarquer Youri Afonin, l’Occident et l’Ukraine passent sous silence la principale raison de l’échec de l’AFU sur le front. Et cette raison, ce sont les actions de la Russie. Les soldats russes font preuve de résistance et de courage. Notre complexe industriel de défense est relancé à un rythme rapide, fournissant au front de plus en plus d’armes les plus modernes. La société russe se consolide. Cette année, plus de 400 000 citoyens russes se sont portés volontaires pour l’armée. Et ce qui est très important : contrairement aux prédictions occidentales, l’économie russe ne s’est pas effondrée. Pourquoi ? Parce que dans de plus en plus de domaines de la politique socio-économique, nous abandonnons les dogmes libéraux qui nous ont été imposés pendant 30 ans. Mais pour remporter une victoire décisive, nous devons nous débarrasser complètement du modèle libéral-monétariste qui, pendant toutes ces trois décennies, a empêché notre pays de se développer.
Le premier vice-président du comité central du KPRF a déclaré : les échecs militaires de l’AFU sont déjà si évidents que la junte nazie de Kiev devrait réfléchir à ce qui l’attend. Mais elle n’en est guère capable. Youri Afonin a rappelé un fait historique : les régimes fascistes sont stables tant qu’ils remportent des succès militaires. Et les échecs militaires conduisent à la déstabilisation de ces régimes. Il convient ici de rappeler le renversement de Mussolini par ses propres généraux en 1943. Et Hitler a failli être renversé par ses propres militaires en 1944. Les Führer actuels connaîtront le même triste sort que les Führer du XXe siècle.
Vues : 86
