Vu de Hongrie : Les sacrifiés sont à la fois arabes et juifs…

L’auteur de l’article a profondément raison de penser que les événements en Israël et ailleurs se déroulent sur la toile de fond de la fin d’un monde unipolaire. Il a raison de penser qu’il est complètement fou d’imaginer que tous les israéliens sont derrière Netanayoun et que tous les Palestiniens sont derrière le Hamas. Imaginez que la France ait élu Marine le Pen, et que celle-ci mène une politique raciste, fasciste, sous des prétextes sécuritaires, soit mêlée à des scandales de corruption. Là-dessus, venus d’un quelconque ghetto en révolte, il se passe simplement la tuerie du Bataclan… Qui vous croyez que l’on rende responsable au-delà de la colère ? Comment la gauche française peut-elle ignorer cette diversité des opinions ? Et il ne s’agit pas d’une affaire venue d’ailleurs mais d’habitants de toujours, des Corses, spoliés, humiliés privés de leurs droits. Mais ce texte va au-delà, à un rythme haletant, je vous conseille de le lire à haute voix, il accumule toutes les raisons qui font que même en cas de monde multipolaire il y a peu de chance que cette “terre sacrée” ne continue pas à être celle ou des malheureux juifs et arabes sacrifiés à des intérêts sordides qui se présenteront sous le masque idéologique de querelles religieuses, ou de la démocratie contre le mal, multipliant les génocides, que seul le socialisme peut éviter et un Hongrois qui s’est fait avoir sait de quoi il cause. (note de Danielle Bleitrach, traduction deepl)

: Lajos KABAI DOMOKOS, Bekiáltás blog. https://bekialtas.blog.hu/2023/10/11/1186_bekialtas_aldozat_itt_az_arab_es_a_zsido_is#more18232455

Le déclin du système mondial unipolaire est la toile de fond de la violence qui secoue actuellement Israël, mais qui fait également rage ailleurs.

Une fois de plus, notre monde a été déchiré par l’attaque à la roquette sans précédent lancée contre Israël depuis la bande de Gaza dans la matinée du samedi 7 octobre. L’organisation Hamas, qui règne sur au moins deux millions et demi de Palestiniens, entassés dans des conditions semblables à celles d’un camp de concentration dans une zone de la taille de Pest, a tiré plus de trois mille roquettes sur l’Etat juif. Par la suite, les militants du groupe sont entrés dans les zones frontalières du sud d’Israël, où ils ont commencé à tuer et à faire des prisonniers. Parallèlement avec la réponse, des milliers d’Israéliens et de Gazaouis ont été signalés morts et blessés jusqu’à présent.

Certains étrangers ont tendance à se lever en bloc pour et contre les Juifs et les Arabes pour des raisons émotionnelles.

Beaucoup de ceux qui se considèrent comme des analystes et des intellectuels humanistes s’expriment aussi comme si l’État israélien exprimait les sentiments de tous les Juifs et comme si l’organisation Hamas agissait conformément à la volonté de tous les Palestiniens. Face à cette vision, il y a des messages tels que celui de Jozsef Böröcz, qui a expliqué sur Facebook : « Étant donné que Netanyahu et le Hamas sont de facto engagés dans un jeu politique négatif de coopération, je serais intéressé de savoir si ceux qui soutiennent avec enthousiasme le premier sont conscients qu’ils soutiennent également le second – CONTRE une société diverse et complexe composée d’éléments juifs, palestiniens, chrétiens, etc. ».

Comme si n’était pas clair pour tout le monde ce que le professeur de l’Université Rutgers aux États-Unis avait écrit dans le même sens, il a lui-même ajouté une note de bas de page au message : « Les extrémistes des deux côtés sont intéressés à aggraver la situation ». Comme je l’ai indiqué mardi soir, lors d’un débat, le Premier ministre israélien qui a été menacé de poursuites et d’emprisonnement pour des accusations de crime de droit commun – au fait, y a-t-il encore un dirigeant responsable dans le monde occidental à propos duquel aucune accusation similaire ou même condamnation n’a ps été prononcée? – un tel conflit lui était nécessaire comme un morceau de pain pour une personne affamée. Tout autant que pour les dirigeants de l’organisation terroriste palestinienne, qui peuvent justifier leur existence en maintenant ou même en intensifiant les tensions.

Une de mes connaissances historiennes a abordé les événements de la même manière, qui a partagé sa lettre à son collègue étranger en anglais avec moi. Traduit en hongrois, je le cite :

« Le Hamas n’est pas égal au peuple palestinien. (…) La réponse israélienne au terrorisme du Hamas sera une véritable tragédie pour le peuple palestinien, pas pour le Hamas. En Israël, les Palestiniens arabes et les travailleurs juifs peuvent travailler ensemble, niant le terrorisme. (…) Le Hamas ne représente pas les intérêts des Palestiniens. L’extermination des Juifs qu’il préconise est un projet nazi. »

Il est faux de parler des événements tragiques, et de le faire en généralisant, en parlant des Juifs ou des Arabes, plutôt que des personnes spécifiques qui ont donné des ordres, du gouvernement de Jérusalem ou des dirigeants du Hamas et de ceux qui aujourd’hui les ont déplacés de l’arrière-plan. Par exemple, qui est prêt à fermer les yeux sur ce que Bernáth Lackó écrit dans Mérce : « En Israël, le ministre de la Défense d’un gouvernement truffé de néonazis et d’extrémistes d’extrême droite à l’ancienne a ordonné le siège d’une zone extrêmement densément peuplée en représailles à des actes terroristes, en disant que peu importait que cela puisse conduire à un génocide », et qui, comme un nazi sanguinaire, n’a pas craint de nommer comme des « animaux ressemblant à des humains ».  tous ceux qui se trouvent dans la bande de Gaza.

Mais ce n’est que le tout premier niveau de perspicacité et d’approche qu’il faut avoir. Si nous voulons vraiment dire quelque chose sur les causes de l’attaque actuelle, et même sur le contexte du conflit judéo-palestinien, les soulèvements répétés, les affrontements qui se sont terminés par de courtes guerres, nous devons remonter jusqu’en 1947. C’est alors que l’Assemblée générale des Nations Unies a décidé qu’un État juif et un État palestinien devraient être établis dans l’ancienne colonie britannique de Palestine. Cependant, ce dernier n’a pas réellement vu le jour depuis.

Dès le début, les guérilleros juifs et les Palestiniens qui les attaquaient étaient sur le pied de guerre. Si quelqu’un veut connaître cette période pleine de cruauté mutuelle de manière authentique, je lui recommande la trilogie de György G. Kardos, Sept jours, où sont passés les soldats d’Avraham Bogatir ? et À la fin de l’histoire. Ils peuvent être utiles pour comprendre comment les passions qui ont continué à croître dans cette terre sacrée au cours des soixante-quinze dernières années après des millénaires ont surgi. Tout d’abord, parce que

Alors que l’État d’Israël a constamment colonisé ses propres territoires, l’espace pour les Palestiniens s’est réduit et leur organisation réelle en un État n’est toujours pas intervenue.

Si vous voulez vraiment voir clair, vous devez également en tenir compte. Et surtout, les relations d’intérêt entre Israël et les États arabes environnants, sans parler de l’Iran et de la Turquie, et les dirigeants de tous ces groupes capitalistes, les puissances moyennes et grandes qui les représentent, qui ont mélangé et remanié les cartes derrière les petites gens. Dans ce contexte, bien que la question ne soit pas historique, il n’y a aucun moyen de savoir si le terrorisme – qui de ce point de vue est une lutte pour la liberté – se serait intensifié même si les Palestiniens avaient pu s’unir dès le départ dans un État qui serait un membre à égalité de la communauté internationale.

Mais si nous nous arrêtions là, nous ne comprendrions pas encore de qui et de quoi sont les victimes des deux côtés. Donc, d’une part, nous devons souligner que pour contrôler la région du Moyen-Orient riche en pétrole et les voies de navigation qui jouent un rôle fondamental dans le commerce mondial, les gens qui vivent ici ont (aussi) été montés les uns contre les autres dans un esprit de diviser pour mieux régner. D’autre part, et non indépendamment de ce qui précède, pendant la période de la guerre froide, le Moyen-Orient était l’une des zones tampons entre les systèmes capitalistes et socialistes mondiaux. En d’autres termes, les intérêts économiques sont également apparus sous une forme idéologique, ce qui est compliqué par le fait positif que

Dans le cadre de ces processus, il y avait aussi de la place pour les urgences de la domination coloniale.

Des prix Nobel de la paix ont également été décernés pour diverses initiatives à plusieurs chefs d’État et de gouvernement et à des politiciens – Anwar SadaT, Menahem Begin, Yasser Arafat, Yitzhak Rabin, Shimon Peres, Barack Obama – mais au fil du temps, il est devenu clair que Washington, qui joue un rôle décisif au Moyen-Orient, n’y cherchait que la puissance économique et militaire. Après que les intérêts du capital transnational occidental représentés par l’État américain ont pris le contrôle financier, économique et militaire presque exclusif du monde à partir des années 1990, la gestion des tensions au Moyen-Orient, y compris dans la région palestinienne, s’est complètement limitée à des pseudo-initiatives.

Au cours des trois dernières décennies, tout comme auparavant, les gouvernements américains ont ébranlé un certain nombre de pays en fonction des intérêts des puissances économiques derrière eux, organisé des coups d’État, créé, soutenu et armé même des organisations terroristes islamiques. En se présentant comme des apôtres de la démocratie et de la liberté dans les médias dominés par le capital occidental, ils ont en fait représenté que les États-Unis ont le droit et le devoir de contrôler les processus mondiaux pour toujours avec leur puissance économique et militaire, et de dicter à chacun quel système de valeurs suivre. En d’autres termes, inclure l’organisation palestinienne dans l’une des phrases de ma connaissance de cet historien :

« L’ennemi principal n’est pas Israël – pas le Hamas, dis-je – mais le capitalisme mondial. »

Le capitalisme mondial avec ses méthodes néocoloniales, qui sont également grevées par le fait que l’équilibre des pouvoirs au sein du système capitaliste est en train d’être réarrangé. Nous vivons la multipolarisation du système mondial unipolaire. Cela s’explique en partie par le fait que les diktats occidentaux dans diverses régions, y compris au Moyen-Orient, sont devenus si écrasants que les puissances régionales émergentes veulent maintenant déterminer elles-mêmes l’ordre qui prévaut dans leurs régions. Dans le cadre de ces efforts, de plus en plus de forces de fond apparaissent, et elles utilisent les masses dans une situation désespérée pour accroître leur influence internationale et marginaliser ceux qui ont été au pouvoir jusqu’à présent.

En termes simples, avec l’affaiblissement du pouvoir de l’ancienne gendarmerie mondiale, l’influence au sein de l’ordre capitaliste international est en train de se transformer. Je ne me trompe guère si ces processus sont à l’origine de l’attaque du Hamas et de la réaction du gouvernement israélien. Dans ces jeux, le sort des quelques millions d’Arabes en Palestine n’est pas pris en compte, pas plus que la souffrance des Israéliens. À mon avis, c’est pourquoi ceux qui jugent les actions souvent désespérées de l’une ou l’autre partie, de l’une ou l’autre partie qui a délibérément dressé les masses les unes contre les autres comme presque des partisans au lieu de

Il tenterait d’interpréter les événements dans le processus de multipolarité du monde unipolaire.

Cela n’atténuera pas la tragédie des victimes, mais si nous comprenons les motifs, il sera peut-être possible d’abréger la période douloureuse et même horrible du travail, marquée par des événements tels que le bombardement de la Yougoslavie, l’invasion et la destruction de l’Irak, la secousse de la Libye, la poursuite de la destruction de l’Afghanistan, de la Syrie ou même la transformation de l’Ukraine en champ de bataille. Ceux qui ne tirent qu’un seul fil de ces subtilités, au lieu d’essayer de révéler les événements sous-jacents aux événements d’il y a des années et des décennies, les relations d’intérêt sous-jacentes, peuvent facilement franchir le pas.

Il peut même arriver que, tout en se faisant passer pour un humaniste, sous l’influence d’une propagande faisant appel à son humanité, il devienne un défenseur des génocides, parce qu’il ignore le fait que le fascisme, le nazisme, n’a pas de nationalité. Organisé en système, il est un produit de la crise du capitalisme, c’est-à-dire des rapports de capital. Si l’on veut vraiment agir au nom de l’humanité, il faut faire face au système capitaliste. S’il n’utilise sa force que pour protester sélectivement contre l’inhumanité selon deux poids, deux mesures, parce qu’il veut ignorer la violence encodée dans le système capitaliste, qui peut lui offrir des avantages, il ne peut rien accomplir, comme le prouvent depuis des décennies la multitude de protestations et de pétitions bien intentionnées mais improductives dans le monde entier. #

PHOTO DE TITRE: Détail de la clôture en béton entourant la zone de concentration de Gaza avec une tour de guet, bien qu’il soit fort probable que certaines des maisons sur la photo sont maintenant des ruines et des morts sous elles – « Les extrémistes sont intéressés à aggraver la situation des deux côtés » – (Photo de Christian Sterzing, Heinrich Böll Stiftung / Standard)Tags: capitalisme, Juifs, Arabes, domination du capital, printemps arabe,