20 SEPTEMBRE 2023
Plus on effacera la mémoire historique des peuples occidentaux, plus ce qui se passe à l’ONU est incompréhensible. Comment Biden peut-il prétendre imposer sa guerre en Ukraine, diviser à son propos l’assemblée internationale, sinon avec un tour de passe passe habituel qui fait de ses crimes des vertus et de ses défaites des triomphes du bien sur le mal, ce qui lui permet de justifier une nouvelle catastrophe dans l’escalade. Mais on ne doit pas s’étonner que les victimes de nos œuvres civilisatrices entendent autrement les discours et y voient justement comme avec l’Ukraine un prétexte à nouvelle escalade dans le crime. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
PAR NORMAN SALOMONFacebook (en anglais)GazouillerRedditMessagerie électronique
Source de la photographie : Bureau du Président des États-Unis – Domaine public
Biden est le dernier président à vanter la guerre du Vietnam comme une fière histoire
Lorsque Joe Biden a quitté Hanoï la semaine dernière, il quittait un pays où la guerre américaine a causé environ 3,8 millions de morts vietnamiens. Mais, comme tous les autres présidents depuis la guerre du Vietnam, il n’a donné aucun signe de remords. En fait, Biden a inaugurant sa visite en présidant une cérémonie à la Maison Blanche qui glorifiait la guerre comme un noble effort.
En remettant la médaille d’honneur à l’ancien pilote de l’armée Larry L. Taylor pour sa bravoure au combat, Biden a félicité le vétéran avec des éloges dithyrambiques pour avoir risqué sa vie au Vietnam pour sauver ses camarades soldats de « l’ennemi ». Mais cet héroïsme, c’était il y a 55 ans. Pourquoi présenter la médaille à la télévision nationale quelques jours seulement avant de se rendre au Vietnam ?
Le moment choisi a réaffirmé la fierté éhontée de la guerre américaine contre le Vietnam qu’un président après l’autre a essayé de faire passer de l’histoire. Vous pourriez penser qu’après avoir tué un si grand nombre de personnes dans une guerre d’agression basée sur des tromperies continues, un peu d’humilité et même de pénitence seraient de mise.
Mais non. Comme l’a dit George Orwell, « Qui contrôle le passé contrôle l’avenir ; qui contrôle le présent contrôle le passé ». Et un gouvernement qui a l’intention de continuer à faire un bon usage de la puissance militaire a besoin de dirigeants qui font de leur mieux pour déformer l’histoire avec une rhétorique brumeuse et des omissions délibérées. Les mensonges et les évasions sur les guerres passées sont préfiguratifs pour les guerres futures.
Ainsi, lors d’une conférence de presse à Hanoï, Biden a été le plus proche de reconnaître le massacre et la dévastation infligés au Vietnam par l’armée américaine : « Je suis incroyablement fier de la façon dont nos nations et notre peuple ont construit la confiance et la compréhension au fil des décennies et ont travaillé pour réparer le douloureux héritage que la guerre a laissé sur nos deux nations. »
Dans le processus, Biden prétendait une équivalence de souffrance et de culpabilité pour les deux pays – un prétexte populaire pour les commandants en chef depuis le premier nouveau après la fin de la guerre du Vietnam.
Deux mois après le début de sa présidence, au début de 1977, on a demandé à Jimmy Carter lors d’une conférence de presse s’il ressentait « une obligation morale d’aider à reconstruire ce pays ». Carter répondit fermement : « Eh bien, la destruction était mutuelle. Vous savez, nous sommes allés au Vietnam sans aucun désir de conquérir des territoires ou d’imposer la volonté américaine à d’autres personnes. Nous sommes allés là-bas pour défendre la liberté des Sud-Vietnamiens. Et je ne pense pas que nous devrions nous excuser ou nous fustiger ou assumer le statut de coupable. »
Et, a ajouté Carter, « je ne pense pas que nous ayons une dette, ni que nous devrions être forcés de payer des réparations du tout. »
En d’autres termes, peu importe le nombre de mensonges qu’il raconte ou le nombre de personnes qu’il tue, être le gouvernement des États-Unis signifie ne jamais avoir à dire que vous êtes désolé.
Lorsque le président George H.W. Bush a célébré la victoire des États-Unis dans la guerre du Golfe de 1991, il a proclamé : « Par Dieu, nous avons éliminé le syndrome du Vietnam une fois pour toutes. » Bush voulait dire que le meurtre triomphal du peuple irakien – estimé à 100 000 en six semaines – avait inauguré l’euphorie américaine au sujet d’une action militaire qui promettait d’effacer l’hésitation à lancer de futures guerres.
De Carter à Biden, les présidents n’ont jamais été près de fournir un compte rendu honnête de la guerre du Vietnam. Personne ne pouvait imaginer s’engager dans le genre de franchise que le lanceur d’alerte des Pentagon Papers, Daniel Ellsberg, a fourni lorsqu’il a déclaré: « Ce n’était pas que nous étions du mauvais côté. Nous étions le mauvais côté.
Le discours politique dominant a accordé peu d’attention aux morts et aux blessés du peuple vietnamien. De même, les horribles dommages écologiques et les effets des poisons de l’arsenal du Pentagone ont été très peu connus dans les médias et la politique américains.
Une telle histoire a-t-elle vraiment de l’importance aujourd’hui ? Absolument. Les efforts pour dépeindre les actions militaires du gouvernement américain comme bien intentionnées et vertueuses sont incessants. Les prétextes qui falsifient le passé sont des excuses préfigurantes pour une guerre future.
Dire des vérités centrales sur la guerre du Vietnam est une menace fondamentale pour la machine de guerre américaine. Pas étonnant que les dirigeants de l’État guerrier préfèrent continuer à faire semblant.
Norman Solomon est directeur national de RootsAction.org et directeur exécutif de l’Institute for Public Accuracy. Son dernier livre, War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of Its Military Machine, est publié par The New Press.
Vues : 101
