Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Les États-Unis prolongent leur guerre par procuration en Ukraine

En attendant le retour des traductions de Marianne, ce bilan sévère de l’état du “Front” et l’absurdité criminelle qui consiste à créer les conditions de la non négociation. (notede danielle Bleitrach)

Publié par: Moon of Alabamale: 31 août, 2023Dans: A La Une

Milley profère des absurdités.

Par Moon of Alabama

Le général Milley, chef d’état-major de l’armée américaine, évoque une « percée » de la contre-offensive ukrainienne (https://urlz.fr/nmpY)

Les soldats ukrainiens ont pénétré la première ligne de défense russe à certains endroits du front sud entre les deux pays, a déclaré Mark Milley, président de l’état-major interarmées américain, lors d’une interview télévisée accordée à un média jordanien.

« Plus précisément, sur les axes de progression que les forces ukrainiennes attaquent en ce moment, elles ont attaqué à travers la ceinture de défense principale », a déclaré M. Milley à la chaîne de télévision Al-Mamlaka.

– Carte de la ligne du front

Montrez-moi une photo de chars ukrainiens s’attaquant à une barrière de dents de dragon.

Vous n’en avez pas ? Eh bien, vous n’avez même pas atteint la première ligne de défense.

– Chars ukrainiens s’attaquant à une barrière imaginaire de dents de dragon

L’Ukraine a pris Robotyne, un hameau en ruines qui abritait autrefois 480 personnes. L’armée ukrainienne a perdu au moins un bataillon entier, 500 hommes et 30 véhicules blindés, de ses forces qui s’amenuisent.

David Ignatius, l’homme de presse de la CIA, a transmis le dernier message de la Maison Blanche sur l’Ukraine. Celle-ci continue de faire pression pour que l’on se batte jusqu’au dernier Ukrainien :

Alors que les responsables de l’administration Biden évaluent la lenteur des progrès de l’Ukraine dans la contre-offensive de cet été, ils discutent franchement avec Kiev de ce qu’ils considèrent comme des “leçons tirées”. Pour l’administration, l’essentiel est que cette guerre se poursuivra probablement l’année prochaine et que les Etats-Unis et leurs alliés doivent continuer à aider l’Ukraine à aller de l’avant.

Ces derniers jours, j’ai entendu ce même sentiment à tous les niveaux du gouvernement américain. L’été a été frustrant et, à certains égards, décevant pour l’Ukraine et ses soutiens occidentaux. Mais plutôt que de chercher une rampe de sortie diplomatique rapide, la plupart des hauts fonctionnaires américains semblent plus convaincus que jamais de la nécessité de rester fermement aux côtés de Kiev. Selon eux, les Etats-Unis ne peuvent pas être perçus comme abandonnant leur allié.

Une lueur de réalisme se fait jour, mais elle est mélangée à des fantasmes sur les chances d’enliser la Russie :

Mais l’Ukraine ne portera probablement pas de coup décisif avant la fin de l’année. Cela signifie que cette guerre épuisante se poursuivra jusqu’en 2024 et au-delà, et que les deux parties continueront à subir de lourdes pertes et des traumatismes émotionnels. Les responsables américains estiment que la patience stratégique reste la meilleure arme contre le président russe Vladimir Poutine, qui pense toujours pouvoir l’emporter sur l’Ukraine et l’Occident.

Oui, la Russie peut l’emporter sur l’Ukraine et l’Occident. Il suffit de regarder les conseils stupides que l’Occident donne à l’Ukraine :

Les commandants américains pensent depuis longtemps que les Ukrainiens gaspillent les tirs d’artillerie dans des barrages écrasants qui imitent les tactiques soviétiques. Selon une estimation américaine, les Ukrainiens ont tiré environ 2 millions de munitions d’artillerie de 155 mm depuis le début de la guerre, épuisant presque les stocks occidentaux. Les responsables américains conseillent vivement à l’Ukraine de concentrer ses tirs d’artillerie sur les cibles les plus importantes et de les utiliser pour avancer rapidement vers ses objectifs.

Les responsables du Pentagone ont également demandé à l’Ukraine de s’appuyer moins sur les drones pour la connaissance du champ de bataille et davantage sur les forces de reconnaissance au sol, qui peuvent mieux évaluer les positions russes. Ils ont également insisté auprès de Kiev pour que les officiers subalternes aient plus de latitude pour exploiter les opportunités le long du front tentaculaire. Sur tous ces points, les responsables américains estiment que les Ukrainiens réagissent positivement. Mais la discussion s’est envenimée au cours des dernières semaines.

Ce qui précède n’est pas un conseil militaire avisé, mais une reconnaissance du fait que l’Occident ne peut pas produire suffisamment de munitions d’artillerie et de drones pour permettre à l’Ukraine d’aller de l’avant :

Un récent rapport du Royal United Services Institute (RUSI) estime que la Russie a tiré 12 millions d’obus d’artillerie en 2022 et que l’armée en déchargera sept millions en 2023. Cela pourrait indiquer que les stocks de l’ère soviétique s’amenuisent. Le rapport note toutefois que la Russie produit 2,5 millions d’obus par an, en plus des importations de munitions en provenance de la Corée du Nord et de l’Iran.

En revanche, le Center for Strategic and International Studies (CSIS) a estimé en janvier que les États-Unis ne pouvaient produire que 93 000 obus de 155 mm par an, tous destinés à des exercices d’entraînement. Si l’armée parvient à accélérer son calendrier de production, elle produira 240 000 obus par an, soit moins de 10 % de la production actuelle de la Russie.

L’artillerie ukrainienne tire 8 000 obus par jour, ce qui représente un mois entier de la production américaine actuelle de munitions. Même si le Pentagone atteint son objectif déclaré de fabriquer 90 000 obus par mois d’ici à l’année fiscale 2025, cela ne représente que la moitié du niveau de production actuel de la Russie.

Ce manque de capacité de production est dissimulé par une attitude consistant à « envoyer tout ce que nous avons, quelle que soit son utilité » :

Alors que les responsables de l’administration Biden évaluent la probabilité que la guerre se poursuive l’année prochaine et peut-être au-delà, ils envisagent plusieurs nouvelles augmentations importantes du soutien occidental. Washington est de plus en plus favorable à la fourniture d’armes à sous-munitions lancées par des roquettes, par exemple, qui pourraient frapper plus profondément que les versions tirées par l’artillerie que les États-Unis ont commencé à fournir le mois dernier.

La Maison Blanche souhaite également que l’Ukraine multiplie les attaques terroristes sur le territoire russe :

Les forces ukrainiennes étant bloquées sur le terrain, les responsables américains pensent que le président Volodymyr Zelensky portera de plus en plus le combat sur le territoire russe et la Crimée occupée. Les attaques ukrainiennes de vendredi – 42 drones lancés sur la Crimée et un missile visant Moscou, selon les rapports russes – sont un avant-goût de ce qui nous attend.

La position de l’administration Biden est qu’elle n’encourage ni ne permet les attaques ukrainiennes sur le territoire russe, mais les responsables s’attendent à davantage.

Ils essaient de jouer les innocents, mais en réalité, comme le rapporte The Economist, le ciblage de ces attaques est effectué par les services de renseignement occidentaux :

L’importante capacité de défense aérienne et de guerre électronique de la Russie signifie que toute attaque ukrainienne nécessite une planification méticuleuse. L’Ukraine a mis au point des algorithmes qui semblent fonctionner. Les opérateurs lancent leurs attaques tôt le matin (lorsque la concentration des défenseurs risque de faiblir) et utilisent un ordre d’attaque conçu pour maintenir les défenses aériennes occupées. Ils recueillent des renseignements (souvent auprès de partenaires occidentaux) sur les radars, la guerre électronique et les moyens de défense aérienne.

Il s’agit là d’attaques de diversion, et non d’éléments qui décideront de la guerre.

L’avantage stratégique est clairement du côté russe :

Le maréchal Helmuth von Moltke l’Ancien, l’architecte militaire de l’unification allemande et l’un des soldats les plus célèbres de l’histoire, comprendrait instantanément la situation en cet été de mécontentement ukrainien. Après que Kiev et ses soutiens occidentaux ont fait miroiter les perspectives de la contre-offensive de printemps contre la Russie, celle-ci n’a enregistré que des progrès irréguliers jusqu’à présent. Moltke attribuerait ces résultats décevants au fait que l’armée ukrainienne est confrontée à un ennemi qui mène la forme de guerre la plus puissante.

L’offensive stratégique couplée à la défense tactique.

Moltke expose la logique de manière succincte : « La défense tactique est la [forme de guerre] la plus forte, l’offensive stratégique la plus efficace – et la seule qui mène au but. En d’autres termes, l’adversaire qui s’empare d’un objet ou d’une parcelle de territoire ou qui l’occupe, puis qui le défend tactiquement, se prépare à un succès stratégique et, en fin de compte, politique.En d’autres termes, il s’agit de s’emparer de quelque chose et de le garder, tout en défiant l’ennemi de venir le reprendre alors qu’il se bat avec un désavantage considérable. En bref, pour le sage allemand, l’offensive par la défense ouvre la voie au triomphe.

Avantage : Russie.

La défense tactique est ce que la Russie a fait au cours des derniers mois. Elle a écrasé les forces ukrainiennes attaquantes par tous les moyens à sa disposition. Lorsqu’elles en auront terminé, les forces russes lanceront leur campagne offensive stratégique. Il est alors probable qu’elles progresseront rapidement à travers les lignes ukrainiennes amincies.

Aucune arme à sous-munitions illégale lancée par des roquettes, aucun F-16, aucune attaque terroriste contre la Russie ne pourra empêcher cela.

Les Ukrainiens mènent tout simplement la mauvaise guerre, pour la mauvaise cause :

Ivan Katchanovski @I_Katchanovski – 14:49 UTC – 27 août 2023

Le commandant en chef des forces ukrainiennes et un écrivain ukrainien populaire posent avec un drapeau rouge et noir et un journal ukrainien populaire le propage. Il s’agit du drapeau des organisations d’extrême droite OUN et UPA, qui ont collaboré avec l’Allemagne nazie et ont participé à des massacres de Juifs, de Polonais et d’Ukrainiens. Ce drapeau a été utilisé par le Secteur Droit d’extrême droite. La banalisation et le blanchiment des symboles de l’OUN et de l’UPA, tels que leur drapeau et leur message « Gloire à l’Ukraine et Gloire aux héros », se poursuivent. https://life.pravda.com.ua/culture/2023/08/27/256152/

– Le commandant en chef des forces ukrainiennes et un écrivain ukrainien populaire posent avec un drapeau rouge et noir et un journal ukrainien populaire le propage. Il s’agit du drapeau des organisations d’extrême droite OUN et UPA, qui ont collaboré avec l’Allemagne nazie et ont participé à des massacres de Juifs, de Polonais et d’Ukrainiens.(1)

Ce drapeau, et l’état d’esprit qui le sous-tend, est la raison pour laquelle la Russie ne permettra pas à l’Ukraine, et aux États-Unis, de gagner.

Par Moon of Alabama

(1) Notez que cet écrivain a reçu le prix de la paix de la librairie allemande… tout un symbole… (note de DB)

Vues : 473

Suite de l'article

3 Commentaires

  • Michel BEYER
    Michel BEYER

    Les USA mettent aussi à mal l’économie européenne, avec l’approbation de nos supposées “élites”
    https://www.les-crises.fr/l-aide-financiere-a-l-ukraine-a-siphonne-le-budget-de-l-ue-le-green-deal-en-est-la-premiere-victime/

    Répondre
  • Michel BEYER
    Michel BEYER

    Les USA prolongent la guerre pour satisfaire l’industrie d’armement. Les Ukrainiens…..ils s’en balancent comme de l’an 40. Il va falloir leur imposer la Paix comme une évidence. Le Vietnam et l”Afghanistan ont montré qu’ils ne sont pas prêts à dépasser un certain seuil.
    Mais là, il s’agit d’une guerre d’une autre nature. Ils veulent détruire la Russie et s’approprier les nombreuses ressources de ce pays. La doxa occidentale veut nous faire croire que la Russie est avide de conquêtes. Alors que son territoire immense dispose de richesses incalculables. Elle n’a pas besoin de conquêtes.
    Il est plus que temps de dire STOP à la guerre. Dernièrement l’Arabie Saoudite a pris l’initiative de réunir un certain nombre de pays sans la présence de la Russie. L”Arabie Saoudite a été critiquée pour cette initiative. Or, il s’avère selon Serguei Lavrov, que cette démarche soit acceptée par la Russie. Il s’agissait de démontrer l’inanité d’une telle démarche sans les principaux intèréssés.( déclaration de S.Lavrov devant les étudiants).
    En France, le combat pour la Paix a du mal à prendre de l’ampleur. Pourtant je reste persuadé qu’une grande partie du peuple français se rend compte qu’il est piégé. “Histoire et Société” est un élément moteur dans ce combat. Mais c’est trop court. Le PCF ne joue pas le rôle qu’il devrait tenir. Je souhaite une bonne “fête de l’Huma”. Peut-être que de ce grand évènement sortira enfin une grande idée?

    Répondre
    • Franck Marsal
      Franck Marsal

      Le souci, c’est que les occidentaux sont un peu piégés : Ce n’est pas comme le Vietnam ou l’Afghanistan. Désormais, un retrait de l’OTAN en sonnerait le glas. Plus personne ne pourrait avoir confiance dans la protection accordée par les USA C’est parce qu’il a compris cela que Zelenski est si arrogant avec eux. La seule sortie envisageable pour l’OTAN, c’est de faire assumer la défaite à l’Ukraine, c’est de dire “nous avons tout donné pour soutenir l’Ukraine, mais c’est elle désormais qui a échoué ou capitulé”. C’est un jeu très dangereux …

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.