Histoire et société

Dieu me pardonne c'est son métier

Le dernier chef d’œuvre du secteur international du PCF

Voici le communiqué de presse du secteur international du PCF face à ce qui reste tout de même la manière dont à Vilnus, l’OTAN a choisi une guerre qui non seule broie l’Ukraine mais envisage sans le moindre état d’âme de jeter dans la fournaise toutes les économie européennes pour la seule finalité de pouvoir dépecer la Russie en jouant broyeur contre broyeur. Quelle action en faveur de la paix, au-delà de la fébrilité de l’appel par exemple à la dénonciation de l’UE (de plus en plus alignée sur l’OTAN et qui vient de dénoncer “la répression à Cuba” et voter la condamnation de la tyrannie qui régnerait dans ce pays) et aussi la sortie de l’OTAN ? Sur le fond, il n’en est pas question, nous avons là un galimatias intégral qui est simplement destiné à faire croire que ce secteur n’a rien à voir avec ce qui se passe tout en acceptant de fait de patauger dans le sang et la ruine programmée de nos économies sur le thème plein d’illusion “on a évité le pire”. La critique sur le silence de Macron est dérisoire de la part de gens qui “macronnent” autant que le président français qui ne sait plus où il habite. Mais après des mois où a été votée la résolution 390 ou de fait a été encouragé l’effort de guerre contre le “méchant Poutine” seul responsable selon eux de cette guerre, ils ne savent plus comment se sortir du cul-de-sac dans lequel ils ont placé le parti et tentent avec le PGE de dévoyer la campagne des européennes. Alors il y a cette phrase sublime : “Nous nous opposerons à tout élargissement de l’UE” qui est la seule amorce d’une prise de conscience mais que vaut “l’opposition” de ces gens-là? Est-ce que l’ensemble de la direction du PCF croit toujours pouvoir mener une ligne schizophrénique qui appuie de fait l’OTAN à l’extérieur et exiger un budget français, des choix politiques en faveur des travailleurs, de la jeunesse, des femmes, etc… et de la souveraineté nationale ? Le PCF doit les virer et mener campagne et analyse sans eux en allant réellement vers les travailleurs, une formation, une organisation et pas seulement un “électorat”. (note de danielle Bleitrach)

COMMUNIQUE DE PRESSE

Sommet de l’OTAN : la France portée disparue (PCF)

Le sommet de l’OTAN réuni à Vilnius les 11 et 12 juillet aura été marqué par le débat sur l’accélération du processus d’adhésion de l’Ukraine à l’Alliance atlantique. Fort heureusement, cette proposition n’est pas retenue dans l’immédiat. Cette perspective, encouragée par les gouvernements les plus bellicistes, notamment à l’Est de l’Europe, peut conduire à une généralisation du conflit. Telle était d’ailleurs la position de la France au sommet de Bucarest en 2008, et c’est manifestement la raison pour laquelle, à Vilnius, l’administration états-unienne a fait preuve de plus de prudence qu’à l’ordinaire. Une telle décision impliquerait en effet une entrée en guerre immédiate des pays membres de l’OTAN contre la Russie. L’Ukraine ne doit pas adhérer à l’OTAN, ni aujourd’hui, ni demain. Néanmoins, la création d’un Conseil OTAN-Ukraine s’inscrit dans un engrenage nocif. Tout comme les nouvelles annonces de fournitures d’armes lourdes à l’Ukraine qui, loin de lui permettre seulement de se défendre face à l’agression du pouvoir russe, peut très vite conduire à une escalade dangereuse et à une extension de la guerre dont les peuples seront les principales victimes. C’est le cas de la livraison par les Etats-Unis d’armes à sous munitions, interdites par la convention d’Oslo de 2008, et des dernières annonces faites par Emmanuel Macron. Les pays membres de l’OTAN nous préparent à une guerre longue, d’usure, qui durerait plusieurs années, avec sa cohorte de drames, de destructions et de morts civils et militaires. Ne nous inscrivons pas dans ce schéma. Au contraire, nous appelons à mettre en débat des propositions visant à ouvrir des négociations et conduisant à un cessez-le-feu le plus rapidement possible. La sécurité de tous les peuples d’Europe ne passe pas par l’OTAN, mais par l’ouverture d’une perspective de sécurité collective continentale, rompant avec les logiques de force, donc avec l’alignement sur les surenchères dont l’Alliance atlantique est le cadre. L’urgence n’est pas à ajouter de la guerre à la guerre, mais de trouver le chemin d’une sortie rapide, négociée et diplomatique du conflit.Ce sommet aura également été marqué par un marchandage ignoble avec le président turc Erdogan concernant l’élargissement de l’Union européenne et l’entrée de la Suède dans l’OTAN. Il est à nouveau question des candidatures de l’Ukraine et de la Turquie. Nous nous opposerons à tout élargissement de l’Union européenne. Dans les circonstances actuelles, alors que les règles brutales du néolibéralisme restent le seul projet unifiant les gouvernements européens, une telle perspective n’aboutirait qu’à creuser au sein de l’UE des disparités économiques et sociales qui ont déjà amené un Européen sur cinq sous le seuil de pauvreté. Plutôt que de poursuivre dans une fuite en avant qui conduit notre continent à un véritable désastre, c’est une nouvelle construction européenne, de peuples et de nations libres, souveraines et associées, qui devrait être mise en chantier. Elle permettrait de réorienter les moyens financiers vers le progrès social et la transformation écologique. Les élections européennes de juin 2024 seront l’occasion pour le PCF et son chef de file Léon Deffontaines de l’exprimer. Durant ces deux jours, le silence de la France aura été assourdissant. Se refusant, dans la foulée du discours de Bratislava en mai dernier, à faire entendre la voix souveraine de la France en faveur de la paix, de la sécurité collective et de la coopération entre les peuples et les nations, Emmanuel Macron aura fait le choix du ralliement piteux à des orientations que notre continent risque de payer cher. Il aurait pu mettre sur la table un plan de paix fondé sur la garantie de l’indépendance et de la sécurité de l’Ukraine, couplé à la mise en œuvre d’un processus négocié de désescalade et de désarmement internationalement contrôlé à l’Est de l’Europe. Il aura, au contraire, rendu notre pays totalement inaudible sur la scène internationale.Le Parti communiste français appelle nos concitoyennes et nos concitoyens à ne pas consentir à ce renoncement à faire entendre une position indépendante en faveur d’un autre ordre du monde.Parti communiste français,Paris, le 12 juillet 2023.

Businessman carrying ball and chain, concept business debt vector illustration. EPS 10.

Vues : 209

Suite de l'article

1 Commentaire

  • Daniel Arias
    Daniel Arias

    Quand le PCF et l’humanité vont ils enfin se décider à faire de l’information sérieuse sur des sujets qui concernent directement notre sécurité ?

    De facto l’Ukraine est déjà membre de l’OTAN: formée et financée depuis des années par les pays membres de l’OTAN, même son État est le résultat du coup d’État soutenu par l’OTAN USA, GB, France et Allemagne en tête si l’on en croit les déclarations publiques des personnalités de ce pays. Le conseil OTAN-Ukraine est déjà une réalité depuis au minimum 2014.

    Quand ceux qui rédigent ce type de communiqués vont ils s’intéresser aux traités et lire les textes de lois en particulier ici l’article 5 de l’OTAN qui n’implique pas obligatoirement les forces armées mais oblige à une réunion afin de “discuter” les modalités de soutiens au pays agressé.

    Le PCF n’est il pas ce Parti qui a combattu chaque traité européen ? Ont-ils déjà perdu la mémoire ? Lisent ils la presse économique ?

    Ceci les aurait peut être fait se rendre compte que la concurrence réglementée de l’UE ne concerne pas uniquement l’espace UE mais également ses partenaires. Par exemple notre industrie automobile travaille déjà largement avec le Maroc ou la Turquie qui est notre 4ème partenaire commercial hors Europe. Le fait que ces pays ne soient pas membres de l’UE leurs apportent encore plus de flexibilité pour le marché ouvert et imposé par l’UE.

    Ces deux pays sont d’ailleurs des lieu de passage pour l’immigration clandestine et des paradis pour les passeurs. Clandestins qui bien souvent sont exploités au delà des limites légales imposées pour les travailleurs régularisés.

    La force de travail ukrainienne était déjà exploité dans le transport routier en particulier via certaines entreprises installées à l’Est.

    La concurrence serait plus sévère avec l’entrée de la Turquie dans l’UE ceci me rappelle certains discours de la droite.

    Renault vient de signer un contrat de coopération pour le développement de moteurs hybrides et à hydrogène avec le géant chinois Geely la production sera assurée en Chine et en Espagne.

    L’Espagne est compétitive par rapport à la France ceci malgré avoir porté le SMI (SMIC espagnol) à 1000 euros, ce pays conserve un certain savoir faire industriel et les conditions de vie des espagnols ne provoquent pas d’immigration de ceux ci vers la France.

    Les rapaces capitalistes existent en Espagne mais visiblement ils permettent d’assurer un niveau de vie équivalent à celui des Français, les battant même sur la longévité et la répartition géographique d’accès aux soins, des retraites qui augmentent bien plus vite que chez nous.

    Peut être que le PCF et la CGT devraient s’intéresser à ce qui réellement coûte très cher en France: le coût du capital versés en loyers et autres rentres inutiles, une alimentation 3 fois plus chère qu’en Espagne ou en Grande-Bretagne.

    Les industriels chinois choisiront ils la France avec un SMIC à 2000 euros ? Je crois qu’il faudra un jour sortir des slogans simplistes et observer la réalité de nos échanges commerciaux et de nos dépendances avant de fixer sans réfléchir le coût de notre main d’œuvre et par conséquent de nos exportations.

    L’entrée de l’Ukraine dans l’UE serait une menace ? La Russie semblait tolérer l’entrée dans l’UE qui peut être aurait profité aux rois voleurs du pétrole dont les profits sont privatisés par une poignée de salopards. La limite en était l’OTAN dont ne faisaient pas partie jusqu’à peu d’autres membres de l’UE: Suède et Finlande.

    Ce texte crie son appel à la paix, longtemps après le coup d’État de 2014 et le début de la guerre du Donbass.

    Pourquoi maintenant cet empressement ? Pourquoi un appel à la négociation avec cet État nazi ? Pourquoi alors que la défaite totale de l’Ukraine est proche ?

    Oubliée l’Histoire des impérialistes; USA, GB, France et Allemagne, oubliées les guerres contre la Russie et l’URSS, oubliés les fondamentaux des communistes sur l’impérialisme.

    Paix négociée avec qui ? le gouvernement actuel de l’Ukraine ou un gouvernement issus de la Résistance anti nazie ?

    Avec qui ? Les USA, la GB, la France, l’Allemagne et la Pologne qui sont les principaux pourvoyeurs d’armes et excitent ?

    La déclaration du PCF dénonce les marchandages ignobles des Turcs sans rien dire du revirement français et de l’annonce qui a suivi de près d’un contrat pour Total de 27 milliards d’Euros dans l’Irak chasse gardée Britannique et Yankee.

    Le PCF mérite de meilleurs porte paroles, de meilleurs élus, un meilleur secrétaire national, de meilleurs secrétaires fédéraux. Ce types de déclaration et parfois les actes qui les accompagnent ne sont pas isolé c’est devenu une habitude.

    N’y a t il plus rien de mieux ? La réponse ne peut venir que des militants eux-même.

    Sortie immédiate de l’OTAN et préparation de la sortie de l’UE.

    Les Américains en Amérique !

    Türkiye:

    https://www.ccift.com/publications/notre-annuaire-des-membres.html

    https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/2022/02/17/la-relation-franco-turque-a-l-honneur-dans-le-quotidien-economique-turc-dunya

    https://www.tresor.economie.gouv.fr/Pays/TR/relations-bilaterales

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

La modération des commentaires est activée. Votre commentaire peut prendre un certain temps avant d’apparaître.