ON ne saurait être plus explicite sur le refus de toute ingérence dans les affaires intérieures d’un pays. Les attitudes diplomatiques de la Chine paraissent souvent relever de la pédagogie quand elle s’adresse aux USA et à ses vassaux occidentaux, le fond en est toujours ce discours : “c’est une sale habitude des occidentaux et le plus tôt ils s’en passeront le mieux ça vaudra“. Notez également sur le plan diplomatique à quel point est clairement désignée la responsabilité de l’OTAN dans la guerre ukrainienne, le discours est de plus en plus direct et l’affirmation de la neutralité s’accompagne toujours de premièrement “vous n’avez pas à vous mêler de nos relations avec amis et partenaires” mais aussi de plus en plus clairement la désignation du coupable : “l’agression vient de cette organisation contre la Russie”. Un narratif totalement opposé à celui qui relève du consensus chez nous. Notez également que chaque mot est pesé : la Russie est définie non comme “alliée”, mais comme “voisin ami de la Russie et partenaire stratégique global de coordination pour la nouvelle ère”. Et à ce titre ce qui est sûr, c’est que loin comme l’espèrent les occidentaux d’embarrasser la Chine l’affaire de la mutinerie a resserré les liens, sans avoir besoin d’en passer par une alliance de bloc. Peut-être cela donne-t-il de la crédibilité à l’idée que derrière cette mutinerie se gérait l’Asie centrale et le Khazakstan. Par Chen Qingqing et Fan Anqi Publié: 26 juin 2023 10:03
Malgré le fait que le Kremlin ait réprimé la révolte de Wagner dans un court laps de temps au cours du week-end, les responsables occidentaux ont changé leurs positions initiales et ont commencé à dénigrer l’autorité de l’administration Poutine, certains affirmant que la mutinerie de Wagner avait révélé la fragilité de son gouvernement. Certains médias occidentaux ont même utilisé l’incident pour remettre en question les relations sino-russes, qui, selon certains experts, reflètent des motifs mal intentionnés et les récits hostiles de l’Occident ciblant Pékin depuis la crise ukrainienne.
Suite à une courte déclaration publiée dimanche soir concernant la réponse de la Chine à l’incident de Wagner, le ministère chinois des Affaires étrangères a réitéré lundi qu’il s’agissait d’une affaire intérieure de la Russie. Lorsqu’on lui a demandé si les dirigeants chinois et russes avaient eu des entretiens sur l’incident, Mao Ning, porte-parole du ministère, a déclaré que les deux pays avaient maintenu une communication étroite et saine à tous les niveaux.
En tant que voisin ami de la Russie et partenaire stratégique global de coordination pour la nouvelle ère, la Chine soutient la Russie dans le maintien de la stabilité nationale et la réalisation du développement et de la prospérité, et nous croyons en la capacité de la Russie à le faire, a déclaré M. Mao.
La compagnie militaire privée Wagner dirigée par Evgueni Prigojine a lancé une insurrection en Russie qui a commencé vendredi soir et a duré jusqu’à samedi, qui s’est terminée sous la médiation du président biélorusse Alexandre Loukachenko. Pour éviter un bain de sang, les poursuites pénales contre Prigozhin seraient abandonnées et il partirait pour la Biélorussie tandis que les membres de Wagner ne seraient pas poursuivis en raison de « leurs réalisations sur la ligne de front » en Ukraine, selon les médias.
L’incident s’est produit et s’est terminé si rapidement avant même que certains responsables occidentaux ne sachent ce qui se passait. Au début, certains d’entre eux ont soigneusement évité de commenter directement ce que certains ont souligné comme une situation interne en Russie, mais maintenant, ils font des remarques ouvertes en remettant en question l’autorité du président russe Vladimir Poutine, faisant écho à leurs récits de longue date de dénigrement du gouvernement russe.
Le secrétaire d’Etat américain Antony Blinken a déclaré dimanche que le défi sans précédent lancé à Poutine par les combattants de Wagner avait révélé de nouvelles « fissures » dans la force de son leadership qui pourraient prendre des semaines ou des mois à se concrétiser, a rapporté Reuters.
Le haut responsable américain a déclaré que les tensions qui ont déclenché l’action augmentaient depuis des mois et que la menace de troubles internes pourrait affecter les capacités militaires de Moscou en Ukraine, selon le rapport des médias.
Certains médias occidentaux ont également souligné que l’incident avait clairement affaibli la position de Poutine avec des questions clés sans réponse telles que l’avenir des troupes de Wagner et le sort de Prigozhin. Des articles de certains médias tels que Bloomberg et le Wall Street Journal ont tenté de le relier à la Chine, arguant qu’une administration Poutine plus faible « n’est pas bonne » pour Pékin et que le désarroi de la Russie crée un moment d’incertitude en Chine.
Certains experts chinois ont déclaré qu’une telle interprétation en Occident visait à amplifier certains des problèmes internes en Russie pour atteindre l’objectif de continuer à affaiblir le pays et à nuire au moral militaire des soldats russes, dans le cadre de la guerre cognitive lancée par l’Occident dirigé par les États-Unis contre la Russie. En outre, Poutine a résolu la mutinerie en si peu de temps que cela a profondément déçu les pays occidentaux car ils n’avaient pas eu le temps de saisir l’occasion d’exploiter l’incident avant qu’il ne se termine, ont déclaré des experts.
Dans des commentaires vidéo à Russia Today lundi, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que les médias occidentaux s’étaient apparemment livrés à des « vœux pieux », couvrant les événements autour de la situation avec la tentative de mutinerie avortée de Prigozhin, se référant à des rapports de CNN affirmant que les États-Unis auraient été informés à l’avance de la prochaine révolte de Prigozhin, mais avaient décidé de n’en parler à personne.
Lavrov a également déclaré que les services spéciaux russes enquêtaient pour savoir si les services de renseignement occidentaux étaient impliqués dans les événements, ont rapporté les médias.
Récits anti-russes « Poutine a réglé la mutinerie de Wagner en très peu de temps, montrant qu’il a la capacité de résoudre le problème, mais l’Occident ne manquera pas cette occasion de jouer sur les conflits internes dans la politique russe », a déclaré lundi Song Zhongping, expert militaire chinois et commentateur de télévision, au Global Times.
C’est aussi la tactique courante de l’Occident pour exagérer les conflits politiques intérieurs ou soutenir les forces d’opposition en Russie, mais l’incident de Wagner devrait servir de rappel à Poutine pour résoudre les problèmes internes, par exemple, comment réglementer les forces armées privées, a déclaré Song.
Certains médias américains ont également spéculé sur la situation du champ de bataille entre l’Ukraine et la Russie en suggérant que l’Ukraine pourrait capitaliser sur la situation chaotique car le groupe Wagner a joué un rôle vital dans la campagne pour prendre Bakhmut, qui est l’une des principales victoires sur le champ de bataille pour Moscou cette année.
Poutine s’est adressé lundi à un forum de jeunes ingénieurs dans son premier discours public depuis que Prigozhin a interrompu la mutinerie de courte durée du groupe Wagner, sans mentionner les événements du week-end, ont rapporté les médias.
Lundi, le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou est apparu à la télévision russe, montrant qu’il « visite le poste de commandement avancé de l’une des formations du groupe occidental de troupes » alors que les mesures antiterroristes d’urgence ont été levées à Moscou et dans les régions environnantes.
« La révolte a été réprimée en peu de temps avec un impact limité sur l’autorité de Poutine. Plutôt que de le définir comme une véritable rébellion, il devrait être considéré comme une lutte de pouvoir car Prigozhin n’a pas lancé de slogans anti-Poutine ni ciblé l’autorité de Poutine », a déclaré lundi au Global Times Cui Heng, conférencier à la base de formation de l’Organisation de coopération Chine-Shanghai pour les échanges judiciaires internationaux et la coopération.
Exagérer les conséquences de l’incident fait partie de la guerre cognitive anti-russe de l’Occident, a déclaré Cui.
Position de la Chine
Alors que la Chine a réitéré que l’incident de Wagner est une affaire intérieure de la Russie, certains médias occidentaux ont continué à faire du battage médiatique sur la position de la Chine en disant que Pékin minimisait la révolte, suggérant que le fait que la Chine « parie sur Poutine semble encore plus risqué après la rébellion russe » et exagérant les soi-disant craintes de Pékin pour un « partenaire le plus proche » déstabilisateur contre l’Occident dirigé par les États-Unis.
« La position de la Chine est responsable car nous respectons la souveraineté des autres pays et croyons que leurs affaires intérieures ne doivent pas être interférées par des forces extérieures. Sur l’incident de Wagner, nous espérons une Russie stable ainsi qu’une Europe stable », a déclaré lundi au Global Times un expert des affaires internationales basé à Pékin qui a parlé sous couvert d’anonymat.
Le battage médiatique sur la position de la Chine par l’Occident vise à créer de faux récits selon lesquels la Chine choisit un camp sur la crise ukrainienne, envers laquelle nous rejetons toujours et devons rester vigilants, a-t-il déclaré.
Lorsqu’on lui a demandé si la Chine craignait si la mutinerie avait affaibli Poutine ou si un Poutine affaibli affaiblirait la Chine, Mao, le porte-parole, a déclaré lundi que la Chine soutenait la Russie dans la sauvegarde de la stabilité nationale et la réalisation du développement et de la prospérité.
Vues : 75
