Macron veut une invitation au sommet des BRICS ?

Cette idée est audacieuse et innovante : éditorial du Global Times, il ne s’agit pour le moment que de rumeurs, Macron une fois de plus a lancé le bouchon, une partie du patronat français est contre la rupture avec la Chine et le sud, l’Afrique en particulier. La population française est une des plus oposée à l’escalade et la plus sensible à la paix. Mais l’analyse chinoise est très sympathique mais souligne la profondeur du fossé, les Russes mettent en garde contre le fait que l’autonomie de Macron n’est pas réelle. Pourtant il est clair que c’est la carte qui permettrait à la France de sortir de la spirale du déclin. Comment un PCF englué dans des alliances avec la social démocratie totalement atlantiste peut -il aider à une issue, malheureusement le dernier congrès et ses conneries ne nous laissent pas espérer alors qu’il y a là effectivement un choix auquel nous ne cessons d’appeler. Par Global TimesPublié: 14 juin 2023 11:44    

Le président français Emmanuel Macron prononce un discours lors de sa rencontre avec la communauté française, à Pékin, en Chine, le 5 avril 2023. Photo : VCG

Selon les médias français, le président français Emmanuel Macron a demandé au président sud-africain Cyril Ramaphosa une invitation au sommet des BRICS prévu en août. Cette nouvelle n’a pas encore été confirmée par l’Élysée, et le porte-parole du président sud-africain a affirmé ne pas être au courant de la demande de Macron. Moscou a demandé à Paris de fournir une explication: veulent-ils établir à nouveau une sorte de contact afin de montrer l’activité de Paris, ou est-ce une sorte de cheval de Troie? Cette nouvelle a suscité beaucoup d’attention, mais les attitudes varient d’une partie à l’autre. Les médias français ont commenté : « C’est un peu fou et sans précédent. » Quoi qu’il en soit, compte tenu du paysage international actuel, il s’agit en effet d’une idée audacieuse et novatrice.

Considérer cette idée comme audacieuse ou même « folle » a été la première réaction de beaucoup de gens lorsqu’ils ont appris la nouvelle. Explorer pourquoi c’est le cas vaut la peine d’être approfondi. Cela indique que les gens ont inconsciemment pris la division entre le Nord et le Sud, et la scission entre l’Est et l’Ouest, comme un état normal, dans la mesure où même une pensée qui peut briser ces normes et ces schémas mentaux semble tout à fait stupéfiante.

Cependant, d’un autre côté, cette idée semble raisonnable. La France est un grand pays européen qui a pris conscience très tôt des changements historiques qui se produisent dans le paysage mondial. Macron lui-même a fait des déclarations surprenantes à plusieurs reprises, démontrant un certain niveau d’autonomie distinct de Washington. Ces facteurs donnent l’impression qu’il ne serait pas particulièrement étrange que Macron assiste au sommet des BRICS. Le fait que de telles nouvelles émergent en France et non dans d’autres pays en dit long.

Les pays membres des BRICS sont tous des économies émergentes représentant les intérêts des pays en développement au sein de la communauté internationale. En tant que pays développé, est-il possible pour la France d’assister au sommet des BRICS ? Quel type de réaction chimique générerait-il si la France y participait ? Mis à part d’autres facteurs spécifiques et complexes, dans le contexte de la division croissante entre le Nord et le Sud, l’Est et l’Ouest, et de l’intensification des affrontements dans les camps, il faut quelqu’un pour transcender les barrières idéologiques et géopolitiques et se libérer des contraintes mentales et conceptuelles. Cela pourrait potentiellement entraîner des effets positifs inattendus.

Macron a souligné que l’Europe devrait poursuivre « l’autonomie stratégique », et la France a également une tradition de diplomatie indépendante. Si la France peut véritablement servir de pont entre les différents camps dans les divisions et les divisions du monde, cela sans aucun doute rehaussera son statut international et créera des réalisations historiques. Macron a clairement de telles ambitions et fait de telles tentatives et efforts. Nous apprécions et respectons cela, et sommes prêts à comprendre avec bonne volonté la publication par la France d’informations sur le désir de Macron de participer au sommet des BRICS.

Cependant, pour être franc, les préoccupations de Moscou ne sont pas superflues. La France devrait également être consciente de la profondeur du fossé entre les pays occidentaux et non occidentaux et de la minceur de la confiance mutuelle. En particulier, le déclenchement du conflit russo-ukrainien et l’endiguement et la répression toujours plus soutenus de la Chine par les États-Unis ont créé une pression de plus en plus grande pour forcer les pays à « prendre parti ». Il est très difficile pour la France de progresser dans le domaine de l’Autonomie stratégique et diplomatie indépendante.

Après la visite de Macron en Chine en avril, il a exhorté l’Europe à développer plus d’autonomie stratégique, ce qui a provoqué une controverse semblable à un tsunami en Europe et aux États-Unis. Quelques mots avaient conduit à une telle situation, il est prévisible que la résistance rencontrée serait assez grande si des actions étaient entreprises. Il est inévitable que les gens doutent de la mesure dans laquelle la France peut agir selon sa propre volonté, ou si elle doit encore se conformer aux opinions fortes de Washington. Les pays des BRICS doivent examiner cette nouvelle concernant la demande de Macron de manière exhaustive et attentive.

Une chose est sûre : cette affaire a démontré l’énorme influence du mécanisme de coopération des BRICS. « BRICS+ » adhère au principe du multilatéralisme, attirant des dizaines d’économies émergentes et de pays en développement à participer au processus de coopération, qui coïncide avec le nouveau multilatéralisme soutenu par la France et l’Europe. Les « BRICS+ » peuvent-ils s’ouvrir aux pays développés comme la France en se basant sur son énorme influence dans les pays en développement ? C’est une question intéressante, et l’organisation des BRICS pourrait tout aussi bien l’envisager sérieusement à la lumière de cette nouvelle. Cependant, il doit être pragmatique, pas formaliste, et ne pas laisser la poursuite de cette forme affecter la coopération pragmatique du mécanisme BRICS lui-même.

Différent d’un petit cercle comme le Groupe des Sept (G7), le mécanisme BRICS existe en tant que plate-forme émergente pour la gouvernance mondiale. Il adhère à l’ouverture, à l’inclusion, à la coopération et aux résultats gagnant-gagnant, et forge un partenariat mondial de développement uni, égal, équilibré et inclusif. Tant qu’ils viennent avec égalité et bonne volonté, et veulent sincèrement promouvoir la coopération et le développement, les pays BRICS accueillent davantage d’entités pour participer à la coopération mondiale au développement, y compris non seulement la France, mais aussi les États-Unis.