Dans la plupart des ex-pays socialistes on mesure bien ce qui est recherché partout, en Ukraine, en Moldavie, en Serbie, en Bulgarie, etc… En Hongrie, ces communistes en sont à préférer le choix d’Orban, plutôt que celui des libéraux ralliés à l’OTAN. Ils voient bien qu’il s’agit de provoquer Moscou à intervenir sur plusieurs fronts quitte à embraser l’Europe. L’isolement que les USA et l’Otan n’arrivent pas à obtenir comme le prouve le résultat des élections turques où si l’on ne peut pas se réjouir du maintien d’Erdogan on peut à tout le moins se réjouir que le candidat des USA tout aussi de droite ait été battu. Mais comme le dit l’article, en Serbie le minutier de la bombe a été déclenché à la fois le même jour par des drones sur Moscou et par Pristina, l’OTAN au Kosovo. Et toujours en France où pourtant la Serbie a toujours fait partie des alliés historiques, se reproduit la trahison de “bouge l’Europe”, des élections européennes où nous avons avec Robert Hue accepté de nous taire devant, comme je l’écrivais à l’époque dans la Pensée: “la troisième guerre mondiale a débuté au Kosovo” . Allons-nous en tant que communistes français accepter, derrière les agents de l’Otan qui contrôlent notre communication géopolitique de l’Humanité au secteur international, les boulons sont vissés et cette provocation à la guerre n’aura-t-elle pour réponse que le silence et l’inertie? (note de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
Washington nous a amenés au bord d’une guerre sur plusieurs fronts en isolant à tout prix la Russie du monde extérieur.
Pour moi, la nouvelle la plus troublante de la matinée du 30 mai 2023 est que Moscou a été frappée par une attaque de drone. Autre cas grave : le lundi 29, la veille, Kristóf Szalay-Bobrovniczky, ministre de la Défense, a déclaré que
Plus de 20 soldats hongrois ont été blessés à Zvecsán, au Kosovo, lors d’exercices antiémeutes.
Les forces de défense hongroises participent à la force de maintien de la paix de l’OTAN sur le territoire de l’État fantoche séparé de la Serbie. Les émeutes ont été directement déclenchées par la demande que les habitants serbes de ce petit pays, créé artificiellement par l’intervention de Washington, annulent les élections municipales d’avril et permettent aux Serbes de continuer à diriger les institutions crées par les Serbes, dans une plaine pierreuse de 52 km de long et 22 km de large, qui est également un lieu emblématique pour les Serbes lorsqu’ils ont adopté le christianisme.
Contexte de la rébellion : Les Serbes, qui vivent en majorité dans la région, se sont retirés des institutions de l’État dans le nord du Kosovo en novembre dernier après que les autorités de l’État albanais, proclamées unilatéralement en 2008, ont ordonné que les plaques d’immatriculation de la Serbie soient remplacées par des plaques Kosovars. Les manifestants ont déclaré que Bruxelles devrait enfin faire respecter les droits autonomes des Serbes vivant dans un réduit conformément à l’accord signé. Pristina a ordonné des élections anticipées pour décembre, mais celles-ci ont été reportées à avril à la demande internationale en raison des tensions. Mais selon les Serbes
Les préparatifs ont été soumis à une telle pression que tous les candidats à la mairie serbe, sauf un, se sont retirés. C’est pourquoi la foule voulait empêcher les maires élus sans leurs votes de siéger, principalement dans quatre districts, mais la police a utilisé des armes pour se disperser.
En regardant les nouvelles sur les deux événements et les commentaires personnels qui affluent déjà, et en entendant qu’aujourd’hui l’armée ukrainienne a lancé une attaque sur les territoires russes au-delà de la frontière russo-ukrainienne, qui est également reconnue par l’Occident, et bien sûr, ma première question est: ne serait-il pas plus opportun d’examiner les événements dans un contexte géopolitique?
C’est ce qui devrait nous faire nous réjouir que les élections en Turquie produisent des résultats contraires aux attentes des milieux qui gouvernent les États-Unis ! Cette élection jette le doute sur la possibilité de fermer complètement le cercle visant à isoler complètement la Russie. Cependant, il semblait presque que la manœuvre était susceptible de réussir. La semaine dernière, Tokyo a été poussé à imposer des sanctions plus massives contre la Russie.
Personne en Occident ou en Ukraine – dans les heures où j’écris cet article n’est plus en situation de répondre – n’a prétendu être impliqué dans l’attaque de drones contre Moscou. Sur l’autre question, le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a appelé le Kosovo il y a deux jours à « réduire ses activités de création de tensions avec la Serbie ». Pourtant, des experts russes ont identifié un haut responsable des services de renseignement albanais parmi les membres de la KFOR lors du contrôle des émeutes du 29 mai. La question est de savoir si l’appel de Stoltenberg a simplement pour explication :
Voulait-il dissimuler la création délibérée d’une situation où, après l’attaque contre l’Ukraine et parallèlement à la guerre dans ce pays, Moscou devrait également intervenir en Serbie? La direction de Washington est-elle vraiment préoccupée par le fait qu’elle est elle-même impliquée dans une bataille sur deux fronts avec la Russie en plus d’une guerre par procuration provoquée par l’utilisation d’Ukrainiens sur le territoire ukrainien ?
Dans le cas d’une action occidentale contre la Serbie, les dirigeants russes peuvent difficilement rester inactifs une fois de plus sans une perte insurmontable de prestige. L’État Eltsine, déjà complètement vaincu et affaibli, a souffert deux fois avant son allié historiquement le plus important et maintenant le seul allié des Balkans. Tout d’abord, en 1995, lorsque 400 avions et 5000 338 soldats de quinze États de l’OTAN y ont été déployés pour attaquer les cibles de l’armée de la Republika Srpska. Beaucoup d’entre eux ont été détruits. L’intervention a été principalement justifiée par les massacres commis par les Serbes à Srebrenica et Markale, tandis que les massacres tout aussi brutaux, bien que de moindre ampleur, du côté opposé ont été passé sous silence.
Deuxièmement, entre le 1999 mars et le 24 juin 11, avec le bombardement de la Yougoslavie par l’OTAN à l’époque, ils ont voulu et réussi à forcer Belgrade à retirer ses forces armées du Kosovo. C’est ainsi qu’a été créée la nouvelle bombe à retardement des Balkans, qui a offert à plusieurs reprises dans l’histoire l’occasion de déclencher des guerres qui réorganisent l’équilibre des pouvoirs entre les États impérialistes.
Le lâcher de la minuterie de la bombe actuelle a également commencé. En raison de ce qui s’est passé au Kosovo, la Serbie a mis son armée en état d’alerte. Le Président Vucic, parfois attaqué par les experts russes pour son ambivalence, a envoyé des troupes à la frontière, bien qu’il ait exhorté les Serbes du Kosovo à faire preuve de retenue. Toutes les puissances concernées, y compris les représentants de la Chine et de la Russie, ont également eu des entretiens avec les représentants de l’accord. Cependant, une interprétation globale de la situation ne peut être évitée en répondant aux questions suivantes, en partie rhétoriques et déjà discutées par certains analystes, mais qui trouvent à peine un écho dans l’opinion publique :
♦ Ne faudrait-il pas évaluer les événements générateurs de l’escalade des tensions en Europe centrale à la lumière des aspirations européennes des États-Unis ?
♦ Puisque les milieux capitalistes américains sont contraints de faire face au fait que leur influence exclusive sur l’économie mondiale touche à sa fin, cela n’a-t-il rien à voir avec le fait que des attaques contre des challengers potentiels ont été lancées à plusieurs reprises à la fois ?
♦ Le réalignement global n’explique-t-il pas la guerre par procuration contre la Russie en Ukraine ? Cela a-t-il dégénéré en frappes de drones contre Moscou ce matin sous le contrôle des satellites américains – parce que disent les experts russes il n’était pas possible de voler sans être détecté autrement ?
♦ N’est-ce pas la bourgeoisie transnationale derrière Washington que les États-Unis ont forcé les États membres de l’UE à renoncer aux marchés russes et à leur utilisation des ressources là-bas?
♦ N’était-ce pas pour compléter le cordon sanitaire américain pour Moscou que le Japon a récemment été persuadé de se joindre enfin aux sanctions contre la Russie par des mesures plus significatives?
♦ Les États-Unis n’ont-ils pas mis le pied au Kosovo, arraché à la Serbie, pour y provoquer à tout moment un conflit, obligeant la Russie à consommer ses ressources et à venir en aide à la Serbie ou, à défaut, à subir une nouvelle perte de prestige ?
♦ N’est-ce pas dans l’esprit de l’attrition de la Russie que Washington et les fondations Soros augmentent leur influence dans les pays du sud-ouest et du sud de la Russie – Moldavie, Turquie, Géorgie, Arménie, Kazakhstan et ailleurs ? N’est-ce pas la conséquence de cette influence soutenue par l’argent et les consultants que les manifestations anti-russes dans ces lieux, parfois les mesures gouvernementales dansant le paon ?
♦ N’est-ce pas ce qui a motivé l’administration Biden, et en particulier les forces qui la sous-tendent, avant la campagne présidentielle américaine et au milieu des débats sur les dépenses excessives du gouvernement pour créer l’unité entre les sections farouchement opposées de la société américaine en provoquant les contre-mesures plus sérieuses de Moscou ?
En ce qui concerne la participation de la Hongrie aux événements, en raison de tous les vœux du gouvernement – car nous ne pouvons pas savoir avec certitude comment quelqu’un le jugera : en raison de son emprise désespérée / de son comportement de vassal envers Poutine – nous sommes une fois de plus impliqués dans un conflit de guerre en Ukraine et une guerre en Serbie. Cela s’est produit plusieurs fois au cours du XXe siècle seulement, et nous ne nous entendions bien avec aucun d’entre eux, en fait…
Quoi qu’il en soit, nos soldats déployés au Kosovo ont fait l’expérience de ce que l’on ressent en combattant des Serbes déterminés, même s’ils ne sont pas armés. Peut-être devrait-il penser dans les centres de guerre du monde au fait que même pendant la Seconde Guerre mondiale, les nazis n’ont pas pu les briser, à l’exception de l’Union soviétique et de la Grande-Bretagne, comme les seuls en Europe.
Et nous devrions penser au fait que les Serbes, qui ont combattu dans la bataille de Rigómez en 1448, n’ont jamais rien laissé impuni – pas même les jours froids de 1941. Et ceux qui représentent, comme Gergely Karácsony Budapest Lord Mayor, que la Hongrie est en guerre avec la Russie, devraient également se rappeler que depuis István Báthory, nous avons toujours été impliqués dans des guerres entre Ukrainiens-Cosaques, Sychgardistes, Banders, Russes, Tatars, Turcs, Allemands, Polonais, Suédois, etc.
Assez des querelles qui ont si souvent caractérisé les déclarations des politiciens hongrois du côté des Autrichiens, des Allemands, et maintenant même du côté des Américains ! Comme Staline l’a dit à Horthy, la Hongrie serait mieux lotie à la fin de la guerre, même si elle était occupée, mais n’enverrait pas de soldats pour combattre contre l’Union soviétique, ni de gendarmes et de troupes pour occuper l’Ukraine et la Biélorussie. Et une fois de plus, le pays est en équilibre au bord de cette situation, et nos dirigeants et notre opposition éternuent déjà sur la poudrière des Balkans. Non pas que je sache moi-même dans cette situation quel doigt je pourrais mordre.#
PHOTO DE COUVERTURE: Des Serbes du Kosovo s’affrontent à des soldats de la mission de maintien de la paix de l’OTAN KFOR le 29 mai à Zvecsan – Impliqués dans des guerres entre Serbes, Cosaques ukrainiens, Sichgardistes, Banders, Russes, Tatars, Turcs, etc., nous avons toujours été en difficulté depuis István Báthory (Source photo: Index)Tags: États-Unis, Serbie, Kosovo, Miklos Horthy, OTAN, Staline, Forces de défense hongroises, Gergely Karácsony, KFOR,Kristóf Szalay-Bobrovniczky, Réseau Soros, István Báthory, guerre en Ukraine, réalignement mondial
Vues : 378
CROCE
Il n’y a qu’une seule solution: finir la guerre avant d’en commencer une autre !
C’est pour ça que la Russie doit être moins frileuse, et s’emparer de Kiev le plus vite possible, comme le demandent instamment de plus en plus de russes !
A quoi bon vouloir protéger les habitants d’une ville qui déteste les ukrainiens russophones, puisque ces derniers se sont enfuis depuis longtemps pour ne pas être massacrés ?
Inutile de raser toute la ville, mais la Rada doit disparaitre avec tous ses nazillons ( s’ils ne se sont pas déjà enfuis ), ainsi que le mausolée doré à la gloire de Stepan Bandera, le pire nazi de la seconde guerre mondiale, élevé en héros de l’Ukraine, pour avoir massacré 15.000 juifs dans toute l’Europe.
Evidemment, la meilleure solution serait ” la sauce américaine ” ( on rase tout, et après on discute ), mais la Russie n’est pas peuplée de primates pour se comporter ainsi.
Rien-à-voir avec ce qu’on appelle : la ” société ” américaine !
jean-luc
Bonjour,
un article bien difficile à lire, pour le contenu et pour la traduction!
pour info : l’OTAN a aussi envoyé, le même jour, deux bombardiers survoler la Bosnie, ou plutôt la Srpska republica. Histoire de dissuader les Serbes de Bosnie de se scandaliser de la répression de leurs compatriotes (si, si, j’insiste!) au Kosovo. Couché! crie l’oncle sam du haut de sa tourelle volante.
En écho à Danielle : si nous soutenons la résistance de la Russie dirigée par Poutine à la guerre que lui a déclarée l’OTAN, alors nous devons aussi nous réjouir, pour les même raisons, de la réélection d’Erdogan face à la marionnette de l’occident. Il s’agit dans les deux cas de régimes antipopulaires, même s’ils sont populistes. Mais dans la situation objective, leur remplacement par la force militaire ou la ruse électorale ne pourraient que servir les intérêts d’un empire occidental au capitalisme effréné qui, en se consolidant de la sorte, pourrait encore monter d’un cran son exploitation des classes travailleuses du monde entier.