La Chine organise désormais un forum sur la démocratie qui est de plus en plus fréquenté mondialement en particulier par les pays du sud mais pas seulement, même si sous nos climats cela est soigneusement caché comme ses conclusions. Celui qui vient d’avoir lieu interpelle le sommet que prétendent réunir les Etats-Unis le 29 et 30 mars en établissant deux principes, laisser chaque peuple décider de sa conception de la démocratie, non seulement de son mode de gouvernement mais de ses valeurs, de ses choix religieux et de ses mœurs. La démocratie ne doit en aucun cas être imposée aux autres et devenir une arme de pillage et d’ingérence belliciste. Le peuple français qui en ce moment exprime sa conception de la démocratie y compris le vieux droit révolutionnaire à l’insurrection tient à sa vision démocratique qui n’a rien à voir avec ce que les colonialistes en ont fait et continuent à faire. Aucun modèle unique ne convient à tous les pays article Par Liu Xin et Wang Wenwen Publié le Mar 23, 2023 dans Global Times (traduit et annoté par Danielle Bleitrach pour histoire et société) 
Le deuxième Forum international sur la démocratie : valeurs humaines partagées se tient à Beijing le 23 mars. Photo : Liu Xin/GT
« Existe-t-il un modèle démocratique qui convient à tous les pays ? » « Un pays a-t-il le droit d’interférer avec le choix de la démocratie d’un autre pays ? » Les participants à un forum international ont répondu « non » alors qu’ils se réunissaient à Beijing jeudi pour partager leur compréhension de la démocratie, exprimant leur soutien à chaque pays dans l’exploration de leur propre voie vers la démocratie et leur opposition à la militarisation de la démocratie par un certain pays à des fins géopolitiques.
Plus de 200 anciens hauts fonctionnaires, diplomates, experts et universitaires de plus de 100 pays et régions ont participé jeudi au forum « Le deuxième Forum international sur la démocratie: valeurs humaines partagées » à Beijing, organisé conjointement par l’Académie chinoise des sciences sociales et des groupes de réflexion du Cambodge, du Chili, du Nigeria, de l’Espagne et des Tonga.
L’événement a eu lieu quelques jours avant le soi-disant deuxième Sommet pour la démocratie qui se tiendra aux États-Unis. Les analystes ont déclaré que l’ouverture et l’inclusivité de l’événement de Pékin contrastent fortement avec le récit américain vantant le récit de la « démocratie contre l’autoritarisme ». Les États-Unis co-organiseront le deuxième Sommet pour la démocratie les 29 et 30 mars.
Plus d’une saveur de crème glacée
La démocratie est diverse et il n’y a pas une seule façon d’y parvenir. Il n’y a pas deux systèmes politiques identiques dans le monde, et il n’y a pas non plus de forme de démocratie qui convienne à tous les pays, a déclaré Li Shulei, membre du Bureau politique du Comité central du Parti communiste chinois (PCC) et chef du Département de la publicité du Comité central du PCC, lors d’un discours liminaire prononcé lors de la cérémonie d’ouverture de l’événement de jeudi.
Chaque pays devrait choisir sa propre voie vers la démocratie en fonction de ses conditions nationales. Qu’un pays soit démocratique ou non devrait être jugé par le peuple du pays plutôt que par une poignée d’autres pays. Imposer sa forme de démocratie à d’autres pays ou inciter à la confrontation sous couvert de « démocratie contre autoritarisme » est nuisible et piétine en fait l’idée de démocratie elle-même, a déclaré M. Li.
Faisant écho au point de vue de M. Li, les participants ont également souligné que les efforts de chaque pays pour explorer les voies de la démocratie et du développement devaient être respectés.
Kugiza Crispin Kaheru, commissaire de la Commission ougandaise des droits de l’homme, a déclaré au Global Times que « dans un monde richement diversifié, la démocratie vient et peut prendre de nombreuses formes et saveurs, comme la crème glacée… Chaque société devrait façonner la démocratie qui résonne avec son passé, son présent et l’avenir qu’elle souhaite.
Kaheru a souligné que la démocratie devrait avoir une chance d’évoluer respectueusement à mesure que les sociétés et le monde changent. Les gens ne recherchent pas quelque chose d’idéal, mais plus terre-à-terre : un système de gouvernance de résolution de problèmes de l’intérieur.
Jeudi également, un rapport intitulé « Pratiques démocratiques et modernisation en Chine – Enquête mondiale 2022 » a été publié lors du forum, qui a montré que plus de 9 600 répondants de 23 pays sont généralement d’accord avec l’affirmation selon laquelle « chaque pays a des conditions nationales différentes et son propre stade de développement, et, par conséquent, devrait choisir des modèles de démocratie et de modernisation qui conviennent à ses propres conditions » avec un taux d’approbation moyen de 94,3 %.
Le taux d’approbation dans les pays en développement et parmi les répondants âgés de 18 à 35 ans dans le monde entier est élevé, à 94,6% et 94,9% respectivement. L’Inde, le Brésil, le Mexique et le Royaume-Uni ont tous des taux d’approbation de plus de 97%.
Le rapport, mené par l’Académie de Chine contemporaine et d’études mondiales en collaboration avec une société de sondage, de mai à octobre de l’année dernière, a interrogé des répondants de 23 pays d’Asie, d’Europe, d’Amérique, d’Afrique et d’Océanie.
L’enquête révèle également que la reconnaissance moyenne des valeurs communes de « paix, développement, équité, justice, démocratie et liberté » a atteint 95,7 %, et que les pays en développement ont une note plus élevée que les pays développés.
En parlant du chemin de différents pays vers la démocratie, de nombreux chercheurs ont fait l’éloge de l’ensemble du processus démocratique populaire de la Chine, car elle a évolué avec les changements dans la réalité et a donné des résultats fructueux.
Iouri Tavrovski, vice-président de la Société d’amitié russo-chinoise et chef du conseil d’experts du Comité russo-chinois pour l’amitié, la paix et le développement, a déclaré au Global Times que les réalisations impressionnantes de l’économie chinoise ont été obtenues précisément parce que le pays a finalement trouvé le modèle de développement qui correspond à ses traditions, à ses conditions actuelles et à ses objectifs futurs.
Le système politique chinois unique en son genre est fermement basé sur les traditions et les réalités actuelles, et convient au paysage politique chinois comme une belle pagode, a déclaré Tavrovski. Le défier avec un gratte-ciel plutôt fragile et délabré n’est pas sage, et même dangereux, a-t-il ajouté.
La civilisation occidentale, qui a atteint la domination il y a environ 300 ans, ne se souciait pas des autres systèmes politiques qui existaient sur la planète. « De plus en plus de pays sont frustrés par le leader trébuchant et peu fiable du monde libre. Ils observent également le déclin constant de la démocratie américaine », a déclaré Tavrovski.
Outre Tavrovski, de nombreux chercheurs ont également exprimé leur mécontentement et leur opposition à la démocratie hégémonique d’une certaine grande puissance, se référant aux États-Unis et à l’imposition de leur démocratie. Le chaos aux États-Unis et les ravages qu’ils ont causés dans le monde entier ont été fréquemment mentionnés lors de différentes sessions jeudi.
« Personne ne croit plus que la forme américaine de démocratie profite au peuple, pas même à son propre peuple », a déclaré George Galloway, parlementaire britannique au cours de six mandats, au Global Times en marge de l’événement de jeudi.
Il a poursuivi en disant que les États-Unis en tant que pays sont divisés de haut en bas. « Les États-Unis qui parlent de démocratie, c’est un peu comme une prostituée qui parle de pudeur. C’est une contradiction dans les termes. Et c’est pourquoi leur conférence sur la démocratie sera un échec complet… Le but américain de la démocratie est l’hégémonie », a déclaré l’ancien politicien britannique.
Mushahid Hussain Sayed, président de la Commission de la défense du Sénat pakistanais, a également souligné lors de l’événement de jeudi qu’à l’heure actuelle, nous avons vu deux points de vue opposés sur la mondialisation concernant la façon de faire avancer l’humanité. L’un, représenté par la Chine, parle de coopération et de connectivité entre les différentes civilisations, et l’autre vient de l’Occident, en particulier des États-Unis, et met l’accent sur les conflits, le choc des civilisations et la confrontation.
Sayed a déclaré que le deuxième Sommet pour la démocratie à venir n’avait rien à voir avec la démocratie, mais avec la militarisation de la démocratie et des droits de l’homme dans la guerre mondiale émergente contre la Chine et aussi contre la Russie.
Certains pays regardent le monde avec une mentalité de jeu à somme nulle ou de guerre froide, une idée qui est rejetée par les pays du Sud et la plupart des pays du Nord, a déclaré Sayed.
Au milieu des critiques croissantes, les États-Unis cherchent à accueillir le deuxième Sommet pour la démocratie avec un certain nombre d’autres pays. Des événements comme celui-ci ont été utilisés par les États-Unis comme une occasion de vérifier comment divers pays se sont comportés dans le respect des normes américaines en matière de démocratie et de rassembler un « camp d’intérêts ».
Le président du Parti socialiste zambien, Fred Mmembe, a déclaré que les pays du Sud commencent à en vouloir et à détester la démocratie hégémonique américaine ou la dictée de la démocratie par les États-Unis.
« Maintenant, ça suffit. Personne ne peut vivre éternellement sous l’assujettissement et se faire dicter éternellement. Si vous n’avez aucun respect pour la dignité des autres, si vous n’avez aucun respect pour la souveraineté des autres pays, vous ne pouvez pas prétendre être un champion de la démocratie », a déclaré Mmembe au Global Times.
De nombreux chercheurs ont déclaré lors de l’événement de jeudi qu’au lieu d’une pseudo-démocratie ou d’un sommet pour la démocratie qui exagère la confrontation et les conflits, ce dont le monde a vraiment besoin aujourd’hui, c’est d’une conférence de solidarité qui se concentre sur la prise de mesures concrètes pour résoudre les principaux défis mondiaux.
Mmembe a également appelé les États-Unis à coopérer avec d’autres pays, car le monde est à la croisée des chemins. « Nous voyageons sur le même vaisseau appelé planète. Et si nous ne communiquons pas, le navire se fracassera sur un iceberg », a-t-il déclaré.
EN FRANCE PAR EXEMPLE
Vues : 162
