La Géorgie : la réalité de l’influence des USA

Si l’on en croit “l’information” en France, ce weekend l’Europe unie derrière l’OTAN a invité les Etats-Unis et la Chine pour traiter du sort que l’on pourrait réserver à la Russie, qui elle n’était pas invitée puisque l’on traitait de son sort comme cela fut dans ce même Munich : une terre offerte à tous les appétits. Un groupe de pays plus ou moins désavoués par le reste du monde est allé à Munich (pas le moindre problème face à ce symbole fâcheux) pour discuter de la reddition russe. Parce que les dits pays se croient en situation de gagner à travers un poulain (le régime ukrainien) qui en fait n’est pas dans la meilleure des postures mais se donne néanmoins pour ambition d’avoir des chars ukrainiens sur la Place rouge. Ses “parrains “occidentaux ne nient pas l’intérêt de la chose, mais sont partagés sur le traitement du vaincu : faut-il réserver à Poutine le sort de Kadhafi ou Saddam? Ou le laisser vivant dans une Russie démantelée sous la tutelle de Zelensky le victorieux ? C’est la position pleine de mansuétude de Macron, alors que les Britanniques veulent voir couler le sang poutinien… Macron lui explique : vous vous rendez compte s’ils mettaient Kadyrov le tchétchène à la place ? Je ne plaisante pas, ils en sont là… Et il ne se trouve pas un force politique, pas un PCF capable de leur rire au nez et exiger un retour sur terre, pour au moins relayer la vision chinoise… Il est vrai que les propos plein de bon sens des Chinois ont donné lieu à leur tour à la menace de Zelensky : faites attention les mecs si vous bougez ce sera la grande troisième grande guerre mondiale. Là ça rappelle plutôt le bombardement préventif de l’ambassade de Chine à Belgrade.

Zelensky, le petit homme ne se sent plus, il dit à la place de Blinken ce qu’il faut conclure des projets des USA. Bref! la situation en évolution rapide autour de l’opération spéciale dans laquelle la Russie projetait de dénazifier le régime criminel ukrainien, a montré l’ampleur du problème en Europe mais pas que et rappelle des temps que l’on croyait révolus. Pourtant la réalité est loin de ce partage impérialiste. Sans même sortir du continent eurasiatique, l’ex-Union soviétique, les ex-pays socialistes commencent à devenir problématiques et les USA sont loin d’y connaitre des triomphes. Prenons le cas de la Géorgie, petits pays dans lequel Glucksman a beaucoup œuvré : une légion étrangère financée par les Etats-Unis y combat, la guerre d’Ukraine est perdue pensent les Géorgiens, la légion va revenir pour renverser le gouvernement. C’est la conviction des Géorgiens, l’administration Biden a décidé de remplacer d’urgence son « superviseur » en Ukraine – l’ambassadeur Kelly Degnan. Après tout, dans le contexte de l’échec pur et simple de l’aventure russophobe de la Maison Blanche utilisant la renaissance du néonazisme en opposition au Kremlin, Washington doit faire face à la tâche urgente de « sauver » au moins quelques îles de son ancienne influence dans l’espace post-soviétique et il est clair que Kelly Degnan a échoué dans sa mission et les cas se multiplient, en Europe de l’est et de l’ouest, en Asie centrale.

Chronique : PolitiqueRégion: CaucasePays: Géorgie

Beaucoup de choses se passent actuellement et qui concernent les relations entre la Géorgie et l’Ukraine. Différents camps sont en train de se constituer, comme si chacun s’alignait en vue d’un grand bras de fer tripartite entre la Géorgie avec l’Ukraine et la Fédération de Russie.

Le gouvernement américain et certains partis d’opposition ne veulent pas que la Géorgie et la Russie reprennent leurs vols, et le département d’État américain exerce des pressions. La reprise des vols entre la Géorgie et la Russie s’accompagnerait de la menace de sanctions pour les compagnies qui desservent les compagnies russes dans les aéroports géorgiens.

Le département d’État a utilisé le service d’information « Voice of America » pour partager ses « préoccupations » concernant cette possibilité.

De nombreux pays occidentaux, y compris les États-Unis, interdisent aux avions russes d’entrer dans leur espace aérien. Si les vols entre la Russie et la Géorgie reprennent, étant donné que les compagnies des aéroports géorgiens peuvent être visées par des sanctions, nous serions inquiets si elles desservent des avions soumis à des contrôles supplémentaires à l’importation et à l’exportation.

Selon certains partis politiques géorgiens, en particulier ceux qui ont des liens étroits avec l’ancien Mouvement national uni au pouvoir, toute relation amicale constitue une collaboration avec la Russie à tous les niveaux.

Cela devient clair, comme le livre de Stuart Kaufmann (Kaufman, S.J. (2015). Modern Hatreds: The Symbolic Politics of Ethnic War. Ithaca: Cornell University Press) décrit si bien que les haines modernes sont déterminées par les élites et que les masses sont manipulées.

Ces haines modernes sont actuellement mises à jour. Déjà, de nombreux partis politiques, ONG et leurs soutiens à l’ambassade ont resserré les rangs en organisant un rassemblement à grande échelle en soutien à l’Ukraine, qui se tiendra à Tbilissi le 24 février. Le PR du rassemblement, comme on le voit dans certains médias anglophones, dit que ses objectifs sont de lancer « un nouveau mouvement de libération nationale pour mettre fin au « collaborationnisme » en Géorgie.

Tout le monde en Géorgie sait qu’un rassemblement pro-ukrainien signifie en fait un rassemblement anti-russe. Certains prédisent que cela pourrait devenir violent, et je suis l’un d’entre eux.

Mais peu de choses sont réellement rapportées en Occident sur les choses réelles qui se passent dans cette région, comme dans ce que les États-Unis, le parrain de la Géorgie, font là-bas. Ce n’est pas parce que les événements actuels et les dangers actuels ne sont pas dignes d’intérêt, mais parce qu’il y a un agenda caché.

Prenons, par exemple, une contradiction dans la position géorgienne. La présidente géorgienne Salomé Zourabichvili a réagi à la possibilité de reprendre les vols avec la Russie en déclarant qu’elle « n’accueillait pas favorablement cette initiative ».

« Je ne me réjouis pas de la reprise des vols avec la Russie ! Au moment où tous nos pays partenaires, en paroles ou en actes, expriment leur solidarité maximale avec la lutte sacrificatrice de l’Ukraine, pour moi et je suis sûre pour la majorité de la société, la position du gouvernement et du parti au pouvoir est, c’est le moins qu’on puisse dire, incompréhensible », a déclaré la présidente.

En Géorgie, le président n’est plus qu’une figure de proue, avec des pouvoirs politiques limités. Le gouvernement officiel dit le contraire de l’espionnage français imposé à l’électorat en tant que candidat du parti au pouvoir qu’elle n’avait jamais soutenu auparavant, comme l’une des contreparties pour freiner certains des pires abus de la CIA de l’ère Saakachvili.

Irakli Kobakhidze, président de la coalition au pouvoir Rêve géorgien légalement élu depuis 2012, a rendu plus réaliste la possibilité de rétablir les vols directs vers la Russie le 19 janvier, un jour après que le ministre russe des Affaires étrangères ait déclaré qu’il attendait avec impatience une telle possibilité. Kobakhidze a déclaré à la chaîne de télévision géorgienne Imedi qu’il avait parlé à la Russie de la restauration des vols directs et de l’importance de cela pour les citoyens géorgiens.

Un ciel pas si amical !

Il se passe beaucoup de choses dans les nuages, et sous les nuages, concernant les relations entre ces pays, et entre le parti du rêve géorgien et la majorité de la société, les premiers désireux d’améliorer les relations avec la Russie, l’Ukraine, etc.

Il est clair que la Géorgie ne veut pas être prise au milieu d’une guerre par procuration entre les États-Unis et la Russie, ou laisser d’autres utiliser son territoire ou ses citoyens pour y gérer leurs propres hostilités et spectacles secondaires. Bon nombre des problèmes auxquels la Géorgie est confrontée lui sont infligés par des étrangers soucieux de leurs propres intérêts et non de ceux de la Géorgie.

Il y a aussi des complications dans le transport routier. Les partis d’opposition s’offusquent, prenant probablement leurs instructions des habituels circuits de donneur d’ordre, des discussions visant à améliorer les liaisons routières entre la Russie, la Géorgie et l’Arménie, essayant de faire une montagne d’une taupinière.

Grigory Karasin, président de la Commission des affaires étrangères du Conseil de la Fédération de Russie, et Zurab Abashidze, représentant spécial du Premier ministre géorgien pour la Russie, ont discuté de la construction d’une nouvelle route reliant la Russie et la Géorgie. Abashidze a confirmé l’authenticité d’un enregistrement vocal révélant ces négociations, selon des médias anglophones en Géorgie.

Dans l’enregistrement, Karasin dit à Abashidze que les représentants du ministère russe des Transports sont satisfaits d’une communication dans laquelle les parties ont exprimé leur intérêt à résoudre la question de Zemo Larsi et d’autres problèmes, les décrivant comme productifs.

Il a également noté que la partie russe souhaitait rendre cette communication régulière, faisant allusion à un plan de construction d’un nouveau corridor entre le district de Krasnodar et l’ouest de la région géorgienne séparatiste d’Ossétie du Sud.

Tant d’autres choses ne sont pas discutées

Parmi les autres histoires qui ont assombri les relations mais qui ne sont pas rapportées, citons les laboratoires biologiques illicites et les installations de soutien, l’impact de la « migration » des laboratoires d’Ukraine et de Géorgie et la façon dont ceux-ci sont maintenant redistribués à d’autres parties du monde pour réduire le risque de compromettre les biomatériaux, certains susceptibles d’être militarisés, tombant aux mains de l’armée russe et de ses forces alliées.

Il est bien établi que les États-Unis déplacent activement des biomatériaux et des chercheurs hors d’Ukraine, les transportant de pays en pays sous le couvert de la recherche civile. Certains seraient transférés dans les États baltes et en Pologne, où il existe déjà des installations de recherche biologique fonctionnelles. Cependant, ces allégations peuvent être un leurre, car leur destination réelle peut être des laboratoires financés et exploités par les États-Unis en Asie, en Afrique, en Géorgie, etc.

Questions de santé publique et de sécurité nationale

Avec les flambées épidémiques qui se produisent dans les pays voisins, ces activités méritent une attention particulière, car elles peuvent être liées aux activités des laboratoires modernes. Mais la question la plus urgente pour l’instant est de savoir ce que fait la Légion géorgienne en Ukraine et comment cela peut potentiellement avoir un impact sur le gouvernement géorgien. On parle même de la possibilité d’un coup d’État, car certains de ceux qui combattent en Ukraine, y compris des mercenaires étrangers, peuvent également être infiltrés en Géorgie dans ce but insidieux.

Une question qui obscurcit encore toute discussion sur la Géorgie est le sort de son ancien président, Mikheil Saakashvili, qui est en grève de la faim dans l’attente d’une procédure judiciaire en Géorgie pour les nombreux crimes commis sous son mandat. Tout traitement inhumain pendant sa captivité serait une tache noire contre la dignité géorgienne et l’état de droit.

De nombreux Occidentaux sur les sites de médias sociaux de Géorgie supposent le pire des scénarios: « Il est assez clair qu’ils sont en train de l’empoisonner lentement. Quel droit le gouvernement géorgien a-t-il de le tuer ? »

Personne ne le laissera mourir et en fera un martyr, il en fera juste assez pour qu’il accentue sa décrépitude. Mais la pensée consensuelle en Géorgie est que l’Occident est le méchant de la pièce, car il a commis ses crimes sous la surveillance collective de l’occident , et celui-ci pense qu’il y a une une carte à jouer avec sa sortie de prison.

Eh bien, cela n’a pas fonctionné !!!

Saakachvili a plus de valeur pour tous ceux qui sont encore vivants plutôt que pour les morts. C’est pourquoi certains prédisent que quelque chose de GRAND se produira le 24 février.

D’anciens étudiants et d’autres contacts me disent que le Mouvement national uni (MNU) et certains partis pseudo-d’opposition tenteront d’utiliser le sort de Saakachvili et la GRANDE manifestation politique du 24 pour tenter de revenir au pouvoir, illégalement si nécessaire.

Déjà, de l’argent est distribué dans les régions par les collecteurs de fonds de l’UNM, le parti de Saakachvili. Il provient du financement participatif, de la CIA et d’autres sources d’argent noir, et il est utilisé pour amener les manifestants dans la capitale.

Cependant, il finance également la Légion géorgienne – et une grande partie des sommes provient probablement de la drogue et des armes. Ces informations, y compris les crimes de guerre commis par le MNU, sont lentement distillées dans le grand public.

Mais le plus remarquable est peut-être la façon dont le degré de perception de l’information qui ne coïncide pas avec la version officiellement acceptée en Occident a changé. Les gens commencent maintenant à prendre conscience du fait que la plupart des médias qu’ils consomment n’agissent pas pour défendre leurs intérêts .

Après avoir été trompés par l’Occident sur de nombreux sujets, il devient un problème pour les Géorgiens de savoir à qui faire confiance, en particulier en termes de sources médiatiques internationales – celles-là mêmes qui prétendent fournir des informations précises et impartiales. Par conséquent, ils croiront tout ce qui leur donne le plus grand sentiment d’indépendance, ce qui ne signifie pas la liberté de la collaboration, mais la liberté d’être accusés d’une telle collaboration.

Tir sur la corde

La crise en Géorgie pourrait devenir une menace beaucoup plus grande pour le monde que la crise en Ukraine, selon Jeffrey Silverman, journaliste et ancien conseiller de Mikheil Saakashvili. Dans une interview accordée le 2 février à la chaîne de télévision russe Izvestia, il affirme que certaines des armes fournies par les pays occidentaux à Kiev se sont frayé un chemin vers la Géorgie et la Turquie.

« Des armes qui avaient disparu en Ukraine ont fait leur chemin vers la Turquie, vers la Géorgie. Elles sont stockées dans différentes régions du pays. Ces combattants géorgiens, qui sont revenus de guerres illégales en Afghanistan et en Irak, y compris des membres de la Légion géorgienne opérant en Ukraine, reviendront ici financés comme mercenaires.

Il précise que les nationalistes de la Légion géorgienne qui sont revenus de ces guerres sont prêts à tout pour gagner de l’argent à nouveau, parce qu’ils sont désormais des tueurs professionnels. Il est possible, à son avis, pour ces mêmes nationalistes de la Légion de retourner en Géorgie dans le but de renverser le gouvernement actuel.

« La crise en Géorgie peut être une menace beaucoup plus grande pour le monde que la crise en Ukraine. Tout le monde a oublié la Géorgie, mais la Géorgie est un bouton sur lequel il est aisé d’appuyer, c’est un point chaud. Et très bientôt, quelque chose de très grave devrait se produire là-bas », est convaincu Silverman. Il a décrit comment la situation s’est réchauffée ces derniers temps, mais souligne que personne n’est pressé d’en parler.

« La situation se réchauffe ; quelque chose va se passer le 24 février, j’espère vraiment me tromper. »

La Légion géorgienne n’est pas une organisation géorgienne. Elle a été fondée par les services de renseignement américains. Ses membres essaient de la présenter comme une organisation patriotique, mais ce sont des terroristes et des nationalistes comme les Mkhedrioni d’autrefois.

« Il s’agit d’une organisation de type al-Qaïda (interdite en Russie) qui enseigne aux gens à ne pas seulement se battre en Ukraine, n’essaie pas de fournir à l’Ukraine des combattants pour lutter pour la démocratie, mais enseigne aux gens à retourner en Géorgie pour renverser le gouvernement géorgien légalement élu », a déclaré Silverman.

Parce que l’Occident, en particulier les États-Unis, sait que cette guerre est perdue, et tous ces combattants, tout cet équipement doit être démonté, mais où devraient-ils aller ? L’Europe n’a pas besoin de ces personnes. L’Amérique n’en a pas besoin non plus. Qu’ils retournent en Géorgie, ils y seront acceptés à bras ouverts, et alors les problèmes commenceront. »

La Légion géorgienne a travaillé comme mercenaires, prenant part aux hostilités en Ukraine aux côtés des forces armées ukrainiennes. Selon divers médias, de 500 à 800 nationalistes de la Légion géorgienne combattent aux côtés de Kiev. En fait, la Légion a été officiellement intégrée à l’armée ukrainienne en 2016, selon sa page Facebook officielle.

Cette page est très intéressante, d’autant plus qu’elle n’est pas interdite et que ses membres sont impliqués dans des crimes de guerre reconnus. Vous y trouverez quelques bonnes photos de Boris Johnson rencontrant ses membres. Cela ne devrait laisser aucun doute quant à ses racines, au but insidieux pour lequel il a été formé ou à ses méthodes.

Il est également intéressant de noter les excellentes relations publiques que la Légion géorgienne reçoit en Occident, payées par le contribuable américain, dont certaines sont mises en évidence (page 8) dans Stars and Stripes, un journal militaire américain. C’est en emmener trop dans un terrier de lapin, ou mieux dit, le long d’une route proverbiale – et nous savons où cela mène.

Henry Kamens, chroniqueur, expert de l’Asie centrale et du Caucase, en exclusivité pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook »Tags: Géorgie