S’il y a une tâche indélébile aujourd’hui sur certaines associations de lutte contre le racisme et l’antisémitisme c’est celle d’avoir répondu à la pression des Etats-Unis pour “blanchir” les néo-nazis ukrainiens afin de justifier l’armement sans frein de ce pays à un régime ignoble. Mais le plus terrible est sans doute de voir des associations juives pousser l’ignominie jusqu’à faire la main à des oligarques comme Zelensky ou son mentor Kolomoïsky qui s’entourent d’une garde prétorienne de néo nazis, cette manière de brader les morts d’Auschwitz est immonde. Personne ne peut s’attribuer les opinions politiques des victimes de la Shoah mais il y a tout de même des faits historiques qui ne devraient pas être utilisé par des négationnistes juifs comme les Glucksman et autres BHL parce que leurs intérêts financiers les rapprochent des Etats-Unis. Ce qu’il faut admettre c’est que ce négationnisme, ce blanchiment néo-libéral provoque de plus en plus de refus de la part de juifs du monde entier qu’ils se sentent ou non des sympathies avec Israël, ils n’en ont aucune avec l’extrême-droite. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

ALEXANDRE RUBINSTEIN·8 DÉCEMBRE 2022

L’Anti-Defamation League (ADL) a envoyé à The Grayzone une défense du bataillon Azov et a refusé de condamner le Pentagone pour avoir honoré un vétéran du groupe qui arbore des tatouages d’inspiration nazie.

Un courriel du 9 novembre de l’Anti-Defamation League s’adressant à The Grayzone a prétendu présenter une défense particulièrement peu convaincante du bataillon ukrainien Azov. Malgré sa mission autoproclamée « anti-haine », l’ADL a insisté dans le courriel sur le fait qu’elle « ne considère pas » Azov comme le « groupe d’extrême droite qu’il était autrefois ».

Le bataillon Azov est une unité néo-nazie officiellement intégrée dans l’armée ukrainienne soutenue par le gouvernement américain. Fondée par Andriy Biletsky, tristement célèbre pour avoir juré de « mener les races blanches du monde dans une croisade finale… contre les Untermenschen dirigés par les sémites », Azov a déjà été largement condamné par les grands médias occidentaux et les organismes des droits de l’homme pour son association avec le nazisme. Puis vint l’invasion russe de l’Ukraine en février 2022.

Dans les mois qui ont immédiatement suivi, Azov a dirigé la défense militaire ukrainienne de Marioupol, le bastion de longue date du groupe. Alors cette la milice assumait un rôle de première ligne dans la guerre contre la Russie, les médias occidentaux ont mené une campagne pour transformer Azov en tant que combattants de la liberté incompris tout en accusant ses critiques de faire écho aux allégations du Kremlin. Le New York Times a même qualifié l’unité de « célèbre bataillon Azov. »

Comme le Washington Post et d’autres médias traditionnels, l’ADL a ignoré les atrocités d’Azov en avril dernier à Marioupol, où les habitants ont accusé le groupe d’utiliser des civils comme boucliers humains et d’exécuter ceux qui tentaient de fuir. Dans une vidéo en provenance de Marioupol, des combattants d’Azov ont fièrement déclaré que le collaborateur nazi et meurtrier de masse des Juifs, Stepan Bandera, était leur « père ».

Le bataillon Azov a longtemps servi d’aimant pour le mouvement nationaliste blanc international, attirant des recrues de la Division terroriste Atomwaffen jusqu’ à un spécialiste de l’armée américaine arrêté pour avoir distribué des instructions de fabrication de bombes.

En mars 2022, juste un mois avant la bataille de Marioupol, l’ADL elle-même avait  publié un rapport reconnaissant que les suprématistes blancs voient Azov « comme une voie vers la création d’un État national-socialiste en Ukraine ».

Huit mois plus tard, cependant, l’ADL a changé son fusil d’épaule, affirmant à ce site même qu’Azov a extirpé les fascistes de ses rangs. Alors, Azov a-t-il changé ses habitudes nazies, ou l’ADL a-t-elle simplement modifié son message pour se conformer aux impératifs d’une administration Biden toujours déterminée à envoyer des milliards d’aide militaire à l’Ukraine ?

L’ADL répond au rapport de Grayzone en prenant la défense d’Azov

La défense du bataillon Azov par l’ADL est le résultat d’un incident survenu en septembre, lorsqu’en tant que journaliste j’ai déposé un rapport concernant l”«incitation à la haine » sur le site Web de l’ADL, rapport qui détaillait le contenu d’un exposé de The grayzone sur une compétition sportive parrainée par le Pentagone. Tenue à Disney World, la compétition d’une semaine avait accueilli et honoré Ihor Halushka, un vétéran ukrainien d’Azov marqué d’un tatouage nazi Sonnenrad – un symbole de haine, d’après nul autre que l’ADL.

La Grayzone a fourni un bref résumé de ces faits et événements à l’ADL, a fourni des photographies à l’appui et a inclus un lien vers l’intégralité du rapport. Interrogé sur ce que l’ADL pourrait avoir comme intervention, en tant que journaliste je leur a demandé de condamner le Pentagone pour avoir accueilli un néo-nazi. Lors du dépôt du rapport, on m’a immédiatement donné un numéro de dossier automatisé et on m’a inscrit sur la liste de diffusion de masse de l’organisation.

Quelque 60 jours plus tard, l’ADL a répondu, s’excusant pour le retard tout en s’abstenant d’approuver les reportages de The Grayzone. Au lieu de cela, l’ADL a présenté une défense en deux paragraphes du bataillon Azov. Il n’y a eu, bien sûr, aucune condamnation de l’accueil de Halushka par les Warrior Games, et l’événement n’a pas été inclus dans le répertoire public des incitations à la haine de l’ADL.

« Lors de sa création en 2014, la brigade Azov était un groupe militaire privé luttant contre l’annexion de la Crimée », a écrit l’ADL à The Grayzone. « Pendant cette période, c’était un groupe qui avait une influence claire d’extrême droite. À la fin de 2014, le groupe a été intégré à la Garde nationale ukrainienne et rebaptisé régiment Azov. Lorsque cela s’est produit, le gouvernement ukrainien a enquêté sur le groupe et prétend l’avoir expurgé de ces membres d’extrême droite. C’est également à cette époque que son fondateur Andriy Biletsky a quitté AZOV et a depuis travaillé dans le grand mouvement Azov, y compris la fondation d’un parti politique d’extrême droite, le Corps national. En substance, il y avait une scission entre l’unité militaire AZOV et les objectifs politiques de ses membres fondateurs. Bien sûr, cela ne veut pas dire qu’ils ont réussi à éliminer tous les éléments d’extrême droite de leurs rangs, mais notre Centre sur l’extrémisme ne voit pas non plus le régime d’Azov comme le groupe d’extrême droite qu’il était autrefois ».

La défense étonnante d’Azov par l’ADL en tant qu’unité de combat largement dépolitisée est fortement sapée par le propre matériel de recherche de l’ADL.

L’ADL a sévèrement condamné Azov avant de le légitimer

En 2019, l’organisation a publié un rapport sur « L’intériorisation de la suprématie blanche », qui a nommé Azov 18 fois et l’a qualifié de « groupe et de milice d’extrême droite », « d’organisation et de milice d’extrême droite » et de « groupe et milice extrémistes ukrainiens ».

Le rapport indique également qu’Azov « a des liens avec des néo-nazis en Ukraine », « a tendu la main à des extrémistes américains partageant les mêmes idées » et « aurait des liens avec Atomwaffen (AWD), un groupe néo-nazi américain supposément lié à cinq meurtres ».

Plus tard cette année-là, l’ADL renommé qu’un spécialiste néo-nazi de l’armée américaine qui a plaidé coupable d’avoir distribué illégalement des instructions de fabrication de bombes avait « exprimé le désir de trouver plus de « radicaux » et de se rendre en Ukraine pour combattre avec le groupe paramilitaire le bataillon Azov ».

Un rapport plus récent de l’ADL dépeint Azov sous un jour tout aussi peu flatteur. En mars dernier, sept jours après le lancement de l’opération militaire russe en Ukraine, l’ADL a produit un article de blog intitulé « Les suprémacistes blancs et les autres extrémistes répondent à l’invasion russe de l’Ukraine ». L’article se référait à Azov comme « l’unité de la garde nationale ukrainienne ayant des liens néo-nazis explicites » et notait que les suprémacistes blancs « voient Azov comme une voie vers la création d’un État national-socialiste en Ukraine ».

Tweet

Voir les nouveaux Tweets

Conversation

ADL@ADLThis Ukrainian extremist group, called The Azov Battalion, has ties to neo-Nazis and white supremacists. Our latest report on international white supremacy details how they try to connect with like-minded extremists from the US: https://adl.org/resources/reports/hate-beyond-borders-the-internationalization-of-white-supremacy…Traduire le TweetCiter le Tweet

Mike Levine@MLevineReports·23 sept. 2019The FBI has arrested a member of U.S. Army who allegedly discussed plans to bomb a major U.S. news network, discussed traveling to Ukraine to fight with violent far-right group, and allegedly distributed info online on how to build bombs. He also allegedly mentioned @BetoORourke.10:53 PM · 23 sept. 2019782 Retweets385 Tweets ci

En novembre, cependant, l’ADL a déclaré qu’elle « ne considère pas le régiment Azov comme le groupe d’extrême droite qu’il était autrefois ». Pour justifier son revirement soudain, la prétendue organisation anti-extrémisme a souligné une supposée scission entre la droite radicale Andriy Biletsky et la base d’Azov.

La « scission » de Biletsky et Azov n’est rien d’autre qu’une répartition des rôles

Dans son courriel à The Grayzone, l’ADL a affirmé que « l’unité militaire AZOV et les objectifs politiques de ses membres fondateurs » ont connu une « scission » en 2014, insistant sur le fait que Biletsky « a quitté Azov et a depuis travaillé dans le grand mouvement Azov, y compris à la fondation d’un parti politique d’extrême droite, le Corps national ».

L’ADL n’a noté aucune « scission » de ce type en 2019 lorsqu’elle a qualifié le Corps national simplement d’« aile politique d’Azov ».

En fait, l’association étroite d’Azov avec le Corps national a été largement reconnue dans les deux organismes que sont Médias et Groupes de réflexion financé par le gouvernement des États-Unis.

« Le centre de recrutement et l’académie militaire d’Azov à Kiev partagent un emplacement avec les bureaux du Corps national », a expliqué un chercheur du point de vente Bellingcat parrainé par le gouvernement américain lors du Conseil de l’Atlantique affilié à l’OTAN en 2020. Le chercheur a ajouté qu’Azov « accueille régulièrement Biletsky (et d’autres anciens commandants) dans ses bases et se félicite de sa participation aux cérémonies, le saluant en tant que leader ».

En fait, le 26 octobre 2022 – à peine deux semaines avant que l’ADL n’affirme l’existence d’ une « scission » entre le bataillon Azov et les « objectifs politiques » de son fondateur – Biletsky a fait un discours lors d’une cérémonie à Kiev célébrant l’attribution d’un nom de rue à Azov en commémoration de leur combat à Marioupol en avril.

« Il y a une tonne de blanchiment libéral quand il s’agit de fascistes en Ukraine »

Alors que l’ADL a affirmé à The Grayzone que le gouvernement ukrainien avait présidé à une purge des néo-nazis des rangs d’Azov, les apparitions médiatiques des membres d’Azov cette année racontent une histoire résolument différente.

Comme The Grayzone l’a signalé, les autorités italiennes ont émis un mandat d’arrêt en novembre dernier contre Anton Radomsky, un combattant d’Azov, pour avoir planifié l’attaque d’un centre commercial près de Naples.

Toujours en novembre, la tournée de relations publiques d’un photographe Azov dans l’est des États-Unis a été interrompue à cause de Protestations après que son histoire d’affectation à l’imagerie nazie sur les médias sociaux a été révélée.

Et contrairement à la version de l’ADL, des entretiens avec des combattants étrangers intégrés à Azov brossent le tableau d’un groupe combattant qui est toujours en étroite coordination avec des néo-nazis purs et durs.

« Le bataillon Azov a encore beaucoup de sa présence néo-nazie », a déclaré un Américain nommé Justin, qui a combattu avec Azov à Marioupol, dans un interview publié le 8 octobre. Selon l’ancien volontaire, son commandant de bataillon était un « putain de nazi » qui gardait une photo d’Adolf Hitler comme fond d’écran sur son ordinateur. L’Américain a expliqué que lui et ses camarades soldats se saluaient avec des saluts de sieg heil.

Un message tout aussi révélateur est l’interview paru le 12 novembre comprenant des commentaires d’un volontaire américain du bataillon Azov nommé Kent « Boneface » McLellan.

« Boneface » bénéficie d’un long dossier d’arrestation aux États-Unis, y compris un incident dans lequel il a été filmé par un informateur du gouvernement infiltré participant à un entraînement paramilitaire avec l’organisation néo-nazie du Front américain. Selon les procureurs, le groupe prévoyait « de tuer des Juifs, des immigrants et d’autres minorités ».

Dans l’interview de novembre, Boneface a admis avoir pris des photos de combattants ukrainiens « posant avec les cadavres d’une femme enceinte lynchée et d’un homme qu’ils disaient être son mari » pour une vidéo intitulée « Kikes get the rope » [Les youpins ont la corde au cou]. Il a également affirmé être apparu dans une vidéo montrant une crucifixion.

Mais les commentaires de Boneface sur la prévalence des néo-nazis dans les rangs d’Azov offrent la réfutation la plus claire de l’affirmation de l’ADL selon laquelle le bataillon n’est « plus le groupe d’extrême droite qu’il était autrefois ».

« Il y a une tonne de blanchiment libéral quand il s’agit des fascistes en Ukraine », a déclaré McLellan, égrenant des points de discussion populaires : « Les nazis n’existent pas » ; « Le bataillon Azov et le régiment Azov sont différents »; « Ils ont sorti tous les nazis d’Azov. »

« Je dénonce le blanchiment des nationalistes par les médias », a-t-il ajouté. « J’utilise Twitter principalement pour troller la gauche (occidentale), car ils croient que l’armée ukrainienne n’est pas pleine d’idéaux nationalistes. »

L’ADL est-elle aussi crédule que le reste de l’Amérique libérale brandissant le drapeau ukrainien lorsqu’elle affirme qu’Azov a été déradicalisé ? Ou est-ce qu’ils ne font que nous troller aussi?

AVQANDRIY BILETSKYLIGUE ANTI-DIFFAMATIONAZOVBATAILLON AZOVJONATHAN GREENBLATTMARIUPOLNAZISNÉO-NAZISPENTAGONEUKRAINE

ALEXANDRE RUBINSTEIN

Alex Rubinstein est un journaliste indépendant sur Substack. Vous pouvez vous abonner pour recevoir des articles gratuits de lui dans votre boîte de réception ici. Si vous voulez soutenir son journalisme, qui n’est jamais mis derrière un paywall, vous pouvez lui faire un don unique par PayPal ici ou soutenir ses reportages via Patreon ici.

ARTICLES CONNEXES