Voici l’article que Jean-Luc Picker nous avait promis de traduire, il est extrait du Washington Examiner. Il complète le précédent article sur les relations désormais tendues entre l’Arabie saoudite et le gouvernement Biden. Mais il complète également celui que nous publions aujourd’hui sur la stratégie du dit gouvernement Biden en matière de politique internationale. Comme le souligne Jean-Luc, il révèle bien les modes de fonctionnement de l’empire états-unien, qui se pense investi de la mission de décider de qui doit produire quoi et du prix auquel il doit le vendre. Mais il semble que ce mirage soit en train de s’évanouir… Si on ne doit pas sous-estimer le pouvoir de nuisance des Etats-Unis et de leurs alliés, y compris la France, il faut bien voir qu’une des données de la période est le nombre grandissant d’Etats et de forces qui tendent à s’en émanciper et à quel point les soutiens sont fragiles.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Par Breanne Deppisch, paru dans le Washington Examiner 11 octobre 2022
Les leaders démocrates états-uniens appellent à geler toute collaboration entre les Etats-Unis et l’Arabie Saoudite, y compris dans le domaine de la défense et de la sécurité.
Suspension des ventes d’armes
Le président de la Commission des Affaires Étrangères du Sénat, Bob Menendez (Dém, New Jersey) a juré d’interdire toute vente d’armes à l’Arabie Saoudite si elle ne reconsidère pas sa position. Il a aussi appelé tous les leaders à geler immédiatement toute collaboration avec ce pays « sauf si strictement nécessaire » à la défense du personnel et des intérêts états-uniens.
Le parlementaire Ro Khanna (Dém, California) et le sénateur Richard Blumenthal (Dém, Connecticut) ont appelé à légiférer pour interdire les ventes d’armes et toute coopération sécuritaire avec Riyad. L’Arabie Saoudite importe environ 80% de son équipement militaire des Etats-Unis, si l’on en croit l’Institut de Recherches Internationales pour la Paix de Stockholm.
Loi NOPEC
L’idée d’une loi ‘NOPEC’ (sur l’interdiction des cartels de producteurs et exportateurs de pétrole) est de permettre aux Etats-Unis d’assigner en justice les pays producteurs de l’OPEC et de l’OPEC+ au compte qu’ils contreviennent aux lois anti-monopoles et cherchent à contrôler la production du pétrole.
Plusieurs versions de la loi ‘NOPEC’ ont été proposées mais sont restées bloquées, principalement sous la pression des ex-présidents Georges W. Bush et Barack Obama. Au moi de mai, la commission Judiciaire du Sénat a voté à 17 contre 4 la présentation de la loi au congrès, mais elle n’a jamais fait l’objet d’un vote par crainte d’être rejetée par Biden. La Maison Blanche avait en effet exprimé ses inquiétudes que la NOPEC puisse avoir des « effets inattendus » sur les marchés de l’énergie au niveau global et ait le potentiel d’antagoniser les principaux producteurs de pétrole.
Aujourd’hui, l’évaluation des risques a dramatiquement changé, et le leader de la majorité au Sénat, Chuck Schumer a affirmé que les sénateurs démocrates étaient prêts à voter la loi.
Retrait militaire total
Un trio de députés démocrates, Tom Malinowski (New Jersey), Sean Casten (Illinois) et Susan Wild (Pennsylvanie) ont introduit une loi qui vise à obliger l’armée US à retirer tout son personnel d’Arabie Saoudite et des Emirats Arabes Unis sous 90 jours et à retirer tous les systèmes de défense anti-missiles des pays du Moyen-Orient.
Mise sur le marché du pétrole des réserves d’urgence
Biden pourrait aussi décider de mettre sur le marché une certaine quantité de pétrole prélevée sur les réserves stratégiques. Il a déjà utilisé ce moyen en mars en vendant 180 millions de barils, une quantité qui ne s’était jamais vue depuis la création des réserves stratégiques dans les années 1970. Cela lui a permis de ralentir la hausse des prix de l’énergie aux Etats-Unis, soulageant temporairement les démocrates. Une telle mesure permettrait de nouveau de contrecarrer à titre temporaire la baisse de production par les pays de l’OPEC+.
Mais un retrait militaire pourrait menacer la sécurité nationale, et les experts préviennent que prendre plus de pétrole dans les réserves stratégiques pourrait laisser les Etats-Unis sans marge de manœuvre en cas de pénurie d’approvisionnement dans le futur.
Vues : 167
etoilerouge
Les usa démontrent que leurs politiques n’ont rien à voir avec les droits de l’homme qu’ils ont par leurs positions inconsequentes ridiculisé à l’échelle mondiale mais tt à la défense de leurs intérêts sonnants et trébuchantes. Vont ils retirer leurs bases d’assassins drogues d’Arabie seoudite? Surement pas.
bosteph
Et bien, dans ce cas, que l’ Arabie Saoudite s’ approvisionne en armes auprès de la Russie et de la Chine ! Les States ne rigoleront pas !