Faire le lien entre la dévastation climatique et les profits des combustibles fossiles

Qui paye la note et qui engrange les profits ? Poser la question en ces termes comme le fait cette activiste indienne dit également la solution réelle. Il est fou de prétendre culpabiliser les victimes alors que les vrais coupables continuent à engranger des surprofits gigantesques et font pression pour que rien ne change. Encore une démonstration de la manière dont la lutte contre les méfaits du capitalisme monopoliste et financiarisé est à la base d’une véritable défense de l’environnement. L’humanité, celle majoritaire des plus pauvres, n’est pas à opposer à l’écologie, elle en fait partie… (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)

Aguiche: Alors que le Pakistan se noie, que Porto Rico est plongé dans l’obscurité et que les Jacksoniens sont assoiffés, il est plus que temps d’imposer une taxe climatique sur les entreprises de combustibles fossiles. Par Sonali Kolhatkar

Biographie de l’auteur: Sonali Kolhatkar est une journaliste multimédia primée. Elle est la fondatrice, animatrice et productrice exécutive de « Rising Up With Sonali », une émission hebdomadaire de télévision et de radio diffusée sur Free Speech TV et les stations Pacifica. Son prochain livre s’intitule Rising Up: The Power of Narrative in Pursuit Racial Justice (City Lights Books, 2023). Elle est boursière pour le projet Economy for All à l’Independent Media Institute et rédactrice en chef de la justice raciale et des libertés civiles à Yes! Magazine. Elle est codirectrice de l’organisation de solidarité à but non lucratif Afghan Women’s Mission et coauteure de Bleeding Afghanistan. Elle siège également au conseil d’administration du Justice Action Center, une organisation de défense des droits des immigrants.

Source: Institut indépendant des médiasLigne de crédit:Cet article a été produit par Economy for All, un projet de l’Independent Media Institute.Tags:Activisme, Asie/Pakistan, Changement climatique, Communauté, Économie, Environnement, Droits de l’homme, Médias, Amérique du Nord/Porto Rico, Amérique du Nord/États-Unis d’Amérique, Opinion, Politique, Justice sociale, Sensible au temps, Nations Unies

Qu’est-ce que le Pakistan, Porto Rico et Jackson, Mississippi, ont en commun ? Ils ont tous récemment connu des pluies catastrophiques et des inondations liées au climat, entraînant la perte de maisons, d’électricité et d’eau courante. Mais, plus important encore, ce sont toutes des régions à faible revenu habitées par des personnes de couleur – les principales victimes de l’injustice climatique. Ils font face à l’inaction des gouvernements négligents et luttent pour survivre alors que les entreprises de combustibles fossiles récoltent des profits massifs – un statu quo que le Secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a qualifié de « folie morale et économique ».

Le Pakistan, qui dépend des moussons annuelles pour enrichir son industrie agricole, a connu des inondations sans précédent depuis juin, affectant 30 millions de personnes et tuant plus de 1 500 personnes, dont un tiers d’enfants.

Zulfiqar Kunbhar, un journaliste basé à Karachi et expert dans la couverture du climat, explique que « les choses sont très critiques » dans les zones touchées par la pluie de son pays. Kunbhar a visité des régions touchées et a vu de ses propres yeux les « pertes agricoles et les pertes de moyens de subsistance » massives parmi les communautés agricoles du Pakistan.

Le Sindh, une province de faible altitude du Pakistan, est non seulement l’une des plus peuplées du pays (le Sindh abrite environ 47 millions d’habitants), mais il produit également environ un tiers des produits agricoles, selon Kunbhar. Il y a vingt ans, le Sindh était frappé par une sécheresse extrême. À l’été 2022, il se noyait dans l’eau jusqu’à la poitrine.

L’ONU avertit que l’eau pourrait prendre des mois à reculer et que cela pose de graves risques pour la santé, car des maladies mortelles comme le paludisme cérébral sont en train d’émerger. Kunbhar résume que des provinces comme le Sindh sont confrontées à la fois à « la malédiction de la nature » et à la « mauvaise gestion » du gouvernement.

Le changement climatique et l’inaction du gouvernement en matière d’atténuation et de résilience ont des conséquences mortelles pour les pauvres. Cette même équation afflige Porto Rico, longtemps relégué au statut de territoire des États-Unis. En septembre 2022, à l’occasion du cinquième anniversaire de l’ouragan Maria, qui a dévasté Porto Rico en 2017 et tué près de 3 000 personnes, une autre tempête nommée Fiona a coupé l’électricité pour toute la région.

Julio López Varona, chef des campagnes au Centre d’action démocratique populaire, m’a parlé de Porto Rico, en disant: « La tempête était extrêmement lente, allant à environ 8 ou 9 miles à l’heure », et en conséquence, « elle a frappé l’île pendant plus de trois jours » avec une pluie incessante. « Les communautés ont été complètement inondées ; des gens ont été déplacés », dit-il. Finalement, le réseau électrique a été complètement coupé.

Quelques jours après le passage de la tempête, des millions de personnes sont restées sans électricité – certaines ont même perdu l’eau courante – ce qui a conduit la Maison Blanche à déclarer une catastrophe majeure à Porto Rico.

Même sur le continent américain, ce sont les communautés pauvres de couleur qui ont été les plus durement touchées par les impacts du changement climatique. Jackson, la capitale du Mississippi, avec une population noire de 82% et un nombre croissant d’immigrants latino-américains, lutte avec des ressources adéquates et a eu des problèmes avec son infrastructure d’eau pendant des années.

Lorena Quiroz, fondatrice de l’Immigrant Alliance for Justice and Equity, un groupe basé à Jackson qui s’organise à la base de manière multiraciale, m’a raconté comment les résidents de la ville se sont retrouvés sans eau courante depuis que des pluies importantes et les inondations qui en ont résulté ont submergé une usine de traitement de l’eau cet été.

« C’est une question de décennies de désinvestissement dans cette communauté majoritairement noire, et maintenant brune », explique Quiroz. Dans un État dirigé par des conservateurs blancs, Jackson est supervisé par un maire progressiste noir, Chokwe Antar Lumumba, qui poursuit maintenant le gouvernement de l’État pour inaction sur l’infrastructure de l’eau de la ville.

Quiroz dit qu’il est « douloureux de voir comment le gouvernement ne fait pas ce qu’il devrait, comment le gouvernement de l’État néglige ses populations les plus vulnérables ».

À maintes reprises, le même schéma a émergé sur une planète connaissant un changement climatique catastrophique. Mis à part le fait que nous continuons à cracher des gaz à effet de serre dans l’atmosphère alors que le monde brûle et inonde, les impacts du réchauffement climatique sont supportés de manière disproportionnée par les communautés pauvres de couleur, comme en témoignent le Pakistan, Porto Rico, Jackson et ailleurs.

Le chef de l’ONU, António Guterres, fait ce qu’il peut en utilisant sa position pour blâmer précisément les coupables, déclarant dans son discours d’ouverture à l’Assemblée générale des Nations Unies à New York récemment: « Il est grand temps de mettre en garde les producteurs de combustibles fossiles, les investisseurs et les facilitateurs. Les pollueurs doivent payer. » António Guterres a spécifiquement vanté l’importance de taxer les entreprises de combustibles fossiles pour couvrir les dommages qu’elles causent dans des endroits comme le Pakistan. Selon l’Associated Press, « les compagnies pétrolières ont annoncé en juillet des bénéfices sans précédent de milliards de dollars par mois. ExxonMobil a enregistré des bénéfices sur trois mois de 17,85 milliards de dollars, Chevron de 11,62 milliards de dollars et Shell de 11,5 milliards de dollars.

Comparez cette manne avec le nombre incalculable de personnes qui ont perdu leur maison au Pakistan et qui vivent maintenant dans des cabanes sur des routes où elles ont trouvé un terrain plus élevé à cause des inondations. « Si vous perdez une récolte, ce sont des dommages saisonniers, mais si vous perdez une maison, vous devez payer pour les années à venir », explique Kunbhar.

Le point de vue de Kunbhar sur ce qui se passe au Pakistan s’applique également à Porto Rico et à Jackson : la société est « divisée entre les nantis et les démunis », dit-il. Les plus pauvres des pauvres qui sont déjà confrontés à une crise économique de génération en génération, ils sont les plus vulnérables et les [pires] victimes de cette crise. »

À Porto Rico, Varona voit des communautés déplacées perdre leurs terres au profit de communautés plus riches. Il dit que le gouvernement local de Porto Rico « permet aux millionnaires et aux milliardaires de venir et de ne pas payer d’impôts et de prendre en charge de nombreux endroits plus sûrs pour les communautés ». Il s’agit d’un « déplacement presque intentionnel de communautés… qui ont toujours vécu ici », dit-il.

Et à Jackson, Quiroz dit qu’elle est consternée par la « mesquinerie » des enclaves les plus riches du Mississippi et du gouvernement de l’État. « Il est si difficile de comprendre la façon dont notre peuple est traité. »

Bien que disparates et apparemment déconnectés les uns des autres, avec de nombreux facteurs de complication, il existe des lignes frappantes reliant les victimes du climat aux profits des combustibles fossiles.

Les communautés pauvres du Pakistan paient le prix des milliards d’ExxonMobil.

Porto Rico reste dans l’ignorance afin que Chevron puisse profiter de profits massifs.

Jackson, dans le Mississippi, n’a pas d’eau potable propre, ce qui permet à Shell d’enrichir ses actionnaires.

En ces termes, l’idée d’António Guterres de taxer les auteurs de la dévastation climatique est une évidence. Il est « grand temps », a-t-il dit, « de mettre en garde les producteurs de combustibles fossiles, les investisseurs et les facilitateurs », afin que nous puissions mettre fin à notre « guerre suicidaire contre la nature ».