L’ordre de mobilisation lancé par Poutine appelle plus que jamais à une solution négociée au conflit. L’enjeu est la disparition de l’Ukraine en tant qu’État et le risque d’un énorme chaos sur le territoire européen. Dans ce scénario, la Chine a beaucoup à dire. Cet article espagnol met l’accent sur la manière dont la Chine qui a été un géant économique plus ou moins discret sur le plan politique a désormais pris le rôle de leader politique imposant son arbitrage en faveur d’une tout autre configuration planétaire. Les convulsions ukrainiennes, les conflits systématiques organisés par les USA, la vassalisation des alliés européens, mais aussi les choix de la FED, font grandir le rôle politique que sous la gouvernance de Xi la Chine s’est donné. Il est clair que l’UE a perdu toute possibilité d’organiser une négociation et il faut être sacrément inféodé à l’UE pour proposer une telle solution ; les médiateurs ne peuvent être qu’externes, le Mexique appuyé par le Venezuela s’est proposé, les Etats-Unis ont vu rouge à l’idée de ces velléités d’indépendance de leur arrière cour et la marionnette Zelensky a refusé, d’où l’appel à la Chine. Il est touchant de voir à quel point le secteur international du PCF relaye toutes les lubies du G7 et d’une UE aux abois sous couvert de défense de la paix depuis une hypothétique conférence européenne, une passion pour les Kurdes et l’idée d’une Chine qui condamnerait la Russie. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
22/09/2022 16:00 MIS À JOUR: 22/09/2022 22:25
Les annonces du président russe Vladimir Poutine ont déclenché des tensions internationales autour de la guerre en Ukraine. Mais ils ont également lancé une course contre la montre pour trouver une solution négociée au conflit avant qu’il ne soit trop tard. Surtout après la menace proférée par le dirigeant russe d’utiliser l’option nucléaire pour sortir de l’impasse militaire russe et garantir la propre sécurité de la Russie, même par les moyens les plus brutaux
La Chine apparaît comme la seule puissance avec une voix assez forte pour être entendue non seulement en Russie, mais aussi en Occident. Pékin est un partenaire privilégié de Moscou, mais il n’est pas, pour le moment, son allié de guerre. Par conséquent, il peut être d’une importance vitale d’écouter l’appel de la Chine au dialogue face à une escalade de la tension qui semble imparable. Pour l’instant, l’Union européenne semble consciente de l’importance de Pékin dans un éventuel processus de paix et a appelé le gouvernement chinois à user de toute son influence sur Moscou pour réduire les humeurs de guerre.
La Chine appelle au dialogue et l’UE appelle Pékin à jouer un rôle de médiateur
« Nous appelons les parties concernées à parvenir à un cessez-le-feu par le dialogue et la consultation, et à trouver une solution qui tienne compte des préoccupations légitimes de toutes les parties en matière de sécurité », a déclaré le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, en marge de l’Assemblée générale des Nations unies à New York.
Cette demande, qui n’implique aucune offre de médiation, a été utilisée par le Haut Représentant de l’Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Josep Borrell, pour demander au ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi, que Pékin « utilise son influence sur Moscou pour mettre fin à la guerre » et s’attaquer ainsi à « la pénurie de nourriture et d’énergie, et l’instabilité financière » découlant du conflit et affectant déjà une grande partie de la planète, y compris la Chine.
Parions sur la défaite de la Russie sur le champ de bataille
La demande de l’UE est d’une grande importance, car après que Poutine a fait ses avertissements nucléaires et ordonné la première mobilisation militaire de la population russe depuis la défaite de l’Allemagne nazie, la réponse de l’Occident a été immédiatement de resserrer les rangs avec l’Ukraine et de parier sur la défaite de la Russie, avec son retrait du pays envahi et l’annulation de sa capacité à menacer plus de pays à l’avenir.
Le président français Emmanuel Macron, tout en indiquant que l’objectif de « restaurer les conditions d’un dialogue de paix » est maintenu, a immédiatement appelé à maintenir la pression sur Poutine et à voulu que le gouvernement de Kiev continue d’être aidé à recouvrer la souveraineté sur l’ensemble du territoire conquis par Moscou. Cela a également été exprimé par le président de la République tchèque, Milos Zeman, qui a appelé à une aide militaire accrue à l’Ukraine après les mesures de mobilisation partielle ordonnées par Poutine.
Dans de nombreuses capitales européennes, la menace de Poutine sur les armes nucléaires est considérée comme un bluff et il est estimé que les réalisations de la contre-offensive ukrainienne au début du mois dans le nord-est du pays doivent être renforcées.
Malgré le triomphalisme, la Russie n’est pas encore vaincue
Mais la défaite de la Russie, surtout après avoir mis le canon nucléaire sur la table, ne semble pas si assurée. Ni son armée « battue » n’est en fait anéantie en Ukraine, malgré les chants triomphants de ces derniers jours à Kiev et en Occident, et la décision du Kremlin de s’imposer avec du sang et du feu n’a pas changé d’un iota. La Russie continue de garder le contrôle d’un cinquième de l’Ukraine
La Russie continue de garder le contrôle d’un cinquième de l’Ukraine, à peine modifié après les victoires partielles de celle-ci. Essayer d’ignorer cela est le premier pas vers un désastre total. Les pseudo-référendums illégaux proposés pour les prochains jours par le Kremlin pour le Donbass, Kherson et d’autres zones occupées par la Russie feront de ces territoires une partie de la Fédération de Russie aux yeux de Moscou et, par conséquent, susceptibles d’être défendus avec tous les moyens nécessaires. Y compris des missiles chargés d’armes nucléaires tactiques.
En outre, bientôt les forces russes déployées en Ukraine pourraient avoir des troupes pour les relayer. Les sept mois de guerre ont épuisé l’armée du Kremlin, mais pas seulement. L’armée ukrainienne est également épuisée, comme en témoigne le ralentissement de la contre-offensive, et ne bénéficie pas de ce remplacement de 300 000 nouveaux soldats qui pourraient réorganiser le front russe dans les mois à venir.
Et les menaces russes sont crédibles
La vaine gloire et le faux triomphalisme proclamés il y a quelques jours par Kiev et ses alliés ne sont d’aucune utilité face à la probabilité que des armes nucléaires entrent en jeu. S’adressant à la radio nationale espagnole, le colonel à la retraite et ancien attaché militaire en Russie et en Ukraine, Manuel Morato, a souligné que « le gouvernement russe peut être n’importe quoi, mais ses avertissements sont généralement crédibles ». Selon Morato, « la Russie a suffisamment de moyens du point de vue militaire pour mettre fin à l’Ukraine et aussi à nous ». Le colonel espagnol a souligné qu’il « doit toujours être laissé à l’ennemi une voie d’évasion et encore plus avec le potentiel nucléaire que celui-ci détient ».
Même le président américain Joe Biden a mis en garde contre ce danger, très fort et clairement, car il semble qu’à Washington, il y ait plus de conscience qu’en Europe de ce qu’une attaque nucléaire peut signifier. Après tout, les États-Unis ont été le seul pays de l’histoire à avoir osé massacrer des civils avec des armes atomiques, pendant la Seconde Guerre mondiale au Japon. Selon Biden, ce qui est en jeu en ce moment en Ukraine est en fin de compte « le droit de ce pays à exister ».
La négociation est possible et la Chine devrait avoir l’initiative
La possibilité de former une table internationale pour parvenir à un cessez-le-feu n’est pas vaine. Mais ce ne sera pas en Occident qu’une telle initiative devrait être recherchée, compte tenu de l’implication des États-Unis, de l’OTAN et de l’Union européenne dans le conflit. Le double jeu dont la Turquie a fait preuve dans cette crise n’aide pas non plus à formuler une proposition de négociation fiable. Cette médiation turque est entravée par la stratégie effrontée du régime d’Ankara visant à combler les lacunes d’influence que la Russie pourrait laisser dans le Caucase, la mer Noire et l’Asie centrale, où la méfiance à l’égard de Moscou a grimpé en flèche. L’accent doit être mis sur l’Est, ce que Washington ou Bruxelles n’aiment pas, comme ils l’ont fait savoir lors du sommet de l’OTAN qui s’est tenu en juin à Madrid. Dès le début, la Chine a montré une position plus ou moins équilibrée sur la guerre.
Dès le début, la Chine, superpuissance mondiale avec des intérêts économiques vitaux en Europe et une proximité relative avec le Kremlin, a montré une position plus ou moins équilibrée sur la guerre. À Pékin, l’invasion russe n’a pas été réellement appréciée, à cause de la déstabilisation économique qu’elle a apportée à travers la planète et qui affecte ses intérêts. Mais la Chine n’a pas non plus soutenu les sanctions internationales imposées à la Russie, ce qui a été mal interprété en Occident comme un soutien au Kremlin. La Chine ne fait que jouer son propre jeu. Elle s’intéresse beaucoup au gaz et au pétrole russes qui ne circuleront plus en Europe, mais elle a besoin de clients européens et de liens commerciaux pour son expansion mondiale.
Une occasion de renforcer l’image internationale de Xi
Avec l’impulsion pour des négociations de paix sur l’Ukraine, sur lesquelles le président chinois Xi Jinping pourrait intervenir un peu avant le Congrès du Parti communiste chinois à la mi-octobre. Lors de cet événement, Xi sera réélu pour son troisième mandat. Une telle réalisation internationale ferait taire les voix discordantes sur la perpétuation du dirigeant chinois au pouvoir. Cela atténuerait également les plaintes concernant les violations des droits de l’homme dans la région nord-ouest du Xinjiang. Cela ouvrirait également la porte à l’implication éventuelle de la Chine dans la reconstruction de l’Ukraine et dans le redressement de l’Europe après la crise liée à la guerre.
La Chine refuse de faire de la Russie un paria international
Pour l’instant, jeudi, Wang Yi a rencontré à New York son homologue russe, Sergueï Lavrov. Le ministre chinois des Affaires étrangères a demandé que la négociation ne soit pas exclue et a déclaré que Pékin était attaché à des pourparlers de paix. Cependant, Wang a mis en garde contre les tentatives d’isoler la Russie à l’échelle internationale et en particulier de la priver d’une voix à l’ONU. Wang a rappelé que ce pays est membre du Conseil de sécurité des Nations Unies, avec la Chine elle-même, les États-Unis, la France et la Grande-Bretagne.
C’est le président ukrainien Volodymyr Zelensky qui, devant l’Assemblée générale des Nations Unies, a appelé à retirer le droit de veto de la Russie au Conseil de sécurité. Mais Wang a rejeté une telle possibilité. « Personne ne peut priver la Russie de ce droit », a-t-il déclaré, dans un avertissement voilé que la conclusion du conflit ukrainien ne peut pas passer par la transformation de la Russie en paria international.
Vues : 334
