Ziouganov : “Je considère que les dernières élections ont été une occasion manquée”.

Cette intervention des dirigeants du KPRF dit toute l’impasse des compétitions concurrentielles que le capitalisme définit comme “démocratie” et qui empêche l’unité populaire nécessaire pour résoudre les tâches urgentes. Nous avons, nous Français assisté à quelque chose d’équivalent à la fête de l’Humanité, la polémique stérile autour d’une phrase de Roussel, pour faire oublier un rassemblement possible autour de solutions. C’est un suicide pour la gauche alors que la droite et son extrême s’en repait et les peuples désespérés contemplent cette vaine compétition superficielle. Il n’y a qu’une chose à faire tenter d’imposer une autre voie, celle de l’effort de tous pour sortir de tous les bourbiers y compris celui de la guerre. Notez l’espace que le KPRF laisse au président Poutine, une sorte de De Gaulle pour les Russes: il est encore temps de choisir entre vos amis des monopoles, la cinquième colonne de l’occident qui ne pense qu’au pouvoir et le peuple russe patriote et généreux, mais c’est la vie même de la Russie qui se joue face aux menées de l’Otan. Il faut changer de stratégie et d’État-major. (note de Danielle Bleitrach, traduction de Marianne Dunlop pour histoireetsociete)

https://kprf.ru/party-live/cknews/213267.html

Le 12 septembre, l’agence de presse TASS a organisé un briefing du président du Comité central du KPRF, Guennadi Ziouganov, sur les résultats des élections.

Ont également assisté à la conférence de presse les vice-présidents du comité central Youri Afonine et Dmitri Novikov, ainsi que les secrétaires du comité central G. P. Kamnev et A. A. Yushchenko.

En ouvrant le briefing, Ziouganov a adressé aux journalistes des remarques introductives :

– Bonjour, chers participants à notre conférence de presse !

Je tiens à souligner que les élections de cette année se sont déroulées dans des conditions particulières. En fait, on nous a déclaré une guerre hybride, et en Ukraine, nous ne menons pas seulement une opération militaire et politique, mais aussi une guerre totale avec l’OTAN et les Anglo-Saxons, qui tentent de nous imposer le scénario le plus destructeur et de saper notre unité interne et notre économie.

Cette élection s’est déroulée au milieu de sanctions sans précédent, près de 12 000 au total. Et elles exercent une forte pression sur l’ensemble de l’économie. De plus, les élections ont eu lieu sur fond de vagues de russophobie et d’antisoviétisme, qui se sont transformées en une véritable épidémie. Cela exige que nous soyons tous unis et solidaires, comme le disait le Président. Et notre parti a tout fait pour que les élections soient significatives.

Nous avons préparé un programme pour sortir le pays de la crise, “10 étapes pour une vie décente” et “20 mesures urgentes pour transformer la Russie” ; nous avons proposé 12 amendements pertinents à la Constitution et fait tout notre possible pour généraliser l’expérience des entreprises populaires, qui, même dans les circonstances difficiles actuelles, montrent des résultats brillants. Mais il me semble que le parti au pouvoir, Russie Unie, n’a pas entendu les appels du Président. Après tout, il a dit sans ambages que le capitalisme était dans une impasse, que le socialisme contenait beaucoup de choses intéressantes et importantes, que notre principal partenaire stratégique, comme l’a démontré le 7e Forum économique oriental, était la Chine populaire. Et que le partenariat stratégique avec ce pays, ainsi qu’avec l’Inde et le Vietnam, est de la plus haute importance pour nous dans les conditions difficiles actuelles.

Mais la cohésion passe par le dialogue. Cependant, pendant la campagne électorale, Russie Unie n’est jamais venu dialoguer avec nous pour discuter des questions urgentes et des lois que nous avons introduites. Y compris le budget de développement qui doit être traité en priorité. Nous avons proposé un budget de développement de 35-40 trillions de roubles et défini la procédure pour le remplir.

Mais au lieu de prendre des mesures efficaces, une fuite sauvage de capitaux se poursuit. Nos soi-disant “partenaires” à l’étranger ont saisi 300 milliards de dollars de fonds russes. Et, selon les estimations de la Banque centrale, 242 milliards supplémentaires seront volés au pays d’ici la fin de l’année. Oui, plus d’un demi-billion ! Et depuis 1995, près de mille milliards de dollars ont été balayés du pays dans son ensemble. Alors comment allons-nous restaurer l’économie et les fonds dévalorisés ?

Au lieu d’un concours de candidats et de programmes, les fonctionnaires ont essayé de transformer les élections en une duperie technique et une tromperie des citoyens, ce qui, à mon avis, est un défi contre le besoin urgent d’une cohésion sociale. Je pensais que cette campagne électorale permettrait enfin de se débarrasser des partis jumeaux. Mais même à Moscou, dans le bureau de vote où mon premier adjoint Melnikov a voté, huit des candidats se présentaient comme communistes, alors qu’il n’y avait que deux véritables candidats du KPRF. Les six autres étaient des faux candidats, ce qui est totalement inacceptable !

L’arbitraire judiciaire a fleuri lors des élections. Près d’un millier de nos candidats ont été écartés par les tribunaux.

En ce qui concerne la campagne, pour la première fois, j’ai constaté que dans un certain nombre d’endroits, nos tracts ne restaient pas accrochés plus d’une heure. Toute une horde de personnes a été engagée pour faire le tour et détruire les produits de la campagne du KPRF. Mais alors, comment est-il possible de mener un dialogue avec les opposants ?

Et, bien sûr, le vote sur trois jours, le vote à distance et à domicile ont joué leur rôle négatif. Et ces trois embrouilles pourraient menacer à terme le système politique. J’ai discuté de ce problème avec l’administration présidentielle, le gouvernement et nos opposants. Et aujourd’hui, devant M. Volodine, président de la Douma d’État, nous allons poursuivre la discussion.

Quant aux élections municipales, leur essence est très claire. Il s’agit de rassembler les gens pour faire le bien : quel type de terrain de sport construire, quelle aide pour les enfants, quel type de travaux de réparation effectuer. Et cela ouvre un espace pour l’homme du peuple qui a présenté sa candidature, pour montrer que vous vous souciez des gens, qu’ils vous connaissent bien. Vous devez faire du porte-à-porte et obtenir leur soutien. Mais au contraire, de la part de nos adversaires, on en est même venus aux coups. Et il n’y a eu aucune réaction de la part des forces de l’ordre, de la CEC (commission électorale centrale) ou des responsables locaux.

J’ai participé à toutes les élections. Et il m’a semblé que dans le contexte de nos gars qui se battent courageusement et dignement contre les nazis, les banderistes et les fascistes, contre l’arbitraire, les mensonges et la pourriture en Ukraine, nous devons nous concentrer sur l’agenda principal, sur les principaux dangers qui nous menacent non seulement de l’extérieur, mais aussi de l’intérieur. En effet, notre pays est le seul au monde à avoir perdu un million de personnes l’année dernière. Et cette année, nous perdrons le même nombre de citoyens. Pouvez-vous imaginer ce qui se passe dans les régions classiques de la Russie ?

Mais dans la région d’Omsk, les élections ont atteint un point tel que le comité régional du KPRF propose de ne pas reconnaître leurs résultats. Parce que ces élections ont été un cirque abominable, ce qui n’est jamais arrivé en Sibérie.

J’ai pensé que la Commission électorale centrale soumettrait les problèmes à la discussion. Ils sont réels, ils sont décrits par le Président dans son message. Il a fait un discours brillant au Forum économique oriental. Le Président a proposé que le BAM et le Transsibérien soient développés, que tout soit fait pour développer la route maritime du Nord et que nous nous occupions du développement de l’aviation. Nous avions jusqu’à 700 avions qui survolaient le seul territoire de Krasnoïarsk, et maintenant toute la petite aviation locale a été détruite.

Mais pour faire revivre cette même aviation, nous devons développer l’électronique, l’ingénierie des machines-outils et des instruments, et développer les entreprises populaires. D’ailleurs, nous avons déposé tous ces programmes sur la table du parti Russie Unie. Ils ont été brillamment présentés par Melnikov, Kashin, Kolomeitsev et Kharitonov. Par ailleurs, Kharitonov a pris la parole à quatre reprises au Forum économique oriental. Voici donc un ordre du jour substantiel, alors résolvons les problèmes.

Notre député Ostanina a présenté tout un bouquet de propositions visant à soutenir les enfants et les familles nombreuses. Mais, à nouveau, silence et absence de discussion normale.

Pendant les élections, les autorités ont suivi l’ancienne méthode de réduction des listes de partis. Ils les ont réduits de moitié, et dans certains endroits, ils les ont carrément supprimés. En conséquence, dans certaines capitales régionales, les organes législatifs ne seront composés que de Russie unie. Et je veux demander à la direction de ce parti aujourd’hui : dites-moi comment vous pouvez obtenir 70-80% de soutien quand les travailleurs ne sont pas heureux, que vous ne voulez pas acheter le blé des agriculteurs qu’ils cultivent et que vous prenez le dernier argent des poches des gens en augmentant les factures des services publics. Alors, d’où peut venir ce niveau de soutien ? D’une seule raison : vous avez rassemblé votre électorat, et poussé le reste dehors. Vous avez jeté les listes de partis et fait une course de trois jours et une course de distance. C’est votre résultat ! Désolé, mais seuls les escrocs utilisent de telles méthodes !

Cette campagne électorale a complètement émasculé le contrôle. Les membres des commissions ayant un droit de vote consultatif ont été supprimés. En ce qui concerne le contrôle, la situation à Krasnodar est flagrante. Bien sûr, il y avait des sultanats là-bas avant, mais pas dans une telle mesure. Un nouveau dirigeant politique y a été nommé (et je demanderais à Kirienko de s’en occuper), et il s’est tout simplement comporté comme un escroc.

À mon avis, tout cela porte atteinte à la légitimité des élections et des autorités, ainsi qu’à la stabilité interne. J’ai dit au Président que nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour réaliser les tâches qu’il a définies dans son message. Il s’agit de devenir l’un des cinq premiers pays du monde, d’atteindre le rythme de développement mondial, de créer les dernières technologies dans le domaine de l’ingénierie des machines-outils, de la fabrication d’instruments, de l’électronique et de l’intelligence artificielle. Mais au lieu de cela, les entreprises de notre peuple continuent d’être soumises à des attaques. Même l’équipe dirigée par le gouverneur Vorobiev de la région de Moscou tente de faire une grosse bouchée de l’unique ferme d’État de Lénine. Mais rien n’en sortira ! Bien que même la directive du président soit exécutée par ces “amis” à coups de bâton.

Une fois encore, j’appelle tout le monde à se serrer les coudes et à s’unir autant que possible. Mais sans une victoire sur le fascisme et le nazisme dans le Donbass, sans une résistance acharnée aux défis militaires, politiques, économiques, financiers et informationnels lancés à notre pays, il ne peut y avoir de succès. Par conséquent, nous nous devons de mener la campagne électorale de manière à ce qu’elle résolve autant que possible les problèmes accumulés. Nous continuons à y travailler et, lors de la session d’automne de la Douma d’État, nous mettrons activement en œuvre notre propre programme, ainsi que le programme de développement des entreprises populaires. En particulier, la coopérative populaire “Zvenigovsky” à Mari El est devenue la meilleure non seulement en Russie, mais aussi en Europe. Nous l’avons montré lorsque le Forum de l’amitié des peuples s’est tenu au Tatarstan. Il a rassemblé 15 000 personnes, non seulement de Russie mais aussi d’Ukraine, de Moldavie, de Biélorussie, d’Asie centrale, du Caucase et même des États baltes.

Nous avons une expérience unique. Nous nous préparons à célébrer le 100e anniversaire de la fondation de l’URSS et nous avons invité nos amis et alliés de toute la planète. 130 délégations ont déjà donné leur accord et viendront à ce forum, que nous organiserons au Palais du Kremlin début décembre.

Mais nous devons nous rappeler que notre pays est désormais entouré d’ennemis, et nous devons nous unir autant que possible pour remporter de nouvelles victoires historiques. Notre parti et les forces patriotiques de gauche sont prêts pour cela. Nous avons un programme constructif et nous travaillerons activement à sa mise en œuvre.

Je considère les dernières élections comme une période d’occasions manquées. Oui, pendant ces quatre à cinq mois, nous aurions pu faire cinq pas en avant.

---

La parole a ensuite été donnée à Youri Afonine, premier vice-président du comité central du KPRF :

– Le parti communiste de la Fédération de Russie était pleinement préparé à cette campagne électorale. En résumant les résultats des élections, nous pouvons affirmer que toutes les organisations régionales et locales de nos partis ont travaillé très efficacement. Elles se sont battues pour la victoire. Le KPRF a confirmé son statut de principal parti politique d’opposition en Russie. Et nous continuons à défendre nos résultats.

Le KPRF a toujours adopté une position constructive sur la question du développement de notre pays, il a proposé aux citoyens un programme intitulé Vingt mesures urgentes pour transformer la Russie.

Le KPRF a soutenu l’opération militaire spéciale en Ukraine et au Donbass. Nous avons initié la reconnaissance des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk.

Mais le gouvernement en place a activement combattu nos candidats lors de ces élections. Près d’un millier de candidats du parti communiste ont été retirés de la course électorale sous des prétextes tirés par les cheveux.

Le pouvoir bourgeois a peur du KPRF. En effet, la seule alternative à l’ordre mondial destructeur existant est le socialisme.

Notre parti est arrivé en deuxième position lors des élections aux assemblées législatives dans les régions. Par exemple, dans la région de Saratov, nous avons gagné dans quatre circonscriptions à mandat unique. Nos camarades Aleksandr Anidalov, Vladimir Yesipov, Sergei Shitov et Olga Lubkova ont gagné. Dans la région de Saratov, une importante faction du KPRF sera formée pour travailler dans l’intérêt des résidents de la région.

Et seulement en Ossétie du Nord, nous sommes arrivés en troisième position. Mais là, les communistes ont doublé leur résultat, tant en pourcentages qu’en voix absolues. Nous avons presque doublé la taille de notre faction au sein du parlement régional. Il s’agit d’une percée importante de notre équipe.

Nous avons de bons résultats en République d’Oudmourtie et dans la région de Sakhaline.

Lors des dernières élections à la Douma d’État dans le kraï de Krasnodar, nous avons obtenu un résultat de 450 000 voix. Il s’agit de l’un des meilleurs résultats du KPRF dans le pays. Cette année, nous avons envoyé plus de 5 000 observateurs dans les bureaux de vote du kraï de Krasnodar. Cependant, le nombre de violations de la loi électorale dans la région dépasse celui des violations commises dans d’autres régions du pays. Il y a eu un manque total d’accès pour les observateurs du KPRF, tenus éloignés des bureaux de vote. Nos candidats ont également été détenus par la police.

Selon nous, c’est en grande partie le résultat des activités du stratège politique Alexander Topalov, qui était en charge de tout ce processus. C’est pourquoi nous demandons aux forces de l’ordre d’enquêter sur les activités des personnes qui ont fait un tel gâchis des élections dans le kraï de Krasnodar. Et d’ailleurs, le kraï de Krasnodar est limitrophe du territoire où se déroule une opération militaro-politique spéciale.

Par conséquent, l’organisation du parti de Krasnodar a adressé au Présidium du Comité central du KPRF une proposition de ne pas reconnaître les élections à Krasnodar.

Dans la grande majorité des régions où nos camarades se sont rendus aux urnes, nous avons confirmé notre statut de principale force d’opposition politique, en obtenant la deuxième place. Mais regardez les résultats obtenus par les gouverneurs nouvellement élus de Russie unie. Ils dépassent la barre des 80%. Mais sans sophistication technologique, il est impossible d’obtenir un tel résultat dans l’environnement actuel.

Nous pensons que les élections devraient avoir lieu sur un seul jour. Sans vote à distance. Avec de sérieuses restrictions sur le vote à domicile. Nous proposons de déplacer le jour unique de vote de septembre à mars. Cela permettrait d’augmenter le taux de participation aux élections. Toutes ces propositions sont contenues dans le projet de nouveau code électoral que nous soumettons à la Douma d’État.

Par exemple, dans la région de Sverdlovsk, les élections ont eu lieu sans vote à distance, et sur un seul jour. Et il n’y a pas eu de résultat écrasant pour le gouverneur gagnant. Alors, messieurs les autorités, cessez d’inventer des techniques de manipulation. Passez à un système de vote clair, transparent et accessible !

Lors des élections municipales, nous avons remporté plus de 1 100 mandats. Vitaly Ivanovich Matyukha a remporté l’élection à la tête du district d’Usolskiy. Ce district abrite l’entreprise populaire d’Usolye-Sibirskoye, qui est dirigée par le communiste Sumarokov.

Nous avons remporté les élections des chefs des conseils de village et d’établissement en Bouriatie et dans le territoire transbaïkalien. Nous avons augmenté le nombre d’adjoints municipaux dans l’Oblast de Nijni Novgorod, et avons élu cinq de nos adjoints à la Douma à Arzamas.

Nous n’avions jamais eu de représentants dans la Douma de la ville de Norilsk auparavant. Maintenant, nos camarades y seront représentés. Nous n’avions pas d’adjoints dans la ville de Novy Urengoy. Maintenant, nous avons nos adjoints là-bas.

À Moscou ont été élus plus de 1 100 députés de Russie Unie lors des élections municipales. Tandis que le parti communiste et les autres partis parlementaires ont obtenu ensemble moins de 100 mandats. Mais les élections passées ne reflètent pas la position réelle des Moscovites. Comparez ce résultat avec celui des élections de la Douma.

C’est pourquoi nous devons finalement arriver à un système électoral transparent, et nous demanderons l’adoption du code électoral préparé par les députés de notre faction.

---

“Le Parti communiste de la Fédération de Russie a toujours conseillé tant aux représentants des autorités qu’aux participants au processus politique dans notre pays de ne pas prendre les électeurs pour des idiots”, a déclaré Dmitri Novikov, vice-président du Comité central du KPRF, en ouvrant son discours par ces mots. – Les gens savent se poser et poser autour d’eux des questions simples et très importantes, auxquelles on devrait pouvoir répondre, notamment des questions sur les élections.

Novikov a rappelé que d’énormes ressources financières, informationnelles et temporelles sont consacrées aux élections, ce qui souligne l’importance de cette procédure démocratique aux yeux des citoyens. “Les gens sont responsabilisés dans le processus de vote”, a-t-il déclaré, “et ce processus doit être transparent, compréhensible et équitable”. En outre, il a souligné l’importance pour les électeurs de comprendre les points de vue et les principes des forces politiques participant aux élections.

Le vice-président du comité central du KPRF a déploré le fait que l’importance des campagnes électorales en tant que compétition de programmes diminue avec le temps. Cela se reflète à la fois dans l’agenda d’information des médias et dans l’absence de débats. Dmitry Georgievich a également noté le rôle des élections en tant que période de résolution des contradictions qui sont apparues dans la société. “Si vous ne supprimez pas ces contradictions à l’aide d’élections, à l’aide de procédures démocratiques, si vous ne vous mettez pas d’accord, ne vous étonnez pas que des situations plus dramatiques puissent survenir plus tard”, a-t-il déclaré.

Novikov a noté l’importance du projet de nouveau code électoral présenté par le KPRF à la Douma d’État comme moyen de mettre en œuvre les droits démocratiques des citoyens qui votent consciemment pour ceux qui présentent le meilleur programme. Il a noté que s’il n’y a pas de compétition politique significative pendant les élections, la procédure elle-même devient un rituel.

Il a déclaré que non seulement les juristes du parti, mais aussi un large éventail de politiciens, y compris le chef du parti communiste, avaient travaillé sur le projet de code électoral. “C’est un grand travail de personnes qui ont une grande expérience de la vie politique, de la lutte politique, de la participation à diverses campagnes électorales”, a-t-il souligné. En outre, il a déclaré que ce travail est basé sur les demandes et les souhaits des citoyens de notre pays eux-mêmes.

Une autre raison importante de réformer la législation électorale est de mettre fin aux violations, qui acquièrent de nouvelles formes. Il a critiqué le système du vote électronique, soulignant qu’aucune preuve convaincante de son efficacité n’avait été présentée au public, tandis que l’équité du décompte des voix, utilisant ce système lorsque la procédure est retirée des mains des commissions, était douteuse.

Dimitri Gueorguievich a également soulevé la question de l’opportunité de maintenir le système de vote sur plusieurs jours. Il a souligné que son introduction, contrairement aux affirmations des fonctionnaires, n’a pas conduit à une augmentation de la participation électorale, et qu’il est donc nécessaire de revenir à l’ancien système, qui ne perturbe pas le travail des institutions éducatives.

“Tout ce qui se passe actuellement porte gravement atteinte au système politique”, a déclaré Novikov, soulignant que la force politique qui a le plus de pouvoir en ce moment en est responsable. Il a noté que nous avons devant nous une période historique difficile qui nécessite la consolidation de la société et la croissance de l’activité politique, alors que des élections sales ne font que miner la confiance des citoyens et semer l’apathie politique.

Un présidium du comité central du KPRF est prévu pour mardi de la semaine prochaine, où les résultats de la campagne électorale seront synthétisés et évalués. Prenant pour exemple le territoire de Krasnodar, où des falsifications massives ont eu lieu, et Moscou, où la réunion de Ziouganov avec les candidats a failli être empêchée de se tenir, Novikov a une fois de plus rappelé les sales coups utilisés contre les communistes. Il a souligné que pas une seule région n’avait organisé des élections dans une équité absolue.

Le vice-président du Comité central du KPRF a également noté que plus d’un millier de députés communistes nouvellement élus continueront à travailler sur le programme, tant au niveau de la propagande que du contenu. En outre, il a souligné l’importance de l’expérience acquise par les jeunes membres de l’équipe du Parti.

D.G. Novikov a déclaré que le parti communiste continuerait à travailler, à faire des suggestions constructives et à présenter son programme à l’électorat pour qu’il l’examine.

---

G.P. Kamnev, membre du Présidium et Secrétaire du Comité central du KPRF, a parlé des aspects juridiques des élections :

– Nous avons soumis plus de 100 requêtes à la Commission électorale centrale, au bureau du procureur général et au comité d’enquête. Plusieurs affaires pénales ont été engagées. Plus de deux cents requêtes ont été déposées auprès des commissions électorales régionales.

Nous avons enregistré des violations à toutes les étapes du processus électoral – plus de 500 violations à tous les niveaux des élections. Par exemple, les autorités ont organisé un “vote anticipé”. Les électeurs étaient en effet contraints de voter. Une pression particulière a été exercée sur les employés de l’État. Nous avons observé cette pression dans les oblasts d’Omsk et de Novgorod et dans le Primorye.

Nous avons enregistré la non-admission d’observateurs dans les commissions des bureaux de vote. Cela était évident à Krasnodar et Novorossiysk. Ils n’ont pas emmené d’observateurs au vote mobile. On leur a dit qu’il n’y avait pas de place dans la voiture. Vous pouvez observer comme bon vous semble. Mais c’est une violation directe de la loi !

Les observateurs qui n’avaient pas été autorisés à entrer dans les bureaux de vote au début de la journée l’ont été plus tard. Mais il y avait déjà des bulletins de vote dans les urnes. Comment sont-ils arrivés là ? Les responsables des commissions électorales n’ont pas répondu. Il y avait de tels exemples en Oudmourtie.

Nos observateurs se sont vus refuser le droit de consulter les documents. C’est ce qui s’est passé, par exemple, à Sakhaline.

Il n’y a pas de possibilité de consulter les listes électorales électroniques pendant le vote. Cela ne peut se faire qu’après la fermeture des bureaux de vote. Il n’y a pas de transparence du tout.

Dans de nombreuses régions, le vote à domicile s’est déroulé sans discrimination et sans enregistrement approprié. Nous avons de nombreux enregistrements vidéo d’électeurs déclarant qu’ils n’avaient pas demandé à voter à domicile.

Dans l’oblast de Penza, un tiers des électeurs qui ont voté sont “confinés à domicile”. Dans certains districts de la région, plus de 50 % des personnes ayant voté sont “confinées à domicile”. C’est une situation tout à fait anormale !

Au bureau de vote 901 de Krasnodar, la vice-présidente de la commission, Mme Tarakanova, a caché des bulletins remplis pour Russie Unie. Ceci a été enregistré sur une caméra vidéo. Un incident similaire a eu lieu à Shchelkovo, dans l’Oblast de Moscou.

Il y a eu des interdictions de signer sur les enveloppes cachetées. Il y a eu des indications d’altération de l’intégrité des paquets sécurisés à Koursk, Lyubertsy, et Naro-Fominsk.

La loi permet aux observateurs d’enregistrer sur caméra le travail des commissions électorales de circonscription. Mais certains présidents de commissions électorales ont interdit à nos observateurs de filmer. Par exemple, de tels faits ont eu lieu à Samara.

La campagne s’est poursuivie les jours d’élection. Nous avons enregistré une fausse campagne prétendument de nos candidats à Novgorod et Kirov.

Le vote à distance n’est pas transparent. Il ne garantit pas le secret du vote. Nous en avons été convaincus une fois de plus.

Aujourd’hui, nous continuons à travailler sur les violations du jour de l’élection.

---

Les participants à la conférence de presse ont ensuite répondu aux questions des journalistes.

La première concernait l’abandon d’un certain nombre de villes de la région de Kharkov par nos troupes lors de l’opération militaire spéciale. Ziouganov a noté qu’en 2014 déjà, le KPRF avait appelé à l’arrêt de la propagation de la contagion nazi-banderite en Ukraine. À cette époque, les autorités n’écoutaient pas les communistes, tandis que le régime de Kiev renforçait sa puissance militaire et menait une propagande intensive auprès de la population. Le dirigeant communiste a qualifié de correcte la décision du président de mener une opération militaire, tout en ajoutant que le problème aurait pu être résolu pacifiquement en établissant des contacts étroits avec les alliés en Ukraine sur une longue période et en créant un “soft power”.

Guennadi Andreievich a estimé que la raison des échecs dans la direction de Kharkov était une sous-estimation des forces de l’ennemi. En même temps, il a exprimé sa confiance dans le retour inévitable des villes perdues. Par ailleurs, le leader des communistes a une nouvelle fois appelé à un maximum d’efforts pour consolider la société et développer les contacts avec nos amis étrangers. “Nous devons lutter plus efficacement et de manière plus concertée”, a-t-il déclaré. – Nous avons toutes les possibilités de le faire”.

Ensuite, une question a été posée sur les initiatives parlementaires du KPRF. “Nous avons depuis longtemps proposé un programme absolument constructif”, a rappelé Ziouganov, notant qu’un certain nombre de projets de loi avaient été préparés pour sa mise en œuvre. Le dirigeant communiste a notamment mentionné la nécessité de soutenir l’éducation, la science et la production de haute technologie, ce pour quoi le KPRF a proposé la loi “Éducation pour tous” et a exprimé un certain nombre d’autres initiatives.

Parmi les questions importantes à examiner par le Parlement, Guennadi Andreevich a cité la garantie de la sécurité alimentaire et le soutien aux entreprises populaires. Il a également appelé tout le monde à visiter la ferme d’État de Lénine, près de Moscou.

Pour sa part, Afonine a déclaré que les députés communistes ont préparé des propositions pour le développement du pays dans les conditions de pression des sanctions. Il a toutefois exprimé ses craintes quant aux tentatives du parti au pouvoir de résoudre les problèmes des grandes entreprises et des oligarques aux dépens de la majorité de la population, notamment en poursuivant la monopolisation et la ruine des petits producteurs.

Novikov a souligné que la mise en œuvre du programme du KPRF permettrait de doubler le budget dans un court laps de temps. Il s’étonne de l’incapacité des autorités à manifester leur volonté et à soutenir les initiatives des communistes. Dmitri Georgievich a souligné la nécessité de construire de nombreuses chaînes de production à partir de zéro, y compris dans le complexe militaro-industriel. En priorité, il a souligné la nécessité de restaurer la sphère sociale et les institutions scientifiques, le retour de l’ancien âge de la retraite, ainsi que la réorientation des flux touristiques vers les pays amis.

La dernière question concernait le mécontentement de la CEC face aux nombreuses plaintes des communistes. Afonin a noté que le parti communiste ne cesse de souligner les violations révélées de la législation électorale, mais au lieu de corriger les lacunes, les autorités réduisent progressivement les possibilités de contrôler le processus de vote et la compilation des résultats. Il a déclaré qu’il n’y avait pas de punition inévitable pour les fraudeurs. “Nous allons enquêter et exiger que les forces de l’ordre donnent une évaluation appropriée de toutes les violations”, a souligné Yuri Vyacheslavych.

A son tour, D. Novikov a suggéré à la présidente de la CEC, Ella Panfilova, de construire un système de commissions électorales de telle sorte que les contrevenants soient punis comme il se doit. Il a souligné que le grand nombre de plaintes était un signe de l’imperfection du système et non une raison de se plaindre des communistes.