Loin d’être un héros Zelensky et l’oligarque dont il est l’homme de paille ne sont pas à prendre avec des pincettes, le genre d’individu dont les USA et leurs vassaux occidentaux peuvent dire ce qu’ils disaient de certains dictateurs sud américains : ce type est un salaud mais c’est notre salaud. Et dans ce cas il ne leur reste plus qu’à fabriquer un produit de marketing qu’ils lancent comme une savonnette … Édifiant, parce que si Hillary Clinton et d’autres leaders démocrates feignent d’ignorer qui sont ces gens-là, comme nous le montrons dans notre livre Marianne et moi c’est parce que la fondation Clinton a reçu des milliards d’oligarques ukrainiens et le fils Biden ce n’est plus un secret est leur employé. Voilà celui dont nos chaînes de télévision assurent la promotion, on s’interroge en particulier sur les capitaux reçus par les chaînes privées et les liens entre ces gens-là et une partie de la gauche de BHL, Glucksman au “boulet” du secteur international du PCF dont on ignore les liens financiers avec les fondations allemandes… Tous ces gens ne peuvent pas ignorer à qui ils ont affaire… leur faire la main et de temps en temps jouer les vertueux sur le boycott des produits israéliens en faisant le jeu de l’OTAN et des USA par ailleurs en se parant de la cocarde ukrainienne. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoire et societe)
Par Jeremy Kuzmarov
19 juillet 2022: Information Clearing House – Avant l’invasion russe, des rapports de la CIA le liaient à un oligarque si sale et si embourbé dans une « corruption significative » que le département d’État lui a interdit d’entrer aux États-Unis.
En 2019, Radio Free Europe, dirigée par la CIA, a rapporté les liens du président ukrainien Volodymyr Zelensky avec Ihor Kholomoisky, un oligarque ukrainien que le département d’État a interdit d’entrer aux États-Unis en mars 2021 en raison de sa « corruption importante ». Voir le rapport vidéo ci-dessous.
https://www.rferl.org/embed/player/0/29888017.html?type=video
Ce rapport est ironique étant donné que, depuis que la guerre de l’Ukraine avec la Russie a commencé il y a plus de quatre mois, Radio Free Europe et le reste des médias occidentaux ont dépeint Zelensky comme quelque chose d’équivalent à une réincarnation de Winston Churchill et de Mère Teresa, menant une campagne pour sa nomination pour le prix Nobel de la paix et inspirant un hommage musical flamboyant lors des Grammy Awards 2022.
Diriger l’un des plus grands systèmes de Ponzi de l’histoire du monde
Pendant ce temps, en janvier 2022, le ministère américain de la Justice a déposé une plainte civile pour confiscation – la quatrième contre lui – qui allègue que Kholomoisky et Gennadiy Bogolyubov, propriétaires de PrivatBank, l’une des plus grandes banques d’Ukraine, ont détourné et escroqué la banque de 5,5 milliards de dollars qui a disparu.
Les deux hommes auraient obtenu des prêts et des marges de crédit frauduleux de 2008 à 2016 et blanchi une partie de leurs produits criminels en utilisant un éventail de comptes bancaires de sociétés fictives, principalement à la succursale chypriote de PrivatBank, avant de transférer les fonds aux États-Unis où ils ont continué à les blanchir illégalement par l’intermédiaire d’un associé opérant à partir de bureaux à Miami.
| Please Help!Information Clearing House is made possible by donations from readers like you.You can help build a better informed US public so that we can end America’s support for wars and occupations? If you read this newsletter or visit our website on a regular basis, I ask you to please support our work by making a contribution. http://www.informationclearinghouse.info/support.htm |
[Source : johnhelmer.org]
Une partie de l’argent volé provenait de prêts du FMI accordés au gouvernement ukrainien après le coup d’État de Maïdan en 2014, qui ont été versés par la Banque nationale d’Ukraine à Privatbank. [1]
[Source : johnhelmer.org]
Selon un profil dans The American Spectator, Kholomoisky a blanchi des millions de personnes à Cleveland, dans l’Ohio, et dans tout le Midwest où, en tant que « l’un des plus grands propriétaires immobiliers [de la région] », il « a dirigé l’un des plus grands stratagèmes de Ponzi de l’histoire du monde ».
Comme d’autres oligarques, mais en pire en matière de crimes violents
Né en Ukraine soviétique en 1963, Kholomoisky a été parmi ceux qui ont bénéficié après l’effondrement soviétique au début des années 1990 de la vente au rabais d’anciennes entreprises d’État comme les usines sidérurgiques et les puits de gaz.
Selon The American Spectator, Kholomoisky avait deux avantages sur les autres oligarques naissants. Tout d’abord, il avait une formation en métallurgie, dans la science de la fabrication et du moulage de métaux et d’alliages en demande. Deuxièmement, Kholomoïski « a fait preuve d’une cruauté qui a pâlir même d’autres oligarques, qui ne sont pas étrangers aux crimes violents ».
Un écrivain du magazine Forbes a rapporté que, dans un cas, il a vu « des centaines de voyous embauchés par lui armés de battes de baseball, de barres de fer, de pistolets à gaz et à balles en caoutchouc et de tronçonneuses prendre de force » une usine sidérurgique que Kholomoisky convoitait.
Pour l’effet Bond-méchant, Kholomoisky a mis un réservoir de requins dans son bureau. Apparemment, il n’était pas opposé à y enfoncer la tête d’un visiteur pour lui rappeler de ne jamais le croiser.
Mettre un visage amical: Kholomoisky posant pour une photo en 2014. [Source : nypost.com]
Un Juif finançant des néo-nazis
Selon Oleg Noginsky, le président de l’Union douanière des fournisseurs, après la révolution euro-maïdan de février 2014 en Ukraine, Kholomoisky « a embauché les gars qui ont perpétré le massacre d’Odessa » – le meurtre de plusieurs dizaines de partisans du président russe déchu Viktor Ianoukovitch qui étaient retranchés dans un bâtiment syndical.
En tant que gouverneur de l’oblast de Dnipropetrovsk de 2014 à 2016, Kholomoisky a financé des unités anti-russes opérant avec l’armée ukrainienne à Donetsk et à Lougansk, qui ont voté pour faire sécession après que le gouvernement post-Maïdan ait tenté de leur imposer la langue ukrainienne.
Ces unités comprenaient le bataillon néo-nazi Azov qui terrorisait le peuple de l’est de l’Ukraine, ainsi que les bataillons Dnipro et Aidar, qui étaient parfois déployés en tant qu’escouades personnelles de voyous pour protéger les intérêts financiers de Kholomoisky.
Burisma et la CIA
Le New York Post a rapporté que Kholomoisky avait une « participation majoritaire » dans Burisma Holdings, la société énergétique ukrainienne qui employait Hunter Biden comme membre du conseil d’administration pour 50 000 dollars par mois. Les médias russes, cités dans des courriels du département d’État, ont qualifié Burisma de « partie de l’empire financier de Kholomoïski ».
Six mois après le départ de Hunter Biden, Burisma a nommé Cofer Black à son conseil d’administration, un poste qu’il occupe encore. Black était un officier de carrière de la CIA qui a servi comme directeur du Centre de lutte contre le terrorisme de la CIA après les attaques du 11 septembre.
Cette nomination soulève des questions quant à savoir si Burisma a en fait servi l’opération de la CIA conçue pour aider à financer les milices anti-russes dans l’est de l’Ukraine.
Ihor et Volodymyr sont installés dans un arbre…
La relation de Kholomoisky avec Zelensky remonte à environ 2012, lorsque Zelensky et ses partenaires d’une société de production télévisée, Kvartal 95, ont commencé à créer du contenu régulier pour les chaînes de télévision appartenant à Kholomoisky.
Comédien et acteur célèbre depuis les années 2000, Zelensky a commencé son ascension politique quelques années après avoir joué le rôle principal dans la satire politique « Serviteur du peuple », qui a commencé à être diffusée sur le réseau de Kholomoisky en 2015.
L’émission mettait en vedette Zelensky dans le rôle d’un humble professeur d’histoire dont la diatribe anti-corruption en classe est filmée par un étudiant, devient virale en ligne et lui vaut un poste national.
Dans un cas où la vie imite l’art, Zelensky a fini par remporter la présidence ukrainienne du monde réel seulement trois ans et demi après le lancement de l’émission, avec plus de 73% des voix.
Zelensky a capitalisé sur la colère généralisée du public contre la corruption, mais sa campagne de 2019 a été entravée par des doutes sur sa bonne foi anti-corruption compte tenu de ses liens avec Kholomoisky.
Dans le feu de la campagne, un allié du président sortant Petro Porochenko, Volodymyr Ariev, a publié un graphique sur Facebook prétendant montrer que Zelensky et ses partenaires de production télévisuelle bénéficiaient d’un réseau de sociétés offshore, qu’ils avaient créées à partir de 2012, qui auraient reçu 41 millions de dollars de fonds de la Privatbank de Kholomoisky.
Ariev n’a pas fourni de preuves réellement indubitables, bien que les Pandora Papers – 11,9 millions de documents divulgués publiés par un consortium de journalistes d’investigation en octobre 2021 – montrent qu’au moins certains des détails de ce prétendu stratagème correspondent à la réalité.
En particulier, les Pandora Papers révèlent des informations sur dix entreprises du réseau qui correspondent aux structures détaillées dans le graphique d’Ariev, et montrent que Zelensky et ses partenaires ont utilisé des sociétés basées dans les îles Vierges britanniques (BVI), au Belize et à Chypre.
Le magazine Forbes place actuellement la valeur nette de Zelensky entre 20 et 30 millions de dollars – un total qu’il n’aurait pas pu gagner simplement en tant qu’artiste de télévision et comédien.
Zelensky posséderait de somptueuses propriétés dans le centre de Londres, en Italie et à Miami Beach, où il pourrait se retirer s’il était forcé de fuir l’Ukraine.
Deux des associés de Zelensky dans le réseau offshore, qui faisaient également partie de sa société de production télévisée, ont occupé des postes puissants dans son gouvernement. Serhiy Shefir est le principal assistant présidentiel de Zelensky, tandis qu’Ivan Bakanov dirigeait jusqu’à très récemment le redouté Service de sécurité de l’Ukraine (SBU), qui est la plus grande agence de sécurité d’Europe et presque de la même taille que le FBI bien que l’Ukraine soit 16 fois plus petite que les États-Unis.
Tu me grattes le dos, je gratterai le tien
En plus de fournir un soutien financier lors des élections ukrainiennes de 2019, Kholomoisky a fourni une voiture à Zelensky et lui a prêté son avocat personnel pour être conseiller de campagne et a promu sa candidature sur divers médias qu’il possédait.
Les liens étroits entre les deux ont été évidents en 2018 lorsque Zelensky s’est rendu à Genève en Suisse, pour l’anniversaire de Kholomoisky, puis est revenu à Genève dix autres fois.
Lorsque Kholomoisky a déménagé à Tel Aviv, en Israël, Zelensky s’y est rendu trois fois pour lui rendre visite, selon Radio Free Europe.
Zelensky a affirmé que sa relation avec Kholomoisky n’était pas politique; il était plutôt allé lui rendre visite à cause de son travail à la télévision.
Cependant, Zelensky s’est assuré de le récompenser lorsqu’il est devenu président. Il a destitué les opposants de Kholomoisky, le procureur général, le gouverneur de la Banque nationale d’Ukraine et son propre Premier ministre, qui ont tenté de réglementer le contrôle de Kholomoisky sur une compagnie d’électricité appartenant à l’État.
Le parlement ukrainien a également adopté une mesure qui a empêché Kholomoisky d’avoir à payer des impôts plus élevés sur ses opérations minières.
Tout sauf un lion leader
Les liens de longue date de Zelensky avec Kholomoisky démentent l’image publique immaculée d’un homme salué par les politiciens américains comme un « leader lion» (August Pfluger R-TX) et une personne d’une « bravoure incroyable » (Adam Schiff, D-CA).
Néolibéral qui a fait avancer une vaste initiative de privatisation, Zelensky a interdit onze partis d’opposition et mené un règne de terreur contre les opposants politiques.
Parmi les victimes figurent l’ancien chef des forces de gauche ukrainiennes, Vassili Volga, et les frères Kononovich, dirigeants de la Ligue de la jeunesse communiste ukrainienne accusés d’être pro-russes.
Malgré sa campagne sur une plate-forme de paix, Zelensky a provoqué la guerre avec la Russie en a) promulguant un important renforcement des troupes dans l’est de l’Ukraine en février; b) augmentant les bombardements de l’est de l’Ukraine en violation des accords de cessez-le-feu; et c) appelant à la reprise à la Russie de la Crimée et de la ville de Sébastopol, qui abrite la flotte de la marine russe de la mer Noire.
Depuis le début des combats, Zelensky a évité les négociations et a plutôt supplié l’Occident de lui procurer de plus en plus d’armes tout en invitant des mercenaires étrangers en Ukraine.
Le journaliste suisse Guy Mettan a écrit que Zelensky sera finalement tenu responsable de la dévastation de l’Ukraine dans la guerre car il « préférait la ruine de son pays à un compromis opportun ».
Cette évaluation est en contradiction avec l’hagiographie médiatique actuelle de Zelensky, qui obscurcit également ses liens avec Kholomoisky que la CIA elle-même a reconnus.
- Le journaliste John Helmer souligne qu’Hillary Clinton, Victoria Nuland et Christine Lagarde, les anciennes directrices du FMI, ont ignoré les preuves de la corruption de Kholomoisky et du gaspillage de l’argent des prêts du FMI dans un stratagème de Ponzi; probablement à cause de l’impératif politique qui sous-tend la politique du FMI à l’égard de l’Ukraine après le coup d’État de Maïdan. John Helmer, « La pyramide de Kolomoisky a commencé avec Hillary Clinton et Victoria Nuland du Département d’État plus Christine Lagarde du FMI », http://johnhelmer.org/the-kolomoisky-pyramid-started-with-hillary-clinton-and-victoria-nuland-of-the-state-department-plus-christine-lagarde-of-the-imf/ ↑
Jeremy Kuzmarov est rédacteur en chef du magazine CovertAction.
Il est l’auteur de quatre livres sur la politique étrangère américaine, dont Obama’s Unending Wars (Clarity Press, 2019) et The Russians Are Coming, Again, with John Marciano (Monthly Review Press, 2018).
Il peut être joint à l’adresse suivante: jkuzmarov2@gmail.com.
Les opinions exprimées dans cet article sont uniquement celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les opinions du Centre d’échange d’informations.
Vues : 2293
Michel Dechamps
Comme tu dis Danielle ” tous ces gens là ”, mais malheureusement pas qu’eux et c’est m la le problème, c’est sur que ” ses gens là ” et ceux qui profitent ne sont pas récupérable. Mais il y a des tas de gens qui sont sous leurs emprises, des gens qui n’ont rien compris et comme 44, ils diront ” ont ne savaient pas”, il y aura un immense travail pour remettre ce monde sur les rail,et ce travail sera le rôle d’ un Parti Communiste reconstruit avec une ligne Leniniste.
jean-luc
Excellent article qui résume bien les activités plus que douteuses derrière la production de la marrionette Zelensky. Beaucoup de tout cela est déjà connu à travers de nombreux articles et notamment les Pandora Papers.
Mais les choses évoluent, et il serait intéressant de comprendre ce qui se trame dans les coulisses du pouvoir mis en place par les US en Ukraine. Zelensky vient d’enlever à Kolomoisky sa nationalité ukrainienne (il n’est donc plus maintenant que citoyen d’Israël) et d’interdire à son plus proche lieutenant Hennadiy Korban, lui aussi déchu de sa nationalité, de passer la frontière depuis la Pologne.
D’aucuns veulent imaginer que le beau Zelensky se décide enfin à nettoyer les écuries d’Augias. En pleine déconfiture militaire, économique et diplomatique, cela serait pourtant ‘étonnant’. Les batons mis dans les roues de son mentor et les récents limogeages de Ivan Bakanov (chef de la terrible SBU) et de Irina Venediktova (la procureuse aux multiples mensonges) sont probablement liés (le premier faisait partie de la business unit créée par Zelensky pour le compte de l’oligarche). Faut-il y voir là un règlement de comptes entre les mafias qui se disputent les hardes de l’Ukraine? Ou peut-être le début d’un espoir? N’oublions pas que Kolomoisky, comme cela est bien montré dans l’article, a été un des ingénieurs en chef de la guerre contre les populations du Donbass. Le pouvoir Ukrainien, en écartant certaines des forces les plus russophobes, chercherait-il à préparer le terrain pour un possible retour à la table des négociations? peut-être un peu des deux….