Quand la Lettonie et l’Ukraine prennent ces mesures d’interdiction des chaînes russes, alors qu’une grande partie de leur population parle russe en famille, il n’y a pas eu la moindre invasion, c’est en 2018, au contraire dans le Donbass, la population civile est massacrée par des bataillons néo-nazis qui font régner la terreur. Kiev refuse d’appliquer les accords de Minsk et le massacre se poursuit, 15.000 morts. A Riga, les mêmes défilent sans complexe tous les 16 mars et les anciens collabos reçoivent des pensions alors que celles-ci sont supprimées aux résistants aux armées nazies. En Biélorussie, les “dissidents” provoqués par l’UE et les USA retrouvaient les drapeaux de ces mêmes collaborateurs, la nazification de l’Europe a été sciemment voulue pour tenter de faire barrage à ceux qui de plus en plus nombreux regrettent le socialisme. Et aujourd’hui on voudrait nous faire croire que toutes ses interdictions et répressions sont le simple résultat d’une indignation vertueuse face à “l’invasion russe”. Il faut être bien ignorant de ce qu’ont été ces années d’avancée de l’OTAN pour le croire ou alors être complètement gorgé de la propagande de LCI. Ignorer comment les mêmes salopards, tortionnaires, ont été utilisés sur d’autres continents à la même époque en particulier en Amérique latine. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoire et société)
21/02/2021
18 févr., 2021
Des dizaines de milliers de Lettons russophones baisseront le volume et se méfieront des fouineurs du quartier après l’entrée en vigueur d’une nouvelle loi qui verra les téléspectateurs de la télévision par satellite sans licence condamnés à une amende juste pour avoir écouté une chaine russe.
Plus tôt ce mois-ci, les médias locaux ont rapporté que le Seimas, le parlement de la nation balte, avait adopté un projet de loi en dernière lecture qui criminalisera les personnes qui regardent des émissions non autorisées.
Les réseaux qui seront affectés comprendraient des dizaines de chaînes de télévision russes pour lesquelles les signaux peuvent être captés de l’autre côté de la frontière. Plus d’un Letton sur trois parle russe à la maison, mais des dizaines de radiodiffuseurs diffusant des programmes dans cette langue ont vu leur licence révoquée et interdite des ondes du pays depuis le début du mois.
Ivars Abolins, président du Conseil national letton des médias électroniques (NEPLP), a publié une déclaration soutenant l’interdiction. « Nous avons protégé, protégeons et protégerons notre espace d’information », a-t-il déclaré. Les régulateurs affirment que les invités des talk-shows sur les chaînes russophones ont incité à la haine et appelé à la guerre en Europe.
L’ambassade de Russie à Riga a lancé une protestation sévère en réponse. Dans un message sur sa page Facebook, elle a déclaré que cette politique était « dans les meilleures traditions de la dictature ».
La décision de Riga a probablement été inspirée par le fait que « Harmonie », le principal parti d’opposition du pays, est dirigé par des russophones et a des liens étroits avec le groupe russe de gauche, « Russie juste ». Harmony a remporté 23 des 100 sièges du Seimas lors des élections de 2018.
« Violation de la liberté d’expression ? Ce n’est que le début », a-t-il ajouté. « Apparemment, dans un environnement de marché libre, les chaînes de télévision lettones ne peuvent pas rivaliser, même dans l’espace d’information de leur propre pays. »
Cependant, en vertu des anciennes règles, alors que les chaînes elles-mêmes étaient interdites, les téléspectateurs chanceux désireux d’obtenir une dose de leurs émissions préférées dans leur langue maternelle ne tombaient pas sous le coup de la loi. Maintenant, cependant, les consommateurs eux-mêmes sont susceptibles de faire face à des sanctions financières s’ils sont pris en train de regarder des émissions illicites. Les législateurs notent que 62 000 ménages ont écouté les émissions illégales par satellite en 2018, l’année la plus récente de recueil de ces données chiffrées.
L’ONG Reporters sans frontières a lancé un avertissement l’été dernier après qu’un certain nombre de pays baltes ont décidé d’interdire diverses chaînes RT. L’organisme de surveillance de la liberté d’expression a déclaré que « bien qu’il soit légitime de défendre et de promouvoir des reportages indépendants et fiables », il « considère ces fermetures comme une utilisation abusive de la politique de sanctions de l’UE ».
« Plutôt que d’interdire les médias pour des motifs vagues et sur une base juridique fragile », a-t-il fait valoir, « les pays peuvent exiger de tous les médias qu’ils garantissent l’indépendance éditoriale et peuvent ensuite imposer des sanctions légitimes, sous réserve d’un contrôle judiciaire, lorsqu’il est établi que les médias n’ont pas respecté leurs obligations ».
L’Ukraine a également récemment été critiquée par des politiciens russes et européens pour sa décision de bloquer et d’interdire une série de médias russophones, gérés et produits par des Ukrainiens russophones de l’intérieur du pays. Un Ukrainien sur trois parle le russe à la maison comme première langue, mais Kiev a affirmé que les chaînes constituaient de la propagande pro-Kremlin.
Publié sur ://www.rt.com
Vues : 182
