Tout ce week end, les médias bourgeois et parmi eux les mercenaires “oies sauvages de l’atlantisme débridé” qu’est LCI se sont réjouis du “recul” de la Russie à Severodonetsk .Nous avons déjà eu un épisode semblable autour du 13 mai. Les fans de l’Ukraine à savoir toute la presse occidentale et chez nous LCI et ses pitres au bord de l’extase nous décrivaient le triomphe de la courageuse et patriote armée ukrainienne face à la débâcle d’une armée russe dans un état déplorable, le tout sur fond d’une nouvelle maladie mortelle de Poutine. Nous avons eu droit au même discours exalté mais au même moment on recevait la nouvelle de la mort d’un “volontaire” français qui voulait “aider” son prochain, et qui s’est avéré être depuis toujours un suppot exalté des nazis, un hasard malcontrueux sans doute puisque les nazis sont pure invention des “complotistes”. Mais cela n’émeut pas nos experts des chaînes en continue qui sont eux mêmes composés de la même engeance et de haut gradés de l’OTAN. Donc on découvre comme ici le rôle des mercenaires que l’on envoie conquérir la gloire ukrainienne que les Russes ont baptisés : les oies sauvages”. Mais les mercenaires qui officient à la tête de nos chaines en continue vont continuer longtemps à nous raconter leur fables tant que l’on ne décidera pas massivement de boycotter ces gens. (note de danielle Bleitrach, traduction de Xuan avec DEEPL)
En fait l’armée ukrainienne est toujours cantonnée dans la zone industrielle, notamment les néo nazis de “secteur droit”, et Ria Novosty relate leurs méfaits dans les plantations forestières.
Mais à propos des mercenaires occidentaux, Svpressa publie aujourd’hui sur leur envoi à Severodonertsk :“Severodonetsk: Zelensky a envoyé la “Légion étrangère” dans une contre-attaque stupide – les Britanniques, les Néerlandais, les Allemands » La “brigade Canada-Ukraine” et la “brigade Normandie” ont été malmenées par nos soldats lors d’une attaque insensée sur la ville.
Par Alexander Sitnikov « Selon l’Institut américain pour l’étude de la guerre (ISW), l’AFU a mené des contre-attaques réussies les 4 et 5 juin. : “Les zakhisniks ukrainiens ont repoussé les troupes russes à Severodonetsk et empêchent activement une offensive russe sur Lysychansk depuis le sud-ouest”. […] L’ISW explique alors le “succès” de l’AFU au nord de Donetsk en disant que la puissance de combat des Russes aurait été réduite, tandis que les Ukrainiens ont apporté de nouvelles réserves, qui ont “renversé le cours” de la bataille urbaine. Il s’agit principalement de la “Légion étrangère”, c’est-à-dire de mercenaires venus du monde entier. En outre, selon des initiés du bureau du président, M. Zelensky a également demandé au commandant en chef Zaluzhny d’envoyer à Severodonetsk des forces spéciales de Kharkiv et de Zaporizhzhya, ainsi que des unités d’Avdeevka. Il e n est déduit qu’aucun russe ne pouvait résister à une telle force.
Le fait que des “oies sauvages” aient été introduites à Severodonetsk a également été rapporté par The War Zone, une source américaine représentant les intérêts du Pentagone.
Selon ce journal, les mercenaires arrivant dans la ville étaient armés de fusils d’assaut belges et tchèques FN SCAR et CZ 802 BREN respectivement. La brigade canado-ukrainienne et la brigade normande, composées de soldats professionnels, principalement canadiens et américains, ont donc été lancées dans la bataille. Il y avait aussi des Européens, des Hollandais, des Français et des Anglais parmi eux. Tous ceux qui sont allés chercher le gros lot au gré des “dictats du cœur”.
Le journal National Post de Toronto a présenté un portrait choquant de la “Brigade de Normandie”. Cette roupe sans foi ni loi est commandée par un Québécois surnommé “Khrulf”, un pseudonyme qu’il a choisi pour des raisons de sécurité personnelle. Le commandant normand était connu parmi ses propres troupes comme une véritable ordure. Il envoyait au front les recrues qu’il n’aimait pas, en règle générale, des jeunes hommes qui “n’avait pas subi la poudre, mais allaient dans le même sens que les durs”.
NP écrit également que les mercenaires de la “Brigade Normandie” opèrent en Ukraine comme une armée privée, qui n’est pas subordonnée à la direction militaire de la république “non-indépendante”. Une sorte de gang de Makhno anglo-saxon.
La “Brigade canado-ukrainienne”, en revanche, est intégrée à l’AFU, car son noyau est constitué de descendants des Banderites qui ont émigré en Amérique du Nord après la Seconde Guerre mondiale. Mais il n’y a pas non plus de discipline ici, comme s’en plaignent de nombreux déserteurs, dont le plus célèbre “oie sauvage” surnommé “Vali”
.Khrulf, par ailleurs, affirme que sa brigade entretient des relations fraternelles avec l’”Armée ukrainienne volontaire” * du député Dmitry Yarosh. Comme le dit le proverbe, deux pois dans une gousse. Cependant, ni le ministère ukrainien de la Défense, ni l’attaché militaire de l’ambassade ukrainienne à Ottawa n’ont répondu aux questions du National Post concernant les “Normands”. Comme si nous ne les connaissions pas et ne voulions pas les connaître.
Le fait même que la “brigade canado-ukrainienne” et la “brigade normande” aient été envoyées à Severodonetsk, en fait, à une mort certaine, peut logiquement être considéré comme une tentative rusée de l’”équipe Ze” de se débarrasser des mercenaires les plus odieux, et en même temps de se promouvoir une fois de plus sur le fond des “exploits”.
Il est en outre probable qu’on ait promis aux mercenaires de leur verser une somme d’argent considérable, puisque s’il n’y a pas réapprovisionnement de leurs comptes personnels, comme l’explique NP, Khrulf ne se bat pas du tout. Et les Ukrainiens canadiens non plus
.Après que les “oies sauvages” se sont retrouvées à Severodonetsk, les médias ukrainiens ont annoncé avec joie la “victoire” tant attendue. Cependant, des experts indépendants, dont Zhovto-Blakytes, ont noté : “Les rapports de la ligne de front semblent indiquer qu’après l’avancée des troupes russes dans la ville, l’Ukraine a décidé de redéployer de nouvelles unités dans la zone au lieu de battre en retraite. La transformation de la bataille en une bataille de rue urbaine, peu différente de la bataille pour Mariupol, favorise les Russes qui se défendent.
Cela signifie que l’AFU et les mercenaires ont lancé une attaque idiote sur Severodonetsk – de front. Soyons clairs : selon Serhiy Gayday, le chef de la région de Luhansk à Kiev, les troupes russes ont repris 80 % de la ville le 3 juin. La zone industrielle n’a pas été défrichée.
À l’exception des fans entêtés de Maidan, aucune des personnes plus ou moins compétente n’a cru à ce “triomphe”. Le correspondant de guerre ukrainien Yuri Butusov, qui, soit dit en passant, est un russophobe qui a visité Severodonetsk, a démenti la déclaration de Gaidai selon laquelle les troupes ukrainiennes avancent et ont déjà libéré 50% de la ville.
Même Ukrainska Pravda, le porte-parole de Soros, a dû citer Butusov, qui a accusé Gaidai de mentir. Selon ce journaliste, les autorités inventent des succès qui n’ont jamais eu lieu.
Qu’est-ce qui se cache derrière les frappes barbares sur la capitale de la RPD ?
Dès le matin du 6 juin, Gaidai de Kiev a fait comme si rien ne s’était passé : “Pendant la contre-attaque, la moitié de la ville a été repoussée, mais maintenant nous tenons nos positions dans la zone industrielle. C’est-à-dire que les zakhisnye nezalezhnosti où ils étaient au début de l’assaut, sont toujours là.“Il convient de préciser qu’avant cela, nous avons tout simplement abandonné toute la ville et que nous envoyons maintenant des unités militaires d’élite pour des combats de rue, où elles sont broyées par l’infanterie ennemie”, Facebook** les autoproclamés diseurs de vérité et fariboles (le pool de journalistes de Porochenko). En conséquence, l’ukrnet spontané est plein de titres “Mariupol 2.0 nous attend“, tandis que les médias officiels jouent le silence.
Les conclusions de très nombreuses chaînes télégraphiques ukrainiennes rejoignent les évaluations russes. Selon le colonel général Mikhaïl Mizintsev, chef du centre de gestion de la défense nationale russe, “les unités ukrainiennes subissent des pertes critiques dans les batailles pour Severodonetsk”.Il est intéressant de noter qu’il n’y a aucun rapport sur la “Légion étrangère” sur l’Ukrnet, malgré le fait que l’état-major ukrainien ait refusé de retirer les troupes de Severodonetsk. D’autre part, les médias étrangers ont commencé à rapporter la mort de leurs citoyens qui s’étaient enrôlés comme mercenaires selon leur “bon vouloir”.En particulier, le 5 juin, le journal néerlandais Nl Times a déclaré que quatre étrangers, dont un citoyen néerlandais de 55 ans, Ron Vogelaar, étaient morts en Ukraine. La mort d’un Allemand, d’un Français et d’un Australien a également été signalée.Il semble qu’après Severodonetsk, les “soldats de fortune” survivants s’enfuiront chez eux, pour raconter leurs exploits ukrainiens et les centaines d’”orcs” russes qu’ils ont personnellement abattus dans un pub malodorant deux ou trois ans plus tard. C’est l’avenir prédit aux Légionnaires par leurs propres compatriotes.* L’”Armée ukrainienne volontaire” est une organisation extrémiste interdite en Russie.** “Meta Platforms Inc.”, une holding multinationale américaine propriétaire de Facebook, Instagram, WhatsApp et Oculus, a été reconnue par une décision de justice comme une organisation extrémiste et ses activités sont interdites en Russie. Facebook et Instagram sont bloqués par le Roskomnadzor. »
Vues : 138
