Le IXe Sommet des Amériques commence à Los Angeles, à l’ombre de l’échec

Nous sommes dans l’un de ses moments où l’Amérique tout entière retient son souffle, va-t-elle oser revendiquer la souveraineté de ses nations face à la tutelle sanglante des USA. Après une période de reflux avec des coups d’ETAT plus ou moins “suaves”, le processus est reparti dans le bon sens, les différentes élections avec la montée des candidats de gauche et la protestation contre l’exclusion de Cuba, le Nicaragua et le Venezuela chacun s’interroge sur le bras de fer dont sont capables les peuples. L’affrontement en Ukraine de l’empire contre la Russie n’est pas loin et ici aussi la fragilité des maitres occidentaux est l’occasion d’une montée des peuples. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoire et société)

Le IXe Sommet de Amériques s’ouvrait hier lundi à Los Angeles, en Californie, un sommet à l’ombre d’échecs et d’absences qui pourraient causer un revers au président des États-Unis, Joe Biden, dans sa politique régionale.

L’événement, prévu du 6 au 10 juin, a commencé ce lundi par des réunions entre des représentants de la société civile, du secteur privé et d’autres réunions avant la rencontre de haut niveau au cours des deux derniers jours, autour desquels les inconnues persistent.

Pour certains observateurs, le thème du Sommet « Construire un avenir durable, résilient et équitable » n’a été promu que parce qu’il relève d’une parlote aux meilleures intentions du monde affichées.

Ils soutiennent également que l’événement a été préparé de manière peu claire par les États-Unis et cette obscurité quant aux intentions réelles a été mis en évidence dans la façon dont ils ont négocié un soi-disant Plan d’action sur la santé et la résilience des Amériques jusqu’en 2030.

Le document regorge d’éléments néolibéraux et présente de nombreuses lacunes en ce qui concerne les besoins réels des peuples de cette partie du monde, affirment les spécialistes.

Ils soutiennent également que les grands défis des peuples du continent américain ne sont pas résolus par l’exclusion, la confrontation ou la violence, mais par le respect de la diversité et de la coopération.

La décision des hôtes de tenir une réunion avec les invités de leurs sympathies politiques et d’exclure certains pays tels que Cuba, le Venezuela et le Nicaragua a provoqué des réactions de rejet au niveau continental.

En fait, la participation du président du Mexique, Andrés Manuel López Obrador, qui défend le principe selon lequel tous les pays doivent y assister sur un pied d’égalité, sinon il n’ira pas à Los Angeles, est encore incertaine.

Mais Biden « veut personnellement » que Lopez Obrador l’accompagne à l’ouverture du sommet, a déclaré Juan Gonzalez, le principal conseiller du chef de la Maison Blanche pour l’Amérique latine.

Se référant aux exclusions, certains experts ont averti que, par exemple, il est injustifié et incohérent d’essayer de faire face aux défis dans le domaine de la santé dans les Amériques, en laissant de côté Cuba, qui est caractérisée par le haut niveau de son système de santé publique.

L’île des Caraïbes a également été l’un des plus grands contributeurs à la coopération internationale sur les questions de santé, y compris la lutte contre la pandémie mondiale de Covid-19.

Le VIIIe Sommet des Amériques a eu lieu en avril 2018 à Lima, capitale du Pérou. Donald Trump, alors occupant du Bureau ovale, n’y était pas, une attitude qui à l’époque soulevait pas mal de critiques.

Cependant, paradoxe, tous les pays de la région avaient été invités, contrairement à ce IXe Sommet, ce qui signifie déjà un recul dans les relations hémisphériques.

Le militant Manolo de los Santos a souligné que ce plan de division des peuples est révélé par le Sommet du peuple pour la démocratie, qui se tiendra en parallèle à Los Angeles.

« Alors que le Sommet des Amériques de (Joe) Biden est marqué par l’exclusion et l’imposition d’un agenda politique, notre Sommet rassemblera diverses voix de toutes les Amériques », a déclaré De los Santos, directeur du mouvement du Forum du peuple.

Plusieurs groupes politiques et sociaux en Amérique latine et une large participation de différents secteurs américains ont réitéré leur présence dans la ville de Californie.

« Nous avons une coalition de plus de 150 organisations aux Etats-Unis et à Los Angeles qui soutiendront et mobiliseront pour ce sommet populaire », a-t-il ajouté.

Amérique latine et Caraïbes contre les exclusions

AMLO dans sa conférence de presse habituelle. Photo: Roberto García / La Jornada.

L’exclusion de Cuba, du Venezuela et du Nicaragua de l’appel à l’événement prévu du 6 au 10 juin a provoqué des réactions dissemblables.

Plusieurs présidents de la région, dont le Mexicain Andrés Manuel López Obrador, ont insisté pour que tous les pays participent au sommet et conditionné leur participation à ce facteur.

« Je peux vous assurer qu’en aucun cas je n’y assisterai », a déclaré le président cubain Miguel Diaz-Canel, ajoutant que « le gouvernement américain a conçu dès le début un Sommet des Amériques qui n’était pas inclusif ».

Le président bolivien Luis Arce a également confirmé qu’il ne participerait pas. « Conformément aux principes et aux valeurs de l’État plurinational de Bolivie, je réaffirme qu’un Sommet des Amériques qui exclut des pays américains ne sera pas un Sommet complet des Amériques, et si l’exclusion des peuples frères persiste, je n’y participerai pas », a-t-il écrit sur son profil Twitter.

« Au Venezuela, nous avons une voie claire : l’union, l’inclusion, la diversité, la démocratie et le droit de construire notre propre destin. Nous rejetons les affirmations d’exclusion et de discrimination contre les peuples au Sommet des Amériques », a écrit le président vénézuélien Nicolás Maduro.

« Nous ne sommes pas intéressés à assister à ce sommet », a déclaré le président nicaraguayen Daniel Ortega.

Depuis le Honduras, le président Xiomara Castro a déclaré : « Je n’assisterai au Sommet que si tous les pays des Amériques sont invités sans exception. » Le lieu d’analyse de ce qu’est un Américain est l’Amérique. » en revendiquant une fois de plus la différence entre les Etats-Unis et l’Amérique souveraine ‘nuestra America” aurait dit José MARTI;

La Communauté des Caraïbes (Caricom), l’Alliance bolivarienne pour les peuples de notre Amérique et le Traité commercial des peuples (ALBA-TCP), la Communauté des États d’Amérique latine et des Caraïbes (CELAC) et le groupe puebla se sont également prononcés contre cette décision de Washington.

Incertitude face aux absences

La ville de Los Angeles aux États-Unis

La presse américaine note que les hésitations entourant la participation au sommet sont révélatrices de la dynamique changeante dans l’hémisphère occidental, où certains pays se distancient des États-Unis.

Certains responsables américains ont minimisé la réticence de certains dirigeants à y assister comme une tentative de faire appel à leur base politique et ont mis en garde contre l’interprétation de ces décisions comme un signe de diminution de l’influence américaine.

Selon CNN, l’administration s’est efforcée de maintenir l’influence américaine dans la région, notamment par le biais de récentes visites de haut niveau de la première dame Jill Biden et de la vice-présidente Kamala Harris.

L’ancien sénateur Christopher Dodd, qui agit en tant que conseiller spécial pour le sommet, s’est rendu en Amérique du Sud et a rencontré des responsables du Brésil, du Chili et de l’Argentine.

Après la visite de Dodd, le ministère brésilien des Affaires étrangères a confirmé que le président Jair Bolsonaro assisterait au sommet et prévoyait de tenir ses premières réunions bilatérales avec Biden.

Dodd a eu des entretiens similaires avec d’autres dirigeants de la région, y compris de longs entretiens avec Lopez Obrador, bien qu’il n’ait pas encore obtenu l’engagement du dirigeant mexicain d’y assister.

Les dirigeants du Honduras, du Guatemala et du Salvador ne se sont pas non plus encore engagés à assister au sommet, même si Harris s’est efforcé de cultiver les relations dans la région.

D’autres pays, comme le Chili et l’Argentine, ont critiqué la décision de Washington d’exclure certains pays.

Même les médias occidentaux tels que le journal espagnol El País ont remis en question le rôle des États-Unis en tant qu’hôte de la réunion hémisphérique : « L’exclusion du Venezuela, de Cuba et du Nicaragua de l’appel en raison de leur « manque d’engagement envers la démocratie » a été une erreur stratégique (des États-Unis) qui a servi de déclencheur pour canaliser les frustrations accumulées de la part des pays d’Amérique latine avec le géant du nord. »

« La réaction du département d’État a été d’accuser d’une tentative de boycott, se montrant déconnecté dans ses relations avec la région et incapable de mesurer le pouls politique », ajoute l’article Sommet des Amériques : États-Unis déconnectés.

Selon Matias Bianchi, auteur du texte journalistique susmentionné, il semble que l’administration Biden « soit plus préoccupée par le conflit en Ukraine et par le fait de plaire à son électorat plus conservateur en vue des élections de mi mandat qui approchent, que par le fait d’être un partenaire stratégique pour résoudre les agendas urgents qu’elle a avec ses voisins du sud ».

(Avec des informations de Prensa Latina et des agences)