La manière dont l’occident capitaliste, dans lequel les marchands d’armes en fait sont les principaux dirigeants exigent de tous un discours qui favorise leurs visées devient de plus en plus caricatural. La principale responsable des droits de l’homme aux nations unies a essuyé le feu des critiques pour avoir été trop modérée sur la question des Ouïghours et plus généralement la situation des droits de l’homme en Chine. La seule parole qui satisfasse les Etats-Unis serait celle de sectes et de leur stipendiés, cela fait partie de l’incontestable dégénérescence de la démocratie occidentale.(note de danielle bleitrach)
Peter Symonds il y a un jour
La principale responsable des droits de l’homme aux Nations unies, Michelle Bachelet, a achevé samedi une visite de six jours en Chine par une conférence de presse au cours de laquelle elle a formulé des critiques modérées sur l’absence de droits démocratiques fondamentaux dans un certain nombre de domaines, notamment de la législation du travail, le recours fréquent à la peine de mort et la politique d’État à Hong Kong, au Tibet et au Xinjiang.
La visite a toutefois suscité une tempête de critiques, car elle ne répond pas aux exigences de propagande de Washington et de ses alliés qui souhaitaient une dénonciation du gouvernement chinois pour le traitement des Ouïghours dans l’ouest du pays.
Tout en évitant de qualifier Bachelet de larbin de la Chine, les responsables américains, les organisations ouïghoures en exil et les médias occidentaux ont qualifié la visite de mise en scène et de dissimulation qui n’avait pas fait la lumière de manière agressive sur les violations des droits de l’homme commises par la Chine au Xinjiang.
Le secrétaire d’État américain Antony Blinken s’est inquiété du fait que «les conditions imposées à la visite par les autorités de Pékin n’ont pas permis une évaluation complète et indépendante de l’environnement des droits de l’homme en RPC, notamment au Xinjiang, où un génocide et des crimes contre l’humanité sont en cours».
Les dénonciations de la Chine par Washington pour génocide et crimes contre l’humanité au Xinjiang sont la pièce maîtresse de sa campagne hypocrite contre la Chine sur les «droits de l’homme». Comme pour les invasions illégales de l’Afghanistan et de l’Irak menées par les États-Unis, la diffamation de Pékin est la propagande nécessaire des préparatifs économiques et militaires de l’impérialisme américain en vue d’un conflit avec la Chine.
La «préoccupation» de Blinken concernant la visite de Bachelet est survenue quelques jours après un discours-programme dans lequel il a déclaré que la Chine était «le défi à long terme le plus sérieux pour l’’ordre international»: c’est-à-dire l’ordre de l’après-Seconde Guerre mondiale dominé par les États-Unis.
La déclaration selon laquelle la Chine est engagée dans un «génocide» des Ouïghours du Xinjiang est un mensonge éhonté, répété sans cesse sans la moindre preuve par les porte-paroles de la propagande occidentale. Dans la mesure où l’on tente d’étayer l’allégation de «génocide», elle se fonde sur les affirmations tendancieuses d’universitaires de droite selon lesquelles le contrôle brutal de la population par la Chine conduit à l’élimination de la minorité ouïghoure, alors que des méthodes similaires sont appliquées dans toute la Chine.
Alors que Bachelet entamait sa tournée en Chine, la fondation américaine d’extrême droite Victims of Communism Memorial Foundation a publié des documents prétendument piratés à partir de serveurs informatiques de la police au Xinjiang, qui, selon elle, comprennent des discours de hauts responsables chinois, des protocoles de police locaux, des feuilles de calcul contenant des dossiers sur plus de 23.000 détenus et des images de personnes détenues en 2018.
Adrian Zenz, qui a reçu et diffusé les documents, est également responsable des «recherches» bidon qui sous-tendent de manière centrale les allégations de «génocide» et les affirmations selon lesquelles un million d’Ouïghours ont été détenus de force dans des camps de rééducation. Il s’agit d’un commentateur allemand de droite et d’un chrétien converti qui est étroitement lié à un réseau de groupes de réflexion européens et américains anticommunistes et, sans aucun doute par leur intermédiaire, à la politique étrangère et aux services de renseignement.
Les «préoccupations» de Blinken concernant le voyage de Bachelet ont été amplifiées en termes plus stridents par Sophie Richardson, directrice pour la Chine de l’organisation Human Rights Watch, basée aux États-Unis, une organisation «indépendante» qui reflète étroitement les campagnes en faveur des «droits de l’homme» du département d’État américain.
Richardson s’est déclarée «consternée et alarmée» par le fait que «la plus grande diplomate du monde en matière de droits de l’homme n’a pas réussi à interpeller le deuxième gouvernement le plus puissant de la planète sur certains des crimes les plus graves au regard du droit international des droits de l’homme. Elle poursuit: «Il est inacceptable de ne pas enquêter de manière robuste sur les crimes contre l’humanité.»
Luke de Pulford, coordinateur de l’Alliance interparlementaire sur la Chine, s’en est pris à Bachelet, affirmant que sa visite «n’a fait que rater sa cible». Il poursuit: «Toute cette débâcle représente un effroyable manquement au devoir et une trahison des Ouïghours». L’Alliance est un groupement international de politiciens qui comprend certains des faucons anti-Chine les plus enragés, comme les sénateurs américains Marco Rubio et Bob Menendez.
Des exilés ouïghours associés au Congrès ouïghour mondial et à l’Association ouïghoure américaine, soutenus par la CIA, ont également rejoint le chœur de la dénonciation. Dilxat Raxit, porte-parole du Congrès mondial ouïghour, a déclaré que «la démission est la seule chose significative qu’elle [Bachelet] puisse faire pour le Conseil des droits de l’homme [des Nations unies]».
La visite de Bachelet, la première d’un haut-commissaire des Nations unies aux droits de l’homme depuis 17 ans, a fait l’objet de longues négociations avec le gouvernement chinois. Elle s’est rendue dans deux grandes villes du Xinjiang – Kashgar et Urumqi – et a visité une prison et un ancien centre d’enseignement et de formation professionnels (VETC) à Kashgar. Bachelet a rencontré le ministre des Affaires étrangères Wang Yi et le président Xi Jinping en ligne, ainsi que des organisations de la société civile, des universitaires et des dirigeants communautaires et religieux.
Cherchant à contrer les critiques à l’égard de sa visite, Bachelet a déclaré: «Je dirais que, pour cette prison, l’accès était assez ouvert, assez transparent. Nous avons posé beaucoup, beaucoup de questions, et ils ont répondu à toutes.» Bien que soumise aux restrictions COVID-19, elle a déclaré: «Avec les personnes auxquelles nous avons pu parler, c’était de manière non supervisée».
Les mesures plus sévères du gouvernement chinois au Xinjiang sont imposées au nom de la lutte contre le terrorisme et l’extrémisme, suite à une série d’attaques de séparatistes ouïghours contre des Chinois Han. Bachelet s’est dite préoccupée par les allégations de recours à la force dans les centres de formation professionnelle et par les restrictions indûment sévères imposées à la pratique religieuse. «Il est essentiel que les mesures antiterroristes n’entraînent pas de violations des droits de l’homme», a-t-elle déclaré.
Toujours en réponse à ses détracteurs, Bachelet a expliqué qu’une enquête approfondie et détaillée ne serait jamais possible et que ce n’était pas le but de son voyage de six jours. Elle a suggéré que les autorités chinoises pourraient «potentiellement repenser les politiques qui, selon nous, peuvent avoir un impact négatif sur les droits de l’homme», notamment en ce qui concerne le Tibet, Hong Kong, la peine de mort et l’application du droit du travail.
Dans les grandes lignes, Bachelet a exprimé le programme anti-chinois des «droits de l’homme» que les États-Unis et leurs alliés défendent depuis des années. Les attaques publiques dont a fait l’objet son voyage parce qu’il n’était pas suffisamment strident et condamnatoire reflètent le caractère avancé de la confrontation avec la Chine menée par les États-Unis. Alors même qu’ils poursuivent une guerre par procuration contre la Russie en Ukraine, les États-Unis intensifient leurs efforts pour isoler, encercler et affaiblir la Chine en vue d’un conflit.
Une question posée lors de la conférence de presse de Bachelet, samedi, a mis en évidence l’hypocrisie totale des campagnes américaines de défense des «droits de l’homme» contre la Chine et d’autres pays. Un journaliste de la télévision publique China Central Television a demandé à Bachelet si son bureau prévoyait d’enquêter sur les violations des droits de l’homme commises par les États-Unis, en mentionnant la récente fusillade dans une école à Uvalde, au Texas. Bachelet a simplement indiqué que son bureau avait publié un rapport sur le racisme systémique impliquant la police américaine.
Des violations des droits de l’homme et des crimes contre l’humanité bien plus flagrants peuvent être imputés à l’impérialisme américain. Au nom de la guerre contre le terrorisme, par exemple, les États-Unis ont envahi et occupé l’Afghanistan et l’Irak, causant la mort de centaines de milliers de civils et détruisant les infrastructures sociales et physiques. Sous prétexte de la lutte contre le terrorisme, les États-Unis ont non seulement pratiqué la torture systématique et créé l’enfer de Guantanamo Bay, mais ils ont aussi fait de profondes entorses aux droits démocratiques sur leur territoire.
Il va sans dire qu’aucune mesure n’a été prise par l’ONU ou la Commission des droits de l’homme de l’ONU concernant ces crimes monstrueux. La Chine ainsi que toutes les grandes puissances ont donné leur appui tacite à ces guerres illégales.
(Article paru en anglais le 30 mai 2022)
Vues : 431
thierry bruno
Les Américains sont totalement en roue libre, il n’y a plus de pilote à bord, ça part dans tous les sens, à croire qu’il y a une compétition au sein de l’administration Biden pour savoir qui se verra décerner le titre du plus crétin de la bande.
Alors qu’ils continuent d’aller chatouiller, certes avec l’appui honteux de l’UE, la Russie, puissance nucléaire, ils continuent de menacer la Chine, puissance nucléaire elle-aussi, usine du monde entier, territoire immense et 1400 millions d’habitants. Quel vent de panique souffle à Washington pour être aussi inconséquent et arrogant.
Je doute que le vieillard sénile qu’est Biden sache seulement qui était de Gaulle, pourtant il devrait méditer ce qu’expliquait le Général à propos de la Chine en 1965 : “En fait, à moins d’employer toutes les bombes et détruire la moitié des Chinois, on ne peut pas faire grand chose aux Chinois. Les Chinois sont le seul peuple au monde qui n’ait rien à craindre de la bombe atomique. Ils sont trop nombreux ! La Chine est la seule puissance nucléaire qui puisse se permettre l’affrontement atomique. Pour les quatre autres, ce serait un suicide, ils seraient rayés de la carte. Alors que la Chine, avec 80% de sa population dans les campagnes et une formidable démographie, elle rattraperait en une ou deux générations les pertes qu’elle aurait essuyées ; son assaillant, lui, ne se relèverait jamais des blessures qu’il aurait subies.” Si on ajoute l’Inde dans le tableau, les propos du général de Gaulle me semble toujours plutôt pertinents.