Le Français moyen gavé comme une oie par la propagande qui se déverse sur lui a vaguement entendu dire qu’entre deux viols et charniers, le méchant russe faisait main basse sur le trésor des SCYTHES. En fait l’affaire est plus compliquée qu’il n’y parait.
Moscou et Kiev se disputent une part du trésor des Scythes, civilisation antique de nomades eurasiens ayant traversé les steppes des deux pays. Une collection unique d’objets d’art et d’archéologie, qui est demeurée “coincée” dans un musée néerlandais depuis cinq ans, faute de propriétaire légal et qui a fini par être attribué à l’Ukraine et pas rendue aux musées de Crimée qui l’avaient prêté au musée hollandais.
L’or des Scythes sera-t-il rendu à la Crimée ? Voilà la question qui est au cœur d’une bataille juridique entamée en 2014. En effet, ce sont environ 2 000 objets d’art et vestiges archéologiques originaires de la presqu’île de la mer Noire, datés du VIIe au IIIe siècle av. J.-C., qui après le retour de la Crimée à la Russie sont restés stockés dans un musée d’Amsterdam – l’établissement avait alors organisé une exposition –, la justice néerlandaise n’avait toujours pas tranché, ne sachant dire qui de l’Ukraine – qui avait décidé du prêt en 2013 – ou de la Russie – qui a par la suite annexé la Crimée – est le propriétaire légitime de la collection.
. En août 2014, à la fin de l’exposition “Crimée : l’or et les secrets de la mer Noire”, le musée Allard Pierson d’Amsterdam s’est trouvé face à un casse-tête juridique : à qui devait-il restituer cette collection inestimable, la Crimée ayant entre-temps quitté l’État ukrainien pour intégrer la Fédération de Russie ?
Kiev réclamait son dû, tandis que les quatre musées de la presqu’île (Simferopol, Bakhtchissaraï, Sébastopol, Kertch) en exigeaient la restitution puisque c’étaient eux qui l’avaient prêté. Non, a jugé un premier tribunal néerlandais : rendre l’or des Scythes à la Russie se serait admettre la légalité de cette annexion. Une annexion jamais reconnue par la communauté internationale. On est en 2016 lorsque ce jugement est rendu.Notons qu’il ne s’agit pas seulement de la Russie mais des musées de Crimée qui ont passé un accord avec un autre musée dans le prêt de leur collection.
La Russie, furieuse, a évidemment fait appel de cette décision. la ministre russe de la culture a expliqué que la rétention de ce trésor par les Pays-Bas « ne pouvait être comparé qu’aux pillages napoléoniens pendant la campagne d’Italie ou ceux des Nazis pendant la seconde guerre mondiale ». Quand on regarde un peu précisément l’état des relations entre les Pays-Bas et la Russie à l’époque, il n’y a pas un mais deux gros problèmes : il y a aussi l’affaire du vol de la Malaysian Airlines…
La même année, en juillet cette fois, le vol MH17 de la Malaysian Airlines partant d’Amsterdam, a été abattu en survolant l’Ukraine. 193 Néerlandais sont morts et tout le monde sait que le missile venait des zones pro-Russes. Or il se trouve que le gouvernement néerlandais refuse de divulguer des documents sensibles mais pourrait y être contraint par la justice, justement. Autrement dit, Moscou fait pression sur le moins important des dossiers pour mieux contrôler le plus grave concernant l’accusation d’avoir abattu un avion alors que celui-ci pouvait l’avoir été par les alliés de l’OTAN.
En 2019 est intervenu un jugement définitif malgré l’appel russe et le trésor a été volé à ses musées.
On voit à quel point cela fait partie d’un contentieux accumulé depuis plus de dix ans et si l’UE en oublie aisément tous les épisodes il n’en est pas de même de la Russie et des populations du DONBASS où plus de 15.000 Morts s’accumulent face à ceux qui refusent de faire de la RUSSIE l’ennemi de l’OTAN… par la voie de la nazification de l’Ukraine dont l”occident est complice.
Comme les médias le sont aujourd’hui quand ils nous racontent que les Russes pillent l’or des SCYTHES dans les musées des zones ulrainiennes où sévissent ces forces de l’OTAN en armant ukrainiens et mercenaires contre leur propre peuple.
danielle Bleitrach
(1) on sait que le Donbass voulait être une république autonome mais que Lénine les a convaincu d’accepter d’être en Ukraine pour créer des républiques qui ne soient pas des bastions nationalistes et paysans seulement mais avec une présence ouvrière, c’est du Donbass qu’est parti la résistance à l’envahisseur nazie la plus efficace, de SEBASTOPOL également. La Crimée a été rattachée à l’Ukraine par KHROUCHTCHEV pour des raisons de partage de eaux du DNIEPR dans les années soixante, ce qui à l’époque revenait à passer d’un département à un autre.
Vues : 176
