La Russie a averti que l’Occident devait cesser de livrer des armes à Kiev et que la réponse des États-Unis et de leurs alliés, énergique et provocante, augmentant l’aide militaire, est inadmissible. La réponse de Moscou a été de couper l’approvisionnement en gaz de la Pologne et de la Bulgarie. Mais ce dont témoigne l’article c’est que de fait les USA à travers leurs vassaux européens ont réussi à interdire les négociations et à étendre la guerre au continent européen et ils ont même le projet annoncé de porter la guerre sur le territoire russe. (note et traduction de Danielle Bleitrach dans histoireetsociete)

28/04/2022 21:42 MIS À JOUR: 28/04/2022 22:41

JUAN ANTONIO SANZ

La nouvelle augmentation de l’aide militaire américaine à l’Ukraine et la décision de l’Allemagne, sous la pression de Washington, de livrer du matériel de guerre lourd à l’armée ukrainienne marquent une nouvelle étape dans l’évolution de la guerre, fermant chaque jour plus la voie de la négociation et soulignent le rôle de premier plan que Washington joue au cours de la guerre.

La Russie a réagi par l’une de ses « mesures asymétriques » énergiques, avec la coupure des livraisons de gaz naturel à la Pologne et à la Bulgarie, deux des ALLIÉS de Washington au sein de l’OTAN et très dépendantes des hydrocarbures russes, tandis que le président russe Vladimir Poutine a menacé d’une attaque « éclair », bien qu’il n’ait pas précisé contre qui, si l’ingérence occidentale dans ce qu’il appelle une « opération spéciale » de Moscou en Ukraine devient « inadmissible ».

La Russie avait réitéré pendant des jours son avertissement que l’Occident devrait cesser de livrer des armes à l’Ukraine et la réponse des États-Unis et de leurs alliés a été énergique et provocante. Les nouvelles cargaisons de chars que l’Allemagne pourrait livrer et les livraisons en route annoncées par les États-Unis suggèrent que l’intention à Bruxelles et à Washington n’est plus de forcer la Russie à s’asseoir à la table du dialogue, mais de repousser les Russes et de récupérer pour Kiev les régions sécessionnistes pro-russes du Donbass.

Comme l’a déclaré dimanche le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, après s’être rendu dimanche à Kiev avec le secrétaire d’État Antony Blinken, il s’agit de « voir la Russie affaiblie » pour l’empêcher de répéter des agressions comme celle contre l’Ukraine. Un porte-parole du Conseil de sécurité nationale américain, cité par la presse américaine, a indiqué la même direction, notant que l’objectif de Washington est de « réduire la capacité de la Russie ».

Selon le secrétaire d’État à la Défense, l’Ukraine pourrait gagner la guerre contre la Russie « avec le bon équipement et de l’aide ». La clé de cette tâche est la nouvelle contribution des États-Unis, estimée à 653 millions d’euros en espèces, dont environ 300 millions financeront de nouveaux achats d’armes pour l’Ukraine et le reste ira à quinze pays qui, depuis le début de la guerre le 24 février, ont envoyé des armes dans ce pays pour repousser l’agression russe et ont accueilli des réfugiés ukrainiens fuyant la guerre.

Depuis le début de la guerre, l’aide militaire américaine à l’Ukraine a atteint 3,5 milliards d’euros si ce nouveau paquet financier est ajouté. « Les Américains jettent de l’huile dans le feu », a déclaré l’ambassadeur de Russie à Washington, Anatoly Antonov, à Rossiya 24.

La main de l’Amérique dans la guerre a été ressentie dans le changement de la position de l’Allemagne sur l’envoi d’armes lourdes en Ukraine. La ministre allemande de la Défense, Christine Lambrecht, a été franche : « Si l’Ukraine a besoin de systèmes antiaériens de toute urgence, l’Allemagne est prête à apporter son soutien. » Ainsi, l’Allemagne fournira une cinquantaine de chars Gepard allemands, équipés de canons antiaériens et de radars de 35 mm, et formera des soldats ukrainiens à l’utilisation des armes lourdes que les Pays-Bas enverront, par exemple le Panzerhaubitze 2000, un véhicule blindé d’artillerie automoteur de calibre 155 mm, fabriqué par l’industrie de guerre allemande elle-même. C’est l’armement lourd que les États-Unis voulaient que leurs alliés européens envoient en Ukraine.

La décision de l’Allemagne est intervenue après la réunion qui s’est tenue cette semaine à la base américaine de Ramstein, sur le territoire allemand, à laquelle ont participé les ministres de la Défense de 40 pays alliés, et au cours de laquelle Washington a dicté cette augmentation du soutien ouvert à l’Ukraine, avec une aide aux armes lourdes. L’Allemagne prend ainsi un tournant dans son attitude antérieure face à la guerre et met de côté ses craintes de soutenir l’Ukraine de manière décisive et avec des armes. Jusqu’à présent, la stratégie de l’Allemagne n’excluait pas la négociation, une position progressivement en recul. Cette prudence a été déterminée par les liens économiques germano-russes et les craintes qu’une réduction des approvisionnements en pétrole et en gaz de la Russie puisse avoir un impact irréparable sur son économie. À Berlin, la fin du pompage de gaz vers la Pologne et la Bulgarie décidée par Moscou est considérée comme le prélude à ce qui arrivera à l’Allemagne, qui dépend de 35% du gaz russe. Cependant, le ministre allemand de l’Économie et du Climat, Robert Habeck, a indiqué que, pour le moment, l’approvisionnement en gaz russe de son pays « est stable ». La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a qualifié de « chantage » la mesure prise par Moscou, qui, comme on ne s’y attendait pas, a été moins forte pour l’ensemble du continent, où le prix de ce carburant a grimpé en flèche.

Le soutien allemand à l’Ukraine avec des armes lourdes est une nouvelle victoire pour les États-Unis, qui ont poussé depuis le début du conflit Berlin à couper tout contact avec Moscou. Déjà le gouvernement du chancelier Olaf Scholz annonçait quelques jours après l’invasion une augmentation de 100 000 millions d’euros du budget de la défense de son pays, ce qui se traduira par un allègement du budget américain pour le maintien de l’OTAN en Europe. L’entrée en service du gazoduc Nord Stream 2 de la Russie vers les ports du nord de l’Allemagne a également été suspendue et un règlement allemand interdisant le transfert d’armes vers des pays en guerre a été retiré. Cela a mis fin à la longue et traditionnelle politique pacifiste allemande adoptée à la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Pour justifier ce changement dans la stratégie allemande de sécurité et de défense, le chancelier Scholz a indiqué que sa seule préoccupation était « d’empêcher une escalade des hostilités qui pourrait conduire à une troisième guerre mondiale ». Ce qui est inquiétant, c’est que ce même avertissement a également été lancé lundi par le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, pour qui la guerre nucléaire est « une possibilité » dans le scénario armé actuel. « Le danger est grave, il est réel. Il ne peut pas être sous-estimé », a déclaré Lavrov. Dans une interview accordée à la chaîne de télévision russe Channel 1, Lavrov a comparé la situation actuelle à la crise des missiles de Cuba de 1962, lorsque le monde était au bord du conflit nucléaire, bien que, a-t-il souligné, à cette époque, « il y avait des règles qui n’existent plus aujourd’hui».

Pour Lavrov, « l’OTAN, en substance, est impliquée dans une guerre par procuration avec la Russie et arme un côté. Mais une guerre est une guerre. » Et il a averti que de tels armements fournis par les États-Unis et leurs alliés occidentaux « seront une cible légitime pour les actions militaires russes dans le cadre de cette opération spéciale » en Ukraine, comme Moscou appelle son invasion du pays voisin. Jusqu’à présent, au moins un de ces convois avec des armes occidentales a déjà été attaqué par les forces russes.

Le président russe Vladimir Poutine a ajouté mercredi de l’huile sur le feu et a clairement indiqué que Moscou considérait comme une ingérence dans sa stratégie sur l’Ukraine la livraison d’armes occidentales au gouvernement ukrainien et a mis en garde contre les conséquences. « Si quelqu’un, je tiens à le souligner, a l’intention d’interférer dans les événements en cours et de créer des menaces stratégiques inacceptables pour la Russie, nous répondrons de façon fulgurante », a déclaré Poutine lors d’une réunion avec des législateurs à Saint-Pétersbourg.

Au milieu de l’échange de menaces et de références au risque d’un conflit international ouvert, la guerre se poursuit et les positions russes semblent être enracinées dans l’est de l’Ukraine, d’où l’appel du président ukrainien Volodymyr Zelensky à accélérer cette expédition d’armes lourdes occidentales. Les combats se poursuivent autour de la ville d’Izyum, vers Slovyansk et Kramatorsk, deux des cibles russes pour renforcer sa présence dans le Donbass. Les services de renseignement britanniques ont rapporté dans les dernières heures la chute de la ville de Kreminna aux mains de l’armée russe, qui avance dans la région de Zaporijia et Mikolayv.

La crainte pour le moment est que l’offensive russe ne s’étende à l’ouest, en particulier sur la ville portuaire d’Odessa, la ville la plus importante du sud de l’Ukraine et dont les défenses sont à nouveau testées par des missiles russes depuis le week-end dernier.

La date du 9 mai, lorsque le Jour de la Victoire est célébré en Russie qui commémore la défaite nazie dans la Seconde Guerre mondiale, plane sur les commandants ukrainiens, car de nombreuses voix indiquent un coup d’État militaire imminent qui donne à Poutine un triomphe pour le présenter au peuple russe lors du défilé traditionnel de la Place Rouge ce jour-là.