Les USA, le plus grand pourrisseur de la situation en Ukraine, danger pour la sécurité européenne…

C’est ainsi que Global Times décrit le rôle des Etats-Unis et sans parler directement de l’affaire du faux charnier, ils expliquent le contexte qui est celui d’un fort mécontentement de voir la paix intervenir entre Ukraine et Russie avec un statut de neutralité qui risque de se multiplier et ne fera pas leur affaire qui est de mettre sous leur coupe des “alliés” européens mais aussi asiatiques. L’article a le mérite de poser effectivement la seule question qui vaille : qui a intérêt à la paix et qui a intérêt à la guerre ? Publié: Mar 31, 2022 09:23 PM   

Traitement de la crise Illustration : Liu Rui/GT

Après le dernier cycle de pourparlers entre la Russie et l’Ukraine en Turquie mardi, les deux parties ont déclaré que les négociations avaient libéré des signaux positifs. L’Ukraine a proposé d’adopter un statut neutre en échange de garanties de sécurité de la part de la communauté internationale. La Russie a déclaré que le pays réduirait fortement l’activité militaire autour de Kiev et de Tchernigov.

Mais de tels signaux positifs n’étaient clairement pas ce que les États-Unis voulaient.

Mercredi, lors d’un point de presse à la Maison Blanche, la directrice de la communication Kate Bedingfield, lorsqu’on lui a demandé: « Les États-Unis sont-ils prêts à devenir un garant de la sécurité de l’Ukraine ou envisagent-ils cette option? » Bedingfield a déclaré: « Nous sommes en discussion constante avec les Ukrainiens sur les moyens de les aider à s’assurer qu’ils sont souverains et en sécurité. Mais il n’y a rien de spécifique à propos d’une garantie de sécurité de laquelle je peux parler pour le moment. »

Certains internautes chinois se sont moqués du fait que les remarques de Bedingfield étaient du genre : «Nous ne donnerons aucune garantie de sécurité sans que vous tombiez dans notre escarcelle. » Cela reflète le fait que les États-Unis ne veulent pas voir l’Ukraine et la Russie s’entendre pacifiquement. Li Haidong, professeur à l’Institut des relations internationales de l’Université des affaires étrangères de Chine, estime que les États-Unis prennent l’Ukraine comme un instrument pour faire saigner la Russie, de sorte que Washington maintiendra son soutien à Kiev. « Si l’Ukraine et la Russie se réconcilient, les États-Unis ne seraient pas en mesure de faire saigner la Russie jusqu’à la dernière goutte de sang », a déclaré M. Li au Global Times.

En plus de s’abstenir d’une garantie de sécurité, ce qui conduirait à une désescalade de la situation, les États-Unis ont également appelé à la prudence sur l’engagement russe de réduire les opérations militaires. Selon des rapports, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a informé le président américain Joe Biden de l’avancement des pourparlers de paix mercredi lors d’un appel téléphonique, au cours duquel Biden a déclaré à Zelensky que les États-Unis enverraient 500 millions de dollars supplémentaires d’aide à l’Ukraine. Il a également été rapporté que Zelensky a publié une adresse vidéo après l’appel, disant que la Russie a réduit les opérations militaires autour de Kiev parce que la défense des troupes ukrainiennes a forcé la Russie à le faire.

Le conflit a resserré les liens de l’Ukraine avec les États-Unis, et Kiev agira plus en accord avec Washington à l’avenir. L’intervention vidéo de Zelensky était déjà un indice. Si nous le voyons sous un autre angle, c’était comme si les États-Unis leur avaient dit: « Ukraine, vous devez continuer l’impasse avec la Russie afin que je puisse vous aider », et l’Ukraine a répondu: « OK, je vais faire quelque chose.

M. Li a déclaré qu’une autre raison pour laquelle les Etats-Unis ne veulent pas régler la crise russo-ukrainienne le plus tôt possible est qu’ils veulent utiliser la crise pour contrôler efficacement l’Europe et marginaliser la Russie tout en consommant davantage de sa force. Compte tenu des récents événements menés par les États-Unis, Washington a au moins réalisé une partie de ses objectifs. Par exemple, les États-Unis et l’UE ont signé un accord historique sur le gaz – superficiellement, l’accord vise à aider l’Europe à réduire sa dépendance à l’égard de la Russie, mais il rendra essentiellement l’Europe plus dépendante des États-Unis.

Le 24 mars, l’OTAN a réaffirmé qu’elle « continuera à fournir un soutien politique et pratique supplémentaire à l’Ukraine » et que « les alliés augmentent considérablement leurs dépenses de défense ». En renforçant le rôle de l’OTAN, les États-Unis lient plus fermement l’Europe à leur char ; et par leur position dominante, les États-Unis ont forcé l’Europe à prendre son parti en intensifiant la crise et même la guerre. Le but ultime est de mettre définitivement l’Europe sous leur contrôle.

Tout en versant de l’eau froide sur les pourparlers de paix entre la Russie et l’Ukraine, les États-Unis intensifient leurs efforts pour attiser les conflits. Cela correspond aux besoins stratégiques des États-Unis. Si l’appel de l’Ukraine pour une garantie de sécurité est satisfait, un nouveau modèle de garantie de sécurité internationale sera ouvert, ce qui signifiera un affaiblissement du rôle des États-Unis et de l’OTAN. Les États-Unis ne veulent clairement pas voir intervenir ce résultat. On peut dire que les États-Unis sont le plus grand perturbateur de la sécurité dans toute l’Europe. Les États-Unis sont les plus réticents à voir un cessez-le-feu entre la Russie et l’Ukraine.