Voici un article d’Andrei Doultsev paru dans UNSERE ZEIT, l’organe du DKP, qui une fois de plus nous alerte sur ceux que l’on nous présente comme des démocrates subissant la répression en RUSSIE… édifiant. Il s’agit de la dissolution par la cour suprême de la RUSSIE de MEMORIAL une organisation fondée en 1989 par des dissidents soviétiques dont le prix Nobel de la Paix Andreï Sakharov. Un exemple de plus de la manière dont pour mettre à mal des pays décrits comme dictatoriaux les USA et leurs alliés n’ont pas craint de faire appel à des terroristes et fascistes, et ça se poursuit jusqu’à rendre invivables nos propres “démocraties” (note et traduction avec deepl de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
UZCategoriesInternationales | UZ vom 7. Januar 2022 | UZ-PLUSAndrei Doultsev
photo : la cour suprême prononce la dissolution
Mardi dernier, le tribunal municipal de Moscou a décidé, à la demande du parquet russe, de dissoudre le “Centre des droits de l’homme Memorial” (considéré comme un agent étranger en Russie depuis 2016).
La veille, la Cour suprême de Russie avait déjà prononcé une décision similaire à l’encontre de l’organisation faîtière “Memorial Society”, également considérée comme un agent étranger.
Alexandre Tcherkassov, président du conseil d’administration de “Memorial Society”, a déclaré devant le tribunal municipal de Moscou que ses activités “servaient à protéger les citoyens et étaient utiles à la société et à l’État”. “La liquidation de Memorial n’est pas une solution. On veut éteindre une ampoule rouge qui signale que quelque chose ne va pas”, a-t-il ajouté. Grigorij Viper, l’un des avocats de l’organisation, a comparé la procédure de dissolution aux “procès des dissidents soviétiques” et s’est exprimé sur le “caractère politique du processus”.
Lors des débats, le procureur a déclaré que “Memorial” soutenait des actions de protestation non autorisées visant à déstabiliser l’État et que les activités de l’organisation étaient financièrement opaques.
Des diplomates des États-Unis, d’Allemagne, d’Espagne, d’Estonie, de Lituanie, de Finlande, de Suède et du Danemark sont arrivés mercredi à la Cour suprême de Russie pour le prononcé du jugement.
Le procureur a déclaré que “Memorial” déformait la commémoration de la Grande Guerre patriotique et donnait “une fausse image de l’URSS en tant qu’État terroriste”. Les experts du parquet ont accusé le “Centre des droits de l’homme” de justifier les organisations terroristes et extrémistes. En outre, en raison de l’absence d’identification du statut d’agent étranger, les citoyens “ne peuvent pas avoir un regard critique sur les articles publiés”, selon l’autorité de surveillance.
“Memorial” a fourni, en plus de l’étude de l’histoire soviétique dont l’honnêteté a souvent été mise en doute par les critiques, des conseils juridiques et un soutien aux prétendus prisonniers politiques – et mène ainsi des activités douteuses en matière de “droits de l’homme”. Ainsi, “Memorial” considère par exemple les membres de “Hizb ut-Tahrir”, une organisation terroriste interdite en Russie dont l’objectif est d’établir un califat mondial, y compris dans les pays non musulmans, comme des prisonniers politiques, tout comme les combattants de l’unité paramilitaire de l’organisation néonazie ukrainienne “Pravyj Sektor” ainsi que leurs sponsors, qui ont été arrêtés et condamnés à des peines de prison en Russie..
En outre, « Memorial » ne considère pas les appels à la sécession de certaines régions russes de la Russie comme des crimes et classe les personnes qui y appellent comme des dissidents.
“Memorial” a ainsi tenté pendant des années non seulement de présenter l’histoire soviétique comme un “régime de terreur” équivalent à l’Allemagne hitlérienne, mais aussi de montrer que “la machine totalitaire fonctionne toujours”, comme l’indique le site Internet de l’association. Ainsi, toute personne condamnée en Russie est automatiquement déclarée prisonnier politique. La logique selon laquelle “Memorial” procède est la suivante : si les membres de “Hizb ut-Tahrir” n’ont pas commis d’actes terroristes ni établi de califat en Crimée, au Tatarstan, dans le Caucase et dans d’autres régions, mais ont seulement créé des cellules pour s’y préparer, pourquoi devraient-ils être condamnés ? L’association a publié des réflexions sur ces pistes de réflexion sur son site web. De même, l’organisation déduit la “justice politique” contre le groupe d’assaut néonazi ukrainien “Pravyj Sektor” du fait que les collaborateurs d’Hitler de l’armée de Bandera en Ukraine étaient des “victimes de Staline”.
S’indigner de la fermeture d’une organisation qui prône systématiquement la justification des terroristes islamistes et des groupes néo-nazis, comme le font les médias bourgeois occidentaux, est, sinon criminel, du moins stupidement naïf.
Vues : 165
