Chine : Un se divise en deux, le capitalisme engendre le socialisme.Sacré bordel mais on fait…

Et comme l’envers d’une pièce de l’autre côté de la terre, la Chine poursuit son chemin, sans s’incliner devant nos « démocrates », sans langue de bois, mais en pratiquant la critique et l’autocritique, en punissant les responsables qui négligent la sécurité du peuple, et en essayant pas à pas de corriger ses propres erreurs. Voilà traduit par XUAN, la description par les CHINOIS eux-mêmes de leurs luttes contre la covid, quelle sévérité face à la complaisance dont nous faisons preuve envers nos autorités. là encore comparez avec le spectacle donné hier par PARIS et sa classe politique, ses médiacrates; il est clair que la période engendre les désarrois, les difficultés, mais pour les uns ont procède à une critique des erreurs internes, pour les Français on en profite pour poursuivre le mépris des autres… ET l’autosatisfaction dans la division. il y a eu même un “spécialiste” le “professeur Eric de Caumes invité à commenter le “mot présidentiel”, qui a léché le fondement présidentiel et a profité de son passage médiatique pour relancer la campagne des USA sur l’origine chinoise en laboratoire de l’épidémie. ne surtout pas tirer leçon de ses propres errances, nombreuses, ces politiciens, ces éditorialiste, ces “spécialistes” qui viennent dire tout et son contraire et qui comme PELLOUX se dégradent peu à peu physiquement, comme les frères BOGDANOV (PELLOUX lui donnerait plutôt dans le style mousquetaire suralimenté) avec un président carnassier entrant en campagne pour y raconter n’importe quoi… Et cette bande donne des leçons de démocratie à ceux qui ne ménagent pas leurs efforts, exigent de leur responsable des actes. Le socialisme ce n’est pas le paradis mais c’est la volonté de faire et d’autocritiquer son action. (note de danielle BLEITRACH ET de Xuan)

____________________

Les choses commencent à s’améliorer à Xi’an, mais il est impossible de ne pas réfléchir aux raisons pour lesquelles les leçons ne sont pas tirées.

Sur dnews

Écrit par Deng Feng

2022-01-05 10:22:02

Après plusieurs jours de chaos, de bévues et d’inquiétude quant au manque de nourriture et de produits de première nécessité, la situation générale en matière de préparation aux épidémies à Xi’an a montré des signes d’amélioration. Bien que le nouveau cycle de dépistage des acides nucléiques de la ville, dont le lancement venait d’être décidé, ait été retardé par un nouveau crash de Xi’an OneCode le 4 janvier, exposant une fois de plus les graves lacunes de la prévention des épidémies et même de la gouvernance urbaine de Xi’an, les mesures prises par les responsables locaux et les réactions des amis de Xi’an jusqu’à présent montrent que Xi’an commence, par exemple, à s’attaquer aux difficultés d’accès aux soins médicaux et à la nourriture, et que des zones spéciales telles que les villages urbains les plus en difficulté ont décidé de mettre en place des équipes spéciales pour résoudre le problème des repas des villageois. Les périodes les plus difficiles et les plus chaotiques sont peut-être en train d’être dépassées.

Il faut s’y attendre. D’une part, parce que toute grande ville qui subit soudainement un confinement est inévitablement confrontée à toutes sortes de chaos et de problèmes. Les villes modernes sont intrinsèquement fragiles et dépendent fortement de l’approvisionnement par le marché. Une fois la ville fermée, l’économie s’arrête et la ville est condamnée à lutter. Aucune ville ne fait exception à cette règle. Cependant, il existe des différences dans le niveau de gouvernance et les capacités de gestion des urgences des différentes villes, ce qui déterminera le comportement des différentes villes en cas de crise. Le problème de la prévention des épidémies à Xi’an cette fois-ci a été qu’il n’y a pas eu de plan d’urgence adéquat du tout, et que le niveau de gouvernance et la capacité de gestion des urgences étaient si mal adaptés à l’expansion urbaine rapide de la ville au cours des dernières années que, face à une crise, ils ont tout simplement coupé court, étant débordés et submergés par les problèmes, laissant de nombreuses personnes avoir étonnamment besoin de s’inquiéter de manger à leur faim dans la Chine du 21e siècle.

La seconde est que, malgré l’organisation et la coordination locales ridicules de la situation à Xi’an, malgré l’intervention de l’État (la Chine a accumulé et développé une expérience dans le contrôle rapide et efficace des épidémies, au moins au niveau national, au cours des deux dernières années), et suite au grand nombre de personnes à Xi’an qui ont fait état des problèmes et ont demandé de l’aide via Internet, ainsi que la pression de l’opinion publique, Xi’an a été obligée de changer et de prendre des mesures pour résoudre les problèmes les plus médiatisés. C’est sur la base de ces faits que l’auteur de ces lignes estime que l’épidémie de Xi’an représente un problème grave. Mais c’est sur la base de l’estimation de ces faits que j’ai des raisons de croire que, sans surprise, la situation à Xi’an s’améliorera progressivement.

Mais même ainsi, on ne peut s’empêcher de réfléchir au fait que, malgré les deux années d’expérience de la Chine en matière de prévention des épidémies et l’expérience antérieure de la fermeture de Wuhan, et l’appel de l’État à s’inspirer de Shanghai et d’autres endroits pour une prévention précise et scientifique des épidémies, Xi’an, en tant que centre national comptant une population résidente de plus de 10 millions de personnes, n’a pas fait de progrès significatifs par rapport à Wuhan, qui était presque dans l’ignorance de l’épidémie, mais a témoigné de telles failles, surtout lorsque de nombreuses personnes sont affamées. Il est déchirant de voir combien de personnes sont affamées. À la lumière de l’opinion publique actuelle, les performances de Xi’an en matière de prévention des épidémies ont laissé trop de gens dans un état d’incrédulité. L’image de Xi’an en tant que nouvelle ville de premier rang, qu’elle a travaillé si dur à construire ces dernières années, a été gravement endommagée, et la crédibilité du gouvernement local s’est enfoncée dans une crise de crédit.

Comment Xi’an en est arrivé là ? Cela s’explique en partie par le manque de compétences en matière de gouvernance urbaine et de gestion des urgences à Xi’an, mentionné plus haut, en partie par la critique actuelle sur l’internet chinois selon laquelle “un général n’est pas assez bon pour tuer trois armées”, et en partie par le fait que Xi’an n’a pas su tirer les leçons de l’expérience de Shanghai et d’autres villes en termes de prévention précise et scientifique des épidémies et de l’expérience de la fermeture de la ville de Wuhan il y a deux ans.

Il y a un an, je me suis rendu à Wuhan pour réaliser un reportage sur le premier anniversaire de l’épidémie. À l’époque, lorsque j’ai discuté avec des habitants de Wuhan pour savoir si la société allait tirer les leçons de la prévention de l’épidémie de Wuhan pour éviter que des erreurs et un chaos similaires ne se reproduisent, un ami m’a dit, non sans pessimisme, que la société ne tirerait pas vraiment de leçons et oublierait bientôt tout cela, et que la seule chose qu’elle pouvait attendre était le progrès médical. À l’époque, j’étais sceptique quant à la déclaration de mon ami et j’ai toujours espéré que les leçons de Wuhan seraient retenues partout, car on ne peut pas se noyer deux fois dans la même rivière. Malheureusement, Xi’an s’est avérée être un échec, ce qui a coûté à la ville une somme considérable en termes d’image, a laissé de nombreuses personnes dans une situation désespérée et a jeté une ombre sur les réalisations de la Chine en matière de prévention des épidémies au cours des deux dernières années, qui ont été très impressionnantes à l’échelle mondiale.

Le philosophe allemand G. W. F. Hegel a dit un jour que la seule leçon que l’histoire enseigne à l’humanité est que l’humanité n’apprend jamais rien. Si cette affirmation n’est pas sans vérité, elle est toujours difficile à accepter. Si l’homme ne peut pas apprendre des erreurs du passé, comment peut-il progresser ? Le romancier français Albert Camus a écrit dans La Peste que la connaissance et la mémoire sont “les plus grandes leçons et expériences qu’une catastrophe puisse enseigner”, et que “nous ne devrions pas facilement nous débarrasser de l’amertume et des leçons que nous avons goûtées dans la gouvernance, mais devrions essayer de les éviter lorsque la prochaine catastrophe se produira”. Nous devrions essayer de l’éviter la prochaine fois qu’il se produit, plutôt que de le répéter encore et encore”. Les paroles de Camus sont particulièrement pertinentes pour la Chine, qui a connu la fermeture de Wuhan et de Xi’an au cours des deux dernières années. Après tout, l’épidémie de Xi’an a déjà répété, dans une large mesure, le chaos et les erreurs de l’épidémie de Wuhan, et ce n’est pas comme si les mêmes problèmes allaient se répéter une troisième fois, n’est-ce pas ?